Ditemukan 52 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 31-08-2015 — Putus : 11-11-2015 — Upload : 19-12-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 1018/ Pid.B/ 2015 / PN.BDG
Tanggal 11 Nopember 2015 — TEDI MULYADIALSBASOR BINDEDI SOMADINATA
232
  • TEDI MULYADIALSBASOR BINDEDI SOMADINATA
    BASOR Bin DEDI SOMADINATA yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa Terdakwa berada dipersidangan ini karena Terdakwa telahmenggunakan narkotika jenis sabu ;Bahwa Terdakwa ditangkap karena menggunakan narkotika jenis sabu padahari Senin tanggal 18 Mei 2015 jam 15.15 Wib di Gg.
    BASOR BIN DEDI SOMADINATA padahari Senin, tanggal 18 Mei 2015 jam 15.15 wib bertempat di Gang KaumRt.01/02 Desa Gunung Parang, Kecamatan Cikole Kota Sukabumi danselanjutnya menangkap saksi Faron Sola, saksi Aji Agung dan saksi VaniArini bertempat di rumahnya saksi Aji Agung di Gang Kaum I No.20Rt.001/002 Desa Gunung Parang, Kecamatan Cikole, Kota Sukabumi yangkemudian telah dilakukan penggeladahan di tempat tersebut dan telah13ditemukan barang bukti berupa 3 (tiga) paket plastik klip kecil dibungkus
    oleh karenanya yang mempunyaihak untuk memperoleh, menanam, menyimpan dan menggunakan Narkotika untukkepentingan ilmu pengetahuan dan teknologi adalah Lembaga ilmu pengetahuan yangberupa lembaga pendidikan dan pelatihan serta penelitian dan pengembangan yangdiselenggarakan oleh pemerintah ataupun swasta setelah mendapatkan izin Menteri(vide Pasal 13 ayat (1) UU No.35 Tahun 2009), sedangkan berdasarkan faktafaktayang terungkap dipersidangan diketahui bahwa terdakwa TEDI MULYADI Als.BASOR BIN DEDI SOMADINATA
    BASOR BIN DEDI SOMADINATA padahari Senin, tanggal 18 Mei 2015 jam 15.15 wib bertempat di Gang KaumRt.01/02 Desa Gunung Parang, Kecamatan Cikole Kota Sukabumi danselanjutnya menangkap saksi Faron Sola, saksi Aji Agung dan saksi VaniArini bertempat di rumahnya saksi Aji Agung di Gang Kaum I No.20Rt.001/002 Desa Gunung Parang, Kecamatan Cikole, Kota Sukabumi yangkemudian telah dilakukan penggeladahan di tempat tersebut dan telahditemukan barang bukti berupa 3 (tiga) paket plastik klip kecil dibungkus
    BASORBIN DEDI SOMADINATA dipersidangan menerangkan bahwa barang buktiberupa narkotika jenis sabu tersebut diatas didapatkan dari Sdr.BOLU (DPO)pada hari Minggu, tanggal 17 Mei 2015 Jam 17.00 wib di daerah Cisaruadisamping Kantor Pertanahan Kota Sukabumi;e Bahwa benar dari keterangan Aji Agung, saksi Faron Sola dan saksi VaniArini dan terdakwa bahwa sebelum tertangkap oleh Polisi secara bersamasama telah menggunakan narkotika jenis sabu tersebut pada hari SeninTanggal 18 Mei 2015 jam 15.00 wib bertempat
Register : 05-05-2011 — Putus : 13-09-2011 — Upload : 30-11-2011
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 983/Pdt.G/2011/PA JS
Tanggal 13 September 2011 — Mariyati Apandi Somadinata melawan Bambang Setiawan
205
  • Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Bambang Setiawan) terhadap Penggugat (Mariyati Apandi Somadinata); -----------------------------4.
    Mariyati Apandi Somadinata melawan Bambang Setiawan
Register : 04-04-2016 — Putus : 07-06-2016 — Upload : 06-10-2016
Putusan PN JAMBI Nomor 352/Pid.Sus/2016/PN Jmb
Tanggal 7 Juni 2016 — ERIK SOMADINATA ALS ERIK BIN DIN
188
  • Menyatakan terdakwa ERIK SOMADINATA ALS ERIK BIN DIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Memiliki, Menguasai Narkotika Golongan I Bukan Tanaman ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun dan pidana denda sebesar Rp. 800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila pidana denda tersebut tidak dibayar oleh terdakwa diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;3.
    ERIK SOMADINATA ALS ERIK BIN DIN
    PUTUSANNomor 352/Pid.Sus/2016/PN JmbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jambi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana khusus dengan acara pemeriksaan biasa pada peradilan tingkatpertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : ERIK SOMADINATA ALS ERIK BIN DIN.Tempat lahir : Jambi.Umur /tanggal lahir : 30 Tahun / 21 November 1985.Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal Jin.
    Menyatakan terdakwa ERIK SOMADINATA Als ERIK Bin (alm) DIN telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaSetiap orang yang tanpa hak atau melawan hukum memiliki,menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika golongan bukantanaman sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Kedua.2.
    Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ERIK SOMADINATA Als ERIK Bin(alm) DIN dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) tahun dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan, dengan perintah terdakwa tetap ditahan dan denda sebesar Rp. 800.000.000, Delapan ratus juta rupiah)subsidair 6 (enam) bulan Penjara;3.
    Demikian pulakeseluruhan saksisaksi pada pokoknya telah menerangkan bahwa yangdimaksud dengan ERIK SOMADINATA ALS ERIK BIN DIN adalahbenar diri terdakwa, yang saat ini dihadapkan dan diperiksa dipersidangan Pengadilan Negeri Jambi ;Menimbang, bahwa oleh karena itu berdasarkan hasil pemeriksaandi persidangan, bahwa benar yang dihadapkan sebagai Terdakwa dalamperkara in) ERIK SOMADINATA ALS ERIK BIN DIN sebagaimanadimaksud oleh Penuntut Umum dalam surat dakwaannya, sehingga olehkarenanya Majelis berpendirian
    Menyatakan terdakwa ERIK SOMADINATA ALS ERIK BIN DIN telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Memiliki,Menguasai Narkotika Golongan Bukan Tanaman ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 7 (tujuh) tahun dan pidana denda sebesar Rp.800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabilapidana denda tersebut tidak dibayar oleh terdakwa diganti dengan pidanapenjara selama 3 (tiga) bulan;3.
Putus : 26-04-2016 — Upload : 30-04-2016
Putusan PN PUWAKARTA Nomor 43/Pid.B./2016/PN.Pwk
Tanggal 26 April 2016 — DEDEH HERNAWATI binti SOMADINATA
263
  • DEDEH HERNAWATI binti SOMADINATA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta melakukan penipuan yang dilakukan beberapa kali ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa R. DEDEH HERNAWATI binti SOMADINATA oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 1 (satu) tahun ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;5.
    DEDEH HERNAWATI binti SOMADINATA
    DEDEH HERNAWATI Binti SOMADINATA terbuktibersalah melakukan tindak pidana Penipuan secara berlanjut sebagaimana dalamdakwaan melanggar Pasal 378 KUHP jo pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP jo pasal 65ayat (1) KUHP ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahundan 6 (enam) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam penahanan, denganperintah terdakwa tetap ditahan ;3.
    DEDEH HERNAWATI binti SOMADINATA telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut sertamelakukan penipuan yang dilakukan beberapa kali ;2. Menjatunkan pidana kepada Terdakwa R. DEDEH HERNAWATI bintiSOMADINATA oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 1 (satu) tahun ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnyadari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;5.
Register : 19-12-2013 — Putus : 05-03-2014 — Upload : 18-10-2017
Putusan PN SUKABUMI Nomor 221/ Pid.Sus/2013/PN.SMI
Tanggal 5 Maret 2014 — HENDRY SAEFUL ROHIM alias BULE bin SOMADINATA
698
  • Menyatakan Terdakwa HENDRY SAEFUL ROHIM alias BULE bin SOMADINATA terbukti bersalah melakukan tindak pidana "tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan I bukan Tanaman ;2.
    HENDRY SAEFUL ROHIM alias BULE bin SOMADINATA
    Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa HENDRY SAEFUL ROHIMalias BULE bin SOMADINATA selama 5 (lima) tahun dan denda sebesar Rp1.000.000.000, (satu miliar rupiah) subsidair 4 (empat) bulan penjara dikurangiselama Terdakwa berada dalam tahanan;3. Menyatakan Terdakwa HENDRY SAEFUL ROHIM alias BULE binSOMADINATA tetap berada dalam tahanan;4.
    diri sendiri, perbuatan Terdakwadilakukan dengan caracara antara lain sebagai berikut: Bahwa awalnya Dik Dik Pribadi alias Gundul bin Anwar Sadikin (Terdakwadalam penuntutan terpisah) datang ke rumah kontrakan Hendry Saeful Rohimalias Bule bin Somadinata di Jalan Siliwangi Gang Jayaniti Atas Rt 03/10Kelurahan Cisarua Kecamatan Cikole Kota Sukabumi, dan bertemu denganTerdakwa Hendry Saeful Rohim alias Bule bin Somadinata yang sedangbersamasama dengan Novendi Maulana alias Ucuy bin Duduh Abdul Qodir
    (Terdakwa dalam penuntutan terpisah) dan lpang alias Sion (DPO) kemudianTerdakwa Hendry Saeful Rohim alias Bule bin Somadinata (Terdakwa dalam10penuntutan terpisah) menawarkan kepada Novendi Maulana alias Ucuy binDuduh Abdul Qodir (Terdakwa dalam penuntutan terpisah), Dik Dik Pribadi aliasGundul bin Anwar Sadikin (Terdakwa dalam penuntutan terpisah) dan lpangalias Sion (DPO) untuk menggunakan Kristal putin (Sabu) yang TerdakwaHendry Saeful Rohim alias Bule bin Somadinata miliki sebelumnya dengan
    caraTerdakwa Hendry Saeful Rohim alias Bule bin Somadinata memperoleh 1(satu)' bungkus besar Kristal putih (Sabu) dari Khsan (DPO) pada hari Senintanggal 21 Oktober 2013 sekitar pukul 22.30 wib di pinggir jalan BabakanPamoyanan Sukaraja Kabupaten Sukabumi tanpa bertemu langsung denganIkhsan (DPO) melainkan Kristal putih (sabu) sudah ditempel kemudianTerdakwa Hendry Saeful Rohim alias Bule bin Somadinata membawa 1 (satu)bungkus besar Kristal putin (Sabu) ke rumah Terdakwa di Jalan Siliwangi GangJayaniti
    Bahwa benar saksi melakukan penangkapan terhadap Terdakwa HendrySaeful Rohim, alias Bule bin Somadinata, Terdakwa Novendi Maulana aliasUcuy bin Duduh Abdul Wodir, dan Terdakwa Dik Dik Pribadi alias Gundul binAnwar Sadikin bersama rekan saksi yang bernama Ading Yahya; Bahwa benar saksi melakukan penangkapan terhadap Dik Dik Pribadi aliasgundul bin Anwar Sadikin pada hari Selasa tanggal 22 Oktober 2013 sekitar13pukul 04.45 wib di sebuah ruko bersama dengan Hendry Saeful Rohim aliasBule bin Somadinata
Putus : 05-04-2016 — Upload : 22-08-2016
Putusan PN BEKASI Nomor 169/Pid.Sus/2016/PN.Bks.
Tanggal 5 April 2016 — Pidana - RINAN SOMADINATA Als. BATAK Bin HASAN.
217
  • Menyatakan terdakwa RINAN SOMADINATA Als. BATAK Bin HASAN, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum menjadi perantara dalam jual beli, Narkotika Golongan I dalam bentuk tanaman ; 2.
    Pidana- RINAN SOMADINATA Als. BATAK Bin HASAN.
    PUTUSANNomor : 169/Pid.Sus/2016/PN.Bks.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bekasi yang mengadili perkaraperkara pidana dalam tingkatpertama yang bersidang dalam gedungnya di Bekasi, dengan acara pemeriksaan biasamenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : RINAN SOMADINATA Als.
    Menyatakan terdakwa RINAN SOMADINATA Als. BATAK Bin HASAN terbukti secarasah, tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli,menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan NarkotikaGolongan I dalam bentuk tanaman, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 114 ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia No.35 Tahun 2009 tentangNarkotika ;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa RINAN SOMADINATA Als.
    biaya perkara sebesar Rp.2.000 (dua ribu rupiah) ;Telah pula mendengar pembelaan dari penasihat hukum terdakwa yang disampaikansecara tertulis pada pokoknya mohon kepada Majelis Hakim agar memberikan putusan yangseadiladilnya dan seringanringannya kepada terdakwa karena terdakwa sebagai tulangpunggung keluarga dan terdakwa mengaku menyesal atas perbuatan yang dilakukannya ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan dalam persidangan dengan dakwaan sebagaiberikut :DAKWAAN:PERTAMA :wo Bahwa terdakwa RINAN SOMADINATA
    Atau KEDUA :wn Bahwa terdakwa RINAN SOMADINATA Als. BATAK Bin HASAN, pada hariMinggu tanggal 6 Desember 2015 sekira pukul 16.30 WIB, atau setidaktidaknya pada waktulain dalam bulan Desember tahun 2015, bertempat di depan warung Madura tepatnya di gangKampung Pulo Kapuk, Desa Mekar Mukti, Kec.
    Menyatakan terdakwa RINAN SOMADINATA Als. BATAK Bin HASAN, telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawanhukum menjadi perantara dalam jual beli, Narkotika Golongan I dalam bentuktanaman ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 6(enam) tahun, dandenda sebesar Rp. 1.000.000.000, (satu miliard rupiah), dan apabila denda tersebut tidakbisa dibayar diganti dengan penjara selama 6 (enam) bulan ;3.
Register : 18-10-2012 — Putus : 26-11-2012 — Upload : 01-07-2013
Putusan PT JAKARTA Nomor 457/PDT/2012/PT.DKI
Tanggal 26 Nopember 2012 — MARIYATI APANDI SOMADINATA >< PT. COMMERCE INTERNATIONAL MERCHANT BANKER (CIMB) NIAGA Tbk Cs
7852
  • MARIYATI APANDI SOMADINATA >< PT. COMMERCE INTERNATIONAL MERCHANT BANKER (CIMB) NIAGA Tbk Cs
    PUTUSANNOMOR:457/PDT/2012/PT.DKIDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.Pengadilan Tinggi Jakarta, yang memeriksa dan mengadili perkara perdatadalam pengadilan tingkat banding, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara antara ;1MARIYATI APANDI SOMADINATA, beralamat di Jalan Sawahlunto No.1Rt.003 Rw.010, Kelurahan Pasar Manggis, Kecamatan Setiabudi, JakartaSelatan,RULLY ARYO SUROSO, beralamat di Jalan Sawahlunto No.1 Rt.003Rw.010, Kelurahan Pasar Manggis, Kecamatan Setiabudi
Register : 08-11-2016 — Putus : 14-03-2017 — Upload : 10-01-2018
Putusan PA LUMAJANG Nomor 2828/Pdt.G/2016/PA.Lmj
Tanggal 14 Maret 2017 — Penggugat:
A'ISYAH MAHMUDI binti ZAINAL MAHMUD
Tergugat:
DWI PANDU SOMADINATA bin PONIMAN
101
  • Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (DWI PANDU SOMADINATA bin PONIMAN) terhadap Penggugat (A'ISYAH MAHMUDI binti ZAINAL MAHMUD);

    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Lumajang untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pronojiwo Kabupaten Lumajang untuk dicatat dalam daftar yang di sediakan untuk itu;

    5.

    Penggugat:
    A'ISYAH MAHMUDI binti ZAINAL MAHMUD
    Tergugat:
    DWI PANDU SOMADINATA bin PONIMAN
Register : 17-11-2016 — Upload : 18-01-2017
Putusan PA SUMEDANG Nomor 320/Pdt.P/2016/PA.Smdg
50
  • S Somadinata bin Astra yang dilaksanakan pada tanggal 21 Nopember 1959 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Coblong, Kota Bandung;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 166.000,- (seratus enam puluh enam ribu rupiah);
    S Somadinata bin Astra tidak memilikihubungan darah dan sesusuan, serta antara Pemohon dengan H. SSomadinata bin Astra tidak terdapat halangan baik menurut syariat Islammaupun undangundang dan peraturan yang berlaku;Bahwa sewaktu pernikahan dilaksanakan Pemohon berstatus gadis dan H.S Somadinata bin Astra berstatus jejaka;Bahwa setelah menikah, Pemohon dengan H. S Somadinata bin Astramembina rumah tangga di Dusun Cikadu, RT.002 RW.004, Desa Cikadu,Kecamatan Situraja, Kabupaten Sumedang.
    S Somadinata bin Astra tidak pernah berceraidan tidak pernah berpoligami;Bahwa suami Pemohon yang bernama H. S Somadinata bin Astra telahmeninggal dunia pada hari Minggu tanggal 23 Oktober 2016 dikarenakansakit, berdasarkan Surat Kematian Nomor : 474.3/22/Des/2016 yangdikeluarkan oleh Kantor Desa Cikadu Kecamatan Situraja KabupatenSumedang pada tanggal 25 Oktober 2016;Bahwa pernikahan antara Pemohon dan H.
    S Somadinata, bermeteraicukup, telah dicocokkan dengan aslinya, yang ditandai dengan P.5;6. Potokopi Surat Keputusan Menteri Keuangan Republik Indonesia atas namaH. S SOMADINATA nomor C04532/KEP/13/91, tertanggal 20 September1991, tentang Pemberian Pensiun Pegawai Negeri Sipil, bermeterai cukup,telah dicocokkan dengan aslinya, yang ditandai dengan P.6;7.
    S Somadinata bin Astra tidakterdapat halangan menurut syari.at dan peraturan yang berlaku;Bahwa suami Pemohon sebagai pensiunan Pegawai Negeri Sipil KantorPelayanan Pajak Bandung Karees;Bahwa keperluan itsbat Nikah untuk melengkapi persyaratan pengajuantunjangan pensiun janda dari PT.
    S SOMADINATA) meninggal dunia, dan Pemohon adalah satusatunya isteri dari H. S SOMADINATA;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.7 terbukti suami Pemohon (H. SSOMADINATA) telah meninggal dunia pada hari Minggu tanggal 23 Oktober2016 karena sakit;Menimbang, bahwa berdasarkan pengakuan Pemohon dengan didukungbuktibukti tertulis serta keterangan saksi cukup sebagai bukti bahwa Pemohonadalah isteri dari H.
Register : 19-12-2013 — Putus : 19-02-2014 — Upload : 18-10-2017
Putusan PN SUKABUMI Nomor 222/Pid.Sus/2013/PN.SMI
Tanggal 19 Februari 2014 — NOVENDI MAULANA alias UCUY bin DUDUH ABDUL QODIR
708
  • ada pemesanan Kristal putih (sabu) oleh Egi (DPO) selanjutnyaterdakwa bertemu dengan Hendry Saeful Rohim alias Bule bin Somadinata(terdakwa dalam penuntutan terpisah) di rumah kontrakan Hendry SaefulRohim alias Bule bin Somadinata (terdakwa dalam penuntutan terpisah) dimanaTerdakwa diberikan satu bungkus plastik kecil berisikan Kristal putin (Sabu)sesuai pesanan Terdakwa kemudian pada sekitar pukul 23.10 wib terdakwabertemu dengan Egi (DPO) dan terdakwa menyerahkan satu bungkus kecilplastik bening
    Hendry Saeful Rohim alias Bule bin Somadinata(terdakwa dalam penuntutan terpisah) selanjutnya terdakwa bersamasamadengan Hendry Saeful Rohim alias Bule bin Somadinata (terdakwa dalampenuntutan terpisah), Abdul Qodir (DPO), Dik Dik Pribadi alias Gundul binAnwar Sadikin (Terdakwa dalam penuntutan terpisah) dan lIpang alias Sion(DPO) menggunakan sebagian Kristal putin (sabu) milik Hendry Saeful Rohimalias Bule bin Somadinata (Terdakwa dalam penuntutan terpisah) secarabergantian Bahwa berdasarkan Pemeriksaan
    Bule bin Somadinata (Terdakwa dalam penuntutan terpisah)selanjutnya terdakwa bersamasama dengan Hendry Saeful Rohim alias Bulebin Somadinata (Terdakwa dalam penuntutan terpisah), Abdul Qodir (DPO), DikDik Pribadi alias Gundul bin Anwar Sadikin (Terdakwa dalam penuntutanterpisah) dan lpang alias Sion (DPO) menggunakan sebagian Kristal putih(sabu) milik Hendry Saeful Rohim alias Bule bin Somadinata (Terdakwa dalampenuntutan terpisah) secara bergantian.Bahwa berdasarkan Pemeriksaan Laboratoris UPT
    (Terdakwa dalam penuntutan terpisah) di JalanSiliwangi Gang Jayaniti Atas Rt 03/10 Kelurahan Cisarua Kecamatan CikoleKota Sukabumi, dan bertemu dengan terdakwa Hendry Saeful Rohim alias Bulebin Somadinata yang sedang bersamasama dengan terdakwa NovendiMaulana alias Ucuy bin Duduh Abdul Qodir dan lpang alias Sion (DPO)kemudian Terdakwa Hendry Saeful Rohim alias Bule bin Somadinata (Terdakwadalam penuntutan terpisah) menawarkan kepada Terdakwa Novendi Maulanaalias Ucuy bin Duduh Abdul Qodir, Dik Dik
    04.45 wib di sebuah ruko bersama dengan Hendry Saeful Rohim aliasBule bin Somadinata di pinggir jalan Siliwangi Kelurahan Cisarua KecamatanCikole Kota Sukabumi; Bahwa benar awalnya Terdakwa adalah Target Operasi dan ketika dilakukanpenyelidikan pihak kepolisian menemukan Hendry Saeful Rohim alias Bulebin Somadinata sedang membawa satu buah paket kecil Kristal putin (Sabu)di kantong celana; Bahwa benar berdasarkan pengembangan yang dilakukan ditemukanTerdakwa ikut menggunakan Kristal putin (Sabu)
Register : 15-05-2017 — Putus : 08-06-2017 — Upload : 25-02-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 153/PID/2017/PT BDG
Tanggal 8 Juni 2017 — Pembanding/Penuntut Umum : DARSIAH, SH
Terbanding/Terdakwa : Rendra Somadinata Als Ocih Als M. Jamal Abdul
8218
  • Pembanding/Penuntut Umum : DARSIAH, SH
    Terbanding/Terdakwa : Rendra Somadinata Als Ocih Als M. Jamal Abdul
    PUTUSANNomor 153/PID/2017/PT.BDG.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.Pengadilan Tinggi Jawa Barat, yang mengadili perkara Pidana dalamtingkat banding telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraterdakwa :Nama Lengkap : RENDRA SOMADINATA ALS OCIH ALSM. JAMAL ABDUL AZIZTempat lahir : BekasiUmur/Tgl.Lahir : 47 tahun / 2 April 1963Jenis Kelamin > LakiLakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Kp.
    Perkara : PDM427/CKR/5/2010,yang berbunyi sebagai berikut :DAKWAAN :Primairwecceeae= Bahwa terdakwa RENDRA SOMADINATA Als OCIH Als M.
    BUANG binti TAN KAN TJIH merasa dirugikanlebih kurang sebesar Rp. 150.000.000, (Seratus lima puluh juta rupiah) atautidak kurang dari Rp. 250, (dua ratus lima puluh rupiah).Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 385ayat (1) KUHP.Subsidairweccccae= Bahwa terdakwa RENDRA SOMADINATA Als OCIH Als M.
    Reg Perkara : PDM427/CKR/5/2010,Terdakwa telah dituntut sebagai berikut :1.Menyatakan Terdakwa RENDRA SOMADINATA Als OCIH Als M.
    BUANG binti TANKAN TJI ;Dikembalikan kepada saksi AHMAD ROYAN.Menetapkan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.1000, (Seribu rupiah);Membaca, putusan Pengadilan Negeri Bekasi tanggal 15 Nopember2010, Nomor 1054/Pid.B/2010/PN.Bks, yang amarnya berbunyi sebagaiberikut :1.Menyatakan penuntutan Jaksa Penuntut Umum terhadap terdakwaRENDRA SOMADINATA alias OCIH alias M.JAMAL ABDUL AZIZsebagaimana tersebut diatas tidak dapat diterima ;Menetapkan barang bukti berupa :a.Foto copy Penetapan
Register : 02-09-2021 — Putus : 23-11-2021 — Upload : 07-12-2021
Putusan PN JAMBI Nomor 642/Pid.Sus/2021/PN Jmb
Tanggal 23 Nopember 2021 — Penuntut Umum:
EWILDA SISKA AFRINA,SH ,MH
Terdakwa:
ERICK SOMADINATA Als ERIK Bin DINATA
3915
  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan Terdakwa Erick Somadinata als. Erik bin.
    Pasal 132 Ayat (1) Undang - Undang Republik Indonesia Nomro : 35 Tahun 2009 tentang Narkotika dalam Surat Dakwaan Alternatif Kedua;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Erick Somadinata als. Erik bin.
    Penuntut Umum:
    EWILDA SISKA AFRINA,SH ,MH
    Terdakwa:
    ERICK SOMADINATA Als ERIK Bin DINATA
Register : 14-11-2018 — Putus : 24-01-2019 — Upload : 13-06-2024
Putusan PN SUKABUMI Nomor 253/Pid.Sus/2018/PN SKB
Tanggal 24 Januari 2019 — HARUN AL RASYID, SH
Terdakwa:
TEDI MULYADI ALS BASOR BIN DEDI SOMADINATA ALM
2013
  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan terdakwa TEDI MULYADI als BASOR bin DEDI SOMADINATA (ALM) terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK DAN MELAWAN HUKUM TELAH MEMBELI DAN MENAWARKAN AKAN DIJUAL DALAM JUAL BELI NARKOTIKA GOLONGAN I sebagaimana dalam Dakwaan Kesatu;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 TAHUN
    HARUN AL RASYID, SH
    Terdakwa:
    TEDI MULYADI ALS BASOR BIN DEDI SOMADINATA ALM
Register : 03-09-2019 — Putus : 18-09-2019 — Upload : 18-09-2019
Putusan PA SUMEDANG Nomor 235/Pdt.P/2019/PA.Smdg
Tanggal 18 September 2019 — Pemohon melawan Termohon
30
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
    2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Tuti Sumiarti binti Somadinata) dengan M.
    Bahwa yang menjadi wali nikah perkawinan Pemohon denganXXXXXXX adalah ayah kandung Pemohon bernama Somadinata, denganmas kawin emas 5 (lima) gram, dibayar tunai, dan perkawinan tersebutdisaksikan oleh 2 (dua) orang saksi bernama bapak SAKSI 1 dan bapakSAKSI 2 (keduanya telah meninggal dunia), serta dihadiri oleh masyarakatsekitar ;3.
    SAKSI 1 umur 72 tahun, pekerjaan Pensiunan, bertempat tinggal diKabupaten Sumedang, dengan di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut:Penetapan Nomor 235/Pdt.P/2019/PA.Smdg Halaman 3 dari 8 Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena yang bersangkutanadalah sepupu saksi ; Bahwa saksi menyaksikan perkawinan Pemohon denganXXXXXXX yang dilangsungkan menurut syariat Islam pada tanggalXXXXXXX di wilayah KUA Kota Bandung; Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah ayah kandungPemohon bernama Somadinata
    SAKSI 2, umur 64 tahun, pekerjaan tani, bertempat tinggal di KabupatenSumedang, dengan di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena yang bersangkutanadalah tetangga saksi ; Bahwa saksi menyaksikan perkawinan Pemohon denganXXXXXXX yang dilangsungkan menurut syariat Islam pada tanggalXXXXXXX di wilayah KUA Kota Bandung; Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah ayah kandungPemohon bernama Somadinata ;Penetapan Nomor 235/Pdt.P/2019/PA.Smdg Halaman
    Oleh karena itu, pemeriksaan materilpermohonan dapat dilanjutkan ;Menimbang, bahwa dalildalil pokok permohonan Pemohon yang harusdibuktikan dalam persidangan, bahwa antara Pemohon dengan XXXXXxXX,telah menikah pada tanggal XXXXXXxX di wilayah KUA Cibeunying Kidul, KotaBandung, dengan wali nikah adalah Pemohon bernama Somadinata, dengandihadiri oleh saksisaksi dan maskawin berupa emas 5 (lima) gram dibayartunai, karena penetapan mana akan dijadikan salah satu syarat administratifusulan pensiun ke
Putus : 22-12-2014 — Upload : 15-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1360 K/Pdt/2013
Tanggal 22 Desember 2014 — MARIYATI APANDI SOMADINATA, dkk VS PT. COMMERCE INTERNATIONAL MERCHANT BANKER (CIMB) NIAGA. Tbk (dahulu PT. Bank Niaga) Kantor Pusat,, dk
5024 Berkekuatan Hukum Tetap
  • MARIYATI APANDI SOMADINATA, dkk VS PT. COMMERCE INTERNATIONAL MERCHANT BANKER(CIMB) NIAGA. Tbk (dahulu PT. Bank Niaga) KantorPusat,, dk
    PUTUSANNomor 1360 K/Pdt/2013DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara:1MARIYATI APANDI SOMADINATA, bertempat tinggal diJalan Sawahlunto Nomor 1 RT 003, RW 010, KelurahanPasar Manggis, Kecamatan Setiabudi, Jakarta Selatan;RULLY ARYO SUROSO, bertempat tinggal di JalanSawahlunto Nomor 1 RT 003, RW 010, Kelurahan PasarManggis, Kecamatan Setiabudi, Jakarta Selatan;RAMA DARMAWAN, bertempat
    surat kuasa adalah tidaksama dengan rekening milik Pemohon Kasasi sebenarnya dan juga didalam buku rekening milik Pemohon Kasasi tidak ada transfer danayang diterima pada tanggal;Bahwa dalam surat kuasa tertanggal 28 September 1991 disebutkan:"deposito berjangka Nomor 785813 sebesar Rp38.050.000,00 yangakan jatuh tempo pada tanggal 07 Oktober 1991. dengan perinciansebagai berikut: Rp30.000.000,00 diperpanjang satu bulan ARO Rp5.000.000,00 ditransfer ke rekening tabungan Niaga Marian a.nMariyati Somadinata
    tidak berwenang ataumelampaui batas wewenangnya, sebagaimana yang dimaksud dalam Pasal 30UndangUndang Nomor 14 Tahun 1985 sebagaimana telah diubah danditambah dalam UndangUndang Nomor 5 Tahun 2004 dan perubahan keduadengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2009;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, ternyata putusanJudex Facti/Pengadilan Tinggi Jakarta dalam perkara ini tidak bertentangandengan hukum dan/atau undangundang, maka permohonan kasasi yangdiajukan oleh Pemohon Kasasi MARIYATI APANDI SOMADINATA
    MARIYATIAPANDI SOMADINATA, 2. RULLY ARYO SUROSO, 3. RAMADARMAWAN tersebut;2. Menghukum Para Pemohon Kasasi/Para Penggugat untuk membayar biayaperkara dalam tingkat kasasi ini sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus riburupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MahkamahAgung pada hari Senin tanggal 22 Desember 2014 oleh Dr. H. Abdurrahman,S.H., M.H., Hakim Agung yang ditetapbkan oleh Ketua Mahkamah Agungsebagai Ketua Majelis, H. Mahdi Soroinda Nasution, S.H., M.Hum. dan Dr.
Register : 07-02-2024 — Putus : 04-04-2024 — Upload : 03-05-2024
Putusan PN SUKABUMI Nomor 36/Pid.Sus/2024/PN Skb
Tanggal 4 April 2024 —
Terdakwa:
HENDRY SAEPUL ROHIM Als BULE Bin DEDI SOMADINATA (Alm)
66
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Hendry Saepul Rohim Als Bule Bin Dedi Somadinata (alm) terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta tanpa hak menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman yang beratnya melebihi 5 gram sebagaimana dakwaan alternatif pertama;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama

    Terdakwa:
    HENDRY SAEPUL ROHIM Als BULE Bin DEDI SOMADINATA (Alm)
Register : 31-08-2015 — Putus : 11-11-2015 — Upload : 19-12-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 1019/PID/B/2015/PNBDG
Tanggal 11 Nopember 2015 — VANI ARINI SULISTIO Binti BUDI S ; FARON SOLA Alias FARON Bin SAYUGIARSO
203
  • ,BASOR BIN DEDI SOMADINATA, telahdidengarketerangannya dimuka sidang dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut :e Bahwa saksi berada dipersidangan ini karena saksi bersama dengan paraterdakwa telah melakukan tindak pidana bersamasama menyalahgunakannarkotika jenis sabu ;e Bahwa saksi mengenal terdakwa Vani sebagai isteri saksi sedangkan denganterdakwa Faros sekitar lima tahun ;e Bahwa saksi menggunakan narkotika dengan para terdakwa tanggal 18 Mei2015 jam 15.00 Wib ;e Bahwa saksi menggunakan
    BASOR BIN DEDI SOMADINATA pada hariSenin, tanggal 18 Mei 2015 jam 15.15 wib bertempat di Gang KaumRt.01/02 Desa Gunung Parang, Kecamatan Cikole Kota Sukabumi danselanjutnya menangkap terdakwa Faron Sola, saksi Aji Agung dan terdakwaVani Arini bertempat di rumahnya saksi Aji Agung di Gang Kaum I No.20Rt.001/002 Desa Gunung Parang, Kecamatan Cikole, Kota Sukabumi yangkemudian telah dilakukan penggeladahan di tempat tersebut dan telahditemukan barang bukti berupa 3 (tiga) paket plastik klip kecil dibungkus
    BASOR BIN DEDI SOMADINATA yangterdapat di diatas kursi tamu rumah terdakwa Faron Sola dan juga ditemukansebuah alat hisap berupa botol larutan cap kaki tiga pakai sedotan di kamartengan rumah terdakwa Faron Sola tersebut;132 Bahwa benar menurut keterangan saksi TEDI MULYADI Als.
    BASOR BINDEDI SOMADINATA dipersidangan menerangkan bahwa barang buktiberupa narkotika jenis sabu tersebut diatas didapatkan dari Sdr.BOLU (DPO)pada hari Minggu, tanggal 17 Mei 2015 Jam 17.00 wib di daerah Cisaruadisamping Kantor Pertanahan Kota Sukabumi;3.
    ., Kepala Balai Besar POM di Bandung, selaku ManajerPuncak dengan hasil pengujian terhadap sampel barang bukti untuk tersangkaTedi Mulyadi Als Basor Bin Dedi Somadinata setelah diperiksa adalah benarmengandung Positip Metamfetamina terdakfatar dalam Golongan I NomorUrut 61 lampiran UndangUndang No.35 tahun 2009 tentang Narkotika;e Bahwa terdakwa mengenal terhadap barang bukti yang diajukandipersidangan berupa : 2 (dua) bungkus plastik bening berisi narkotika jenisshabu berlakban warna hitam, dan
Register : 25-05-2015 — Putus : 22-06-2015 — Upload : 25-09-2017
Putusan PA CIKARANG Nomor 737/Pdt.G/2015/PA.Ckr
Tanggal 22 Juni 2015 — Penggugat Tergugat
449
  • PUTUSANNomor 0737/Pdt.G/2015/PA.Ckr.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiGugat antara:Dini Komalasari Binti Tata Somadinata, umur 30 tahun , agama Islam,Pendidikan terakhir SLTA Pekerjaan Honorer Puskesmas Sukatani,bertempattinggal di Kp.
    Saad) terhadap diri Penggugat (Dini Komalasari Binti Tata Somadinata);3.
    Saad) kepada Penggugat (Dini Komalasari binti Tata Somadinata);4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Cikarang untukmengirimkan Salinan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan SukataniKabupaten Bekasi dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Bekasi Barat untuk dicatat dalam register yangdisediakan untuk itu;5.
Register : 07-02-2024 — Putus : 04-04-2024 — Upload : 29-04-2024
Putusan PN SUKABUMI Nomor 35/Pid.Sus/2024/PN Skb
Tanggal 4 April 2024 —
Terdakwa:
TEDI MULYADI Als BASOR Bin DEDI SOMADINATA (Alm)
72
  • Basor bin Dedi Somadinata (alm) terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta melakukan perbuatan tanpa hak atau melawan hukum menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman yang beratnya melebihi 5 gram sebagaimana dakwaan kumulatif pertama alternatif kesatu dan tanpa hak menguasai Narkotika Golongan I dalam bentuk tanaman sebagaimana dakwaan kumulatif kedua alternatif kedua;
  • Menjatuhkan

    Terdakwa:
    TEDI MULYADI Als BASOR Bin DEDI SOMADINATA (Alm)
Upload : 01-03-2013
Putusan PA SUMEDANG Nomor 159/Pdt.P/2011/PA.Smdg
HONASIH binti SAMHUDI
41
  • Bahwa Pemohon telah menikah secara Islam dengan DULLAH binSUMADINATA pada tanggal 24 Mei 1952 di Wilayah Kantor UrusanAgama (KUA) Kecamatan Gambir (sekarang Kecamatan Menteng),Kota Jakarta Pusat, dan yang bertindak sebagai wali adalah kakakkandung bernama Samsudin bin Samhudi, dengan mas kawin berupauang sebesar Rp. 5,00 (lima rupiah), dan saksikan oleh dua orang saksiyang bernama Somadinata (telah meninggal dunia) dan Ata (telahmeninggal dunia) serta dihadiri oleh para undangan lainnya;2.