Ditemukan 9 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 18-06-2020 — Upload : 24-11-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 216 PK/PDT/2020
Tanggal 18 Juni 2020 — SLAMET MEGA R (SLAMET MEGA RAHARDJA), dk., sebagai Para Pemohon Peninjauan Kembali VS 1. KEPALA KANTOR BUPLN (Badan Urusan Pihutang Lelang Negara), sebagai Termohon Peninjauan Kembali; 2. PEMIMPIN CABANG PT. BANK MEGA Tbk Kantor Cabang Jakarta Tendean, dkk. sebagai Para Termohon Peninjauan Kembali; 3. JOKO SUPRIYANTO, sebagai Turut Termohon Peninjauan Kembali; 4. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA ADMINISTRASI, JAKARTA SELATAN, sebagai Turut Termohon Peninjauan Kembali;
19273 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nyonya ROCHELA SUMAKMUR tersebut;2. Menghukum Para Pemohon Peninjauan Kembali untuk membayar biayaperkara dalam semua tingkat peradilan, yang dalam tingkat peninjauankembali sebesar Rp2.500.000,00 (dua juta lima ratus ribu rupiah);
    Nyonya ROCHELA SUMAKMUR, keduanya bertempat tinggaldi Jalan Bangka II, Nomor 4, RT 004, RW 009, Kelurahan PelaMampang, Kecamatan Mampang Prapatan, Kotamadya JakartaSelatan, Provinsi Daerah Khusus lbukota Jakarta, dalam hal inibersamasama memberi kuasa kepada H. Prigel M.
    Nomor 216 PK/Pdt/2020Untuk meletakkan sita jaminan atas sertifikat tanah Sertifikat HakMilik Nomor 168 atas nama Rochela Sumakmur yang beralamat di JalanAlmunawaroh milik Penggugat II untuk tidak dipindah tangankan kepadapihak lain;B. Dalam Putusan Perkara:1. Menyatakan Surat Perjanjian Kredit MEGA UKM Nomor 118/PKUKM/LGL RO2/12) tanggal 19 Mei 2012 adalah sah dan merupakanundangundang bagi para pihak;2.
    Nyonya ROCHELA SUMAKMUR tersebut:2. Menghukum Para Pemohon Peninjauan Kembali untuk membayar biayaperkara dalam semua tingkat peradilan, yang dalam tingkat peninjauankembali sebesar Rp2.500.000,00 (dua juta lima ratus ribu rupiah);Demikian diputus dalam rapat musyawarah Majelis Hakim pada hariKamis, 18 Juni 2020 oleh Dr. H.M. Syarifuddin, S.H., M.H.
Register : 07-11-2023 — Putus : 08-05-2024 — Upload : 06-06-2024
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 567/G/2023/PTUN.JKT
Tanggal 8 Mei 2024 — Penggugat:
1.HENDRA SISWANTO
2.SUMAKMUR, S.PD.I
3.JIE PHIN SIONG
Tergugat:
KANTOR PERTANAHAN KOTA ADMINISTRASI JAKARTA PUSAT
540
  • Penggugat:
    1.HENDRA SISWANTO
    2.SUMAKMUR, S.PD.I
    3.JIE PHIN SIONG
    Tergugat:
    KANTOR PERTANAHAN KOTA ADMINISTRASI JAKARTA PUSAT
Register : 30-05-2017 — Putus : 05-07-2017 — Upload : 11-12-2019
Putusan PA CIBINONG Nomor 0539/Pdt.P/2017/PA.Cbn
Tanggal 5 Juli 2017 —
88
  • Saksisaksi1.Saksi I, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanwiraswasta, tempat tinggal di Kecamatan Sumakmur, Kabupaten Bogor,telah memberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa saksi sebagai Paman Pemohon ;Bahwa saksi hadir dalam perkawinan antara Pemohon danPemohon II yang dilaksanakan pada tanggal 05 Juli 1982 ;Bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan mereka tersebutadalah Ayah Kandung yang bernama lyos dan dihadiri dua orangsaksi nikah yaitu
    ada ijab kabul;Hal. 3 dari 10 Penetapan Nomor 0539/Padt.P/2017/PA.Cbnpara Bahwa status Pemohon dan Pemohon Il adalah Jejaka danPerawan; Bahwa hubungan antara Pemohon dan Pemohon II adalah oranglain dan tidak ada halangan untuk menikah menurut syari; Bahwa selama pernikahan antara Pemohon dan Pemohon II tidakpernah bercerai ; Bahwa Pemohon dan Pemohon selama perkawinan telahmempunyai 5 orang anak ;Saksi Il, umur 65 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanwiraswasta, tempat tinggal di Kecamatan Sumakmur
Register : 24-01-2020 — Putus : 24-06-2020 — Upload : 24-06-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 641/Pdt.G/2020/PA.Cbn
Tanggal 24 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
98
  • Bahwa, pada tanggal O08 Mei 2017 Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Sumakmur, sesuai dengan Kutipan AktaNikah Nomor: XXXXXXX tertanggal 08 Mei 2017;2. Bahwa, setelah pernikahan Penggugat dan Tergugat bertempat tinggalterakhir di Kecamatan Sukamakmur, Kabupaten Bogor;3.
Putus : 08-10-2018 — Upload : 14-12-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2115 K/PDT/2018
Tanggal 8 Oktober 2018 — KEPALA KANTOR BUPLN (BADAN URUSAN PIHUTANG LELANG NEGARA), diwakili oleh Tavianto Noegroho, selaku atas nama Menteri Keuangan Direktur Hukum dan Hubungan Masyarakat sebagai Pemohon Kasasi I, Sdr. JOKO SUPRIYANTO sebagai Pemohon Kasasi II, PEMIMPIN CABANG PT BANK MEGA Tbk KANTOR CABANG JAKARTA TENDEAN, diwakili oleh Kostaman Thayib dan Madi Darmadi Lazuardi, selaku Direktur Utama dan Direktur, VS SLAMET MEGA R (SLAMET MEGA RAHARDJA), dkk.
9046 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nyonya ROCHELA SUMAKMUR,bertempat tinggal di Jalan Bangka II Nomor4, Rukun Tetangga 004, Rukun Warga 009,Kelurahan Pela Mampang, KecamatanMampang Prapatan, Kotamadya JakartaSelatan, Provinsi Daerah Khusus lbukotaJakarta, dalam hal ini keduanya memberikuasa kepada Prigel Mamur Mahandri, S.H.,Advokat, berkantor di Jalan Bangka II/2A,Pela Mampang, Mampang Prapatan, JakartaHalaman 2 dari 10 hal. Put.
    Dalam Putusan Sela:Untuk meletakkan sita jaminan atas sertifikat tanah Sertifikat Hak MilikNomor 168 atas nama Rochela Sumakmur yang beralamat di JalanAlmunawaroh milik Penggugat Il untuk tidak dipindahkantangankankepada pihak lain;B. Dalam Putusan Perkara:1. Menyatakan Surat Perjanjian Kredit MEGA UKM Nomor 118/PKUKM/LGL R02/12 tanggal 19 Mei 2012 adalah sah dan merupakanHalaman 3 dari 10 hal. Put.
Register : 23-05-2022 — Putus : 06-06-2022 — Upload : 06-06-2022
Putusan PA Mesuji Nomor 161/Pdt.G/2022/PA.Msj
Tanggal 6 Juni 2022 — Penggugat melawan Tergugat
3013
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sumakmur bin Sandarjo) terhadap Penggugat (Umi Khoniatul Munah alias Umikhoni
Register : 08-10-2015 — Putus : 20-10-2016 — Upload : 19-04-2018
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 601/PDT.G/2015/PN JKT.SEL
Tanggal 20 Oktober 2016 — 1.SLAMET MEGA R (SLAMET MEGA RAHARDJA) 2.NY ROCHELA SUMAKMUR Lawan 1.PEMIMPIN CABANG PT. BANK MEGA Tbk KANTOR CABANG JAKARTA TENDEAN 2.MANAGER REGIONAL COLLECTIN dan REMESIAL BANK MEGA TBK KANTOR CABANG CIKINI 3.DIREKSI PT. BANK MEGA Tbk (Direktur Utama dan Direktur Operasi) 4.KEPALA KANTOR BUPLN (BADAN URUSAN PIHUTANG LELANG NEGARA) 5.Sdr. JOKO SUPRIYANTO 6.KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA ADMINISTRASI JAKARTA SELATAN
11574
  • 1.SLAMET MEGA R (SLAMET MEGA RAHARDJA)2.NY ROCHELA SUMAKMURLawan1.PEMIMPIN CABANG PT. BANK MEGA Tbk KANTOR CABANG JAKARTA TENDEAN2.MANAGER REGIONAL COLLECTIN dan REMESIAL BANK MEGA TBK KANTOR CABANG CIKINI3.DIREKSI PT. BANK MEGA Tbk (Direktur Utama dan Direktur Operasi)4.KEPALA KANTOR BUPLN (BADAN URUSAN PIHUTANG LELANG NEGARA)5.Sdr. JOKO SUPRIYANTO6.KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA ADMINISTRASI JAKARTA SELATAN
    Nyonya ROCHELA SUMAKMUR, bertempat tinggal di Jalan Bangka IlNomor 4, Rukun Tetangga 004, Rukun Warga 009, Kelurahan PelaMampang, Kecamatan Mampang Prapatan, Kotamadya Jakarta Selatan,Propinsi Daerah Khusus lbukota Jakarta, yang untuk selanjutnya disebut1S) 01> (8 PENGGUGAT II ;Dan selanjutnya Penggugat dan Penggugat Il secara bersamasama dalam halini diwakili oleh Kuasanya Prigel Ma'mur Mahandry, S.H.
    materiperkaraMenimbang, bahwa karena materi eksepsi dari Tergugat , Tergugat Il,Tergugat Ill, Tergugat IV dan Turut Tergugat telah menyangkut dan memasukimateri perkara, maka dalil eksepsi dari dari Tergugat , Tergugat Il, Tergugat Ill,Tergugat IV dan Turut Tergugat harus dinyatakan ditolak;DALAM PROVISI :Menimbang, bahwa Para Penggugat dalam surat gugatannya telahmemohon Provisi yang pada pokoknya Para Penggugat memohon : Untuk meletakkan Sita Jaminan atas sebidang tanah SHM Nomor : 168atas nama Rochela Sumakmur
    SelMenimbang, bahwa terhadap tuntutan Para Penggugat agar terhadaptanah SHM nomor 168 atas nama Rochela Sumakmur di letakkan Sita Jaminan,dimana selama persidangan perkara tersebut terhadap tanah SHM nomor 168tersebut belum pernah dilakukan atau diletakkan Sita sebagaimana yangdimohonkan maka hal tersebut haruslah ditolak ;Menimbang, bahwa Turut Tergugat dan Turut Tergugat Il telah ditarikdan didudukkan Para Penggugat sebagai pihak dalam gugatan tersebut, dimanadari bukti TT13, TTl10, TT.14 ternyata
Register : 14-08-2017 — Putus : 20-11-2017 — Upload : 08-01-2018
Putusan PT JAKARTA Nomor 494/PDT/2017/ PT.DKI
Tanggal 20 Nopember 2017 — PEMIMPIN CABANG PT.BANK MEGA Tbk CS >< SLAMET MEGA R ( SLAMET MEGA RAHARDJA) CS
9549
  • JalanProf.Dr.Soepomo,SH Nomor 178, Jakarta Selatan, berdasarkansurat kuasa tanggal 19 Februari 2016, yang untuk selanjutnyadisebut sebagai PEMBANDING IV semula TURUT TERGUGATI.MelawanSLAMET MEGA R (SLAMET MEGA RAHARDJA), bertempat tinggal diJalan Bangka Il Nomor 4, Rukun Tetangga 004, RukunWarga 009, Kelurahan Pela Mampang, Kecamatan MampangPrapatan, Kotamadya Jakarta Selatan, Propinsi DaerahKhusus loukota Jakarta yang untuk selanjutnya disebutsebagai TERBANDINGi semula PENGGUGAT ;Nyonya ROCHELA SUMAKMUR
Putus : 28-04-2005 — Upload : 26-05-2008
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2629K/PDT/2003
Tanggal 28 April 2005 — SULKAN ; SANTO ; YAKUB ; SUPADI ; SUDARMADJI ; SUMAKMUR ; R I D I ; A M I N ; TARIMAN ; SUPARDI ; RADJID ; U M A R ; SARLAN ; KEPALA/KETUA KOPERASI TENAGA KERJA BONGKAR MUAT (TKBM) USAHA KARYA TANJUNG PERAK SURABAYA ; PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA Cq. MENTERI PERHUBUNGAN R.I. Cq. DIRJEN PERHUBUNGAN LAUT Cq.
11089 Berkekuatan Hukum Tetap
  • SULKAN ; SANTO ; YAKUB ; SUPADI ; SUDARMADJI ; SUMAKMUR ; R I D I ; A M I N ; TARIMAN ; SUPARDI ; RADJID ; U M A R ; SARLAN ; KEPALA/KETUA KOPERASI TENAGA KERJA BONGKARMUAT (TKBM) USAHA KARYA TANJUNG PERAK SURABAYA ; PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA Cq. MENTERI PERHUBUNGAN R.I. Cq. DIRJEN PERHUBUNGAN LAUT Cq.