SUMANTIA H.A. KARIM VS RIDWAN H. HAMZAH

SUMANTIA H.A. KARIM : Umur 69 tahun, Agama Islam,pekerjaan Pensiunan PNS~ pada DinasKesehatan dan bertempat tinggal di jalanSultan Hasanudin No. 38 Tolomundu KelurahanNae Kecamatan Rasanae Barat Kota Bima ;Dalam hal ini diwakili oleh Kuasanya bernama sdr. M. ALI, SH.

SUMANTIA H.A. KARIMadalah NEBIS IN IDEM, sebab perkara tersebut sudah mempunyaiKekuatan Hukum tetap yang mana dibuktikan dengan PutusanPengadilan Negeri Raba bima No. 97/PDA.G/1999/PN.RBI. tanggal18 Maret 2000, Putusan Mahkamah Agung RI No. 747/K/PDT/2001,serta Putusan Peninjauan Kembali No. 42/PK/PDT/2009, tanggal 18Februari 2010, serta Pelaksanaan Eksekusi Tanah Objek Sengketatanggal 02 Desember 2008 ;Il. Dalam Pokok Perkara:1.

SUMANTIA H.A KARIM / Penggugat adalah Istridari Ir. H. KARIM ISMAIL ;Menimbang, bahwa walaupun pihak dalam putusan No. 97/PDT.G/1999/PN.RBI, tertanggal 18 Maret 2000, dalam perkara antaraRIDWAN H. HAMZAH,BA melawan Ir. H.

SUMANTIA H.A.KARIM tersebut;

SUMANTIA H.A. KARIM VS RIDWAN H. HAMZAH

SUMANTIA H.A. KARIM, bertempat tinggal di Jalan SultanHasanudin Nomor 38 Tolomundu, Kelurahan Nae, KecamatanRasanae Barat, Kota Bima, dalam hal ini memberi kuasa kepada M.Ali, S.H., Advokat, berkantor di Kampung Sumbawa, RT.05, RW.03,Desa Bontokape, Kecamatan Bolo, Kabupaten Bima, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 24 Juli 2013;Pemohon Kasasi dahulu Penggugat/Pembanding;melawanRIDWAN H.

Sumantia H.A.

SUMANTIA H.A. KARIM tersebut harusditolak;Hal. 8 dari 9 hal.

SUMANTIA H.A. KARIMMelawanRIDWAN H. HAMZAH

SUMANTIA H.A. KARIM : Umur 69 tahun, Agama Islam, pekerjaanPensiunan PNS pada Dinas Kesehatan dan bertempattinggal di jalan Sultan Hasanudin No. 38 TolomunduKelurahan Nae Kecamatan Rasanae Barat Kota Bima ;Dalam hal ini diwakili oleh Kuasanya bernama sdr. M.ALI, SH.

Pembanding/Tergugat : ILHAM
Terbanding/Penggugat : YUNITA
Turut Terbanding/Tergugat : ENDANG SUMANTIA

Jafar, umur 33 tahun, agama Islam,Sumantia binti M.pekerjaan Buruh harian lepas, pendidikan SD, tempatkediaman di Semula RT.005 RW.003 sekarang RT.003Desa Simpasai Kecamatan Monta Kabupaten Bima,sebagai Pemohon;melawanSaid, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurusrumah tangga, pendidikan SLTP, tempat kediaman diRT.005 RW. 003 Desa Simpasai Kecamatan MontaKabupaten Bima, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat,

Jafar) untuk menjatuhkan talak satu Raj'i terhadapTermohon (Sumantia binti M. Said) di depan sidang PengadilanAgama Bima ;3. Menetapkan Biaya Perkara sesuai Aturan yang berlaku ;B.

MENGADILI

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Muhdin bin Nurdin) untuk menjatuhkan talak satu Raj'i kepada Termohon (Sumantia bin H.

No.995/Pdt.G/2017/PA.BmBahwa di samping bukti suratsurat, Pemohon mengajukan dua orang saksisebagai berikut:1.Saksi I, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaanwiraswasta, bertempat tinggal di Kecamatan Monta, Kabupaten Bima,yang dalam persidangan memberikan keterangan di bawah sumpah padaintinya sebagai berikut:2.Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksibertetangga;Bahwa Pemohon bernama Muhdin dan Termohon bernama Sumantia;Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri

dan Termohon telah pisah rumah sejak Nopember2015;Bahwa keluarga dan tokoh masyarakat sudah berusaha mendamaikanakan tetapi tidak berhasil;Saksi II, umur 59 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan KetuaRt 04 Rabakodo, bertempat tinggal di Kecamatan Monta, Kabupaten Bima,yang dalam persidangan memberikan keterangan di bawah sumpah padaintinya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksibertetangga dengan Pemohon; Bahwa Pemohon bernama Muhdin dan Termohon bernama Sumantia

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Nam Jin Woo bin Nam Yuong Gap) dengan Pemohon II (Sumantia binti Arahim) yang dilaksanakan pada tanggal 04 Maret 2001 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cakung, Kota Jakarta Timur;

3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mendaftarkan

yes Sil alll osu,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapandalam perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:Nam Jin Woo bin Nam Yuong Gap, umur 62 tahun, agama Islam,pendidikan D3, pekerjaan Karyawan Swasta,bertempat tinggal di Villa Rizki IIhami Blok.A 12/07RT.009 RW.035 Kelurahan Bojong Nangka,Kecamatan Kelapa Dua, Kabupaten Tangerang,Provinsi Banten, sebagai Pemohon ;Sumantia

Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (Nam Jin Woo binNam Yuong Gap) dengan Pemohon II (Sumantia binti Arahim) yangdilangsungkan pada tanggal 04 Maret 2001 di wilayah hukum KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan Cakung, Kota Jakarta Timur;3. Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan pernikahannya diwilayah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan tempat tinggal parapemohon;4.

TgrsMenimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 dan P.7, terbukti bahwaPemohon berkewarganegaraan Korea Selatan;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.4, terbukti bahwa anakyang bernama Nam Nanda, lahir tanggal 05 Maret 2004 adalah anakkandung Sumantia (ibu) ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.5, terbukti bahwa paraPemohon telah menikah pada tanggal 4 Maret 2001 dan dicatatkan diKUA Kecamatan Cakung, Jakarta Timur ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.6, terbukti bahwaPemohon tidak ada halangan untuk

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Nam Jin Woo binNam Yuong Gap) dengan Pemohon II (Sumantia binti Arahim) yangdilaksanakan pada tanggal 04 Maret 2001 di wilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Cakung, Kota Jakarta Timur;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mendaftarkanperkawinannya tersebut kepada Kantor Urusan Agama KecamatanHalaman 17 dari 19 halaman Penetapan Nomor 0793/Padt.P/2018/PA.

Ismail) terhadap Penggugat (Sumantia binti Sudirman);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tamrin bin Sarume) terhadap Penggugat (Sumantia binti Mansyur);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 391000,- ( tiga ratus sembilan puluh satu ribu );

Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran penggugat dantergugat terjadi pada tanggl 8 Februari 2012 disebabkan tergugatmenikah lagi dengan seorang perempuan yang bernama Sumantia bintiIshaka tanpa sepengetahuan penggugat dan seizin Pengadilan Agamasedangkan penggugat tidak mau dimadu.6. Bahwa dengan sikap dan prilaku yang dimiliki oleh tergugatakhirnya penggugat sudah tidak tahan hidup bersama dengan tergugatdan penggugat lebih memilih hidup berpisah dengan tergugat.7.

Nomor 234/Pdt.G/2017/PA Jnp.kurang tanggung jawab dalam rumah tangga, puncak pertengkarantersebut terjadi pada tanggal 8 Februari 2012 disebabkan tergugatmenikah lagi dengan perempuan lain bernama Sumantia binti Ishakatanpa sepengetahuan dan seizin Pengadilan Agama dan penggugat tidakmau dimadu, dengan sikap dan prilaku tergugat yang demikian akhirnyapenggugat sudah tidak tahan dan lebih memilih untuk berpisah dengantergugat, penggugat dan tergugat telah pisah tempat tinggal selamakurang lebih lima

RAHMAN, SUMANTIA, DEWI dan Alm H. MAHMUD Ahli warisnyaARIFUDIN, ARDIWIN, MASITA dan DARMA dan Anak dari NUNI INA MANDIObernama HAWIA, H.

RAHMAN, SUMANTIA, DEWI dan Alm H. MAHMUD Ahli warisnyaARIFUDIN, ARDIWIN, MASITA dan DARMA dan Anak dari NUNI INA MANDIObernama HAWIA, H. RAO, YUSUF dan Alm MUSTARI ahli warisnyaSULAIMAN, EDI, MUSTARI serta Anak dari NONA INA MUSTAMIN bernamaSAMSUDIN, H.NUR UMI FARIO, Alm MISBA ahli warisnya bernama IWAN,SUDARMAJI, NINGSI dan Alm MUSTAMIN ahli warisnya ENGA, JOHAN.Sehingga Majelis Hakim berpendapat H. ABBAS ABU RODI, TAFAABU SAHA,H.

RAHMAN, SUMANTIA, DEWI, ARIFUDIN, ARDIWIN, MASITA, DARMA danHAWIA, H.

Datu) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Sumantia binti Abidin) di depan sidang Pengadilan Agama Tigaraksa;

4.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 700000,- ( tujuh ratus ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Wahdiansyah bin M.Saleh) terhadap Penggugat (Sumantia binti Syamsudin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.227.000,- ( Dua ratus duapuluh tujuhribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Edi bin Salahudin) terhadap Penggugat (Fifi Sumantia binti Abidin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.855.000,- ( delapanratus lima puluh limaribu rupiah);

Sumantia (P), Umur 15 tahun;3. Shinta Laura (P), Umur 13 tahun;4. Kasturi (L), Umur 10 tahun;5. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan para Pemohon tersebut, selama itu pulapara Pemohon tetap beragama Islam dan belum pernah bercerai;6.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughra Tergugat (RIDWAN bin M.TAYEB) terhadap Penggugat(FIFI SUMANTIA binti M.SAID MUHIDIN);

4. Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp641.000,00(enam ratus empat puluh satu ribu rupiah

Putusan Nomor 760/Pdt.G/2017/PA.Bm.Bahwa Penggugat dan Tergugat juga mempunyaiTraktor merek Kubota yang dalam kondisi baik dan baru, serta jugamempunyai motor yang keduanya dalam penguasaan Tergugat;Bahwa selain harta yang sudah disebutkan saksi tidaktahu;Sumantia binti A.Hair, umur 40 tahun, agama Islam,pekerjaan URT, tempat kediaman di RT. 06 RW.

Muhtar, Sumantia dan Subhan tidak ada yangmenyebutkan mempunyai barang tersebut dan hanya saksi Subhanmenyebutkan mempunyai 1 (satu) Mesin Disel 2 PK. Dengan demikianPenggugat Konvensi tidak mampu membuktikan dalil gugatannya, sehinggadengan demikian gugatan Penggugat Konvensi yang mendalilkanmempunyai 1 (Satu) buah Mesin Disel 4 PK ditolak;5.

mendalilkanbahwa barang tersebut adalah hanya 1 (satu) buah dan kini tidak bisadigunakan lagi/rusak;Menimbang, bahwa Penggugat Konvensi dalam repliknya mendailikantetap pada gugatannya, sedangkan Tergugat Konvensi dalam dupliknyamenyatakan menolak dalil replik Pengugat Konvensi:;Menimbang, bahwa untuk mebuktikan bahwa alat semprot tersebutadalah sebanyak 2 (dua) buah, ternyata dari bukti yang diajukan berupaketerangan tiga orang saksi yang diajukan oleh Penggugat Konvensi,hanya saksi kedua yang bernama Sumantia

55.000.000,00 (limapuluh lima juta rupiah) dan uang tersebut telah di gunakan untukkebutuhan. bahwa yang dimaksud oleh Penggugat terhadap uang padapoin 4 hufuf h gugatan Penggugat adalah hasil jualan bawang terakhirtahun 2016, sedangkan Tergugat Konvensi menyatakan menolak dalil replikPengugat Konvensi;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil gugatnya, PenggugatKonvensi tidak mengajukan bukti surat, hanya menghadirkan tiga orangsaksi ;Menimbang, bahwa saksi Penggugat Konvensi yang bernama H.Muhtar dan Sumantia

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menyatakan sah pernikahan Penggugat dan Tergugat yang dilaksanakan pada tanggal 25 Mei 2000, di Desa Talapiti Kecamatan Ambalawi Kabupaten Bima;
4. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sufrin bin Usman) terhadap Penggugat (Fifi Sumantia binti Adam);
5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Abdul Gafur bin Ambon) terhadap Penggugat (Titi Sumantia binti A. Bakar);

4. Membebankan biaya perkara ini kepada negara melalui Dipa Pengadilan Agama Bima tahun 2024;

Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (Kisman bin Syafrudin ) Terhadap Penggugat (Sumantia binti M. Yusuf );4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Bima untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah (PPN) Kantor Urusan Agama Kecamatan Sape Kabupaten Bima untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.