Ditemukan 8 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 16-06-2020 — Putus : 25-08-2020 — Upload : 24-09-2020
Putusan PN SUMBER Nomor 185/Pid.Sus/2020/PN Sbr
Tanggal 25 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
ASEP KURNIA, SH
Terdakwa:
MOHAMMAD YOGI SAPUTRA alias SIMLANG Bin alm SUMARAHARJA
4415
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Terdakwa MOHAMMAD YOGI SAPUTRA Alias SIMLANG Bin Alm SUMARAHARJA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja telah melakukan tipu muslihat, serangkaian kebohongan atau membujuk anak melakukan persetubuhan dengannya sebagaimana Dakwaan ke dua Jaksa Penuntut Umum ;
    2. Menjatuhkan pidana kepada
    Penuntut Umum:
    ASEP KURNIA, SH
    Terdakwa:
    MOHAMMAD YOGI SAPUTRA alias SIMLANG Bin alm SUMARAHARJA
    MOHAMMAD YOGI SAPUTRA alias SIMLANG Bin (alm)SUMARAHARJA, umur 22 tahun, alamat Dusun Petapean Blok Pecung DesaKesugengan Lor Kec. Depok Kab. Cirebon. Kemudian Sdr. MOHAMMADYOGI SAPUTRA alias SIMLANG Bin (alm) SUMARAHARJA dan EKAmembawasaksi kerumah Sdr. MOHAMMAD YOGI SAPUTRA aliasSIMLANG Bin (alm) SUMARAHARJA. Setelah sampai dirumah Sadr.MOHAMMAD YOGI SAPUTRA alias SIMLANG Bin (alm) SUMARAHARJAsudah berada Sdri.
    MOHAMMAD YOGI SAPUTRAalias SIMLANG Bin (alm) SUMARAHARJA tetap memegang dan meremaskedua payudara saksi dengan menggunakan tangan kanan Sdr.MOHAMMAD YOGI SAPUTRA alias SIMLANG Bin (alm) SUMARAHARJA,kemudian Sdr. MOHAMMAD YOGI SAPUTRA alias SIMLANG Bin (alm)SUMARAHARJA mencium bibir saksi lalu. Sdr. MOHAMMAD YOGISAPUTRA alias SIMLANG Bin (alm) SUMARAHARJA mengatakan kamumau ga jadi pacar saya? saya suka sama kamu kemudian saksimenjawab ga mau kemudian Sdr.
    MOHAMMAD YOGI SAPUTRA aliasSIMLANG Bin (alm) SUMARAHARJA mengatakan ya gapapa dijalanindulu aja kemudian Sdr. MOHAMMAD YOGI SAPUTRA alias SIMLANG Bin(alm) SUMARAHARJA langsung menarik celana jeans pendek dan celanadalam saksi hingga terlepas dan Sdr. MOHAMMAD YOGI SAPUTRA aliasSIMLANG Bin (alm) SUMARAHARJA membuka celana pendek dan celanadalam setengah lutut kemudian Sdr.
    MOHAMMAD YOGI SAPUTRA alias SIMLANG Bin (alm)SUMARAHARJA sedang duduk dikasur lalu VIA dan EKA masuk ke dalamkamar dan Sdr. MOHAMMAD YOGI SAPUTRA alias SIMLANG Bin (alm)SUMARAHARJA keluar kamar. Kemudian saksi, VIA dan EKA tidur dikamarmilik Sdr. MOHAMMAD YOGI SAPUTRA alias SIMLANG Bin (alm)SUMARAHARJA sedangkan Sdr.
    MOHAMMAD YOGISAPUTRA alias SIMLANG Bin (alm) SUMARAHARJA paksaan yangdilakukan Sdr. MOHAMMAD YOGI SAPUTRA alias SIMLANG Bin (alm)SUMARAHARJA kepada saksi dengan cara menarik celana saksi Bahwa Sebelum Sdr. MOHAMMAD YOGI SAPUTRA alias SIMLANGBin (alm) SUMARAHARJA menyetubuhi saksi bujuk raju yang di katakan oehSdr. MOHAMMAD YOGI SAPUTRA alias SIMLANG Bin (alm)SUMARAHARJA kepada saksi yaitu saya suka sama kamuHalaman 14 dari halaman 42 Putusan Nomor 185/Pid.Sus /2020/PN Sbr.
Register : 07-11-2018 — Putus : 10-12-2018 — Upload : 02-10-2019
Putusan PN BANGLI Nomor 47/Pid.B/2018/PN Bli
Tanggal 10 Desember 2018 — Penuntut Umum:
I NYOMAN CARIKYASA, SH.
Terdakwa:
I Jero Siman
2214
  • Bangli atau setidaktidaknya ditempat tertentu yang termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Bangli, dengan kekerasan, dengan sesuatu perbuatan yang lain ataudengan ancaman kekerasan, dengan ancaman akan melakukan suatu tindakanyang lain, yang ditujukan terhadap orang itu sendiri atau terhadap pihak ketigayaitu korban Made Sumaraharja dan Putu Gunawan,S.H.
    Bangli atau setidaktidaknya ditempat tertentu yang termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Bangli, Dengan kekerasan atau ancaman kekerasan melawan seorangpegawai negeri yaitu. korban Made Sumaraharja dan PutuGunawan,S.H.
    polisi, terdakwa raider sambil menunjukan sepatu yang dipakainyasaat itu, kKemudian terdakwa masuk ke mobil mengambil sebilah kapak,selanjutnya langsung diamakan oleh Made Sumaraharja, dan selanjutnyaterdakwa langsung dipegang oleh Wayan Subrati dan MadeSumaraharja.
    wanen, mai ajak pak bukabajune, tiang sing takut jak polisi artinya kalau pak berani, ayuk pakdengan saya dan buka bajunnya, saya tidak takut dengan polisi ;Bahwa saksi melihat saat itu Made Sumaraharja mengamankan ataumerebut kapak milik terdakwa setelan terdakwa mengeluarkan darimobilnya dan ketika diluar mobil Made Sumaraharja langsung merebut danmengamankan kapak tersebut dari tangan terdakwa;Bahwa dari keterangan terdakwa yang saksi dapat bahwa kapak tersebutadalah miliknya terdakwa sendiri
    ;Bahwa saat terdakwa masuk ke mobil lalu mengambil sebilah kapak yangditaruh diatas jok mobil yang dikendarainya, setelah keluar dari mobil danmengambil kapak tersebut kemudian terdakwa memegang kapak tersebutdengan tangan kanannya dan saat itu Made Sumaraharja langsungtanggap dan merebut kapak tersebut dari tangannya terdakwa, danmenyerahkan kepada Gusti Made Ngurah Sugiarta dan selanjutnyaterdakwa langsung saksi dipegang bersama Made Sumaraharja ;Terhadap keterangan saksi Wayan Subrati tersebut
Register : 10-03-2014 — Putus : 08-04-2014 — Upload : 13-06-2014
Putusan PN BANGLI Nomor 17/PID.B/2014/PN.BLI
Tanggal 8 April 2014 — PIDANA - TERDAKWA : I MADE SUNADA
4012
  • Saksi Made Sumaraharja ;e Bahwa saksi adalah anggota Polri ;e Bahwa kejadiannya pada hari Senin tanggal 6 Januari 2014 sekira pukul18.30 Wita bertempat di Banjar/Desa Ulian Kecamatan KintamaniKabupaten Bangli tepatnya di lapangan terbuka di belakang SD 2 Ulian;e Bahwa saksi bersamasama dengan saksi Nengah Subur sedangmelaksanakan Patroli dan mendengar informasi dari masyarakat adayang menggelar permainan judi di Br/Ds Ulian Kec.
    Saksi Nengah Subur ;e Bahwa saksi adalah anggota POLRI ;e Bahwa kejadiannya pada hari Senin tanggal 6 Januari 2014 sekira pukul18.30 Wita bertempat di Banjar/Desa Ulian Kecamatan KintamaniKabupaten Bangli tepatnya di lapangan terbuka di belakang SD 2 Ulian;e Bahwa saksi bersamasama dengan saksi Made Sumaraharja sedangmelaksanakan Patroli dan mendengar informasi dari masyarakat adayang menggelar permainan judi di Br/Ds Ulian Kec.
    Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan Dengan Sengaja adalahmenghendaki dan menginsyafi terjadinya suatu tindakan beserta akibatnya,tindakan seseorang baru dapat dikategorikan melakukan tindakan dengansengaja, haruslah menghendaki dan menginsyafi tindakan tersebut danakibatnya;Menimbang, bahwa yang menjadi obyek dalam Pasal ini adalahpermainan judi, yaitu setiap permainan yang mendasarkan pengharapan buatmenang, dan pada umumnya bersifat untunguntungan ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Made Sumaraharja
Register : 28-01-2014 — Putus : 06-03-2014 — Upload : 13-06-2014
Putusan PN BANGLI Nomor 5/PID.B/2014/PN.BLI
Tanggal 6 Maret 2014 — PIDANA - TERDAKWA : I WAYAN KELIBEH
369
  • MADE SUMARAHARJA, dibawah sumpah yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :e Bahwa saksi bersama rekan saksi NENGAH SUBUR melakukanpenangkapan permainan jenis togel terjadi pada hari Senin tanggal 18Nopember 2013 sekitar pukul 08.30 wita bertempat di rumah terdakwa diBanjar Belantih, Desa Belantin, Kecamatan Kintamani, Kabupaten Banglisaat itu terdakwa sedang menjual nomor togele Bahwa awalnya saksi bersama saksi NENGAH SUBUR melakukanoperasi dalam rangka Operasi Pekat (Penyakit Masyarakat)
    NENGAH SUBUR , dibawah sumpah yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut ;Bahwa saksi bersama rekan saksi MADE SUMARAHARJA melakukanpenangkapan permainan jenis togel terjadi pada hari Senin tanggal 18Nopember 2013 sekitar pukul 08.30 wita bertempat di rumah terdakwa diBanjar Belantih, Desa Belantin, Kecamatan Kintamani, Kabupaten Banglisaat itu terdakwa sedang menjual nomor togelBahwa awalnya saksi bersama saksi MADE SUMARAHARJAmelakukan operasi dalam rangka Operasi Pekat (Penyakit Masyarakat)
    kemudian mendapatkan informasi bahwa ada seseorang yang menjualnomor togel bertempat di Banjar Belantih, Desa Belantin, KecamatanKintamani, Kabupaten Bangli selanjutnya saksi bersama rekan, saksi MADE SUMARAHARJA melakukan pengecekan dan pengintaiansehingga sesampainya di rumah terdakwa, saksi menemukan jikaterdakwa sedang menjual nomor togel ;Bahwa yang melakukan Operasi Pekat (Penyakit Masyarakat) ditempattersebut saksi dengan saksi MADE SUMARAHARJA namun untuktempat yang lain ada petugas polisi
Register : 04-01-2018 — Putus : 12-02-2018 — Upload : 16-12-2019
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 0112/Pdt.G/2018/PA.Mjl
Tanggal 12 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
60
  • 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Fauzan Affandi bin Affandi Sumaraharja) terhadap Penggugat (Tuti Mauli

    Septiani binti Dulatip );

    4.

Register : 03-01-2018 — Putus : 12-02-2018 — Upload : 13-12-2019
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 0100/Pdt.G/2018/PA.Mjl
Tanggal 12 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
72
  • 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Fauzan Affandi bin Affandi Sumaraharja) terhadap Penggugat (Tuti Mauli

    Septiani binti Dulatip );

    <

Register : 12-05-2015 — Putus : 17-06-2015 — Upload : 27-01-2016
Putusan PN BANGLI Nomor 19/Pid.B/2015/PN.Bli
Tanggal 17 Juni 2015 — Pidana - Terdakwa : I GEDE MERDIAH
11965
  • saksi tidak melihat Terdakwa sedang membawa alat ;Bahwa setelah saksi bertemu dengan Terdakwa saksilangsung pulang kerumah dan saksi mengetahui kejadianpemukulan tersebut pada hari Minggu tanggal 01 Maret 2015sekira pukul 10.00 wita dari informasi masyarakat Desa Siakin ;Bahwa saksi mengetahui yang menjadi pelaku adalahTerdakwa dan yang menjadi korban adalah NENGAHSUMANTRA ;Bahwa atas keterangan Saksi tersebut diatas, Terdakwamenyatakan keterangan Saksi tersebut benar dan tidakberkeberatan ;MADE SUMARAHARJA
Register : 25-06-2018 — Putus : 25-06-2018 — Upload : 16-10-2019
Putusan PN BANGLI Nomor 18/Pid.C/2018/PN Bli
Tanggal 25 Juni 2018 — Penyidik Atas Kuasa PU:
I Made Sucahya
Terdakwa:
Karniwati
6320
  • Keterangan saksisaksi : 1.1 MADE SUMARAHARJA. 2. SANG KETUT ARI PARAMITA,setelah dihubungkan dengan keterangan terdakwa, dan barang bukti, kemudian dibenarkanoleh terdakwa sebagaimana terurai dalam dakwaan tersebut ;c.