Santoso Als Koseng Bin Sumoraharjo tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mempergunakan kesempatan main judi yang diadakan dengan melanggar pasal 303 Kitab Undang-undang Hukum Pidana sebagaimana dalam dakwaan kedua primer Penuntut Umum;

Terdakwa:
1.SUSANTO als ENCUS bin WARIJO
2.SANTOSO als KOSENG bin SUMORAHARJO

PERKARA : PDM 288 / MKRTO / EP /06 / 2010 , sebagai berikut : Bahwa ia Terdakwa HARIYANTO Bin RADI bersama temannya URIP SUMORAHARJO als. BEJO dan CANDRA SETIAWAN als. GLENDUNG pada hariMinggu tanggal 04 April 2007 sekira pukul 13.30 WIB atau setidaktidaknya pada suatuwaktu yang masih termasuk dalam bulan April tahun 2010 , bertempat di Jln. PersawahanDs Sadartengah , Kec Mojoanyar , Kab.

M E N G A D I L I

1. Mengabulkan gugatan Pengugat;

2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (RUDI HENDRA SANTOSO bin ANDAM SUCIPTO) terhadap Penggugat (INDRIYANTHI KUSUMA binti SUMORAHARJO);

3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 716.000,- (tujuh ratus enam belas ribu rupiah).

Rekonpensi yang diangsur Tergugat Rekonpensi danpotongan wajib (Antara lain untuk Koperasi sebesar Rp.450.000,) sebesar Rp.2.320.200, (Dua juta tiga ratus dua puluh ribu= dua ratusrupiah); Dengan demikian penghasilan bersihyang diterima Tergugat Rekonpensi adalah sebesar Rp.1.489.100, (Satu jutaempat ratus delapan puluh sembilan ribu sembilan seratus03.3.Bahwa pada bulan Januari 2014 hingga saat ini Tergugat Rekonpensi hanyamelakukan transfer kepada ayah Penggugat Rekonpensi yang bernamaSuwarno Sumoraharjo

Pemohon, kemudian Termohon mengambilsendiri ke rumah orang tua Pemohon, namun sejak tahun 2012 saksi disuruh oleh Termohon untuk mengambil uang tersebut ke ibu kandungPemohon, kadang bergantian dengan adik saksi yang bernama ErwinWianto, besarnya kadang Rp. 600.000, (enam ratus ribu rupiah),kadang Rp. 500.000, (lima ratus riburupiah);Bahwa sejak tahun 2014 saksi tidak pernah mengambil lagi ke ibuPemohon, karena Pemohon sudah menstranfer melalui BRI ke rekeningorang tua Termohon atas nama Suwarno Sumoraharjo

kandungPemohon, kemudian Termohon mengambil sendiri ke rumah orang tuaPemohon, namun sejak tahun 2012 saksi di suruh oleh Termohon untukmengambil uang tersebut ke ibu kandung Pemohon, kadang bergantiandengan kakak saksi yang bernama Edi Risdianto, besarnya kadang Rp.600.000, (enam ratus ribu rupiah), kadang Rp. 500.000, (lima ratus ribue Bahwa sejak tahun 2014 saksi tidak pernah mengambil lagi ke ibuPemohon, karena Pemohon sudah menstranfer melalui BRI ke rekeningorang tua Termohon atas nama Suwarno Sumoraharjo

Pol R 3572 AL, sebesar Rp. 550.000, yang dijual oleh Tergugat43Rekonvensi dan sisanya untuk anak, akan tetapi bukti tersebut tidak ada hubungannyadengan perkara aquo, oleh karena itu bukti tersebut tidak memenuhi syarat materiildan harusdikesampingkan;Menimbang, bahwa Penggugat Rekonvensi mengajukan 2 orang saksibernama Edi Risdianto Bin Suwarno Sumoraharjo dan Erwin Winati Bin SuwarnoSumoraharjo, keduanya adalah adik kandung Penggugat Rekonvensi, menerangkanbahwa kedua saksi tersebut tahu bahwa

terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama JambiNomor: 0144/Pdt.G/2015/PA.Jmb pada tanggal 03 Pebruari 2015,mengemukakan halhal sebagai berikut:Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahan padatanggal 12 Oktober 2014 dan telah terdaftar di Kantor Urusan AgamaKecamatan Sungai Bahar Muaro Jambi , sesuai dengan akte NikahNOMOYL XXXXXXXXXXKXX.Bahwa setelah aqad nikah Tergugat mengucapkan sighat taklitalak.Bahwa setelah menikah hidup bersama suamiisteri bertempat tinggal di Jln.Urip Sumoraharjo