Terdakwa:
YUDI RUDIAT bin NANA SUMARAN .Alm

Penggugat:
1.SUMARAN
2.URIA MANSYUR
3.RUDOLF MANSYUR
Tergugat:
1.SULEMAN TAMRIN
Turut Tergugat:
1.RURU alias PAPA PISTA
2.KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN LUWU
3.KEPALA KANTOR PERTANAHAN WILAYAH PROPINSI SULAWESI SELATAN

SUMARAN, bertempat tinggal di Dusun Pararra, RT/RW 009/001,Desa Pelalan, Kecamatan Lamasi Timur, KabupatenLuwu, Propinsi Sulawesi Selatan selanjutnya disebutsebagai PENGGUGAT I;2. URIAMANSYUR, bertempat tinggal di Dusun Pararra, RT/RW 009/001,Desa Pelalan, Kecamatan Lamasi Timur, KabupatenLuwu, Propinsi Sulawesi Selatan, selanjutnya disebutsebagai PENGGUGAT II;3.

Bahwa tanah persawahan obyek sengketa tersebut dimiliki, dimanfaatkandan dikuasai seluruhnya secara terus menerus Almarhum Mansyurbersama isterinya Sumaran sejak tahun 1962 sampai meninggalnyaAlmarhum Mansyur pada tanggal 17 Nopember 2011 selama puluhantahun lamanya dengan cara membuat pematang dan menanan padi,setelah Almarhum Mansyur meninggal dunia kemudian diwarisi, dikuasaidan dimiliki oleh Penggugat bersama ahli waris lainnya;.

Bahwa pada Posita halaman 2 Poin nomor 1 diperbaiki/disempurnakansebagai berikut :Bahwa Almarhum Mansyur, Pada masa hidupnya telah kawin denganperempuan Sumaran dikaruniai 7 (tujuh) orang anak sebagai ahliwaris,Adapun ahliwaris mansyur yakni: 1. SUMARAN, 2. ERMI, 3. URIAMANSYUR, 4. USIA MANSYUR, 5. RISTA, 6. RUDOLF MANSYUR, 7.LUKAS TANDi, 8. THERESIAHal 13 dari 90 hal Putusan Perdata Gugatan Nomor 29/Pat.G/2019/PN. Bp.

Fotocopy Surat Kuasa dari pemberi kuasa Usia, Rista, Ermi, Theresia, danLukas Tandi kepada Sumaran, Uria Mansyur, dan Rudolf Mansyur untukmengajukan gugatan terkait dengan Objek sengketa pada perkara ini yangselanjutnya diberi tanda P3;4. Fotocopy Surat Pernyataan Nomor 55 atas nama pembuat pernyataan Y.AKappa perihal lahan yang diberikan dan dibuka dan dalam status dimilikioleh Keluarga Tuan Mansyurdi P 16, yang selanjutnya diberi tanda P4;5.

Bahwa tidak benar dalil yang mengatakan bahwa tanah objek sengketaberupa tanah persawahan dimiliki dan dikuasai secara terus menerus olehAlmarhum Mansyur dan Istrinya Sumaran sejak tahun 1962 atas pemberianAlm Yunus Mangentang (mantan Kepala Desa Seriti) bersama dengan Y.A.Kappa (mantan Sekertaris Desa Seriti) atas jasajasanya sebagai relawanOrganisasi Perlawanan Rakyat (OPR) seluas 4 Ha yang letaknya di P.16.3.

Kemudian terdakwa meminjam mobil jenis Sedan HondaMOBILLIO milik saksi SUMARAN, selanjutnya terdakwa mengajak saksiJAKA ATMAJA Alias JAKA untuk menemani terdakwa mengambil paketanHalaman 4 dari 32 Putusan Nomor 16/Pid.Sus/2019/PN Mtrshabu di Kantor Pos Pusat Mataram yang beralamat di Jalan SriwijayaKelurahan Mataram Kota Mataram.Bahwa saksi ALFAN SURI dan saksi ERIC PERSADA yang merupakananggota Dit Res Narkoba Polda NTB mendapat informasi dari masyarakatbahwa terdakwa yang bertempat tinggal di Dusun

Kemudian terdakwa meminjam mobil jenis Sedan HondaMOBILLIO milik saksi SUMARAN, selanjutnya terdakwa mengajak saksiJAKA ATMAJA Alias JAKA untuk menemani terdakwa mengambil paketanshabu di Kantor Pos Pusat Mataram yang beralamat di Jalan SriwijayaKelurahan Mataram Kota Mataram.Bahwa saksi ALFAN SURI dan saksi ERIC PERSADA yang merupakananggota Dit Res Narkoba Polda NTB mendapat informasi dari masyarakatbahwa terdakwa yang bertempat tinggal di Dusun Gampung Desa KawoKecamatan Pujut Kab.

ROMI ISKANDAR pernah meminjam mobil Saksi Sumaransekitar tanggal 30 Agustus 2018 dengan alasan mobil tersebut akandigunakan untuk menjenguk orang sakit di RSUD Provinsi NTB, sekitar pukul10.00 WITA.Halaman 19 dari 32 Putusan Nomor 16/Pid.Sus/2019/PN MtrBahwa Saksi mengetahui mobil Saksi Sumaran yang dipinjam sdr. ROMIISKANDAR telah digunakan untuk mengambil paket berisi narkotika setelahSaksi menerima telpon bahwa mobil Saksi sedang ditahan oleh Polda.Bahwa Saksi tidak mengetahui apakah sdr.

Saksi Sumaran, tanpa disumpah dan pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa sdr. ROMI ISKANDAR mengunjungi Saksi terkadang 1 (Satu) bulansekali untuk bertemu dengan keponakannya;Bahwa Saksi tidak tahu apakah di rumah sdr. ROMI ISKANDAR ada bongdan korek api atau tidak;Bahwa Saksi tidak mengetahui sdr. ROMI ISKANDAR mengambil barang diKantor Pos;Bahwa Saksi mengenal sdr.

Bahwa Kemudian terdakwa meminjam mobil milik saksi SUMARAN,dan mengajak saksi JAKA ATMAJA untuk menemani terdakwa mengambilpaketan shabu di Kantor Pos Pusat Mataram yang beralamat di JalanSriwijaya Kelurahan Mataram Kota Mataram.

Bank Rakyat Indonesia (Persero), Tbk Cabang Samarinda berkantor di Jl.Gajah Mada No. 1 Kota Samarinda, dalam hal ini memberi kuasakepada Yuliansyah, Agus Triawan, Rizki Saria Perdana dan Hadi Sumaran, para Staf/karyawan pada PT. Bank Rakyat Indonesia (persero), TokCabang Samarinda berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 24 Juli2020, sebagai Penggugat;Melawan1. Supriyadi2. KristinaKeduanya suami istri beralamat di JI.

Jahri Sebelah Barat : Sawah Ibu Sumaran Sebelah Utara : Jalan Tangkis Sebelah Timur : Jalan P.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Azhari Abu Razzaq bin Andi Sumaran) kepada Penggugat (Cindy Larasati binti Mochamad Rukmana);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.375.000,- (tiga ratus tujuh puluh lima ribu rupiah);

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (DAYAT WAHYUDI bin MUSTARI) terhadap Penggugat (NOVITASARI binti SUMARAN);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp391.000,00

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( Jajat Asep Sumaran bin Suparja ) terhadap Penggugat ( Yanti Erlina Apriyanti binti Caryo );
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kuningan untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah (PPN) Kantor Urusan Agama Kecamatan Darma Kabupaten Kuningan ;
5. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 346.000,- (tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah);

Kg25 Horasman Damanik 10 Kg Kg Kg26 Mentina Saragih 10 Kg Kg Kg27 Budi Sitio (panjang) 10 Kg Kg Kg28 Rilen Saragih 10 Kg Kg Kg29 Rosperina Saragih 10 Kg Kg Kg30 Erik Sinaga 10 Kg Kg Kg31 Konnim Damanik 10 Kg Kg Kg32 SarmaPurba 10 Kg Kg Kg33 JJasimen Sipayung 10 Kg Kg Kg34 Monang Saragih 10 Kg Kg Kg35 Jalim Damanik 10 Kg Kg Kg36 Pistar Saragih 10 Kg Kg Kg37 Mista Sitopu 10 Kg Kg Kg38 JJadiman Purba 10 Kg Kg Kg39 Kantina Saragih 10 Kg Kg Kg40 Budiman Sitopu 10 Kg Kg Kg41 Elprida Purba 10 Kg Kg Kg42 Sumaran

Damanik 10 Kg () 10 Kg23 Soda Saragih 10 Kg () 10 Kg24 Horasman Damanik 10 Kg () 10 Kg25 Mentina Saragih 10 Kg () 10 Kg26 Budi Sitio (Panjang) 10 Kg () 10 Kg27 Rilen Saragih 20 Kg Sesual28 Rosperina Saragih 10 Kg () 10 Kg29 Erik Sinaga 10 Kg () 10 Kg30 Konnim Damanik 10 Kg () 10 Kg31 SarmaPurba 20 Kg Sesuai32 Jasimen Sipayung 10 Kg () 10 Kg33 Monang Saragih 10 Kg () 10 Kg34 Pistar Saragih 10 Kg () 10 Kg35 Jadiman Purba 10 Kg () 10 Kg36 Budiman Sitopu 20 Kg Sesual37 Elprida Purba 20 Kg Sesuai38 Sumaran

Kg Kg25 Horasman 10 Kg Kg KgDamanik26 Mentina Saragih 10 Kg Kg Kg27 Budi Sitio 10 Kg Kg Kg(panjang)28 Rilen Saragih 10 Kg Kg Kg29 Rosperina Saragih 10 Kg Kg Kg30 Erik Sinaga 10 Kg Kg Kg31 Konnim Damanik 10 Kg Kg Kg32 SarmaPurba 10 Kg Kg Kg33 Wasimen Sipayung 10 Kg Kg Kg34 Monang Saragih 10 Kg Kg Kg35 Walim Damanik 10 Kg Kg Kg36 Pistar Saragih 10 Kg Kg Kg37 Mista Sitopu 10 Kg Kg Kg38 Wadiman Purba 10 Kg Kg Kg39 Kantina Saragih 10 Kg Kg Kg40 Budiman Sitopu 10 Kg Kg Kg41 Elprida Purba 10 Kg Kg Kg42 Sumaran

Damanik 10 Kg () 10 Kg23 Soda Saragih 10 Kg () 10 Kg24 Horasman Damanik 10 Kg () 10 Kg25 Mentina Saragih 10 Kg () 10 Kg26 Budi Sitio (Panjang) 10 Kg () 10 Kg27 Rilen Saragih 20 Kg Sesual28 Rosperina Saragih 10 Kg () 10 Kg29 Erik Sinaga 10 Kg () 10 Kg30 Konnim Damanik 10 Kg () 10 Kg31 SarmaPurba 20 Kg Sesuai32 Jasimen Sipayung 10 Kg () 10 Kg33 Monang Saragih 10 Kg () 10 Kg34 Pistar Saragih 10 Kg () 10 Kg 35 Jadiman Purba 10 Kg () 10 Kg36 Budiman Sitopu 20 Kg Sesual37 Elprida Purba 20 Kg Sesuai38 Sumaran

Asep Sumaran sebesar Rp. 5.216.156, ;7. Sdr. Lili Lia Laili sebesar Rp. 1.683.083, ;8. Sdr. Susi Soprini sebesar Rp. 3.247.875, ;9. Sdr. Wawan Rukawan sebesar Rp. 2.352.093, ;10.Sdr.

Asep Sumaran sebesar Rp. 5.216.156, ;. Sdr. Lili Lia Laili sebesar Rp. 1.683.083, ;. Sdr. Susi Soprini sebesar Rp. 3.247.875, ;Sdr. Wawan Rukawan sebesar Rp. 2.352.093, ;10. Sdr.

pergi keluar dan teperkataan Terdakwa, lalu Terdakwa dan Nusambil bercerita, kemudian dengan tibatibata Terdakwa menjemputfiatas adalah tidak adk utuh lagi ;imana diatur dan dianc002 tentang Perlindungd1997 tentang PengadilaA Alias DIAN pada Wib, atau pada waktu , Kabupaten Labuhanyo Gang Utami Kecamatempat lain yang masikoeri Rantauprapat, Nnm atau membiarkan16 tahun) yang dilakuhing merupakan kejahatsebagai berikut :Hasanah ada membinaaAmpai dengan sekarang012 sekira pukul 11.00 nya di Jalan Urip Sumaran

AINUR ROFIK bin SUMARAN, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaankaryawan swasta, tempat kediaman di Dusun Putungsewu Rt.012Rw.004 Desa Putungsewu Kecamatan Wagir Kabupaten Malang,dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon karena saksi tetanggaPemohon;Bahwa saksi mengetahui Pemohon dengan Termohon adalah suamiisteri;Bahwa saksi mengetahui selama berumah tangga, Pemohon denganTermohon bertempat tinggal di rumah kediaman bersama di rumahorangtua Pemohon

Sumaran Monoarfa bin Hilimi Monoarfa, umur 54 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Anggota TKBM, bertempat tinggal di Kelurahan LeatoUtara Kecamatan Dumbo Raya Kota Gorontalo, di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon karena saksi adalah pamanPemohon II; Bahwa para Pemohon ke Pengadilan untuk mengajukan dispensasinikah terhadap anaknya bernama Sri Mutmaina Lahibi binti Rianto Lahibiuntuk menikah dengan calon suaminya bernama

Pembanding/Penggugat I : SUMARAN Diwakili Oleh : SUPARDI, SH
Pembanding/Penggugat II : URIA MANSYUR Diwakili Oleh : SUPARDI, SH
Pembanding/Penggugat III : RUDOLF MANSYUR Diwakili Oleh : SUPARDI, SH
Terbanding/Tergugat : SULEMAN TAMRIN
Terbanding/Turut Tergugat I : RURU alias PAPA PISTA
Terbanding/Turut Tergugat II : KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN LUWU
Terbanding/Turut Tergugat III : KEPALA KANTOR PERTANAHAN WILAYAH PROPINSI SULAWESI SELATAN

PUTUSANNomor 347/PDT/2020/PT MKS.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Makassar yang mengadili perkara perdata dalamperadilan tingkat banding, telah menjatunkan putusan sebagai berikut dalamperkara gugatan antara :1.SUMARAN, bertempat tinggal di Dusun Parara, RT 009/RW 001,Desa Pelalan, Kecamatan Lamasi Timur, Kabupaten Luwu, ProvinsiSulawesi Selatan, disebut sebagai Pembanding semula Penggugat ;URIA MANSUR, bertempat tinggal di Dusun Parara, RT O009/RW 001,Desa Pelalan

Mulyanto bin Sumaran umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaanpetani, tempat kediaman di Dusun Il, RT. 012, RW. 006, DesaHalaman 10 dari 38 halaman Penetapan Nomor 0025/Pdt.P/2020/PA.SdnToto Mulyo, Kecamatan Way Bungur, Kabupaten Lampung Timurdi bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut.Bahwa saksi mengaku sebagai tetangga Pemohon, di bawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:oOBahwa Pemohon bermaksud mengajukan permohonandispensasi kawin untuk anaknya bernama ANAK PEMOHON;Bahwa

VII;* Bahwa tanah tersebut luasnya kurang lebih 3020 M2 yang terletak diBojongkoneng, dengan batasbatas sebelah Utara tanah Sumaran,sebelah Timur Jalan Bojongkoneng, sebelah selatan dahulu tanahnyaSuhara, sekarang tidak tahu, sebelah Barat Gudang Mesiu;+ Bahwa setelah Entos Edoh meninggal dunia, tanah tersebut dikuasaioleh keluarga saksi sebagai ahli warisnya dan seterusnya denganmenyuruh Pak Udin untuk menunggunya dengan ditanami ubi atauketela;Hal. 86 dari 102 hal.