Ditemukan 3206 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 07-03-2016 — Upload : 14-03-2016
Putusan PN KUTAI BARAT Nomor 114/Pid.Sus/2015/PN Sdw
Tanggal 7 Maret 2016 — - SUWARNO bin SUMIRAN
8117
  • -----------------------------------------M E N G A D I L I------------------------------------------1.Menyatakan Terdakwa SUWARNO bin SUMIRAN tersebut telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Menguasai Narkotika Golongan I Bukan Tanaman ;2.Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan denda sejumlah Rp. 800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda
    - SUWARNO bin SUMIRAN
    PUTUSANNomor 114/Pid.Sus/2015/PN SdwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kutai Barat yang mengadili perkaraperkara pidanapada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, menjatuhkanputusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : SUWARNO bin SUMIRAN ;Tempat lahir : Jawa ;Umur/tanggal lahir : 29 Tahun / 12 Desember 1985 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Kampung Keay Rt.04 Kec.
    Terdakwa secara lisan di persidanganyang pada pokoknya Terdakwa mengakui perbuatannya dan mohon hukumanyang seringanringannya ;Telah mendengar tanggapan Penuntut Umum secara lisan dipersidangan yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya sedangkan Terdakwatetap pada pembelaannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan No.Reg.Perkara PDM55/SDWR/TPUL/12/2015 tanggal 16 Desember 2015 sebagai berikut :KESATUnonennn Bahwa Terdakwa SUWARNO bin SUMIRAN
    Kristal tidak berwarnasebagai barang bukti yang disita dari Terdakwa dengan hasil identifikasipositif mengandung Metamfetamin (terlampir dalam berkas perkara) ;Bahwa Terdakwa melakukan tanpa hak atau melawan hukummenawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadiperantara Narkotika Golongan bukan tanaman nyatanyata tanpa ijindari pihak yang berwenang yang tidak ada hubungan denganperkembangan ilmu pengetahuan dan pekerjaan terdakwa seharihari ;none nne= Perbuatan Terdakwa SUWARNO bin SUMIRAN
    sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 114 ayat (1) Undangundang RI No. 35tahun 2009 tentang Narkotika ;ATAUKEDUAmoncenen Bahwa Terdakwa SUWARNO bin SUMIRAN pada hari Senin tanggal12 Oktober 2015 sekitar jam 21.00 Wita atau setidaktidaknya pada suatuwaktu lain yang masih termasuk dalam bulan Oktober tahun dua ribu limabelas, bertempat didalam kamar Hotel Grand Family No.405 JarasKelurahan Barong Tongkok Kecamatan Barong Tongkok Kabupaten KutaiBarat setidaktidaknya di suatu tempat lain
    sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 112 ayat (1) Undangundang RI No. 35tahun 2009 tentang Narkotika ;ATAUKETIGASoe Bahwa ia Terdakwa SUWARNO bin SUMIRAN pada hari Senintanggal 12 Oktober 2015 sekitar jam 21.00 Wita atau setidaktidaknyapada suatu waktu lain yang masih termasuk dalam bulan Oktober tahundua ribu lima belas, bertempat didalam kamar Hotel Grand Family No.405Jaras Kelurahan Barong Tongkok Kecamatan Barong Tongkok KabupatenKutai Barat setidaktidaknya di suatu tempat lain yang
Register : 17-05-2016 — Putus : 07-06-2016 — Upload : 22-06-2016
Putusan PN KUDUS Nomor 131 / Pdt.P / 2016 / PN.Kds
Tanggal 7 Juni 2016 — SUMIRAN
163
  • SUMIRAN
Register : 13-07-2012 — Putus : 06-06-2012 — Upload : 13-07-2012
Putusan PN SURAKARTA Nomor 335/Pdt.P/2012/PN.Ska
Tanggal 6 Juni 2012 — SUMIRAN
173
  • SUMIRAN
    untuk mendapatkan akte kelahiran tersebut harus ada Penetapan dariPengadilan Negeri Surakarta;Berdasarkan halhal tersebut diatas, maka kami mohon kehadapan Ketua PengadilanNegeri Surakarta untuk berkenan menerima, memeriksa serta memberikan Penetapansebagai berikut :1.2.4.sendiri;Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya;Menyatakan bahwa di Surakarta pada hari KAMIS tanggal 20 Maret 2008 telahdilahirkan seorang anak lakilaki yang bernama RADITA IRFAN MAULANAanak dari pasangan Suami Istri SUMIRAN
    negaraIndonesia yang kini sedang berjalan, kelahiran anak tersebut diatas bernamaRADITA IRFAN MAULANA dan melakukan segala sesuatunya berkenaandengan itu, sebagaimana ditentukan oleh hukum dan undangundang yangberlaku;Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan Pemohon hadirMenimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohontelah mengajukan fotokopi alat bukti suratsurat, berupa :1.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Pemohon yang bernama SUMIRAN
    danKARSINI, selanjutnya diberi tanda dan akan disebut sebagai latDUKE. eee eecesecssecseecseeeseessessecssecasesssesseessesesssecsascseseeaeeeseseseaecsaseseeeeaenesegs P 1;Fotokopi Kartu Keluarga atas nama kepala keluarga SUMIRAN selanjutnyadiberi tanda dan akan disebut sebagai alatDUKti oo... ee eeeescescececececsesssscesecececseseeseeneeees P2;Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama SUMIRAN dan KARSINI, selanjutnyadiberi tanda dan akan disebut sebagai alat bUKti...... eee eee eseeeeeeeeeeeeeeeeees
    Menyatakan bahwa di Surakarta pada hari KAMIS tanggal 20 Maret 2008 telahdilahirkan seorang anak lakilaki yang diberi nama RADITA IRFANMAULANA, anak dari pasangan Suami Istri SUMIRAN dan KARSINI;3.
    newsmen Rp. 30.000, Pang gilam.........eeceeceescesscecseeceeceeeeeereeeeeeaeesaeeeseeees Rp. 25.000,Materai Rp. 50.000,P@HCLAP AD voici sivesesseeseseesvevsemesssmmeserneererneervevsesShem Rp. 6.000,RedaksiP@HCLAP AD voici sivesesseeseseesvevsemesssmmeserneererneervevses Rp. 5.000, +Jumlah Rp. 116.000,(seratus enam belas ribu rupiah) Turunan resmi / Fotocopy Penetapan Pengadilan Negeri Surakarta tanggal06 JUNI 2012, Nomor : 335/Pdt.P/2012/PN.Ska., atas permintaan dan diberikan$$ >kepada Pemohon SUMIRAN
Register : 05-03-2013 — Putus : 13-03-2013 — Upload : 07-05-2014
Putusan PN KAB MADIUN Nomor 235 / Pdt.P / 2013 / PN.Kb.Mn
Tanggal 13 Maret 2013 — SUMIRAN
172
  • Menetapkan bahwa seorang anak Laki Laki yang bernama PRASETYO lahir di Magetan pada tanggal 15 Pebruari 1989 adalah anak dari suami istri bernama SUMIRAN dan RIJANI 3. Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Madiun supaya segera mendaftar kelahiran anak tersebut kedalam Register dalam tahun yang masih berjalan ;4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp.200.000,- (dua ratus ribu rupiah) ;
    SUMIRAN
    PENETAPANNOMOR : 235 / Pdt.P/ 2013 / PN.Kb.Mn ;DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kabupaten Madiun, yang memeriksa danmengadili perkaraperkara perdata permohonan pada peradilan tingkatpertama, telah memberikan Penetapan sebagai berikut dalam perkarapermohonan yang diajukan oleh :SUMIRAN , Tempat Lahir Madiun , Umur / tanggal lahir 59 Tahun / 30Desember 1954 , Jenis Kelamin Laki Laki ,Agama Islam,Kebangsaan Indonesia, Alamat Ds, Klumtan Rt,22 Rw, 03 Kec,Saradan Kab,
    Menetapkan bahwa seorang anak Laki Laki yang bernamaPRASETYO lahir di Madiun tanggal 15 Pebruari 1989 adalahanak dari suami istri bernama SUMIRAN dan RIJANI ;3. Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Madiun Supaya segera mendaftarkelahiran anak tersebut kedalam Register dalam tahun yangmasih berjalan ;4.
    Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama SUMIRAN (P.1);2. Foto copy Kartu Tanda penduduk atas nama RIJANI ( P.2 ) ;3. Foto copy Surat Kutipan akta Nikah (P,3 );4. Foto copy Kartu Keluarga atas nama Kepala Keluarga SUMIRAN (P4 );5.
    Menetapkan bahwa seorang anak Laki Laki yang bernamaPRASETYO lahir di Magetan pada tanggal 15 Pebruari 1989adalah anak dari suami istri bernama SUMIRAN dan RIJANI3. Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Madiun supaya segera mendaftarkelahiran anak tersebut kedalam Register dalam tahun yangmasih berjalan ;4.
Putus : 05-03-2012 — Upload : 08-05-2013
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 103/Pdt.P/2012/PN.Kdi
Tanggal 5 Maret 2012 — SUMIRAN
131
  • SUMIRAN
    , sebagai salah satu persyaratan untuk mendapatkan akta kelahiranyang terlambat ; w Berdasarkan atas alasan tersebut, maka pemohon mohon kehadapan BapakKetua Pengadilan Negeri Kabupaten Kediri agar berkenan memberikan penetapansebagai berikut : Mengabulkan permohonan pemohon ; Menetapkan, menyatakan bahwa anak pemohon yang bernama : SUGIANTO,jenis kelamin lakilaki, telah lahir di Desa Menang, Kecamatan Pagu,Kabupaten Kediri, pada tanggal : 1 Desember 1995, anak dari perkawinan sahantara pemohon SUMIRAN
    Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama SUMIRAN, dengan NIK :3506110101540003, tertanggal : 24 Agustus 2011, yang ditanda tangani olehDrs.H. BUDI HERMANTO, M.Si. sebagai Camat Pagu (Bukti P3) ; 4.
    KAMBIYAT, umur 61 tahun, jenis kelamin lakilaki, agama Islam, pekerjaanPerangkat Desa, beralamat di Dusun Doko RT/RW 004/001, DesaMenang, Kecamatan Pagu, Kabupaten Kediri ;Yang telah memberikan keterangan atas sumpah yang pada pokoknya menerangkanbahwa benar Anak Pemohon (SUGIANTO) dilahirkan pada tanggal : 1 Desember1995, dari pasangan suami istri : SUMIRAN dengan PATONAH ; wenennn Menimbang, bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas Pengadilanberpendapat telah terbukti bahwa dari perkawinan yang
    makasegala biaya yang timbul dalam permohonan ini dibebankan kepada pemohon ; Mengingat pasal 32 ayat 2 Undang Undang Nomor 23 tahun 2006 danpasal pasal lain dari Undang Undang yang bersangkutan ; wenn nn nnn nnn nnn anne nnn nnn nn nee MENETAPKAN : Mengabulkan permohonan Pemohon ; Menetapkan, menyatakan bahwa anak pemohon yang bernama : SUGIANTO,jenis kelamin lakilaki, telah lahir di Desa Menang, Kecamatan Pagu,Kabupaten Kediri, pada tanggal : 01 Desember 1995, anak dari perkawinan sahantara pemohon SUMIRAN
Upload : 11-02-2016
Putusan PN BLORA Nomor 228/Pdt.P/2015/PN.Bla.
SUMIRAN
164
  • Menetapkan, bahwa : - Di Lewoleba pada tanggal 26 September 2008 telah lahir seorang anak perempuan bernama DIAJENK SEKAR FATIH FADHILAH, anak kesatu perempuan dari suami isteri bernama: SUMIRAN dan YUYUN ASYAYIDAH MASITOHSARI ;- Di Lembata pada tanggal 15 Agustus 2010 telah lahir seorang anak laki-laki bernama RADEN DJAGAD AR ROYAN, anak kedua laki-laki dari suami isteri bernama: SUMIRAN dan YUYUN ASYAYIDAH MASITOHSARI ;3.
    Menetapkan, bahwa :- Kutipan Akte Kelahiran Nomor: 147/IST/II/2009 tertanggal: 05 Pebruari 2009 tercatat bernama: DIAJENK SEKAR FATIH FADHILAH, lahir di Lewoleba pada tanggal 26 September 2008 anak kesatu perempuan dari suami isteri bernama: SUMIRAN dan YUYUN ASYAYIDAH MASITOHSARI, dan ;- Kutipan Akte Kelahiran Nomor: 52/IST/I/2011 tertanggal: 07 Januari 2011 tercatat bernama: RADEN DJAGAD AR ROYAN, lahir di Lembata pada tanggal 15 Agustus 2010 anak kedua laki-laki dari suami isteri bernama: SUMIRAN
    SUMIRAN
    Kutipan Akte Kelahiran Nomor: 3316LT041120150008 tertanggal: 04Nopember 2015 tercatat bernama: DIAJENK SEKAR FATIH FADHILAH, lahir diBlora pada tanggal 26 September 2008 anak kesatu perempuan dari suami isteribernama: SUMIRAN dan YUYUN ASYAYIDAH MASITOHSARI, dan ;2.
    Menetapkan, bahwa : Di Lewoleba pada tanggal 26 September 2008 telah lahir seorang anak perempuanbernama DIAJENK SEKAR FATIH FADHILAH, anak kesatu perempuan dari suamiisteri bernama: SUMIRAN dan YUYUN ASYAYIDAH MASITOHSARI ; Di Lembata pada tanggal 15 Agustus 2010 telah lahir seorang anak lakilakibernama RADEN DJAGAD AR ROYAN, anak kedua lakilaki dari suami isteribernama: SUMIRAN dan YUYUN ASYAYIDAH MASITOHSARI ;3.
    (bukti tertandaP1) ;Foto copy Kartu Keluarga No. 5313050704080054 atasnama: SUMIRAN (bukti tertanda P2) ;Foto Copy Kutipan Akte Kelahiran Nomor: 147/IST/II/2009tertanggal: 05 Pebruari 2009 tercatat bernama: DIAJENKSEKAR FATIH FADHILAH, lahir di Lewoleba pada tanggal 26September 2008 anak kesatu perempuan dari suami isteribernama: SUMIRAN dan YUYUN ~ ASYAYIDAHMASITOHSARI yang dikeluarkan oleh Kantor DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Lembata, (buktitertanda P3) ;Foto Copy Kutipan Akte
    Kutipan Akte Kelahiran Nomor: 52/IST/I/2011 tertanggal: 07 Januari 2011 tercatatbernama: RADEN DJAGAD AR ROYAN, lahir di Lembata pada tanggal 15Agustus 2010 anak kedua lakilaki dari suami isteri bernama: SUMIRAN danYUYUN ASYAYIDAH MASITOHSARI, kedua Kutipan Akta Kelahiran tersebutdikeluarkan oleh Instansi Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenLembata dan Kutipan Akte Kelahiran yang kedua yaitu :1.
    Menetapkan, bahwa :Di Lewoleba pada tanggal 26 September 2008 telah lahir seorang anakperempuan bernama DIAJENK SEKAR FATIH FADHILAH, anak kesatuperempuan dari suami isteri bernama: SUMIRAN dan YUYUN ASYAYIDAHMASITOHSARI ;Di Lembata pada tanggal 15 Agustus 2010 telah lahir seorang anak lakilakibernama RADEN DJAGAD AR ROYAN, anak kedua lakilaki dari suami isteribernama: SUMIRAN dan YUYUN ASYAYIDAH MASITOHSARI ;.
Register : 24-02-2012 — Putus : 20-03-2012 — Upload : 22-09-2014
Putusan PN KUDUS Nomor 66/Pdt.P/2012/PN.Kds
Tanggal 20 Maret 2012 — - SUMIRAN - MASITAH
203
  • Menyatakan sah Pengangkatan anak yang telah dilakukan oleh Para Pemohon Suami Istri SUMIRAN dan MASITAH terhadap seorang anak Laki-laki bernama MUHAMMAD DANIAL lahir di Kudus pada tanggal 27 Maret 2011, anak ke-3 (tiga) dari Suami-Istri KAWANDI dengan SULIS PURWATI ; ----------------------2. Membebankan biaya permohonan kepada Para Pemohon sebesar Rp.151.000,- (seratus lima puluh satu ribu rupiah).--------------------------------------------------------
    - SUMIRAN- MASITAH
    SUMIRAN, Pekerjaan Tukang kayu; 2.
    SUMIRAN, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, Keduanya SuamiIstri, beragama Islam, beralamat di Desa Medini Rt.006 Rw.003Kecamatan Undaan Kabupaten Kudus, Selanjutnya disebut sebagaiPara Pemohon;Pengadilan Negeri tersebut ; Setelah membaca dan meneliti permohonan Para Pemohon ; Setelah mendengar dan memeriksa keterangan Para Pemohon serta Para Saksi ; Setelah membaca dan meneliti bukti suratsurat yang diajukan di depanpersidangan; nnn TENTANG DUDUKNYA PERKARA Menimbang, bahwa Para Pemohon dengan surat
    Menyatakan sah Pengangkatan anak yang telah dilakukan oleh Para PemohonSuami Istri SUMIRAN dan MASITAH terhadap seorang anak Lakilaki bernamaMUHAMMAD DANIAL anak ke3 (tiga) dari SuamiIstri KAWANDI denganSULIS PURWATI lahir di Kudus pada tanggal 27 MARET 2011; 3.
    Keluarga atas nama Kepala keluarga SUMIRAN,No.3319041812080027, dari Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil diKudus, tertanggal 23 Desember 2009, diberi tanda bukti P5;Foto Copy Kutipan Akta Kelahiran No.3319LT180120120010, atas namaMUHAMMAD DANIAL, dari Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Kudus, tertanggal 18 Januari 2012, diberi tanda bukti P6;Foto Copy Kutipan Akta Nikah atas nama SuamiIsteri KAWANDI dengan SULISPURWATI dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Bae, Kabupaten Kudus
    Menyatakan sah Pengangkatan anak yang telah dilakukan oleh Para PemohonSuami Istri SUMIRAN dan MASITAH terhadap seorang anak Lakilaki bernamaMUHAMMAD DANIAL lahir di Kudus pada tanggal 27 Maret 2011, anak ke3(tiga) dari SuamiIstri KAWANDI dengan SULIS PURWATI ; 2.
Register : 27-03-2012 — Putus : 07-05-2012 — Upload : 17-07-2012
Putusan PA SUNGAI LIAT Nomor 201/Pdt.G/2012/PA.Sglt
Tanggal 7 Mei 2012 — ANITA ; SUMIRAN
175
  • Menjatuhkan talak satu ba,in sughra Tergugat (SUMIRAN Bin LAKIP) terhadap Penggugat ( ANITA Binti ABDULLAH);3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sungailiat untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Belinyu;4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 321.000,- (Tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah);
    ANITA ; SUMIRAN
Putus : 25-10-2013 — Upload : 09-09-2015
Putusan PT SEMARANG Nomor 285/Pid/2013/PT.Smg
Tanggal 25 Oktober 2013 — JUMARI bin SUMIRAN
5526
  • Menyatakan terdakwa JUMARI bin SUMIRAN bersalah melakukan tindak pidana Perzinahan ;--------------------------------------------------2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa JUMARI bin SUMIRAN dengan penjara selama 6 (enam) bulan ;------------------------------------3. Menetapkan terdakwa agar ditahan ; ----------------------------------------4.
    JUMARI bin SUMIRAN
    PUTUSANNomor : 285 / Pid/ 2013 / PT.Smg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANANYANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Semarang yang memeriksa dan mengadiliperkara pidana pada tingkat banding, menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap SWUMARI Giff SUMIRAN 9 ~=2== nn nnnTempat lahir SGPEUA 9 snssssseneeneesemeserneecsmesernceesenetneeeneneUmur :33 tahun /1 September 1979 ; Jenis kelamin : Lakilaki 5 0 nn nce nce mensesKebangsaan SINGONGSIA s=
Putus : 30-03-2015 — Upload : 16-04-2015
Putusan PN BLORA Nomor No. 36/Pid.B/2015/PN. Bla
Tanggal 30 Maret 2015 — SUMIRAN Bin SUPARI ;
256
  • Menyatakan Terdakwa SUMIRAN Bin SUPARI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PERJUDIAN;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan ;3. Menetapkan lamanya masa penangkapan dan masa penahanan yang dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4. Memerintahkan supaya Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
    SUMIRAN Bin SUPARI ;
    BlaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Blora yang mengadili perkaraperkara pidana padaperadilan tingkat pertama dengan acara biasa, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama : SUMIRAN Bin SUPARI ;Tempat lahir : Blora;Umur /Tgl Lahir : 32 tahun / 2 September 1983 ;Jenis Kelamin : LakiLaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Alamat : Dukuh Bangir Desa Keser, Kecamatan Tunjungan,Kabupaten Blora ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Swasta ;Terdakwa tidak bersedia
    Menyatakan Terdakwa SUMIRAN Bin SUPARI secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana DENGAN SENGAJA TURUT SERTADALAM PERJUDIAN TANPA WIN PIHAK YANG BERWENANG? melanggarPasal 303 ayat (1) ke2 KUHP dalam dakwaan Tunggal Penuntut Umum.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 8(delapan) bulan dikurangi waktu selama terdakwa dalam tahanansementara dengan perintah terdakwa tetap ditahan.3.
    yang pada pokoknya memohon keringanan hukumandan Terdakwa mengakui dan menyesali perouatannya serta berjanji tidakmengulangi perobuatannya tersebut;Atas permohonan Terdakwa tersebut Penuntut Umum secara lisanmenyatakan tetap pada tuntutannya dan Terdakwa menyatakan tetap padapermohonannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan di persidangan oleh PenuntutUmum berdasarkan Surat Dakwaan No.Reg.Perkara : PDM19/BLORA/Ep.2/03/2015 tertanggal 11 Maret 2015 atas dakwaan sebagai berikut :Bahwa terdakwa, SUMIRAN
    Unsur barang siapa ;Menimbang, bahwa tentang unsur pertama barang siapa dalam hal inipengertiannya adalah setiap orang yang menjadi subyek hukum atau pelaku daritindak pidana yang didakwakan oleh Penuntut Umum untuk dibuktikankebenarannya dan dalam perkara ini adalah Terdakwa SUMIRAN Bin SUPARIyang identitas Terdakwa tersebut dalam surat dakwaan telah sesuai dan diakuikebenarannya oleh Terdakwa, serta dibenarkan pula oleh saksisaksi, dengandemikian unsur ini telah terpenuhi ;2.
    Menyatakan Terdakwa SUMIRAN Bin SUPARI telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PERJUDIAN;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 4 (empat) bulan ;3. Menetapkan lamanya masa penangkapan dan masa penahanan yangdijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan ;4. Memerintahkan supaya Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
Putus : 03-09-2012 — Upload : 31-10-2012
Putusan PN TRENGGALEK Nomor 129/Pid.Sus/2012/PN.TL
Tanggal 3 September 2012 — KARNI bin SUMIRAN
505
  • terdakwa KARNI bin SUMIRAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana
    KARNI bin SUMIRAN
    PU TUS ANNomor : 129 /Pid.Sus/ 2012 / PN.TL DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Trenggalek yang mengadili perkara perkara pidana pada tingkatpertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara atas nama Terdakwa : assess Nama lengkap : KARNI bin SUMIRAN; Tempat lahir : Trenggalek;w Umur/Tgl.lahir : 48 tahun / 12 Juni 1964; Jenis Kelamin : Lakilaki;eee Kebangsaan. : Indonesia;n Tempat Tinggal : Dusun Krajan, RT.15RW.04, Desa
    Menyatakan terdakwa KARNI bin SUMIRAN bersalah melakukan tindak pidana Menebang pohon didalam hutan tanpa memiliki hak atau ijin dari pejabat yangberwenang sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 50 ayat (3) hurufejo pasal 78 ayat (5) UURI No. 41 Tahun 1999 dalam dakwaan Tunggal ;2.
    Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa KARNI bin SUMIRAN dengan pidanapenjara selama 7 (tujuh) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanansementara dengan perintah terdakwa tetap dalam tahanan dan membayar dendasebesar Rp 2.000.000, (dua juta rupiah ) subsidair 3 (tiga) bulan kurungan ;3.
    PERK : PDM 59/TRGAL/ 08 / 2012 tertanggal 8 Agustus 2012 yang dibacakan di persidangan tanggal 29 Agustus 2012 dengan uraian dakwaan sebagai berikut : Bahwa ia terdakwa KARNI bin SUMIRAN, pada hari Sabtu tanggal 23 Juni 2012sekitar pukul 09.00 WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Juni 2012bertempat dikawasan hutan milik Perhutani petak 17n masuk Resort Pemangkuan Hutan(RPH) Gandusari Blok Sumberdali masuk Dusun Banyon Desa Widoro, KecamatanGandusari, Kabupaten Trenggalek, atau setidaktidaknya
    Menyatakan terdakwa KARNI bin SUMIRAN terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Menebang pohon didalam hutan tanpa memiliki hakatau ijin dari pejabat yang berwenang 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama165(lima) bulan dan denda sebasar Rp.1.000.000, (satu juta rupiah); 3. Menetapkan apabila denda tersebut tidak dibayar maka dapat diganti dengan pidanakurungan selama 1(satu) bulan; 4.
Register : 25-07-2017 — Putus : 05-09-2017 — Upload : 24-10-2017
Putusan PN NGANJUK Nomor Nomor 172/Pid Sus/2017/PN Njk.
Tanggal 5 September 2017 — SUMIRAN BIN YAIRIN
334
  • Menyatakan Terdakwa SUMIRAN BIN YAIRIN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mengemudikan Kendaraan Bermotor Yang Karena Kelalaiannya Mengakibatkan Kecelakaan Lalu Lintas Yang Menyebabkan Orang Lain Meninggal Dunia sebagaimana dalam dakwaan tunggal;2.
    SUMIRAN;Dikembalikan kepada Sumiran;- 1 (satu) unit sepeda motor Honda CBR No.Pol. S 5285 AI beserta STNKnya; - SIM C;Dikembalikan kepada Sdr. Supriyadi;6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah).
    SUMIRAN BIN YAIRIN
Putus : 14-12-2011 — Upload : 29-10-2013
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 730/PID.B/2011/PN.Kdi
Tanggal 14 Desember 2011 — SUMIRAN Bin LEGIYO
283
  • Menyatakan bahwa Terdakwa SUMIRAN Bin LEGIYO tersebut diatas telah terbukti secara syah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : PENGANIAYAAN YANG MENGAKIBATKAN LUKA-LUKA BERAT ; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan ; ----------------------------------------- 3.
    SUMIRAN Bin LEGIYO
    DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Kabupaten Kediri di Gampengrejo yang memeriksa danmengadili perkaraperkara pidana dengan acara pemeriksaan secara biasa dalamperadilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa : =SUMIRAN Bin LEGIYO, Lahir di Kediri, Umur 42 tahun, jenis kelamin Laki la ki, lahir di Kediri, Umur 45 tahun, Kebangsaan Indonesia, Agama.Islam, Pekerjaan Swasta, tempat tinggal.
    Menyatakan terdakwa SUMIRAN Bin LEGIYO bersalah melakukan tindakpidana : Penganiayaan yang mengakibatkan lukaluka berat sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam pasal. 351 ayat (2) KUH Pidana ;2. Menjatuhkan pidana terhadap pidan SUMIRAN Bin LEGIYO dengan pidanapenjara selama : 2 (dua) tahun dan 3 (tiga) bulan, dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan, dan dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan ;3.
    perkara sebesar Rp.2.000, (duaribu rupiah) ; Menimbang, bahwa atas tuntutan Jaksa Penuntut Umum tersebut, Terdakwatelah mengajukan pembelaan secara lesan yang pada pokoknya ia mohon kepadaMajelis Hakim keringanan hukuman dengan mengemukakan alasan bahwa iasangat menyesali akan perbuatannya, serta selanjutnya ia menyerahkan keputusankepada kebijaksaan Majelis Hakim ; Menimbang, bahwa terdakwa telah dihadapkan kemuka persidangan olehJaksa Penuntut Umum 7 dengan dakwaan sebagai berikutBahwa Terdakwa SUMIRAN
    benda tajamdari jarak jauh atau dekat.Kerusakan tersebut diatas :Mengakibatkan penyakit atau halangan dalam menjalankan pekerjaan jabatanatau pencaharian.Sesuai dengan visum Et Repertum Nomor : 09/VR/VIII/2011, Tanggal : 4Agustus 2011 yang dibuat dan ditanda tangani oleh dr.Fatwa Fitriono Islam padaRumah Sakit Umum Daerah DR SAIFUL ANWAR , MALANG ;Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal.351 ayat (2) KUHP ;SUBSIDAIR : isis saewsnes seesSUBSIDAIR :Bahwa terdakwa SUMIRAN
    Menyatakan bahwa Terdakwa SUMIRAN Bin LEGITY0O tersebut diatas telahterbukti secara syah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : PENGANIAYAAN YANG MENGAKIBATKAN LUKALUKA BERAT ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama : 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan ; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan, agar Terdakwa tetap ditahan dalam rumah tahanan Negara ;5.
Register : 18-04-2013 — Putus : 21-03-2012 — Upload : 18-04-2013
Putusan PN BLITAR Nomor 119/Pid.B/2012/PN.BLT
Tanggal 21 Maret 2012 — SUYITNO Bin SUMIRAN
221
  • Menyatakan Terdakwa SUYITNO Bin SUMIRAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja mengedarkan, menyimpan, menjual minuman beralkohol tanpa ijin .
    SUYITNO Bin SUMIRAN
    Menyatakan Terdakwa SUYITNO Bin SUMIRAN telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengajamengedarkan, menyimpan, menjual minuman beralkohol tanpa jin .2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa dengan pidana denda sebesarRp.1.500.000,(satu juta lima ratus ribu rupiah) subsidair 3(tiga) bulanPRI ELI I p= = mma nn te ren omHalaman dari 11 halaman Put.No.119/Pid.B/2012/PN Blt.3.
    Telah mendengar permohonan dari terdakwa secara lesan yang padapokoknya memohon hukuman yang seringanringannya;woncens Menimbang, bahwa terhadap terdakwa tersebut diatas Jaksa PenuntutUmum pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya semula ; noneee= Menimbang bahwa terdakwa telah diajukan ke persidangan dengan suratdakwaan No.Reg.Perk.PDM36/Blitar/Euh/2012 tertanggal 15 Pebruari 2012sebagaibe@rikut : 222222222 nnn nnn nn nnn nen nn nnn nnn cence nn nn nneneeee Bahwa ia terdakwa SUYITNO Bin SUMIRAN
    Bahwa benar keterangan yang saksi terangkan dimuka Penyidik adalah benar Bahwa benar sebelum saksi menangkap terdakwa mendapat informasi dariMasyarakat. 222 neon nn nnn nnn nnn nn nnn nen nnn nn nnn sence ne nen nee Bahwa benar saya bersama teman dari polsek Lodoyo Barat melakukanpenangkapan terhadap SUYITNO Bin SUMIRAN Bahwa benar waktu mengadakan Penggledahan terhadap terdakwa sayamenemukan 7(tujuh) botol merk TM,4(empat) botol Bintang Kuntul,3 (tiga) botolAlimi, 2(dua) botol Anggur Kolesom ,10
    Saksi LAKSANA DARMAWAN, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:n2 nnn nnn nnn nnn ncn nce Bahwa benar keterangan yang saksi terangkan dimuka Penyidik adalah benar Bahwa benar sebelum saksi menangkap terdakwa mendapat informasi dariRS Bahwa benar saya bersama teman dari polsek Lodoyo Barat melakukanpenangkapan terhadap SUYITNO Bin SUMIRAN ; Bahwa benar waktu mengadakan Penggledahan terhadap terdakwa sayamenemukan 7(tujuh) botol merk TM,4(empat) botol Bintang Kuntul,3 (tiga) botolAlimi
    Melakukan kegiatan sebagai pengecer minuman beralkohol bagi peroranganmaupun badan usaha tanpa ijin dari pihak yang berwenang; Ad. 1 Unsur Barang siapa; 2222025oeneene Menimbang, bahwa yang dimaksud Setiap orang dalam rumusan delik iniadalah orang sebagai subyek hukum yang dapat dapat mempertanggungjawabkan perbuatannya, yang berdasarkan fakta di persidangan adalahterdakwa SUYITNO Bin SUMIRAN telah membenarkan identitasnyasebagaimana dalam surat dakwaan Penuntut Umum dengan demikian unsur initelah
Register : 13-12-2011 — Putus : 26-06-2012 — Upload : 12-11-2013
Putusan PN SAMARINDA Nomor 42/Pid.Tipikor/2011/PN.Smda
Tanggal 26 Juni 2012 — SISWOYO Bin SUMIRAN
11622
  • Menyatakan Terdakwa Siswoyo Bin Sumiran tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalam dakwaan Primair ;2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primair tersebut ;3. Menyatakan Terdakwa Siswoyo Bin Sumiran telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Korupsi yang dilakukan secara bersama-sama ;4.
    Menjatuhkan pidana tambahan terhadap Terdakwa Siswoyo Bin Sumiran berupa membayar uang pengganti sebesar Rp.19.700.000.- (sembilan belas juta tujuh ratus ribu rupiah) dan jika Terdakwa tidak membayar uang pengganti tersebut paling lama dalam waktu 1 (satu) bulan sesudah putusan pengadilan mempunyai kekuatan hukum tetap, maka harta benda Terdakwa dapat disita oleh jaksa dan dilelang untuk menutupi uang pengganti tersebut, dalam hal Terdakwa tidak mempunyai harta benda yang mencukupi untuk membayar
    Dikembalikan kepada Jaksa Penuntut Umum untuk dipergunakan sebagai barang bukti dalam perkara lain ;94. 1 (satu) lembar Kwitansi (ongkos pengiriman bibit sawit dari Perusdes ke Desa Suko Mulyo) nominal Rp. 15.700.000,- (lima belas juta tujuh ratus ribu rupiah) disita dari SISWOYO Bin SUMIRAN.Tetap terlampir dalam berkas perkara.95.
    Uang tunai sebesar Rp. 9.800.000,- (sembilan juta delapan ratus ribu rupiah) terdiri dari pecahan Rp. 100.000,- (seratus ribu rupiah) sebanyak 98 (sembilan puluh delapan) lembar disita dari SISWOYO Bin SUMIRAN.Dirampas untuk Negara.8. Membebani terdakwa untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah).
    SISWOYO Bin SUMIRAN
    Jaksa Penuntut Umum tidak terbukti secarasah dan meyakinkan ;e Membebaskan Terdakwa Siswoyo Bin Sumiran dari segala tuntutanhukum (vrijspraak) ;e Memulihkan hak Terdakwa Siswoyo Bin Sumiran~ dalam harkat,martabat dan kedudukannya ;e Membebankan biaya yang timbul kepada Negara ;Setelah mendengar pula Tanggapan (Replik) dari Penuntut Umum tertanggal4 Juni 2012 terhadap nota Pembelaan dari Penasihat Hukum terdakwa, yang padapokoknya menyatakan agar Majelis Hakim menolak apa yang telah disampaikanatau
    SESAMA memberikan keuntungan atau devidenkepada 9 (sembilan) Kepala Desa di Kecamatan Sepaku termasukterdakwa SISWOYO Bin SUMIRAN selaku Kepala Desa SukoMulyo masingmasing Kepala Desa menerima sebesar Rp.31.000.000, (tiga puluh satu juta rupiah), dan terdakwaSISWOYO Bin SUMIRAN menerima keuntungan atau devidensecara bertahap yaitu pada tahap pertama sebesar Rp. 25.000.000,(dua puluh lima juta rupiah) dan pada tahap dua sebesar Rp.6.000.000, (enam juta rupiah) sehingga total keuntungan ataudeviden
    Karang 10.000 10.000 26.000 JinawiJumlah 280.000 198.701 (81.299) = 26.000 2.113.774.000 Bahwa terdakwa SISWOYO Bin SUMIRAN selaku Kepala DesaSuko Mulyo dan 8 (delapan) Kepala Desa lainnya seKecamatanSepaku Kabupaten Penajam Paser Utara, setelah menyerahkan25dana kepada PT.
    SESAMA memberikan keuntungan atau devidenkepada 9 (sembilan) Kepala Desa di Kecamatan Sepaku termasukterdakwa SISWOYO Bin SUMIRAN selaku Kepala Desa SukoMulyo masingmasing Kepala Desa menerima sebesar Rp.31.000.000, (tiga puluh satu juta rupiah), dan terdakwaSISWOYO Bin SUMIRAN menerima keuntungan atau devidenAlsecara bertahap yaitu pada tahap pertama sebesar Rp. 25.000.000,(dua puluh lima juta rupiah) dan pada tahap dua sebesar Rp.6.000.000, (enam juta rupiah) sehingga total keuntungan ataudeviden
    Karang 10.000 10.000 26.000 JinawiJumlah 280.000 198.701 (81.299) 26.000 2.113.774.000 Bahwa terdakwa SISWOYO Bin SUMIRAN selaku Kepala DesaSuko Mulyo dan 8 (delapan) Kepala Desa lainnya seKecamatanSepaku Kabupaten Penajam Paser Utara, setelah menyerahkandana kepada PT.
Putus : 10-11-2010 — Upload : 12-11-2013
Putusan PN KEDIRI Nomor 218/Pid.B/2010/PN.Kdr
Tanggal 10 Nopember 2010 — HARIANTO Bin SUMIRAN
353
  • Menyatakan terdakwa HARIANTO Bin SUMIRAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana P E N C U R I A N .
    HARIANTO Bin SUMIRAN
    Menyatakan terdakwa HARIANTO Bin SUMIRAN terbukti bersalah melakukantindak pidana Pencucian sebagaimana dakwaan kami pasal 362 KUHP. Jo pasal 53(1) KUHP. ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa berupa pidana penjara selama 6 (enam) bulan,dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementera, dengan perintah tetapditahan ;3. Menyatakan barang bukti berupa 1 (satu) sepeda pancal mini merk Phonixdikembalikan kepada terdakwa, sedangkan sprei motip bungabunga dikembalikankepada saksi SUGIYAH ;4.
    Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000, (Dua riburupiah) ;Menimbang, bahwa atas tuntutan dari penuntut umum terdakwa mengajukanpermohonan secara lisan kepada majelis hakim dipersidangan pada pokoknya terdakwamemohon keringanan hukuman dengan alasan terdakwa menyesali perbuatannya danberjanji tidak akan mengulangi perbuatannya lagi ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan dipersidangan dengan dakwaan sebagaiberikut :Bahwa ia terdakwa HARIANTO Bin SUMIRAN pada hari Senin tanggal
    SAKSI SUGTYAH :Bahwa benar saksi pernah dimintai keterangannya di Polsekta Mojoroto sehubungandengan tindak pidana atas nama terdakwa Harianto Bin Sumiran, dan keterangansaksi telah dibenarkan ;Bahwa benar kejadiannya pad hari Senin tanggal 19 Juli 2010, sekira pukul 12.00 wib.bertempat di rumah saksi di Jalan Dr.
    kerumah saksi SUGIY AH telah terjadi percobaan pencurian ;Bahwa benar sewaktu terdakwa masuk rumah saksi Sugiyah dengan cara melalui jalansamping belakang lewat pintu dapur yang sedang tidak dikunci ;Bahwa benar terdakwa mengambil seprei milik saksi Sugiyah tanpa minta ijinpemiliknya ;Bahwa saksi membenarkan barang bukti tersebut yang digunakan untuk barang bukti.AKSI ABahwa benar saksi pernah dimintai keterangannya di Polsekta Mojoroto sehubungandengan tindak pidana atas nama terdakwa Harianto Bin Sumiran
    Sugiyah tanpa minta ijinpemiliknya ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi diatas, terdakwa menyatakan tidakkeberatan dan membenarkan ;Menimbang, bahwa dipersidangan telah diajukan barang bukti berupa :e 1 (Satu) buah Sprei hijau motif bungabunga ; Sepeda Pancal jenis mini warna biru merk Phoenik dimanasetelah diperlihatkankepada saksisaksi dan terdakwa, dibenarkan adanya ;Menimbang, bahwa selanjutnya terdakwa dipersidangan telah menerangkan padapokoknya sebagai berikut :TERDAKWA HARIANTO Bin SUMIRAN
Register : 02-07-2013 — Putus : 29-07-2013 — Upload : 25-02-2014
Putusan PN REMBANG Nomor 41 / Pid.B / 2013 / PN.Rbg
Tanggal 29 Juli 2013 — NGARONDI Bin SUMIRAN
264
  • NGARONDI Bin SUMIRAN
    PUTUSANNomor : 41 / Pid.B / 2013 / PN.Rbg DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Rembang yang mengadili perkara pidana padaperadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : NGARONDI Bin SUMIRAN ;Tempat lahir : Rembang ;Umur/tanggal lahir: 34 tahun/ 14 Maret 1979 ;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Sendangmulyo RT.02 / RW.II Kec.
    Menyatakan terdakwa Ngarondi Bin Sumiran, bersalah melakukan tindakpidana Penadahan sebagaimana dalam dakwaan melanggar pasal 480ke1 KUHP ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 6(enam) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanansementara dengan perintah tetap ditahan ;3. Memerintahkan agar barang bukti berupa 1 (satu) unit mobil Daihatsu AllNew Senia Th. 2012 warna putih No.Pol.
    Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah) ;Telah mendengarkan permohonan dari terdakwa yang disampaikansecara lisan yang pada pokoknya mohon agar Majelis Hakim memberikankeringanan hukuman dengan alasan terdakwa mengakui perbuatannya danberjanji tidak akan mengulanginya lagi ;Menimbang, bahwa terdakwa oleh Jaksa Penuntut Umum telah didakwadengan dakwaan sebagai berikut :Dakwaan :Bahwa ia terdakwa NGARONDI Bin SUMIRAN pada hari Senin tanggal 15April
    Menyatakan terdakwa NGARONDI Bin SUMIRAN, telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan ;2. Menjatunkan pidana terhadap terdakwa tersebut dengan pidana penjaraselama 4 (empat) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5. Memerintahkan barang bukti berupa :1 (satu) Unit KBM.
Putus : 16-05-2017 — Upload : 13-06-2017
Putusan PN BLORA Nomor 52/Pid.SUS/2017/PN Bla
Tanggal 16 Mei 2017 — SUMIRAN BIN TROSARIP.
40516
  • Menyatakan Terdakwa SUMIRAN BIN TROSARIPtersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mengangkut hasil hutan kayu yang tidak dilengkapi dengan Surat Keterangan Sahnya Hasil Hutan (SKSHH);2.
    SUMIRAN BIN TROSARIP.
    PUTUSANNomor 52/Pid.SUS/2017/PN BlaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Blora yang mengadili perkaraperkara pidana padapengadilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara terdakwa :Nama lengkap : SUMIRAN BIN TROSARIP.Tempat lahir : Blora.Umur / Tanggal lahir : 45 Tahun/ .Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Dukuh Mulyorejo, Rt. 07, Rw. 11, DesaSumber, Kecamatan Kradenan,Kabupaten Blora;Agama : Islam.Pekerjaan
    Pengadilan Negeri Blora Nomor 52/Pid.Sus/2017/PN Bla,tanggal 21 Maret 2017 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 52/Pid.Sus/2017/PN Bla, tanggal 21 Maret2017 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan dipersidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut :1.Terdakwa SUMIRAN
    Menghukum Terdakwa SUMIRAN BIN TROSARIP, dengan pidana penjaraselama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangkan dengan masapenangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa;. Menghukum Terdakwa SUMIRAN BIN TROSARIP dengan pidana dendasebesar Rp. 500.000.000,00 (Lima ratus juta Rupiah) subsidair 2 (dua) bulankurungan;.
    Membebankan kepada Terdakwa SUMIRAN BIN TROSARIP untukmembayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000,00 (Seribu Rupiah);Setelah mendengar pembelaan dari Terdakwa dipersidangan yang padapokoknya memohon keringan hukuman dengan alasan Terdakwa telahmenyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulanginya lagi;Halaman 2 dari 22 Putusan Nomor 52/Pid.SUS/2017/PN BlaSetelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonandari Terdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya, dan Terdakwatetap pada
    UndangUndang Nomor 8 Tahun 1981 tentang KUHAP,serta peraturanperaturan lain yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI:Menyatakan Terdakwa SUMIRAN BIN TROSARPtersebut diatas, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMengangkut hasil hutan kayu yang tidak dilengkapi dengan SuratKeterangan Sahnya Hasil Hutan (SKSHH):2.
Putus : 03-04-2007 — Upload : 18-11-2013
Putusan PN KEDIRI Nomor 62/PID.B/2007/PN.KDR
Tanggal 3 April 2007 — SUMIRAN bin KLIWON
182
  • Menyatakan bahwa terdakwa SUMIRAN Bin KLIWON tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK DENGAN SENGAJA MEMBERI KESEMPATAN KEPADA KHALAYAK UMUM UNTUK MELAKUKAN PERMAINAN JUDI
    SUMIRAN bin KLIWON
    PUTUSANNOMOR : 62/PID.B/2007/PN.KDR DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kediri yang memeriksa dan mengadili perkara pidana yangdiperiksa dengan acara biasa pada peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkanputusan seperti tersebut dibawah ini dalam perkara terdakwa:Nama : SUMIRAN bin KLIWON ;Tempat lahir : di Kediri ;Umur/ Tgl. lahir: 41 Tahun/ Tahun 1966 ;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia,Tempat tinggal : Lingkungan Cakarsi RT.36/. RW. 04, Kel.
    Menetapkan supaya terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.1.000 (seribu rupiah) ;Setelah mendengar permohonan terdakwa yang pada pokoknya mohonhukuman yang seringanringannya dengan alasan terdakwa menyesali perbuatannyadan berjanji tidak akan mengulangi lagi ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke depan persidangan dengan dakwaansebagai berikut :Dakwaan.....Dakwaan:Bahwa ia terdakwa SUMIRAN bin KLIWON pada hari Sabtu tanggal 13Januari 2007 sekira jam 12.30 wib, atau setidaktidaknya pada
    Sumiran sedang berjualan nomor togel di lingkunganCakarsi Kelurahan Tosaren Kecamatan Pesantren Kediri, kemudian pada hari itujuga Rabu tanggal 13. Januari 2007 sekitar pukul 12.30 Wib saksi dan Sdr.
    Kota Kediri ; Bahwa cara permainan judi togel adalah terdakwa Sumiran mencari calon pembeli/penombok dan kadangkadang penombok datang ketempat terdakwa Sumiran untukmembeli dengan cara memasang nomor yang diinginkan jika nomor yang dipesancocok dengan nomor yang dikeluarkan bandar , maka jika 2 nomor penombokmendapat 60 kali lipat dari tombokan, 3 nomor yang tepat mendapat 400 kali lipatdan jika 4 nomor yang tepat mendapat 2500 kali lipat, dimana jika nomor yangdipesan tidak cocok maka uang menjadi
    Pesantren Kota Kediri ; Bahwa benar saksi setelah mendapat informasi dari masyarakat, bersama denganrekannya saksi Edy Siswanto anggota Polsekta Pesantren melakukan penangkapanterhadap terdakwa Sumiran bin Kliwon pada hari Sabtu tanggal 13 Januari 2007sekitar pukul 12.30 Wib pada saat terdakwa sedang menunggu penombok yang akanmembeli nomor judi togel.; Bahwa benar pada saat penangkapan terdakwa Sumiran bin Kliwon mengakui berikutditemukan barang bukti berupa 13 (tiga belas) lembar sobekan kertas
Register : 31-10-2019 — Putus : 18-11-2019 — Upload : 17-02-2020
Putusan PN NGANJUK Nomor 79/Pdt.P/2019/PN Njk
Tanggal 18 Nopember 2019 — Pemohon:
SUMIRAN
638
  • Pemohon:
    SUMIRAN