Ditemukan 370 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 10-06-2021 — Putus : 18-08-2021 — Upload : 09-11-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 295 K/TUN/2021
Tanggal 18 Agustus 2021 — SUMIRIN SANGSUDIARSO VS 1. WALIKOTA ADMINISTRASI JAKARTA BARAT., 2. MENTERI PENDIDIKAN DAN KEBUDAYAAN REPUBLIK INDONESIA;
5422 Berkekuatan Hukum Tetap
  • SUMIRIN SANGSUDIARSO VS 1. WALIKOTA ADMINISTRASI JAKARTA BARAT., 2. MENTERI PENDIDIKAN DAN KEBUDAYAAN REPUBLIK INDONESIA;
Register : 25-02-2015 — Putus : 26-02-2015 — Upload : 26-03-2015
Putusan PN KUDUS Nomor 3282/Pid. LL/2015/ PN.Kds
Tanggal 26 Februari 2015 — Sumirin
93
  • Menyatakan Terdakwa Sumirin telah melakukan pelanggaran lalu lintas jalan tertentu sebagaimana dimaksud dalam Pasal 293(1)Jo107 No. 22/2009 Tentang LLAJ, dan oleh karenanya Terdakwa dipidana dengan :Denda Sebesar Rp. 39.000 (Tiga Puluh Sembilan Ribu Rupiah) Dengan ketentuan apabila tidak dibayar, maka diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) hari.Membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000,- (seribu rupiah)2.
    Sumirin
    Menyatakan Terdakwa Sumirin telah melakukan pelanggaran lalu lintas jalan tertentusebagaimana dimaksud dalam Pasal 293(1)Jo107 No. 22/2009 Tentang LLAJ, dan olehkarenanya Terdakwa dipidana dengan :Denda Sebesar Rp. 39.000 (Tiga Puluh Sembilan Ribu Rupiah) Dengan ketentuanapabila tidak dibayar, maka diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) hari.Membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000, (seribu rupiah)2.
Register : 19-06-2015 — Putus : 07-07-2015 — Upload : 21-10-2015
Putusan PN KUDUS Nomor Nomor : 158/Pdt.P/2015/PN.Kds
Tanggal 7 Juli 2015 — SUMIRIN
183
  • SUMIRIN
    PENETAPANNomor : 158/Pdt.P/2015/PN.Kds.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kudus yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata dalam tingkat pertama telah memberikan penetapan sebagaiberikut dalam perkara permohonan : SUMIRIN Lakilaki lahir di Kudus tanggal 13 Juni 1976 Pekerjaan Petani,alamat Sambung Rt.008, Rw.001, Desa Sambung, KecamatanUndaan, Kabupaten Kudus, selanjutnya mohon disebutSEDAGQAl ~nn nnn nnn nnn nnn Pemohon ;Pengadilan Negeri tersebut ; 2220
    Foto copy kartu tanda penduduk atas nama Sumirin, diberi tandaP 1;2. Foto Copy Kutipan Akta Kelahiran atas nama AINNA SABILALHUSNA AHMAD No.3319LU101020120003 tertanggal 10Oktober 2012 yang dikeluarkan oleh Kantor Dukcapil KabupatenKudus, diberi tanda P2;3. Foto Copy Kartu Keluarga atas nama Kepala Keluarga SUMIRINyang dikeluarkan Kantor Kependudukan dan Pencatatan SipilKudus, diberi tandaRI P3;4.
    Foto Copy Akta Nikah atas nama SUMIRIN dengan SITIUMARIYAH Nomor : 379/06/VII/2005 yang ditanda tangani olehABD.MUNIM, Pegawai Pencatatan Nikah pada Kantor UrusanAgama Kec.
    Berdasarkan laporan sebagaimana dimaksud pada ayat (2), PejabatPencatatan Sipil membuat catatan pinggir pada register akta PencatatanSipil dan kutipan akta Pencatatan Sipil;Menimbang, bahwa selanjutnya akan dipertimbangkan buktibukti yangdiajukan oleh pemohon, apakah dengan buktibukti tersebut pemohon dapatmembuktikan dalil permohonannya ;""=Menimbang, bahwa berdasarkan P1 berupa foto copy kartu tandapenduduk pemohon atas nama SUMIRIN, dimana dari bukti tersebut terbuktibahwa Pemohon adalah Warga
    yang dikeluarkan Kantor Kependudukan danPencatatan Sipil Kudus, yang mana dari bukti P3 tersebut terbukti bahwanama anak pemohon tertulis AINNA SABILAL HUSNA AHMAD ; Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P4 berupa foto copy AktaNikah atas nama SUMIRIN dengan SITI UMARIYAH Nomor : 379/06/VII/2005yang ditanda tangani oleh ABD.MUNIM, Pegawai Pencatatan Nikah padaKantor Urusan Agama Kec.
Register : 11-02-2020 — Putus : 25-02-2020 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN KUDUS Nomor 49/Pdt.P/2020/PN Kds
Tanggal 25 Februari 2020 — Pemohon:
SUMIRIN
780
  • Pemohon:
    SUMIRIN
Register : 13-06-2019 — Putus : 12-11-2019 — Upload : 18-06-2020
Putusan PN SEMARANG Nomor 49/Pid.Sus-TPK/2019/PN Smg
Tanggal 12 Nopember 2019 —
14045
  • Menyatakan Terdakwa SUMIRIN bin DULAH KASPAR tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan Penuntut Umum dalam dakwaan Kesatu Primair ;2. Membebaskan Terdakwa tersebut dari Dakwaan Kesatu Primair ;3. Menyatakan Terdakwa SUMIRIN bin DULAH KASPAR telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Korupsi secara berlanjut sebagaimana Dakwaan Kesatu Subsidair;4.
    Menghukum pula terdakwa SUMIRIN bin DULAH KASPAR untuk membayar uang pengganti sejumlah Rp. 479.000.000,-.
    Purworejo tanggal 05 April 2012 dari ROMO PAULUS TRIBRATA Br. kepada SUMIRIN dan SUHARMAN sejumlah Rp. 80.000.000,- (delapan puluh juta rupiah);61. 1 (satu) lembar Asli kwitansi pembayaran sewa lahan tanah GG seluas 10.000 m selama 20 tahun di Desa Wero Kecamatan Ngombol Kab.
    Purworejo tanggal 05 April 2012 dari WENING INDAH INGTYAS kepada SUMIRIN dan SUHARMAN sejumlah Rp. 40.000.000,- (empat puluh juta rupiah);62. 1 (satu) lembar Asli kwitansi pembayaran sewa lahan tanah GG seluas 10.000 m selama 20 tahun di Desa Wero Kecamatan Ngombol Kab.
    Uang tunai sebesar Rp. 180.000.000,- (seratus dalam puluh juta rupiah) sebagai pengembalian Kerugian Keuangan Negara dari Terdakwa SUMIRIN, untuk dititipkan di Rekening Titipan Barang Bukti Kejaksaan Negeri Purworejo Nomor : 007801000535305 atas nama RPL 027 Kejari Purworejo.
    SUMIRIN bin DULAH KASPAR
Register : 09-07-2015 — Putus : 31-08-2015 — Upload : 06-10-2015
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 393/Pid.Sus/2015/PN Gpr
Tanggal 31 Agustus 2015 — SUGIANTO Bin SUMIRIN
201
  • SUGIANTO Bin SUMIRIN
    Pekerjaan : Kuli BangunanTerdakwa Sugianto Bin Sumirin tidak ditahan dalam oleh:1. Penyidik;2. Penuntut Umum sejak tanggal 7 Juli 2015 sampai dengan tanggal 26 Juli2015Terdakwa Sugianto Bin Sumirin ditahan dalam Tahanan Rutan oleh:3. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 9 Juli 2015 sampai dengan tanggal7 Agustus 20154.
    Menyatakan terdakwa SUGIANTO Bin SUMIRIN terbukti menurut hukum dankeyakinan yang sah bersalah melakukan perbuatan pidana " Kekerasan Fisik dalam'Lingkup Rumah Tangga " sebagaimana diatur dan diancam pidana menurut pasal44 ayat (1) UndangUndang Nomor 23 Tahun 2004, seperti tersebut dalamDakwaan Primair.2.
    Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUGIANTO Bin SUMIRIN dengan pidanapenjara selama 8 (delapan) bulan, dikurangi dengan masa selama terdakwa beradadalam tahanan dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan.3. Menayatakan barang bukti berupa : (satu) buah gunting dengan tangkai plastik warna hitam, (satu) ikat potongan rambut korban, dirampas untuk dimusnahkan.4. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000,(ima ribu rupiah).
    Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan memohon keringanan hukuman;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutan semula;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PRIMAIR : Bahwa ia terdakwa SUGIANTO bin SUMIRIN pada hariMinggu tanggal 18 Januari 2015 sekira pukul 09.30 Wib atau disekitar waktu itusetidaktidaknya pada suatu waktu tertentu
    Menyatakan bahwa terdakwa SUGIANTO Bin SUMIRIN telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaKekerasan Fisik dalam Lingkup Rumah Tangga ;Halaman 13 dari 15 hal Putusan Pkr No.393Pid.Sus/2015/PNGpr.14. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 7 (tujuh) bulan ;. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;.
Register : 27-01-2010 — Putus : 29-03-2010 — Upload : 17-10-2011
Putusan PN PONTIANAK Nomor 32/PID.B/2010/PN.PTK
Tanggal 29 Maret 2010 — SUWANDI Bin SUMIRIN
14016
  • Menyatakan terdakwa SUWANDI Bin SUMIRIN tersebut di atas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana
    SUWANDI Bin SUMIRIN
    P U T U S A NNo.32/PID.B/2010/PN.PTK.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pontianak yangmengadili perkara pidana pada peradilan tingkat pertamadengan acara pemeriksaan biasa menjatuhkan putusanseperti tersebut dibawah ini dalam perkara terdakwaNama lengkap : SUWANDI Bin SUMIRIN ;Tempat lahir : Pontianak :Umur/tanggal lahir : 22 ~=tahun/02 Agustus 1987 ;Jenis kelamin =: Laki laki :KebangsaanIndonesia 5 etre eee eee eee eee eeeTempat tinggal : Jalan Purnama Gg.Perintis
    Menetapkan agar terdakwa SUWANDIBin SUMIRIN membayar biaya perkarasebesar Rp 1.000, (seribu rupiah)Menimbang, bahwa atas tuntutan Penuntut Umumtersebut Terdakwa mengajukan pembelaan/permohonansecara lisan yang pada pokoknya mohon keringananhukuman dengan alasan bahwa terdakwa menyesaliperbuatannya, terdakwa masih ingin melanjutkankuliahnya demi masa depan yang Ilebih baik sertaterdakwa berjanji tidak akan mengulangi perbuatannya ;Menimbang, bahwa atas pembelaan yang diajukanterdakwa tersebut, Penuntut
    Umum = secara lisanmengajukan replik yang pada pokoknya menyatakan tetappadatuntutannya; ee tet eee ee eeeMenimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangankarena didakwa oleh Penuntut Umum dengan dakwaansebagai berikut : Bahwa ia terdakwa SUWANDI Bin SUMIRIN antarahari Rabu tanggal 09 September 2009 sekitar jam 11.30WIB dan hari Kamis tanggal 10 September 2010 sekitarjam 13.00 WIB sampai dengan jam 416.00 #4WIB, = atausetidak tidaknya dalam bulan September 2009, bertempatdi dalam sebuah rumah milik
    Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepadaterdakwa SUWANDI Bin SUMIRIN tersebut diatasdengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun =;e 1 (satu) helai Celana panjang bahan Leviswarna biru merk GUESS JEANS ;e 1 (satu) helai Baju Kaos warna hijaubergambar Mini Mouse merk *DARBOST ;e 1 (satu) keping obat merk ASAM MEPENAMAT ;e 1 (satu) keping obat merk NOVAGESIC ;58e 1 (satu) keping obat merk CIPROFLOXACIN ;e 1 (satu) keping obat merk PYCAMETH ;e 1 (satu) keping obat merk ALERMAX ;Dikembalikan kepada Penuntut
    Membebani terdakwa SUWANDI Bin SUMIRIN untukmembayar biaya perkara sebesar Rp 1.000,(seribu rupiah) ; Demikianlah diputuskan dalampermusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan NegeriPontianak pada hari : SENIN, tanggal : 22 MARET 2010,oleh Kami : ERINTUAH DAMANIK, S.H., M.H. sebagai HakimKetua, PRIYANTO, S.H., dan B OKO, S.H., M.H, masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana diucapkandalam persidangan yang terbuka untuk umum pada hariSENIN, tanggal : 29 MARET 2010 oleh Hakim Ketua Majelisdidampingi
Register : 03-02-2015 — Putus : 04-03-2015 — Upload : 26-03-2015
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 51/Pid.B/2015/PN Gpr
Tanggal 4 Maret 2015 — HERY MISJIANTO bin SUMIRIN
204
  • HERY MISJIANTO bin SUMIRIN
    PUTUSANNomor 51/Pid.B/2015/PN Gpr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kabupaten Kediri yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa pada tingkat pertama, menjatuhkan putusansebagai berikut atas perkara Terdakwa : nne nono no n=Nama : HERY MISJIANTO bin SUMIRIN. ; Tempat lahir Ue aUmur/Tanggal lahir : 32 tahun/ 14 Pebruari 1982:;Jenis kelamin SL ABAIRT+K gprmm mmm reKebangsaan > Indonesia 5 ====samn ee ncTempat tinggal : Dusun/Desa Mranggen, Kecamatan
    Menyatakan terdakwa HERY MISJIANTO bin SUMIRIN, terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengansengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memiliki ijin edarsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 197 UU.R.I.No.38 Tahun 2009 tentang Kesehatan dalam surat Dakwaan Pertama ;2.
    perbuatannya, tidak akan mengulagi lagi, maka mohonhukuman yang seringan ringannya ; 2" 222=Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya ; Setelah mendengar tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya menyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan di persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut : Primair :Bahwa ia terdakwa HERY MISJIANTO bin SUMIRIN
    Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 197 UndangUndang Republik Indonesia No.386 Tahun 2009 tentangK@SCNAIAN. ~2 ne nnn nn nnn nnn ne enn nnn mene nonnnnnnannnnanansenennnonnananenSubsidair : 222 2n nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn necesBahwa ia terdakwa HERY MISJIANTO bin SUMIRIN pada hari Sabtutanggal 06 Desember 2014, sekitar jam 23.30 wib atau setidaktidknya padawaktu tertentu dalam tahun 2014, bertempat di pos Satpam toko Rajawali DesaTulungrejo, Kecamatan
    Menyatakan bahwa Terdakwa : HERY MISJIANTO bin SUMIRIN, tersebutterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memenuhistandar keamanan, khasiat dan mutu ;2.
Register : 27-08-2013 — Putus : 08-10-2013 — Upload : 24-10-2013
Putusan PN REMBANG Nomor 56/Pid.B/2013/PN.Rbg.
Tanggal 8 Oktober 2013 — - DIDIK SUMIRIN bin SUWITO
222
  • - DIDIK SUMIRIN bin SUWITO
    PUTUSANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Rembang yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : DIDIK SUMIRIN Bin SUWITO;Tempat lahir : Rembang;25Umurfanggal lahir :40 Tahun/ 08 Mei 1973;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dukuh Jambangan Desa Padaran RT.001 RW.004Agama : ISlamPekerjaan : Wiraswasta;1.Terdakwa ditahan dalam tahanan
    Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Rembang, sejak tanggal 26September 2013 sampai dengan tanggal 24 NopemberTerdakwa tanpa didampingi oleh Penasihat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: 2255022 222222e Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Rembang Nomor: 56/Pen.Pid/2013/PN.Rbg. tanggal 27 Agustus 2013 tentang penunjukanMajelise Penetapan Majelis Hakim Nomor : 56/Pen.Pid/2013/PN.Rbg. tanggal28 Agustus 2013 tentang penetapan harie Berkas perkara atas nama Terdakwa DIDIK SUMIRIN Bin SUWITOdan
    Menyatakan Terdakwa DIDIK SUMIRIN Bin SUWITO bersalah Dengansengaja menawarkan atau memberi kesempatan kepada umum untukbermain judi sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 303ayal (1) Kee2 KUP jnncccece ne cesciscemeeneeniesemenennenriseenasenenriseemaiee eee2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa DIDIK SUMIRIN Bin SUWITO,dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan dikurangi selamaTerdakwa ditahanan dengan perintah Terdakwa tetap ditahan;3.
    , 1 (satu) buah bolpoin warnahijau, 1 (Satu) buah HP Nokia warna biru dan 1 (satu) buah HP Nokiawarna hitam;Bahwa pada awalnya saksi mendapat informasi dari masyarakatbahwa Terdakwa DIDIK SUMIRIN bin SUWITO menjual/pengecertogel Hongkong di Warung makan Lamongan turut tanah DesaPandean Kecamatan Rembang Kabupaten Rembang, selanjutnyasaksi menidak lanjuti informasi tersebut, dengan melakukanpenyelidikan di tempat tersebut, setelah dilakukan penyelidikanternyata benar, bahwa Terdakwa DIDIK SUMIRIN
    Rembang, selanjutnyasaksi menidak lanjuti informasi tersebut, dengan melakukanpenyelidikan di tempat tersebut, setelah dilakukan penyelidikanternyata benar, bahwa Terdakwa DIDIK SUMIRIN bin SUWITOmenjual/pengecer judi togel kemudian dilakukan penangkapanbeserta barang buktinya disita;Bahwa keuntungankeuntungan yang ditawarkan oleh TerdakwaDIDIK SUMIRIN bin SUWITO kepada pembeli dalam permainan juditogel Hongkong yang ditawarkannya tersebut adalah, apabila pembelikebetulan angka yang dibelinya cocok
Register : 02-05-2012 — Putus : 07-05-2012 — Upload : 15-05-2012
Putusan PN KANDANGAN Nomor 77/Pdt.P/2012/PN.Kgn
Tanggal 7 Mei 2012 — SUMIRIN SALIM
132
  • SUMIRIN SALIM dan HUSNIAH, S.Ag;3.Memerintahkan kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil yang Kabupaten Hulu Sungai Selatan untuk mencatat pada Register Akta Kelahiran dan menerbitkan Kutipan Akta Kelahiran terhadap peristiwa kelahiran anak Pemohon;4.Membebankan biaya yang timbul dalam permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp. 164.000,- (seratus enam puluh empat ribu rupiah);
    SUMIRIN SALIM
    SUMIRIN SALIM, tempat lahir di Karasikan, tanggal 01 Mei 1967, jeniskelamin Lakilaki, Alamat Desa Pakan Dalam Rt. 002 / Rw. 001,Kecamatan Daha Utara Kabupaten Hulu Sungai Selatan, Agama Islam,pekerjaan Dagang, yang selanjutnya disebut sebagai PEMOHON;ereeeene PENGADILAN NEGERI tersebut; won n Setelan mendengar keterangan saksisaksi dan memperhatikan surat surat bukti dipersidangan;TENTANG DUDUKNYA PERKARA;won nnnnn ee Menimbang, bahwa Pemohon dengan Surat Permohonannya tertanggal01 Mei 2012 yang
    SUMIRIN SALIM dan HUSNIAH,S.AQ.; 3. Memerintahkan kepada Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil yang berwenang untuk mencatatpada Register Akta Kelahiran dan menerbitkanKutipan Akta Kelahiran terhadap peristiwa kelahiran anak Pemohon;4.
    Fotocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama SUMIRIN SALIM SALIM,NIK : 6306080105670001 yang dikeluarkan di Hulu Sungai Selatantanggal 22 September 2011, yang ditandatangani oleh Kepala DinasKepandudukan dan Pecatatan Sipil, diberi tanda P1;2. Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : 153/01/IV/1994 tanggal 24 Maret1994, yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Tapin Tengah KabupatenTapin, Antara Drs.
    SUMIRIN dan HUSNIAH, diberi tanda P2 ;halaman 3 dari 10 halamanFoto copy Kartu Keluarga No. 6306080409070059 tanggal 28 Maret 2011Atas nama Kepala Keluarga SUMIRIN SALIM yang di keluarkan olehDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Hulu SungaiSelatan, diberi tanda P3: Foto copy Surat Keterangan Kelahiran No. 03/SKK/IV/08.2004/PD2002tanggal 09 April 2012 yang dibuat dan ditandatangani oleh Kepala Desa Pakan Dalam, diberi tanda P4,.
    SUMIRIN SALIM danHUSNIAH, S.Ag; Memerintahkan kepada Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil yang Kabupaten Hulu SungaiSelatan untuk mencatat pada Register Akta Kelahirandan menerbitkan Kutipan Akta Kelahiran terhadapperistiwa kelahiran anak Pemohon;.
Register : 21-09-2015 — Putus : 20-10-2015 — Upload : 02-05-2016
Putusan PN KOTA AGUNG Nomor 194/Pid.B/2015/PN.Kot
Tanggal 20 Oktober 2015 — - ANGGA ANDRIANSYAH Bin SUMIRIN
5516
  • Menyatakan terdakwa ANGGA ANDRIANSYAH Bin SUMIRIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan;3. Menetapkan lamanya terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar terdakwa tetap dalam tahanan Rutan;5.
    - ANGGA ANDRIANSYAH Bin SUMIRIN
    PUTUSANNomor 194/Pid.B/2015/PN.Kot DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kota Agung yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dengan acara pemeriksaan bisaa pada peradilan tingkatpertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraterdakwa :Nama lengkap : ANGGA ANDRIANSYAH Bin SUMIRIN;Tempat lahir : Linggapura;Umur / tanggal lahir : 22 Tahun /21 Mei 1993;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Linggapura Rt. 02 Rw. 02
    Menyatakan terdakwa ANGGA ANDRIANSYAH Bin SUMIRIN telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Pencuriandengan pemberatan" melanggar Pasal 363 ayat (1) ke3 dan ke5 KUHP(sebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum);2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ANGGA ANDRIANSYAH BinSUMIRIN dengan pidana selama 2 (dua) tahun penjara, dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan, dengan printah agar terdakwa tetapditahan;3.
    pokoknya menyatakan bahwa terdakwa mengakubersalah dan menyesali perbuatannya serta berjanji untuk tidak lagi melakukanperbuatan pidana dan memohon agar dijatuhi hukuman yang seringan ringannya;Telah mendengar Replik dari Penuntut Umum dan Duplik dari terdakwayang pada pokoknya masing masing bertetap pada pendiriannya semula;Menimbang, bahwa Terdakwa berdasarkan Surat Dakwaan JaksaPenuntut Umum, didakwa melakukan tindak pidana, sebagai berikut :DAKWAANDAKWAAN :Bahwa ia terdakwa ANGGA ANDIRANSYAH Bin SUMIRIN
    yang memberikan keterangan sebagaiberikut :Bahwa pada hari Kamis tanggal 09 Juli 2015 sekira pukul 03.00 Wibterdakwa ANGGA ANDIRANSYAH Bin SUMIRIN di Dusun KuncupKelurahan Pringsewu Barat Kecamatan Pringsewu Kabupaten Pringsewuterdakwa telah melakukan pencurian sepeda motor Honda Vario BE 3450GP warna merah hitam milik saksi korban HIDAYATUL MAKMUN Alias MUN;Putusan Nomor 194/Pid.B/2015/PN.
    Menyatakan terdakwa ANGGA ANDRIANSYAH Bin SUMIRIN telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencuriandalam keadaan memberatkan;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana selama1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan;3. Menetapkan lamanya terdakwa berada dalam tahanan dikurangkanseluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar terdakwa tetap dalam tahanan Rutan;5.
Putus : 09-11-2020 — Upload : 13-07-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3022 K/Pid.Sus/2020
Tanggal 9 Nopember 2020 — SUMIRIN bin DULAH KASPAR
8227 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi/TERDAKWA SUMIRIN bin DULAH KASPAR tersebut;
    SUMIRIN bin DULAH KASPAR
Putus : 17-03-2016 — Upload : 26-10-2016
Putusan PN SEKAYU Nomor 964/Pid.Sus/2015/PN Sky
Tanggal 17 Maret 2016 — Sumirin Alias Mirin Bin Mustam
3509
  • Menyatakan Terdakwa Sumirin Alias Mirin Bin Mustam terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan Sengaja Membuka Dan Mengelolah Lahan Dengan Cara Pembakaran; 2. Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (Satu) Tahun Dan 4 (empat) Bulan Dan Pidana Denda Sebesar 1.000.000.000 (Satu Milyar Rupiah) Dengan ketentuan apabila pidana denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan 1 (Satu) Bulan Kurungan;3.
    Sumirin Alias Mirin Bin Mustam
    DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Sekayu yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : Sumirin Alias Mirin Bin MustamTempat lahir : Tebing Abang (Banyuasin)Umur/Tanggal lahir :44 Tahun/ 19 Mei 1971Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Desa Tebing Abang Rt. 02 Dusun Kec. RantauBayur Kab.
    Menyatakan Terdakwa Sumirin Alias Mirin Bin Mustam, bersalahmelakukan Tindak Pidana Dengan sengaja membuka/mengolah lahandengan cara pembakaran sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 108 (1) UU Nomor 39 Tahun 2014 sebagaimana tersebut dalan suratdakwaan;2.
    Terdakwa secara lisan yang padapokoknya menyatakan mohon keringanan hukuman dengan alasan karenaTerdakwa mempunyai tanggungan keluarga dan menyesali perbuatannya;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum secara lisan padapokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar tanggapan Terdakwa secara lisan pada pokoknyamenyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan kepersidangan oleh PenuntutUmum didakwa dengan dakwaan sebagai berikut:DAKWAANPERTAMABahwa ia Terdakwa Sumirin
    Perbuatan tersebut dilakukan dengan cara sebagai berikut :Halaman 2 dari 15 Putusan Nomor 964/Pid.Sus/2015/PN Sky.Berawal dari Terdakwa Sumirin Alias Mirin Bin Mustam awal bulanSeptember 2014 untuk mempermudah melakukan Penanaman pohon karetbaru menebangi semua pohon Karet yang lama sudah tidak produktif lagiberada dilahannya di Susun Desa Tebing Abang Kecamatan Rantau Bayurdengan menggunakan mesin Pemotong kayu, selanjutnya Terdakwa membuatpembatas jarak dengan menyisakan lahan dengan jarak sekitar
    Menyatakan Terdakwa Sumirin Alias Mirin Bin Mustam terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan SengajaMembuka Dan Mengelolah Lahan Dengan Cara Pembakaran ;2. Menjatuhnkan Pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (Satu) Tahun Dan 4 (empat) Bulan Dan Pidana DendaSebesar 1.000.000.000 (Satu Milyar Rupiah) Dengan ketentuan apabilapidana denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan 1 (Satu)Bulan Kurungan;3.
Register : 19-09-2019 — Putus : 03-10-2019 — Upload : 29-10-2019
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 445/Pdt.P/2019/PN Gpr
Tanggal 3 Oktober 2019 — Pemohon:
1.SUMIRIN
2.RUMIATUN
304
  • Para Pemohon pada Akta Nikah Para Pemohon sebagaimana kutipan Akta Nikah Nomor: 302/1969 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Gurah pada tanggal 27 Juni 1969 dari nama, tanggal lahir dan wali nikah Pemohon I yang tertulis dan terbaca Soemirin Bin Bikin. alm, lahir Bogem, 24 th dan nama, tanggal lahir dan wali nikah Pemohon II yang tertulis dan terbaca Roemijatoen Binti Partoredjo, lahir di Bogem, 16 th menjadi nama, tanggal lahir dan wali nikah Pemohon I tertulis dan terbaca Sumirin
    Pemohon:
    1.SUMIRIN
    2.RUMIATUN
    PENETAPANNomor 445/Pdt.P/2019/PN GprDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kabupaten Kediri yang mengadili perkara perdatadalam peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan penetapannya sepertitersebut dibawah ini dalam perkara permohonannya :Sumirin,Rumiatun,tempat tanggal lahir Kediri, 11 Oktober 1945, umur 73 tahun,jenis kelamin lakilaki, agama Islam, pekerjaan pensiunan,bertempat tinggal di JI.
    Bahwa Pemohon dilahirkan di Kediri, pada tanggal 11 Oktober 1945dengannama Sumirin dari pasangan suami isteri Bikin Partoredja dengan RasemiHalaman 1 dari 7 Penetapan Nomor 445/Pdt.P/2019/PN Gprdan Pemohon I! dilahirkan di Kediri pada tanggal 05 Juli 1953dengan namaRumiatun dari pasangan suami isteri Pardi Partoredjo dengan Warsinem ;2.
    ParaPemohon mohon pembetulan data Para Pemohondalam akta nikah Para Pemohon yang benar dan betul yaitu nama, tanggallahir dan wali nikah Pemohon tertulis dan terbaca Sumirin Bin BikinPartoredja lahir di Kediri, 11 Oktober 1945 dan nama, tanggal lahir dan walinikah Pemohon II tertulis dan terbaca Rumiatun Binti Pardi Partoredjo lahir diKediri 05 Juli 1953 ;4.
    dalam penetapan ini ;Halaman 3 dari 7 Penetapan Nomor 445/Pdt.P/2019/PN GprMenimbang, bahwa Para Pemohon selanjutnya tidak mengajukansesuatu apapun lagi dan selanjutnya mohon Penetapan ;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMNYAMenimbang, bahwa adapun maksud dan tujuan permohonan ParaPemohon adalah sebagaimana tersebut diatas ;Menimbang, bahwa Para Pemohon dalam permohonannya padapokoknya telah mengemukakan sebagai berikut : Bahwa Pemohon sejak lahir sampai dengan sekarang diajukanpermohonan, Pemohon bernama Sumirin
    Bikin.alm, lahir di Bogem, 24 th pada saat itu sedangkanPemohon II Roemijatoen Binti Partoredjo lahir di Bogem, 16 th ; Bahwa tidak ada yang keberatan Para Pemohon memperbaiki nama, namaorang tua dan tempat tanggal lahir dari masingmasing Pemohon dan supayaPara Pemohon tidak mengalami kesulitan dalam mengurus dokumendokumen di kemudian hari ;Menimbang, bahwa Hakim akan mempertimbangkan sebagai berikutMenimbang, bahwa Pemohon sejak lahir sampai dengan sekarangdiajukan permohonan, Pemohon bernama Sumirin
Register : 28-10-2016 — Putus : 18-11-2016 — Upload : 08-12-2016
Putusan PN MAGETAN Nomor 289/Pid.B/2016/PN.Mgt.
Tanggal 18 Nopember 2016 — Terdakwa Sumirin als Kepet Bin Alm Masiran
654
  • Menyatakan Terdakwa Sumirin als Kepet Bin Alm Masiran telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut diatas, dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan; 3. Menetapkan bahwa masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
    Terdakwa Sumirin als Kepet Bin Alm Masiran
    PUTUSANNomor 289/Pid.B/2016/PN.Mgt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Magetan yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : Sumirin als Kepet Bin Alm MasiranTempat lahir : MadiunUmur/Tanggal lahir :40 Tahun /6 April 1976Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Dsn. Mangu Kel. Takeran RT 07 RW 02 Kec.Takeran Kab.
    MagetanAgama : IslamPekerjaan : SWASTATerdakwa ditangkap tanggal 23 Agustus 2016, Nomor : SPKap/8/VIIV2016 . sejak tanggal 23 Agustus 2016 sampai dengan selesai.Terdakwa Sumirin als Kepet Bin Alm Masiran ditahan dalam TahananRutan oleh:1. Penyidik tanggal 24 Agustus 2016 , sejak tanggal 24 Agustus 2016 sampaidengan tanggal 12 September 2016;2. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum tgl. 7 September 2016, sejaktanggal 13 September 2016 sampai dengan tanggal 22 Oktober 2016;3.
    Menyatakan terdakwa SUMIRIN Als. KEPET Bin (Alm) MASIRAN bersalahmelakukan Tindak Pidana PENCURIAAN DENGAN PEMBERATANsebagaimana diatur dan diancam Pidana dalam Pasal 363 Ayat (1) Ke 5KUHP sebagaimana dalam Dakwaan Jaksa Penuntut Umum;2. Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa SUMIRIN ALs. KEPET Bin (Alm)MASIRAN dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) Bulan dengandikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementara denganperintah terdakwa tetap ditahan;3.
    Mot.Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan tertanggal 26 Oktober 2016, NomorReg.Perkara : PDM94/MGTAN/10/2016 , yang berbunyi sebagai berikut :DAKWAANBahwa Terdakwa SUMIRIN Als.
    Menyatakan Terdakwa Sumirin als Kepet Bin Alm Masiran telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencuriandalam keadaan memberatkan2. Menjatuhnkan pidana terhadap Terdakwa tersebut diatas, dengan pidanapenjara selama 5 (lima) bulan;3. Menetapkan bahwa masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalanioleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
Putus : 02-05-2011 — Upload : 04-12-2012
Putusan PN KEDIRI Nomor 115/Pid.B/2011/PN.Kdr
Tanggal 2 Mei 2011 — - AGUS ABADI Bin SUMARIYONO
- SUWARTO Bin SUMIRIN
122
  • - AGUS ABADI Bin SUMARIYONO
    - SUWARTO Bin SUMIRIN
    Gurah Kab.Kediri;Islam;Dagang;SD;SUWARTO Bin SUMIRIN;Kediri;43 tahun/ 1 Juli 1967;laki laki ;Indonesia ;Dsn.Sumberagung Rt. O05 Rw. 02,Sumbercangkring Kec. Gurah Kab.Kediri;Islam ;Swasta/Kamituwo;SMP;Terdakwa Terdakwa tidak dilakukan penahanan;: Dsn.Sumberagung Rt.06 Rw.02, Ds.
    YQNO bersamasama denganterdakwa IIT SUWARTO Bin SUMIRIN pada hari Minggu tanggal 14 Nopember 2010 Sekira Pukul01.30 WIB atau pada suatu waktu dalam bulan Nopember Tahun 2010 bertempat di lokasi lobby InulVista Karaoke Pasaraya Sri Ratu Ji.
    Perintah Penyidikan, Surat Dakwaan dan Tuntutan Pidana JaksaPenuntut Umum, serta Nota Pembelaan Penasihat Hukum dan terdakwa di depan persidangan danpembenaran terdakwa terhadap pemeriksaan identitasnya pada sidang pertama sebagaimanatermaktub dalam Berita Acara Sidang dalam perkara ini dan pembenaran para saksi yang dihadapkandi depan persidangan membenarkan bahwa yang sedang diadili di depan persidanganPENGADILAN NEGERI KEDIRI adalah Terdakwa I AGUS ABADI Bin SUMARYONO danTerdakwa IIT SUWARTO Bin SUMIRIN
    maka jelaslah sudah pengertian yang dimaksudkandalam aspek ini adalah Terdakwa I AGUS ABADI Bin SUMARYONO dan Terdakwa IISUWARTO Bin SUMIRIN yang dihadapkan ke depan persidangan PENGADILAN NEGERIKEDIRI sehingga Majelis berpendirian unsur BARANG SIAPA telah terpenuhi; jika kekerasan yang digunakannya mengakibatkan lukluka;Menimbang, bahwa terhadap unsur kedua, Majelis Hakim akan mempertimbangkan sebagaiberikut:Menimbang, bahwa menurut Yorisprudensi M.A. pada putusan M.A .
    SUWARTOBin SUMIRIN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaDengan tenaga bersama melakukan kekerasan terhadap orang ;2 Menjatuhkan pidana kepada para terdakwa tersebut diatas oleh karena itu dengan pidanapenjara masingmasing selama 2 (dua) bulan ;163 Memerintahkan pidana tersebut tidak perlu dijalani, kecuali jika di kemudian hari adaputusan Hakim yang menentukan lain,disebabkan Para Terdakwa melakukan suatu tindakpidana sebelum berakhirnya masa percobaan selama 4 (empat
Register : 05-06-2013 — Putus : 21-08-2013 — Upload : 24-12-2013
Putusan PA MUNGKID Nomor 1121/Pdt.G/2013/PA.Mkd
Tanggal 21 Agustus 2013 — SRI LESTARI binti SLAMET ISMAN KARNI bin SUMIRIN
324
  • SRI LESTARI binti SLAMET ISMANKARNI bin SUMIRIN
Register : 03-03-2020 — Putus : 19-05-2020 — Upload : 09-06-2020
Putusan PN MADIUN Nomor 19/Pid.Sus/2020/PN Mad
Tanggal 19 Mei 2020 — Penuntut Umum:
WAHYUDIONO, SH
Terdakwa:
RUDIK YUSDAPATI Bin SUMIRIN
730
  • MENGADILI

    1. Menyatakan terdakwa Rudik Yusdapati Bin Sumirin
    dalam tahanan ;
  • Menetapkan agar barang bukti berupa :
    • 1 (satu) buah handphone merek HUAWEI warna hitam dengan nomor telephone : 085784012055;
    • Dimusnahkan;
    • 1 (satu) unit sepeda motor merek Honda Vario warna hitam dengan nomor polisi : AE-4332-HT atas nama STNK Rena Ningtiyas;
    • 1 (satu) buah anak kunci motor;
    • Dikembalikan kepada terdakwa Rudik Yusdapati Bin Sumirin
      Penuntut Umum:
      WAHYUDIONO, SH
      Terdakwa:
      RUDIK YUSDAPATI Bin SUMIRIN
Register : 19-04-2021 — Putus : 19-08-2021 — Upload : 19-08-2021
Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor 25/Pdt.Sus-PHI/2021/PN Tjk
Tanggal 19 Agustus 2021 — Penggugat:
SUMIRIN DKK
Tergugat:
PT. INTI BHARU MAS
14938
  • Penggugat:
    SUMIRIN DKK
    Tergugat:
    PT. INTI BHARU MAS
    SUMIRIN, Pekerjaan : Karyawan PT. Inti Bharu Mas, Kewarganegaraan :Indonesia, Alamat di Jalan Purnawirawan II No. 22 LK RT/RW : 004/,Kelurahan Gunung Terang, Kecamatan Tanjung Karang Barat, KotaBandar Lampung, untuk selanjutnya disebut sebagai Penggugat 1 ;. MUHAMMAD RAMADHAN, Pekerjaan : Karyawan PT. Inti Bharu Mas,Kewarganegaraan : Indonesia, Alamat di Jalan Yos Sudarso Gg.
    Sumirin (Penggugat I), 2. MuhammadRamadhan (Penggugat II), 3. Agus Harianto (Penggugat Ill), 4. Sueb(Penggugat IV), 5. Ryo Handoko (Penggugat V), 6. Irham Susanto (PenggugatVl) 7. Joko Suseno (Penggugat VII), 8. Soleh Supriyadi (Penggugat VIII), 9.Fitriyanto (Penggugat X), yang telah mengundurkan diri atas kemauan sendiridan berakhir Perjanjian Kerjasamanya telah diberikan uang pisah olehTergugat.
    Fotocopy sesuai Asli Kartu Jamsostek atas nama Sumirin, tertanggalDesember 2011, diberi tanda bukti P 11a ;12. Print Out Tangkapan Layar (Screen shoot) Kartu Digital BPJSKetenagakerjaan atas nama Sumirin, diberi tanda bukti P11b ;13. Fotocopy sesuai Asli Kartu Jamsostek atas nama Muhammad Ramadhan,tertanggal April 2013, diberi tanda bukti P12a ;14. Print Out Tangkapan Layar (Screen shoot) Kartu Digital BPJS atas namaMuhammad Ramadhan, diberi tanda bukti P12b;15.
    Inti Bharu Mas sebagai karyawan PengantarBarang yang berlaku selama 1 (Satu) tahun terhitung dari tanggal 4 Juli 2016 s/d3 Juli 2017 ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti T2 berupa Perjanjian KerjaWaktu Tertentu Nomor : PKSUMIRIN/4/Agustus/2017/IBM tanggal 4 Agustus2017 diperoleh fakta bahwa Penggugat 1 Sumirin telah menandatanganiPerjanjian Kerja Waktu Tertentu dengan PT.
    Inti Bharu Mas sebagai karyawan PengantarBarang yang berlaku selama 1 (satu) tahun terhitung dari tanggal 4 Agustus2019 s/d 3 Agustus 2020 ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti T4 berupa Perjanjian KerjaWaktu Tertentu Nomor : PKSUMIRIN/4/September/2020/IBM tanggal 4September 2020 diperoleh fakta bahwa Penggugat 1 Sumirin telahmenandatangani Perjanjian Kerja Waktu Tertentu dengan PT.
Register : 19-04-2018 — Putus : 04-06-2018 — Upload : 08-08-2018
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 532/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mn
Tanggal 4 Juni 2018 — Penggugat:
Yuliana Binti Sunyoto
Tergugat:
Iwan Setyawan Bin Sumirin
84
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Iwan Setyawan Bin Sumirin) kepada Penggugat (Yuliana Binti Sunyoto);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp431000,00 ( empat ratus tiga puluh satu ribu <
    Penggugat:
    Yuliana Binti Sunyoto
    Tergugat:
    Iwan Setyawan Bin Sumirin
    Madiun Nomor376/AD/532/G/18 tanggal 19 April 2018selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;melawanIwan Setyawan Bin Sumirin, Umur 38 tahun, Agama Islam,Pendidikan SMP, Pekerjaan Swasta, Bertempattinggal di Dusun Sanan RT.005 RW.001 Desa PingkukKecamatan Bendo Kabupaten Magetan, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat;Pengadilan agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari suratsurat dalam berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat melalui Kuasa Hukumnya dan saksisaksi yang diajukan oleh Kuasa Hukum