Ditemukan 224 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 18-04-2013 — Upload : 20-01-2014
Putusan PN BLITAR Nomor 8468/Pdt.P/2012/PN.Blt
Tanggal 18 April 2013 — SUGIRIN
173
  • Menyatakan bahwa ANDI HERMAWAN, laki-laki lahir di Blitar pada tanggal 23 Janauri 1999 adalah anak ke 2 dari pasangan suami isteri : SUGIRIN dan WINARSIH ;3. .Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Blitar atau Pejabat Pengadilan Negeri Blitar yang ditunjuk untuk mengirimkan salinan Penetapan ini kepada Kepala Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Blitar untuk dicatat dalam register yang berlaku untuk itu serta menerbitkan Akte Kelahiran tersebut .4.
    SUGIRIN
    PENETAPANNomor : 8468/Pdt.P/2012/PN.BIt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Blitar yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapermohonan telah menetapkan sebagai berikut atas permohonan :SUGIRIN lakilaki, lahir di Blitar, umur 44 tahun, Pekerjaan Petani, Agama Islam,bertempat tinggal di Dsn. Tugurejo Rt.015/003 Desa Tugurejo Kec.Wates Kab. Blitar.selanjutnya disebut SCDagal ..............
    Blitar dan untuk mendapatkan Akte Kelahiran tersebut, maka diperlukanPenetapan dari Pengadilan Negeri Blitar ;Berdasarkan alasan tersebut diatas, Pemohon memohon agar Pengadilan NegeriBlitar memberikan Penetapan yang pada pokoknya mengabulkan permohonanPemohon tersebut, menyatakan bahwa ANDI HERMAWAN lahir di Blitar padatanggal 23 Janauri 1999 anak lakilaki dari Pemohon (SUGIRIN) dan isteriWINARSIH serta memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Blitar atauPejabat yang ditunjuk untuk mengirimkan
    Fotocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama SUGIRIN, bukti P3;. Fotocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama WINARSIH, bukti P4;a FF W PDP. Fotocopy Kartu Keluarga atas nama Kepala Keluarga SUGIRIN bukti P5 ;Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon juga telah menghadirkan 2 (dua)orang saksi yaitu : 1. Saksi SUPANGAT 2.
    Saksi SISWO yang telah memberikanketerangan dibawah sumpah, yang pada pokoknya menerangkan bahwa benarANDI HERMAWAN lahir di Blitar pada tanggal 23 Janauri 1999 adalah anak lakilaki dari: SUGIRIN dan isteri WINARSIH 5TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana tersebut diatas;Menimbang, bahwa dari bukti P1 sampai dengan P5 dan keterangan saksisaksi diperoleh fakta bahwa benar anak pemohon ANDI HERMAWAN lahir diBlitar pada tanggal 23 Janauri 1999
    Menyatakan bahwa ANDI HERMAWAN, lakilaki lahir di Blitar pada tanggal23 Janauri 1999 adalah anak ke 2 dari pasangan suami isteri : SUGIRIN danWINARSIH ;3. .Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Blitar atau PejabatPengadilan Negeri Blitar yang ditunjuk untuk mengirimkan salinan Penetapanini kepada Kepala Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenBlitar untuk dicatat dalam register yang berlaku untuk itu serta menerbitkanAkte Kelahiran tersebut .4.
Putus : 18-04-2013 — Upload : 20-01-2014
Putusan PN BLITAR Nomor 8467/Pdt.P/2012/PN.Blt
Tanggal 18 April 2013 — SUGIRIN
183
  • Menyatakan bahwa FERI SETIAWAN, laki-laki lahir di Blitar pada tanggal 30 Januari 2002 adalah anak ke 3 dari pasangan suami isteri : SUGIRIN dan WINARSIH ;3. .Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Blitar atau Pejabat Pengadilan Negeri Blitar yang ditunjuk untuk mengirimkan salinan Penetapan ini kepada Kepala Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Blitar untuk dicatat dalam register yang berlaku untuk itu serta menerbitkan Akte Kelahiran tersebut .4.
    SUGIRIN
    PENETAPANNomor : 8467/Pdt.P/2012/PN.Bit.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Blitar yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapermohonan telah menetapkan sebagai berikut atas permohonan :SUGIRIN lakilaki, lahir di Blitar, umur 44 tahun, Pekerjaan Petani, Agama Islam,bertempat tinggal di Dsn. Tugurejo Rt.015/003 Desa Tugurejo Kec.Wates Kab. Blitar.selanjutnya disebut SCDagal ..............
    Blitar dan untuk mendapatkan Akte Kelahiran tersebut, maka diperlukanPenetapan dari Pengadilan Negeri Blitar ;Berdasarkan alasan tersebut diatas, Pemohon memohon agar Pengadilan NegeriBlitar memberikan Penetapan yang pada pokoknya mengabulkan permohonanPemohon tersebut, menyatakan bahwa FERI SETIAWAN lahir di Blitar padatanggal 30 Januari 2002 anak lakilaki dari Pemohon (SUGIRIN) dan isteriWINARSIH serta memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Blitar atauPejabat yang ditunjuk untuk mengirimkan
    Fotocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama SUGIRIN, bukti P3;4. Fotocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama WINARSIH, bukti P4;5. Fotocopy Kartu Keluarga atas nama Kepala Keluarga SUGIRIN bukti P5 ;Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon juga telah menghadirkan 2 (dua)orang saksi yaitu : 1. Saksi SUPANGAT 2.
    Saksi SISWO yang telah memberikanketerangan dibawah sumpah, yang pada pokoknya menerangkan bahwa benarFERI SETIAWAN lahir di Blitar pada tanggal 30 Januari 2002 adalah anak lakilaki dari : SUGIRIN dan isteri WINARSIH ;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana tersebut diatas;Menimbang, bahwa dari bukti P1 sampai dengan P5 dan keterangan saksisaksi diperoleh fakta bahwa benar anak pemohon FERI SETIAWAN lahir di Blitarpada tanggal 30 Januari 2002
    Menyatakan bahwa FERI SETIAWAN, lakilaki lahir di Blitar pada tanggal30 Januari 2002 adalah anak ke 3 dari pasangan suami isteri : SUGIRIN danWINARSIH ;3. .Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Blitar atau PejabatPengadilan Negeri Blitar yang ditunjuk untuk mengirimkan salinan Penetapanini kepada Kepala Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenBlitar untuk dicatat dalam register yang berlaku untuk itu serta menerbitkanAkte Kelahiran tersebut .4.
Register : 14-01-2021 — Putus : 02-02-2021 — Upload : 10-02-2021
Putusan PN LUBUK LINGAU Nomor 2/Pdt.P/2021/PN Llg
Tanggal 2 Februari 2021 — Pemohon:
SUGIRIN
405
  • Pemohon:
    SUGIRIN
Register : 14-08-2012 — Putus : 19-09-2012 — Upload : 27-09-2012
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 338/PID.B/2012/PN.Kdi
Tanggal 19 September 2012 — SUGIRIN BIN RIMO
151
  • SUGIRIN BIN RIMO
    DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kabupaten Kediri di Gampengrejo yang memeriksa danmengadili perkaraperkara pidana dengan acara pemeriksaan secara biasa dalamperadilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraTerdakwa :SUGIRIN BIN RIMO , Lahir di Kediri, Umur 63 tahun, jenis kelamin lakilaki,kebangsaan Indonesia, tempat tinggal di Desa Gadungan,Kecamatan Puncu, Kabupaten Kediri, Agama Islam, PekerjaanSwasta (warung kopi), Pendidikan
    Menyatakan terdakwa SUGIRIN BIN RIMO terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa mendapat ijin, dengansengaja menawarkan atau memberi kesempatan kepada khalayak umum untukpermainan judi atau dengan sengaja turut serta dalam perusahaan untuk itu sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 303 (1) ke2 KUHPsebagaimana dalam surat dakwaan.2.
    ;Menimbang, bahwa atas tuntutan Jaksa Penuntut Umum tersebut, Terdakwa telahmengajukan pembelaan secara lesan yang pada pokoknya ia mohon kepada MajelisHakim keringanan hukuman dengan mengemukakan alasan bahwa ia merupakantulang punggung keluarga dan sangat menyesali akan perbuatannya, serta selanjutnyaia menyerahkan keputusan kepada kebijaksaan Majelis Hakim ;Menimbang, bahwa terdakwa telah dihadapkan kemuka persidangan oleh JaksaPenuntut Umum dengan dakwaan sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa Sugirin
    Unsur barang siapa :yang dimaksud dengan unsur barang siapa yaitu orang atau subyek hukum yangmemiliki kemampuan atau kecakapan untuk mempertanggung jawabkanperbuatan pidana atau orang yang tidak termasukdalam ketentuan pasal 44 KUHP.Dalam perkara ini terdakwa Sugirin Bin Rimo yang diajukan kedepanpersidangan dan identitasnya telah dibenarkan oleh terdakwa sebagaimana dalamsurat dakwaan Jaksa Penuntut Umum dan dipersidangan terdakwa dalam keadaansehat jasmani dan rohani serta tidak terganggu jiwanya
    Menyatakan Terdakwa : SUGIRIN BIN RIMO ,, terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: TANPA HAK DENGANSENGAJA MEMBANTU MEMBERI KESEMPATAN KEPADAKHALAYAK UMUM UNTUK MELAKUKAN PERMAINAN JUDI ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa dengan pidana penjara selama: 3 (tiga)bulan dan 15 (lima belas) hari ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.
Register : 10-11-2017 — Putus : 01-02-2018 — Upload : 27-02-2018
Putusan PN SENGETI Nomor 203/Pid.Sus/2017/PN Snt
Tanggal 1 Februari 2018 — Pidana Sugirin Bin Sunardi
7919
  • Menyatakan Terdakwa Sugirin Bin Sunardi tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menyalahgunakan narkotika golongan I bagi diri sendiri, sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Kedua;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
    Pidana Sugirin Bin Sunardi
    PUTUSANNomor 203/Pid.Sus/2017/PN SntDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sengeti yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : Sugirin bin Sunardi;Tempat lahir : Medan;Umur/tanggal lahir : 34 Tahun/10 Januari 1983;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : RT. 08, Desa Suka Makmur, Kecamatan SungaiGelam, Kabupaten Muaro Jambi;Agama : Islam
    Pen.Pid/2017/PNSnt., tanggal 10 November 2017 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 203/Pen.Pid/2017/PN Snt., tanggal10 November 2016, tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan SaksiSaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:Menyatakan terdakwa SUGIRIN
    Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan memohon keringanan hukuman, dengan alasan Terdakwamenyesali perobuatannya dan berjanji untuk tidak akan mengulanginya lagi sertaTerdakwa merupakan tulang punggung keluarga;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutan dan Terdakwa tetap padaPermohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATU :Bahwa ia Terdakwa SUGIRIN
    Kemudianmembagi menjadi 2 (dua) paket besar masingmasing berisi 1 gram, lalu adasebagian lagi saksi Samidun gunakan bersama dengan saksi Sugirin dan saksiMahsyar pada saat itu, selanjutnya sekitar pukul 17.30 wib saksi Muryono BinSariman dan saksi Macgjefer Munthe Bin D.
    Menyatakan Terdakwa Sugirin Bin Sunardi tersebut di atas, terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menyalahgunakannarkotika golongan bagi din sendin, sebagaimana dalam dakwaanAlternatif Kedua;2. Menjatunkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
Register : 06-02-2014 — Putus : 06-03-2014 — Upload : 25-04-2014
Putusan PN JEMBER Nomor 102/Pid.B/2014/PN.Jr
Tanggal 6 Maret 2014 — AHMAD SUGIRIN BIN P.MAT
11226
  • AHMAD SUGIRIN BIN P.MAT
    PUTUSANNOMOR : 102/Pid.B/2014/PN.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jember yang mengadili perkaraperkara pidana menurut acaraPemeriksaan Biasa , dalam peradilan tingkat pertama , telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwa :NamaTempat lahirTanggal lahirUmurJenis KalaminKewarganegaraanAlamatAgamaPekerjaanPendidikan> AHMAD SUGIRIN BIN P.MAT: Jember: 04 April 1984: 29> Lakilaki: Indonesia: Dusun Sungai Tengah, Desa Manggisan, Kecamatan Tanggul,Kabupaten
    ,MH Anggotaanggota MajelisHakim tersebut, dibantu DJATI MURNI, Sm.Hk. sebagai Panitera Pengganti pada PengadilanNegeri Jember, dihadiri oleh TENDIK WICAKSONO, SH sebagai Penuntut Umum sertadihadiri terdakwa AHMAD SUGIRIN BIN P.MAT.Anggota Majelis Hakim Ketua Majelis HakimHENENG PUJADI, S.H,M.H ADI HERNOMO YULIANTO, SH.MHI MADE YULIADA, SH.,MHPanitera PenggantiDJATI MURNI, Sm.Hk.
Putus : 08-04-2020 — Upload : 02-11-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 592 K/PID.SUS/2020
Tanggal 8 April 2020 — Takbir Rifai Bin Sugirin
2515 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Takbir Rifai Bin Sugirin
Register : 24-07-2017 — Putus : 18-09-2018 — Upload : 20-09-2017
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 353/Pid.B/2017/PN Gpr
Tanggal 18 September 2018 — WAHONO Bin Alm SUGIRIN
288
  • WAHONO Bin Alm SUGIRIN
    Sugirin. Tempat lahir : Jambi. Umur/Tanggal lahir : 31 tahun/30 Mei 1986. Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Sesuai KTP Dsn/Ds. Tempurejo Ri/Rw. 01/01, Kec.Wates, Kab. Kediri, alamat tempat tinggal Dsn.Tumpak Doro, Ds. Pamongan, Kec.
    Menyatakan terdakwa WAHONO Bin Alm SUGIRIN bersalah melakukantindak pidana PENCURIAN DENGAN PEMBERATAN sebagaimanadiatur dalam pasal 363 ayat 1 ke 3 dan 5 KUHP dalam dakwaan kami.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa WAHONO Bin Aim SUGIRINdengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan penjara potong tahanan,dengan perintah terdakwa tetap ditahan.3.
    Menetapkan barang bukti berupa:> 1 Unit sepeda motor Suzuki Shogun Nopol AG3975MMDikembalikan kepada terdakwa Wahono Bin Sugirin> 22 ekor ayam potongDikembalikan kepada saksi Handri Prasetyo> 1 buah obrok> 2 buah sak warna putihDirampas untuk dimusnahkan4.
    sangat menyesal atas perbuatannyatersebut, dan oleh karena Terdakwa adalah tulang punggung keluarga makaTerdakwa meminta keringanan hukuman dari Tuntutan Penuntut Umumtersebut;Setelah mendengar tanggapan dari Penuntut Umum terhadappermohonan Terdakwa yang pada pokoknya Penuntut Umum menyatakantetap dengan Tuntutannya ;Setelah mendengar Dakwaan Penuntut Umum terhadap Terdakwa,yang pada pokoknya sebagai berikut :DAKWAANHalaman 2 dari 11 PutusanNomor353/Pid.B/2017/PN GprBahwa ia terdakwa WAHONO BiN Alm SUGIRIN
    Menetapkan barang bukti berupa:Halaman 9 dari 11 PutusanNomor353/Pid.B/2017/PN Gpr 1 Unit sepeda motor Suzuki Shogun Nopol AG3975MMDikembalikan kepada terdakwa Wahono Bin Sugirin 22 ekor ayam potongDikembalikan kepada saksi Handri Prasetyo 1 buah obrok 2 buah sak warna putihDirampas untuk dimusnahkan6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlahRp5000,00 (lima ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Kab.
Register : 30-12-2013 — Putus : 22-01-2014 — Upload : 12-05-2014
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 976/Pid.B/2013/PN.Bwi
Tanggal 22 Januari 2014 — - KASIR; - SAWAL; - MISKAN ; - MUJIHARJO; - SUGIRIN ; - SUTRISNO ;
194
  • SUGIRIN dan terdakwa VI. SUTRISNO, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Turut Serta Bermain Judi2. Menjatuhkan pidana kepada para terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 3 (tiga) bulan; 3. Menetapkan bahwa lamanya para terdakwa berada dalam masa penahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4. Memerintahkan agar para terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
    - KASIR;- SAWAL;- MISKAN ;- MUJIHARJO;- SUGIRIN ;- SUTRISNO ;
    SUGIRIN dan Terdakwa VI. SUTRISNOtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Perjudiansebagaimana dimaksud dalam pasal 303 Bis ayat 1 ke2 KUHP Jo UU Nomor 7 tahun1974 tentang Penertiban Perjudian.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I. KASIR, Terdakwa II. SAWAL, TerdakwaIll. MISKAN, Terdakwa IV. MUJIHARJO, Terdakwa V.
    SUGIRIN dan Terdakwa VI.SUTRISNO dengan pidana penjara masingmasing selama 4 (empat) dengan perintahagar para terdakwa tetap berada dalam tahanan.3. Menyatakan barang bukti berupa :e Uang tunai sebesar Rp.68.000(enam puluh delapan ribu rupiah) , dirampasuntuk Negara.e 1(satu) set kartu ceki/ lintrik, dirampas untuk dimusnahkan;4.
    SUGIRIN dan terdakwa VI.
    SUGIRIN dan terdakwa VI. SUTRISNO,telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TanpaHak Turut Serta Bermain Judi2. Menjatuhkan pidana kepada para terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaramasingmasing selama 3 (tiga) bulan;3. Menetapkan bahwa lamanya para terdakwa berada dalam masa penahanandikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4. Memerintahkan agar para terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
Register : 24-03-2014 — Putus : 08-05-2014 — Upload : 05-11-2014
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 374 /Pdt.G/2014/PA-Lpk.
Tanggal 8 Mei 2014 — TRISNI YANTI binti SUTRISNO SUGIRIN bin TULUS
186
  • TRISNI YANTI binti SUTRISNOSUGIRIN bin TULUS
Register : 15-06-2020 — Putus : 26-10-2020 — Upload : 26-06-2024
Putusan PN MEDAN Nomor 38/Pid.Sus-TPK/2020/PN Mdn
Tanggal 26 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
ARON SIAHAAN,SH
Terdakwa:
SUGIRIN,S.Pd
310
    1. Menyatakan Terdakwa Sugirin, S. Pd. tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagimana dalam dakwaan primair.
    2. Membebaskan terdakwa oleh karena itu dari dakwaan primair tersebut.
    3. Menyatakan Terdakwa Sugirin, S. Pd terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana korupsi sebagaimana dalam dakwaan subsidair.
    4. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap terdakwa Sugirin, S.
  • Menghukum Terdakwa Sugirin, S.Pd untuk membayar uang pengganti sebesar Rp 651.896.200,00 (enam ratus lima puluh satu juta delapan ratus sembilan puluh enam ribu dua ratus rupiah), jika uang pengganti tersebut tidak dibayar dalam waktu 1 (satu) bulan sesudah putusan pengadilan yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap, maka harta benda milik terpidana akan disita dan dilelang untuk menutupi uang pengganti tersebut.
    SUGIRIN,Spd kepada Kepala Sekolah SMK Pertambangan Purnama Langkat nomor : 76 /YPPL/ V / 2017 tanggal 24 Mei 2017.
  • 1(satu) lembar surat peringatan III dari Ketua Yayasan Pendidikan Purnama Langkat an. SUGIRIN,Spd kepada Kepala Sekolah SMK Pertambangan Purnama Langkat nomor : 78 /YPPL/ VI / 2017 tanggal 06 Juni 2017.
  • 1(satu) lembar surat pemberitahuan dari Ketua Yayasan Pendidikan Purnama Langkat an.
    SUGIRIN,Spd kepada Kepala Sekolah SMK Pertambangan Purnama Langkat nomor : 79 /YPPL/ VI / 2017 tanggal 06 Juni 2017.
  • 1(satu) lembar surat peringatan dari EDY SURANTA MELIALA,ST kepada Ketua Yayasan Pendidikan Purnama Langkat an. SUGIRIN,Spd tanggal 10 Juli 2017.
  • 1(satu) exsamplar Laporan Penggunaan Biaya Pembangunan Gedung SMK Pertambangan Purnama Langkat Tahun 2016.
  • Barang Bukti nomor urut 1 s/d 5 dikembalikan kepada saksi EDY SURANTA MELIALA, ST.

    Penuntut Umum:
    ARON SIAHAAN,SH
    Terdakwa:
    SUGIRIN,S.Pd
Register : 15-06-2020 — Putus : 26-10-2020 — Upload : 14-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 38/Pid.Sus-TPK/2020/PN Mdn
Tanggal 26 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
ARON SIAHAAN,SH
Terdakwa:
SUGIRIN,S.Pd
12628
    1. Menyatakan Terdakwa Sugirin, S. Pd. tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagimana dalam dakwaan primair.
    2. Membebaskan terdakwa oleh karena itu dari dakwaan primair tersebut.
    3. Menyatakan Terdakwa Sugirin, S. Pd terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana korupsi sebagaimana dalam dakwaan subsidair.
    4. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap terdakwa Sugirin, S.
  • Menghukum Terdakwa Sugirin, S.Pd untuk membayar uang pengganti sebesar Rp 651.896.200,00 (enam ratus lima puluh satu juta delapan ratus sembilan puluh enam ribu dua ratus rupiah), jika uang pengganti tersebut tidak dibayar dalam waktu 1 (satu) bulan sesudah putusan pengadilan yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap, maka harta benda milik terpidana akan disita dan dilelang untuk menutupi uang pengganti tersebut.
    SUGIRIN,Spd kepada Kepala Sekolah SMK Pertambangan Purnama Langkat nomor : 76 /YPPL/ V / 2017 tanggal 24 Mei 2017.
  • 1(satu) lembar surat peringatan III dari Ketua Yayasan Pendidikan Purnama Langkat an. SUGIRIN,Spd kepada Kepala Sekolah SMK Pertambangan Purnama Langkat nomor : 78 /YPPL/ VI / 2017 tanggal 06 Juni 2017.
  • 1(satu) lembar surat pemberitahuan dari Ketua Yayasan Pendidikan Purnama Langkat an.
    SUGIRIN,Spd kepada Kepala Sekolah SMK Pertambangan Purnama Langkat nomor : 79 /YPPL/ VI / 2017 tanggal 06 Juni 2017.
  • 1(satu) lembar surat peringatan dari EDY SURANTA MELIALA,ST kepada Ketua Yayasan Pendidikan Purnama Langkat an. SUGIRIN,Spd tanggal 10 Juli 2017.
  • 1(satu) exsamplar Laporan Penggunaan Biaya Pembangunan Gedung SMK Pertambangan Purnama Langkat Tahun 2016.
  • Barang Bukti nomor urut 1 s/d 5 dikembalikan kepada saksi EDY SURANTA MELIALA, ST.

    Penuntut Umum:
    ARON SIAHAAN,SH
    Terdakwa:
    SUGIRIN,S.Pd
    SARIAWATI adalah selaku SekretarisYayasan, namun sebelum Yayasan Pendidikan Purnama Langkat tersebutdibentuk/ didirikan tahun 2015, dan oleh Terdakwa SUGIRIN,Spd bersamaMISWAN datang kerumah saksi dan berjumpa dengan istri saksi SARIAWATI,dan saat itu saksi bekerja di Pekan Baru Riau, dan Terdakwa SUGIRIN,Spdmengatakan kepada istri saksi hendak membeli tanah saksi, dimana tanah saksitersebut berdampingan dengan tanah Terdakwa SUGIRIN,Spd tersebut, yangmana oleh Terdakwa SUGIRIN,Spd mengatakan akan
    Terdakwa SUGIRIN, Spd, dimana sewaktupembangunan USB SMK tersebut oleh Terdakwa SUGIRIN,Spd selalumenanyakan kepada saksi, jika ada bahan bangunan yang kurang, dan jika adayang kurang, dan oleh saksi memberitahukan kepada Terdakwa SUGIRIN, Spd,lalu oleh Terdakwa SUGIRIN,Spd akan memesan bahan bahan bangunan yangkurang tersebut.Bahwa yang saksi ingat, untuk bahan bangunan berupa besi, semen, keramikada yang dibeli dari Panglong yang beralamat di Psr VII Sendang Rejo Kec BinjaiKab Langkat (nama panglong
    ), dimana juga memiliki lanan / tanahberdampingan dengan tanah SUGIRIN,Spd dan lahan saksi tersebut, lalu saksidiajak Terdakwa SUGIRIN,Spd untuk kerumah ZAINUDDIN / SARIAWATI, danberjumpa dengan SARIAWATI, dan oleh Terdakwa SUGIRIN,Spd mengatakankepada SARIAWATI hendak membeli tanahnya, dimana tanah tersebutberdampingan dengan tanah Terdakwa SUGIRIN,Spd tersebut, yang mana olehTerdakwa SUGIRIN,Spd mengatakan akan mendirikan sekolah SMKPertambangan dimana Terdakwa SUGIRIN,Spd mengatakan akan ada bantuandana
    Bahwa jabatan Terdakwa SUGIRIN, S.Pd pada Proyek Pembangunan UnitSekolah Baru ( USB) SMK Pertambangan Purnama Langkat tersebut adalahsebagai Ketua Yayasan SMK Pertambangan Purnama Langkat.11. Saksi KADIMIN. Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa SUGIRIN, dimana Terdakwa SUGIRINadalah masih tutur keponakan saksi, dan Terdakwa SUGIRIN yang saksi tahuadalah guru di kab langkat dan Terdakwa SUGIRIN juga selaku Ketua YayasanPendidikan Purnama Langkat.
    , dan untuk alatpraktek lainnya, oleh Terdakwa SUGIRIN menyuruh saksi untuk membelinya,dan diberikan uang kepada saksi hanya Rp.10.000.000, (Sepuluh juta rupiah)oleh Terdakwa SUGIRIN, dan Terdakwa SUGIRIN menyuruh saksi untukmembeli alat praktek jurusan teknik sepeda motor tersebut yang perlu saja dulu,yang lainnya nanti akan diusahakan lagi, dan makanya saksi membeli alatpraktek tersebut.Bahwa saksi disuruh untuk membeli alat praktek jurusan teknik sepeda motortersebut oleh Terdakwa SUGIRIN sekira
Register : 26-08-2019 — Putus : 31-10-2019 — Upload : 08-11-2019
Putusan PN STABAT Nomor 579/Pid.B/2019/PN Stb
Tanggal 31 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
RENHARD HARVE,SH.MH
Terdakwa:
SUGIRIN S.Pd
4516
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Sugirin, Spd., terbukti secara dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta secara melawan hukum dengan rangkaian kebohongan menggerakkan orang lain untuk memberikan hutang;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan
    Penuntut Umum:
    RENHARD HARVE,SH.MH
    Terdakwa:
    SUGIRIN S.Pd
    Nama lengkap : Sugirin S.Pd2. Tempat lahir : Kwala Begumit3. Umur/Tanggal lahir : 52/10 November 19674. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : JI. Karya Bakti Dsn. II Timur Kel. Suka Makmur Kec.Binjai Kab. Langkat7. Agama : Islam8. Pekerjaan : PNS Dinas P&P Kab. LangkatTerdakwa Sugirin S.Pd ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1.
    Penyidik sejak tanggal 21 Juni 2019 sampai dengan tanggal 10 Juli 2019Terdakwa Sugirin S.Pd ditahan dalam tahanan rutan oleh:2. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 11 Juli 2019sampai dengan tanggal 19 Agustus 2019Terdakwa Sugirin S.Pd ditahan dalam tahanan rutan oleh:3. Penuntut Umum sejak tanggal 15 Agustus 2019 sampai dengan tanggal 3September 2019Terdakwa Sugirin S.Pd ditahan dalam tahanan rutan oleh:4.
    Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 26 Agustus 2019 sampai dengantanggal 24 September 2019Terdakwa Sugirin S.Pd ditahan dalam tahanan rutan oleh:5.
    Menyatakan bahwa Terdakwa SUGIRIN, S.Pd secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana "Mereka yang melakukan, yang menyuruh melakukan,dan yang turut serta dengan maksud untuk menguntungkan diri sendiri atauHalaman 1 dari 25 Putusan Nomor 579/Pid.B/2019/PN Stborang lain secara melawan Hukum dengan memakai nama palsu atau martabatpalsu dengan tipu muslihat ataupun rangkaian kebohongan menggerakkan oranglain untuk menyerahkan barang sesuatu kepadanya atau supaya memberihutang maupun menghapuskan
    Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000, (dua riburupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan mohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa terdakwa SUGIRIN S.PD bersama dengan saksi ARLINA WATIAZ Alias LINA YAKUP Als LINA PERUMNAS (dilakukan penuntutan secaraterpisah/split), pada bulan April tahun 2017 sampai dengan bulan Agustus tahun2017
Register : 23-12-2020 — Putus : 03-02-2021 — Upload : 03-02-2021
Putusan PT MEDAN Nomor 26/Pid.Sus-TPK/2020/PT MDN
Tanggal 3 Februari 2021 — Pembanding/Penuntut Umum : ARON SIAHAAN,SH
Terbanding/Terdakwa : SUGIRIN,S.Pd
11455
  • M E N G A D I L I :

    • Menerima Permohonan Banding diajukan oleh Penuntut Umum dan Penasehat Hukum Terdakwa tersebut;
    • Membatalkan putusan Pengadilan Tindak Pidana Korupsi Pada Pengadilan Negeri Medan No. 38/Pid.Sus.K/2020/PN Mdn Tanggal 26 oktober 2020 yang dimohonkan Banding tersebut;

    M E N G A D I L I S E N D I R I :

    1. Menyatakan Terdakwa SUGIRIN SPd tersebut di atas telah
    terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Korupsi sebagaimana didakwakan dalam dakwaan Primair
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa SUGIRIN SPd oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan denda sebesar Rp 200.000.000,- (dua ratus juta rupiah) dengan ketentuan jika denda tidak dibayar harus diganti dengan pidana kurungan selama 1 (saru ) bulan ;
  • Menghukum Terdakwa
    Sugirin, S.Pd untuk membayar uang pengganti sebesar Rp 651.896.200,00 (enam ratus lima puluh satu juta delapan ratus sembilan puluh enam ribu dua ratus rupiah), jika uang pengganti tersebut tidak dibayar dalam waktu 1 (satu) bulan sesudah putusan pengadilan memperoleh kekuatan hukum tetap, maka harta benda milik terpidana akan disita dan dilelang untuk menutupi uang pengganti tersebut.
    SUGIRIN,Spd kepada Kepala Sekolah SMK Pertambangan Purnama Langkat nomor : 76 /YPPL/ V / 2017 tanggal 24 Mei 2017.
  • 1(satu) lembar surat peringatan III dari Ketua Yayasan Pendidikan Purnama Langkat an. SUGIRIN,Spd kepada Kepala Sekolah SMK Pertambangan Purnama Langkat nomor : 78 /YPPL/ VI / 2017 tanggal 06 Juni 2017.
  • 1(satu) lembar surat pemberitahuan dari Ketua Yayasan Pendidikan Purnama Langkat an.
    SUGIRIN,Spd kepada Kepala Sekolah SMK Pertambangan Purnama Langkat nomor : 79 /YPPL/ VI / 2017 tanggal 06 Juni 2017.
  • 1(satu) lembar surat peringatan dari EDY SURANTA MELIALA,ST kepada Ketua Yayasan Pendidikan Purnama Langkat an. SUGIRIN,Spd tanggal 10 Juli 2017.
  • 1(satu) exsamplar Laporan Penggunaan Biaya Pembangunan Gedung SMK Pertambangan Purnama Langkat Tahun 2016.
    Pembanding/Penuntut Umum : ARON SIAHAAN,SH
    Terbanding/Terdakwa : SUGIRIN,S.Pd
    Setelah terdakwa SUGIRIN, S.Pdmendirikan Yayasan Pendidikan Purnama Langkat pada bulan Oktober2015 terdakwa SUGIRIN, S.Pd diberitahu oleh Sdr.
    Bahwa terdakwa SUGIRIN, S.Pd selaku Ketua Yayasan melakukanpembelian bahan bangunan, biaya gaji tukang, pembelian mobiler dan alatpraktek, dengan meminta atau mengambil dari bendara yaitu saksiSUARMI, S.Pd yang merupakan istri terdakwa SUGIRIN, S.Pd.
    Setelah terdakwa SUGIRIN, S.Pdmendirikan Yayasan Pendidikan Purnama Langkat pada bulan OktoberHalaman 14 dari 61 Halaman Putusan Nomor 26/Pid.SusTPK/2020/PT MDN2015 terdakwa SUGIRIN, S.Pd diberitahu oleh Sdr.
    Menyatakan Terdakwa SUGIRIN, SPd tidak terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana yang didakwakan Jaksa Penuntut Umum dalam Dakwaan Primair maupunDakwaan Subsidatir ;2. Membebaskan Terdakwa SUGIRIN, SPd dari segala dakwaan JaksaPenuntut Umum ;3. Memulihkan hak Terdakwa SUGIRIN, SPdtersebut dalam kemampuan,kedudukan dan harkat serta martabatnya ;4.
    IRVANA WIRIANTA SINISUKA, ST (alm) ditunjuk selaku PembinaTerdakwa SUGIRIN, S.Pd selaku Ketua YayasanSaksi SARIAWATI selaku SekretarisSdri.
Register : 06-06-2018 — Putus : 31-07-2018 — Upload : 02-11-2021
Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor 811/Pid.Sus/2018/PN Tjk
Tanggal 31 Juli 2018 — Penuntut Umum:
SAYEKTI CANDRA M, SH
Terdakwa:
AGUSTA LISTANTO bin SUGIRIN
130
  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan Terdakwa Agusta Listanto Bin Sugirin tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahguna Narkotika golongan I untuk diri sendiri sebagaimana dalam dakwaan alternatif ketiga;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 10 (sepuluh) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan
    Penuntut Umum:
    SAYEKTI CANDRA M, SH
    Terdakwa:
    AGUSTA LISTANTO bin SUGIRIN
Register : 27-06-2011 — Putus : 27-06-2011 — Upload : 29-05-2014
Putusan PN KAB MADIUN Nomor 103 / Pid.B / 2011 / PN.Kb.Mn
Tanggal 27 Juni 2011 — YULI ISWANTO Bin TUKAN ;HARMINTO Bin SUKARNI;DEDIK KURNIAWAN Bin SUNARI ;SUGIRIN Bin PANIDI ;
598
  • Menyatakan Terdakwa 1.YULI ISWANTO Bin TUKAN, terdakwa 2.HARMINTO Bin SUKARNI terdakwa 3.DEDIK KURNIAWAN Bin SUNARI dan terdakwa 4.SUGIRIN Bin PANIDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan Pemberatan ;2.
    Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa 1.YULI ISWANTO Bin TUKAN, terdakwa 2.HARMINTO Bin SUKARNI terdakwa 3.DEDIK KURNIAWAN Bin SUNARI dan terdakwa 4.SUGIRIN Bin PANIDI pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun ;3. Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan ;4.
    YULI ISWANTO Bin TUKAN ;HARMINTO Bin SUKARNI;DEDIK KURNIAWAN Bin SUNARI ;SUGIRIN Bin PANIDI ;
    Terdakwa Sugirin Bin Panidi berperan mengawasi dan mengangkat bateraisetelah terlepas dan terdakwea Harminto Bin Sukarni berperan sebagai pengemudikendaraan APV warna abuabu metalik No.Pol. S 1942 PB dan penunjuk jalan sertamengangkat baterai yang telah terlepas.
    Terdakwa Sugirin berperan mengawasi danmengangkat batere setelah terlepas dan terdakwa Harminto berperan sebagaipengemudi kendaraan APV warana abuabu metalik No.Pol.S1942PB danpenunjuk jalan serta mengangkat batere yang telah terlepas.
    DEDIK KURNIAWAN Bin SUNARI, Terdakwa 4.SUGIRIN Bin PANIDI. Didepan persidangan terdakwa telah menerangkan bahwaidentitasnya sebagaimana yang tercantum dalam surat dakwaan adalah benar identitasnyaterdakwa sehingga tidak terjadi eror inpersona.Demikian juga terdakwa dalam setiappersidangan selalu menyatakan bahwa terdakwa dalkam keadaan sehat jasmani dan rohanidan memberikan jawaban dengan baik dan lancar sehingga dapat dipertanggungjawabkansecara hukum ;Ad.2.
    SUGIRIN Bin PANIDI melakukan pencurian secara bersamasama ;Ad.4.
    Terdakwa Sugirin berperan mengawasi danmengangkat batere setelah terlepas dan terdakwa Harminto berperan sebagai pengemudikendaraan APV warana abuabu metalik No.Pol.S1942PB dan penunjuk jalan sertamengangkat batere yang telah terlepas.
Register : 04-06-2024 — Putus : 15-07-2024 — Upload : 16-07-2024
Putusan PN PELALAWAN Nomor 144/Pid.Sus/2024/PN Plw
Tanggal 15 Juli 2024 —
Terdakwa:
SUGIRIN Alias LEO Bin SUNARDI (Alm)
1816
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Sugirin Als Leo Bin Sunardi (Alm) tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan ancaman kekerasan memaksa anak

    Terdakwa:
    SUGIRIN Alias LEO Bin SUNARDI (Alm)
Register : 23-01-2024 — Putus : 26-03-2024 — Upload : 27-03-2024
Putusan PN PELALAWAN Nomor 23/Pid.Sus/2024/PN Plw
Tanggal 26 Maret 2024 — Penuntut Umum:
HARPENI DAMAYANTI,SH
Terdakwa:
SUGIRIN Alias GIRIN Bin SUKIMAN (Alm)
157
  • MENGADILI:

    1. MenyatakanTerdakwaSUGIRIN alias Girin Bin Sukman (Alm)tersebut di atas telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanatanpa hakmenjualNarkotika Golongan Iyang beratnya melebihi 5 (lima) gramsebagaimana dalam dakwaan Primair Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepadaTerdakwa oleh
    Penuntut Umum:
    HARPENI DAMAYANTI,SH
    Terdakwa:
    SUGIRIN Alias GIRIN Bin SUKIMAN (Alm)
Register : 07-11-2017 — Putus : 01-02-2018 — Upload : 27-02-2018
Putusan PN SENGETI Nomor 195/Pid.Sus/2017/PN Snt
Tanggal 1 Februari 2018 — Pidana Mahsyar Bin Gufran
6220
  • Muaro Jambi menemui saksi Sugirin, kemudiansaksi meminta ijin kepada saksi Sugirin akan ada yang mengantar paketHalaman 8 dari 25 Halaman Putusan Nomor :195/Pid.Sus/201 7/PN Sntsabu, lalu saksi numpang tempat dirumah Parlo yang ditempati saksiSugirin.
    Munthe melakukan penggeleledahan terahadapsaksi, terdakwa dan saksi Sugirin dan ditemukan ditemukan Barang Buktisabu;Selanjutnya terdakwa, saksi Sugirin dan saksi beserta barang buktidiamankan dan dibawa ke Polres Muaro Jambi untuk diproses lebih lan jut.Bahwa benar barang tersebut milik saksi dan terdakwa samasamamemakai narkoba jenis shabu tersebut dan shabu tersebut samasamadalam penguasaan saksi, terdakwa dan saksi Sugirin;Bahwa saksi memisahmisahkan paket sabu tersebut untuk takaranpemakaian
    Muaro Jambi menemui saksi Sugirin,kemudian Terdakwa meminta ijin kepada saksi Sugirin akan ada yangmengantar paket sabu, lalu Terdawka numpang tempat dirumah Parlo yangditempati saksi Sugirin.
    Muaro Jambi menemuisaksi Sugirin, kemudian saksi Samidun meminta ijin kepada saksi Sugirinakan ada yang mengantar paket sabu, lalu saksi Samidun numpang tempatdirumah Parlo yang ditempati saksi Sugirin.
    Muaro Jambimenemui saksi Sugirin, kemudian saksi Samidun meminta ijin kepada saksiSugirin akan ada yang mengantar paket sabu, lalu Terdakwa numpang tempatdirumah Parlo yang ditempati saksi Sugirin.
Register : 14-03-2019 — Putus : 10-07-2019 — Upload : 03-09-2019
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 115/Pid.B/2019/PN Sim
Tanggal 10 Juli 2019 — Penuntut Umum:
BARRY SUGIARTO, SH
Terdakwa:
BAYAKMAN SUMBAYAK
309
  • Saksi Mahkota Sugirin Als.
    Saksi Verbalisan Junedi NababanDibawah sumpah/janji pada pokoknya memberikan keterangan sebagaiberikut:Bahwa saksi adalah Penyidik Pembantu yang telah memeriksa danmenuangkan keterangan yang telah diberikan oleh saksi Sugirin Als.Girin dan saksi Henri Jonny Butar butar Als.
    Surung Butar butardalam Berita Acara Pemeriksaan pada tanggal 22 Desember 2018sebanyak 2 (dua) kali dimana pemeriksaan pertama sebagai saksidan yang kedua sebagai tersangka, dan saksi memeriksa selamakurang lebih 5 (lima) s/d 6 (enam) jam lamanya;Bahwa saksi melakukan pemeriksaan terhadap saksi Sugirin Als.Girin dan saksi Henri Jonny Butar butar Als.
    Girin ditahan di PolsekRambutan, lalu saksi ada dihubungi oleh pihak Polsek Rambutanyang memberitahukan bahwa ada seorang yang melihat terjadinyaperampokan mobil truck Colt Diesel lalu saksi Sugirin Als. Girindibawa ke Polres Simalungun untuk diamankan namun saksi SugirinAls. Girin berhasil melarikan diri yang pada akhirnya dapatdiamankan di daerah Riau dan setelah dilakukan pemeriksaan, saksiSugirin Als.
    Girin mengakui ada ikut melakukan perampokanbersama dengan temantemannya yang akhirnya juga ditangkapyaitu terdakwa Bayakman Sumbayak bersamasama dengan saksiHalaman 21 dari 33 Putusan Nomor 115/Pid.B/2019/PN SimDemson Mangasi Sihotang dan saksi Lamhot Sariaman Siadari Als.Sigondrong di Kota Pinang karena mobilnya kehabisan minyak; Bahwa pada saat pemeriksaan saksi Sugirin Als.