MENGADILI:
1. Menyatakan Terdakwa Mochamad Arifin alias Ipin bin Somirin telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Permufakatan jahat tanpa hak menerima narkotika golongan I bukan tanaman yang beratnya melebihi 5 (lima) gram;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) tahun dan denda sejumlah Rp1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebut

Penuntut Umum:
INDRA NOVIANTO,SH
Terdakwa:
MOCHAMAD ARIFIN Als.IPIN BIN SOMIRIN

PUTUSANNomor 134/Pid.Sus/2017/PN MadDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Madiun yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : MOCHAMAD ARIFIN alias IPIN bin SOMIRIN;Tempat lahir > Nganjuk;Umur/tanggal lahir : 26 tahun / tanggal dan bulan lupa pada tahun 1991;Jenis kelamin : Laki laki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Tempel, Kecamatan Warujayeng, KabupatenNganjuk

Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa MOCHAMMAD ARIFIN alias IPINBin SOMIRIN selama 12 (dua belas) Tahun dengan perintah agar terdakwa tetapberada dalam tahanan;3. Memerintahkan kepada terdakwa membayar denda sebesarRp2.000.000.000,00 (dua milyar rupiah) subsider 5 (lima) bulan kurungan;4.

untuk meranjau/ melemparnamun temanya tidak berani selanjutnya Eko Prasetyo meminta bantuan kepadasaksi Heri Wicaksono alias Hoho agar dicarikan orang yang bersedia mengambilbarang pada alamat yang telah ditentukan untuk selanjutnya memasukkan ke dalamLapas, setelah saksi Heri Wicaksono alias Hoho mendapatkan orang kemudian saksiHeri Wicaksnono alias Hoho menemui saksi Eko Prasetyo alias Bence dan Terdakwadi kamar 6A atas meminta alamat pengambilan barang selanjutnya TerdakwaMochamad Arifin bin Somirin

Adapun yang dimaksud Setiap orang dalam perkara ini adalahTerdakwa Mochamad Arifin alias Ipin bin Somirin;Menimbang, bahwa Terdakwa Mochamad Arifin alias Ipin bin Somirindipersidangan mengakui identitasnya sebagaimana termuat dalam surat dakwaanPenuntut Umum sehingga subyek hukum berupa orang yang diajukan di persidanganperkara ini adalah benar Terdakwa Mochamad Arifin alias Ipin bin Somirin yangidentitas selengkapnya sebagaimana termuat dalam surat dakwaan Penuntut Umumsehingga tidak terjadi kesalahan

Menyatakan Terdakwa Mochamad Arifin alias pin bin Somirin telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Permufakatanjahat tanpa hak menerima narkotika golongan bukan tanaman yang beratnyamelebihi 5 (lima) gram;2.

Imam Zubaidi Alias Imam Ndomo Bin Somirin, Terdakwa III. Mayarodin Alias Kliwon, Terdakwa IV. Imam Safii Alias Pingi Bin Somirin, Terdakwa V. H. Joko Wiyono, Terdakwa VI. Wahyudianto Alias Ketek Bin Sukoyo, Terdakwa VII. Triwahyudi Alias Ganyuk Bin Bani dan Terdakwa VIII.

Erwin Santoso Bin Tumiranto, Imam Zubaidi Alias Imam Ndomo Bin Somirin, Mayarodin Alias Kliwon, Imam Safii Alias Pingi Bin Somirin, H. Joko Wiyono, Wahyudianto Alias Ketek Bin Sukoyo, Triwahyudi Alias Ganyuk Bin Bani, Sanuri Bin Musman

Imam Ndomo Bin Somirin, IIIMayarodin als. Kliwon, IV Imam SafiI als. Pingi Bin Somirin, V. H.Joko Wiyono, VI Wahyudianto als. Ketek Bin Sukoyo, VII TriWahyudi als. Ganyuk Bin Bani, VIII Samuri Bin Musman, bersalahmelakukan tindak pidana dimuka umum bersamasama melakukankekerasan terhadap barang sebagaimana yang diatur dalam pasal 170(1) KUHP. Sesuai dalam surat dakwaan ;De Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa, terdakwa I ErwinSantoso Bin Tumiranto, II Imam Zubaidi als.

Imam Ndomo Bin Somirin, TIMayarodin als. Kliwon, ITV Imam Safii als. Pingi Bin Somirin, V H.Joko Wiyono, VI Wahyudianto als. Ketek Bin Sukoyo, VII TriWahyudi als.

ImamNdomo Bin Somirin, III Mayarodin als. Kliwon, V Imam Safii als. Pingi Bin Somirin, V H. JokoWiyono, VI Wahyudianto als. Ketek Bin Sukoyo, VII Tri Wahyudi als. Ganyuk Bin Bani, VIIISanuri Bin Musman, secara bersamasama pada hari Rabu tanggal 14 Januari 2009 sekira jam 11.30atau pada waktu lain dalam buklan Januari 2009 bertempat di Musolla ANNUR di Dsn. SubontoroRt.03 / Il, Desa Kebonduren, Kec. Ponggok, Kab.

Erwin Santoso BinTumiranto, Terdakwa II. lmam Zubaidi Alias Imam Ndomo Bin Somirin , Terdakwa III.Mayarodin Alias Kliwon, Terdakwa IV. Imam Safii Alias Pingi Bin Somirin, TerdakwaV. H. Joko Wiyono, Terdakwa VI. Wahyudianto Alias Ketek Bin Sukoyo, Terdakwa VII.Triwahyudi Alias Ganyuk Bin Bani dan Terdakwa VIII.

Imam ZubaidiAlias Imam Ndomo Bin Somirin, Terdakwa III. Mayarodin Alias Kliwon, Terdakwa IV.Imam Safii Alias Pingi Bin Somirin, Terdakwa V. H. Joko Wiyono, Terdakwa VI.Wahyudianto Alias Ketek Bin Sukoyo, Terdakwa VII. Triwahyudi Alias Ganyuk BinBani dan Terdakwa VII.

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon ;
2. Menetapkan wali nikah Pemohon (Irwan Nurisa bin Iskandar TA) adalah Wali adhal ;
3. Menetapkan Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Pidie, Kabupaten Pidie sebagai wali hakim dalam Pelaksanaan akad nikah antara Pemohon Nurina Ismayanti binti Iskandar TA dengan Aiden Ramdani bin Somirin;
4. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah

B220/KUA.01.05.17/PW.01/09/2020, tanggal29 September 2020 ;Bahwa, menurut pengamatan Pemohon saudara Aiden Ramdani binSomirin adalah orang taat dan baik serta bertanggung jawab, disamping itujuga semua pihak keluarganya setuju melaksanakan pernikahan Pemohondengan Aiden Ramdani bin Somirin ;Bahwa, Pemohon dan Aiden Ramdani bin Somirin bertekad untukmelangsungkan pernikahan dalam waktu dekat, oleh karenanya Pemohonmemohon agar dapat ditetapkan wali hakim sebagai yang melakukan aqadnikah antara Pemohon

dengan Aiden Ramdani bin Somirin;Bahwa abang kandung Pemohon/wali keberatan untuk melakukan akadnikah Pemohon dengan Aiden Ramdani bin Somirin dengan alasan yangtidak jelas dan abang kandung/wali Pemohon menilai Pemohon kurangpantas untuk menikah dengan Aiden Ramdani bin Somirin tersebut;Berdasarkan alasan yang telah Pemohon kemukakan di atas, maka dengan inPemohon memohon kepada Bapak Ketua Mahkamah Syariyah Sigli, kiranyaHal. 2 dari 13 Pen No 506/Pdt.P/2020/MS.Sgi.dapat memanggil Pemohon dan abang

Menetapkan Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Kota Sigli,Kabupaten Pidie sebagai wali hakim dalam Pelaksanaan akad nikah antaraPemohon Nurina Ismayanti binti Iskandar TA dengan Aiden Ramdanibin Somirin;4.

mereka semuawarga kampung saksi; Bahwa, sepengetahuan saksi Pemohon ingin menikah dengan calonsuaminya yang bernama Aiden Ramdani bin Somirin, akan tetapi Walidari Pemohon yang bernama Irwan Nurisa binti Iskandar TAkeberatan atau tidak bersedia untuk menikahkan Pemohon;Hal. 4 dari 13 Pen No 506/Pdt.P/2020/MS.Sgi.

Menetapkan Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Pidie, KabupatenPidie sebagai wali hakim dalam Pelaksanaan akad nikah antara PemohonNurina Ismayanti binti Iskandar TA dengan Aiden Ramdani bin Somirin;4.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Wahyu Hidayat Bin Somirin tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pembunuhan sebagaimana dalam dakwaan alternatif pertama Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Wahyu Hidayat Bin Somirin , oleh karena itu dengan pidana penjara selama 12 (dua belas) tahun;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalanai terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana

Terdakwa:
WAHYU HIDAYAT Bin SOMIRIN

M E N G A D I L I

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain sughra kepada Tergugat (Suwandi bin Somirin) terhadap Tergugat (Sudarti binti Jemikun) di depan sidang Pengadilan Agama Ponorogo;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 520.000,00 (lima ratus dua puluh ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Agus Mukti bin Mumu) kepada Penggugat (Srie Sukaezeh binti Kasi Somirin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp 635.000,00 (enam ratus tiga puluh lima ribu rupiah).

Memberi izin kepada Pemohon ( Soleh Kodin bin Sunari ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Umsanah binti Somirin ) di depan sidang Pengadilan Agama Kabupaten Madiun;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp491.000,00 ( empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah );

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Suyono bin Somirin) terhadap Penggugat (Puput Andista Aprilia binti Ponimin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp595000,00 ( lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (BAMBANG IRAWAN Bin SOMIRIN) terhadap Penggugat (INDAH ISTA WARNA Binti CIPTO);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp800000,00 ( delapan ratus ribu rupiah);

Pembanding/Terbanding/Terdakwa : WAHYU HIDAYAT Bin SOMIRIN
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum I : Boby Mokoginta, SH,.CFE.
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum II : KURNIAWAN SINAGA, SH.
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum III : NURHADI,SH.

Lusi Firdaus bin Somirin) terhadap Penggugat (Istikharoh binti H.Roji'i);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp441000,00 ( empat ratus empatpuluh satu ribu rupiah).

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan GugatanPenggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughraTergugat (Edy Suprayogi bin Somirin Budiyono) terhadap Penggugat (Fitri Yeni binti Zainir);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 416000,-( empat ratus enam belas ribu rupiah);

Yantoyang digarap oleh saksi Somirin ; Bahwa terdakwa bersama dengan terdakwa II melakukan pencurian terhadap 60(enam puluh) tandan buah kelapa sawit tidak ada izin dari pihak PT. Bumi SawitPermai (BSP ; Bahwa atas perbuatan terdakwa bersama dengan terdakwa Il PT.

Yantoyang digarap oleh saksi Somirin;Bahwa terdakwa bersama dengan terdakwa II melakukan pencurian terhadap 60(enam puluh) tandan buah kelapa sawit tidak ada izin dari pihak PT. Bumi SawitPermai (BSP ;Bahwa peran kami masingmasing adalah terdakwa Dayat berperan memanenbuah kelapa sawit sedangkan Terdakwa Heriyanto mengang buah kelapa sawityang telah dipotong tersebut ;Bahwa atas perbuatan terdakwa bersama dengan terdakwa Il tersebut PT.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bai'n Sugra Tergugat (Suwanto Bin Sabar alias Sobari) terhadap Penggugat (Siti Rokayah Binti Somirin);

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Gunung Sugih untuk mengirimkan salinan putusan yang berkekuatan

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menetapkan syarat talik talak telah terpenuhi ;
4. Menetapkan jatuh talak satu khuli Tergugat ( Mahful bin Somirin ) terhadap Penggugat ( Hartutik binti Siswo Diharjo ) dengan iwadl sejumlah Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah) ;
5. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sukoharjo untuk mengirimkan

Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 1610150704089649tanggal 20 Februari 2009 atas nama Somirin, yang dikeluarkan olehKantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil, KabupatenKabupaten Ogan llir, bermeterai cukup, telah dinazegelen Kantor Pos,setelah dicocokkan ternyata sesuai dengan aslinya, lalu diparaf olehHakim diberi tanda bukti (P.6);Hal. 6 dari 19 Hal. Penetapan Nomor 0821/Pdt.P/2018/PA.KAG7.

100 lembar kantong plastik klip ditemukan disebelah kanan pintu masuk ke Blok Brawijaya dan ditanam dalam tanah serta ditutupi tanah;