- M E N E T A P K A NMengabulkan Permohonan Pemohon ;Menetapkan dan memberi ijin kepada Pemohon menyatakan bahwa nama yang tertera dalam ;Kartu Tanda Penduduk NIK 357602600750002 tertulis nama Pemohon SUMARDIYAH HADI SUDARMO ;Kartu Keluarga No. 3576022411130003 yang tertulis nama Pemohon SUMARDIYAH HADI SUDARMO ;Kutipan Akta Kelahiran No : 474.1/3193/2000 yang tertulis nama Pemohon SUMARDIYAH HADI SUDARMO ;Kutipan Akta Nikah Nomor : 205/8/1971 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan

- SUMARDIYAH HADI SUDARMO

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Nawarid bin Asmura) dengan Pemohon II (Sumardiyah binti Sumambar) yang dilaksanakan pada tanggal .......... di Kecamatan kecamatan Ambunten
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp91000,00 ( sembilan puluh satu ribu ).

Pemohon:
Nawarid bin Asmura
Termohon:
Sumardiyah binti Sumambar

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (1.Nawarid bin Asmura
2.Sumardiyah binti Sumambar) dengan Pemohon II () yang dilaksanakan pada tanggal .......... di Kecamatan kecamatan Ambunten
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp91000,00 ( sembilan puluh satu ribu ).

Pemohon:
1.Nawarid bin Asmura
2.Sumardiyah binti Sumambar

SUMARDIYAH ; Bahwa setiap saksi kerumah Bareng selalu bertemu dengan MbakNUKE dan Mbak YAYUK dan SPBU di Sumber Pucung masih tetap atas namaYAYUK dan NUKE ; Bahwa saksi pernah menjabat sebagai Lurah di Bareng pada tahun1995 sampai tahun 2003 :we Bahwa saksi ingat dengan Ibu SUMARDIYAH dan saksi kenaldengan Ibu SUMARDIYAH pada saat Ibu SUMARDIYAH mengurus suratKeterangan waris setelah Pak SENTOT wmeninggal dunia ; Bahwa pada saat itu Ibu SUMARDIYAH datang kepada saksisebanyak lebih dari satu kali

; Bahwa pertama kali datang Ibu SUMARDIYAH menyampaikansurat Keterangan atas nama Pak SENTOT, lalu Ibu SUMARDIYAH diberipetunjuk contoh Surat Keterangan Waris oleh saksi sesuai tuntunan pembuatanSurat Keterangan Waris ; Bahwa karena pada saat datang pertama kali Ibu SUMARDIYAHbelum membawa semua persyaratan, Ibu SUMARDIYAH diberikan pinjamanbuku Tuntutan Bagi PPAT untuk membuat Surat Keterangan Waris ; Bahwa Ibu SUMARDIYAH membawa YAYUK dahulu keKelurahan, lalu di hari lain Ibu SUMARDIYAH membawa

SUMARDIYAH yang juga berhak atas harta peninggalan Ny.

SUMARDIYAH dengan Almahum MS.

SUMARDIYAH yang lain, dimanaAlmarhumah Ny. Hj.

perempuan yang bernamaYAYUK SRI WILUJENG, berdasarkan Penetapan Pengadilan Nomor291/1973, tanggal 8 Oktober 1973, dan mengasuh anak perempuan yangbernama TITAHING WIDHI YULIANINGTYAS NUARI, namun tidakdikuatkan dengan surat adopsi dari Pengadilan.Bahwa pada tanggal 5 Oktober 2000 Saudara SENTOT WARDOYOmembuat testament Nomor 32 memberikan hibah wasiat kepada SaudariSUMARDIYAH (istri dari Saudara SENTOT WARDOYO), YAYUK SRIWILUJENG, TITAHING WIDHI YULIANINGTYAS, dan pada tanggal 5Oktober 2000 Saudari SUMARDIYAH

SUWARDI tersebut di atas menimbulkan kerugianterhadap ahli waris yang sah yaitu saksi DIDIK HERSUNANTO, LUKMANHENDARMANTO, EFITA HAJAR SETYANI dan EDY HIDAYATWIDIYANTO (anak kandung) SUMARDIYAH, karena terhadap semua hartapeninggalan SUMARDIYAH telah dibalik nama menjadi atas nama YAYUKSRI WILUJENG dan TITAHING WIDHI YULIANINGTYAS NUARI, danterhadap harta peninggalan SUMARDIYAH telah dijual kepada pihak lainoleh YAYUK SRI WILUJENG dan TITAHING WIDHI YULIANINGTYASNUARI, sehingga anak kandung' dari

SUMARDIYAH, DIDIKHERSUNANTO, LUKMAN HENDARMANTO, EFITA HAJAR SETYANI,EDY HIDAYAT WIDIYANTO tidak dapat memperoleh haknya berupa warisdari ibu kandungnya (SUMARDIYAH), sesuai dengan ketentuan hukumyang berlaku.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam dengan pidanaPasal 263 ayat (1) KUHP jo.

Nomor 20 Tahun2008 yang tidak terungkap di persidangan perihal putusan pidana mengenaiperkara a quo diputus pada Pengadilan Negeri Malang tanggal 27 Agustus2013 ; Bahwa Terdakwa bersamasama dengan Yayuk Sri Wilujeng dan TitahingWidhi Yulianingtyas Nuari mengurus Surat Keterangan Waris tanggal 21Mei 2004 yang menyatakan/menerangkan bahwa ahli waris Sentot Wardoyodan Sumardiyah hanyalah Yayuk Sri Wilujeng dan Titahing WidhiYulianingtyas Nuari padahal Sumardiyah mempunyai 4 (empat) anakkandung dari

suami pertamanya, yaitu Didik Hersunanto, LukmanHendarmanto, Efita Hajar Setyani dan Edy Hidayat Widiyanto yangmengakibatkan keempat anak kandung Sumardiyah tersebut kehilanganhak warisnya sehingga Surat Keterangan Waris tersebut dapatdikualifikasikan sebagai surat palsu ; Bahwa dengan Surat Keterangan Waris palsu/tidak benar tersebut,Terdakwa turut serta membalik nama dan menjual harta peninggalan SentotWardoyo dan Sumardiyah, dengan demikian berdasarkan pertimbangantersebut Terdakwa terbukti turut

Menetapkan memberi dispensasi kepada Pemohon (Achmat Subarkah bin Marto Sentono) dan Pemohon II (Sumardiyah binti Muh. Jamhuri) untuk menikahkan anak Pemohon dan Pemohon II bernamaRifa Febriana binti Achmat Subarkah, di bawah umur 19 (Sembilanbelas) tahun dengan seorang lakilaki bernama Maruf Fahminudin binPujo Yatno;3. Menetapkan pernikahan dapat dilaksanakan di Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Temon, Kabupaten KulonProgo;4.

Bahwa Achmat Subarkah bin Marto Sentono siap berkomitmenuntuk ikut bertanggung jawab terkait masalah ekonomi, sosial,kesehatan, dan pendidikan Rifa Febriana binti Achmat Subarkah danMa'ruf Fahminudin bin Tupin;Bahwa Hakim di hadapan sidang telah mendengar keteranganPemohon II sebagai orang tua (ibu kandung) dari anak yang dimintakandispensasi kawin, bernama Sumardiyah binti Muh.

Bahwa Sumardiyah binti Muh. Jamhuri telah memberikan nasehatkepada Rifa Febriana binti Achmat Subarkah dan Maruf Fahminudinbin Tupin agar tidak melangsungkan perkawinan pada usia anak (dibawah umur), namun mereka tetap bersikeras ingin segeradinikahkan;2. Bahwa Sumardiyah binti Muh. Jamhuri tidak pernah memaksa RifaFebriana binti Achmat Subarkah dan Maruf Fahminudin bin Tupinuntuk menikah. Mereka menikah atas kehendaknya sendiri;3. Bahwa Sumardiyah binti Muh.

Bahwa Sumardiyah binti Muh. Jamhuri siap berkomitmen untuk ikutbertanggung jawab terkait masalah ekonomi, sosial, kesehatan, danpendidikan Rifa Febriana binti Achmat Subarkah dan MarufFahminudin bin Tupin;Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak dapat menghadirkankedua orang tua calon suami dari anak yang dimintakan dispensasi kawinmasingmasing bernama Tupin (ayah kandung) dan Sarjiyah (ibukandung) karena keduanya telah meninggal dunia.

Isi buktitersebut menjelaskan perihal hubungan keluarga antara AchmatSubarkah, Sumardiyah, Rifa Febriana, dan Ulfah Mufidatul Khoiriyah.Achmat Subarkah sebagai kepala keluarga, Sumardiyah sebagai istri,sedangkan Rifa Febriana dan Ulfah Mufidatul Khoiriyah sebagai anak.Bukti tersebut telah memenuhi syarat formil dan materil, serta mempunyalkekuatan pembuktian yang sempurna (volledig bewijskracht) danmengikat (bindende bewiskracht).

SENTOT WARDOYOmembuat testament nomor 32 memberikan hibah wasiat kepada :Sdri SUMARDIYAH (Istri dari sdr SENTOT WARDOYO),YAYUK SRI WILUJENG, TITAHING WIDHIYULIANINGTYAS, dan pada tanggal 5 Oktober 2000 sdri.SUMARDIYAH membuat testament Nomor 33 yang isinyamemberikan hibah wasiat SENTOT WARDOYO (Suami dariSdri. SUMARDIYAH), YAYUK SRI WILUJENG danTITAHING WIDHI YULIANINGTYAS NUARI iBahwa pada tanggal 22 Maret 2001 Sdr.

, sedangkansebenarnya ada hak ahli waris utama dari SUMARDIYAH yaituDIDIK HERSUNANTO, LUKMAN HENDARMANTO, EFITAHAJAR SETYANI, EDY HIDAYAT WIDIYANTO ;Bahwa selanjutnya Surat Keterangan Waris tanggal 8 Oktober2004 tersebut digunakan oleh Terdakwa AWANGGA bersamasama dengan Saksi YAYUK SRIWILUJENG dan SaksiTITAHING WIDHI YN als.

SUWARDItersebut diatas menimbulkan kerugian terhadap ahli waris yangsah yaitu. saksi DIDIK HERSUNANTO, LUKMANHENDARMANTO, EFITA HAJAR SETYANI dan EDYHIDAYAT WIDIYANTO ( anak kandung ) SUMARDIYAH,karena terhadap semua harta peninggalan SUMARDIYAH telahdibalik nama menjadi atas nnna YAYUK SRI WILUJENG danTITAHING WIDHI YULIAINGTYAS NUARI, dan terhadapHal. 11 dari 22 hal. Put.

;Apakah bagian hibah yang dibuat secara berturutturut oleh SENTOT WARDOYOkepada SUMARDIYAH, YAYUK SRI WILUJENG dan TITAHING WIDHIYULIAINGTYAS NUARI, yang kemudian dengan Akte Testamen No.32 tersebutdengan Akte Testamen No.33 oleh SUMARDIYAH diberikan YAYUK SRIWILUJENG (anak angkat sah), dan TITAHING WIDHI YULIAINGTYAS NUARI(anak asuh) telah / belum melebihi bagian harta warisan yang dimiliki olehahliwaris lainnya ( garis keturunan kesamping dari SENTOT WARDOYOAlmarhum maupun garis keturunan ke bawah

dari isterinya SUMARDIYAHalmarhumah (anak keturunan dari SUMARDIYAH dari suami yang pertama /suamisebelumnya bukan dari suami kedua SENTOT WARDOYO yaitu : DidikHersunanto, Lukman Hendarmanto, Efita Hajar Setyani, Edy Hidayat Widiyanto)adalah merupakan permasalahan hukum perdata yang masih akan diuji oleh HakimPerdata ; 299 29222222222 nn nnn nnn nnn ===Hal. 17 dari 22 hal.

Bahwa dengan terbitnya Surat Keterangan waris tanggal 8 Oktober 2004 yang telahditandatangani dan disaksikan serta dibenarkan oleh terdakwa Drs.Suwardi selaku LurahBoreng tersebut menimbulkan hak secara utuh bagi saksi Yayuk Sri Wilujeng dan saksiTitahing Widhi YN terhadap seluruh harta peninggalan Sumardiyah, sedangkansebenarnya ada hak ahli waris utama dari Sumardiyah yaitu saksi Didik Hersunanto,Saksi Lukman Hendarmanto, saksi Efita Hajar Setyarini, Saksi Edy Hidayat Widiyanto.

Bahwa akibat perbuatan terdakwa bersama saksi Yayuk Sri Wilujeng, saksi TitahingWidhi YN dan saksi Awangga Wisnuwardhana alias Angga tersebut diatasmenimbulkan kerugian terhadap ahli waris yang sah yaitu saksi DIDIKHERSUNANTO, LUKMAN HENDARMANTO, EFITA HAJAR SETYANI dan EDYHIDAYAT WIDIYANTO ( anak kandung SOEMARDIYAH), karena terhadap semuaharta peninggalan SUMARDIYAH telah dibalik nama menjadi atas nama YAYUK SRIWILUJENG dan TITAHING WIDHI YULIAINGTYAS NU ARI, dan terhadap hartapeninggalan SUMARDIYAH

sebagai ibu kandung saksi, sedang Yayuk adalahanak angkat pak Sentot dan bu Sumardiyah;Bahwa Yayuk adalah anak pak Dursaman dan Bu Endang, dan bu Endangadalah saudaranya pak Sentot;Bahwa saksi tahu kalau Yayuk adalah anak angkat bu Mardiyah/pak Sentotkarena diberitahu oleh bu Mardiyah (ibu kandung saksi);Saksi adalah anak kandung bu Sumardiyah sebelum bu Sumardiyah menikahdengan pak Sentot;Bahwa saksi tahu pak Sentot dan bu Sumardiyah sudah meninggal dunia;Bahwa saksi tahu harta peninggalan mereka

sudah dibagi waris tetapi saksitidak tahu bagaimana pembagiannya;Bahwa saksi tahu ada masalah mengenai ahli waris antara Yayuk denganDidik (kakak kandung saksi);Saksi EDDY HIDAYAT WIDIYANTO ;Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa;10e Bahwa saksi pernah tahu mengenai surat keterangan waris karena diberi tahuoleh kakak saksi no. 1 yang bernama Didik;e Bahwa saksi adalah anak kandung bu Sumardiyah, sebelum bu Sumardiayahmenikah dengan pak Sentot Wardoyo;e Bahwa saksi tidak tahu siapa saja namanama

maupun Sentot Wardojo,yaitu pewaris yang tercantum dalam surat keterangan waris tanggal 21 Mei 2004maupun tanggl 8 Oktober 2004;Menimbang, bahwa terdakwa mengetahui kalau bu Sumardiyah mempunyaianak lain, setelah terdakwa didatangi oleh orang bernama Didik Hersunanto, yangmengaku sebagai anak kandung bu Sumardiyah, sebelum menikah dengan Sentotwardoyo;Menimbang, bahwa surat keterangan waris, adalah surat yang dibuat oleh paraahliwaris sendiri, dan sesuai dengan peraturan, surat keterangan waris

Sumardiyah adalah tidak dapatdipertanggung jawabkan /perlu diragukan, berdasarkan faktahukum yang ada penggugat tidak pernah sama sekali dapatmembuktikan sebagai anak kandung Ibu Sumardiyah sehinggagugatan yang diajukan oleh Penggugat adalah kabur (obscurelibel), oleh karena Penggugat tidak berkapasitas sebagaipenggugat dalam perkara ini ;BAHWA GUGATAN YANG DIAJUKAN OLEH Penggugat dalam perkara inimerupakan gugatan yang ne bis in idem terhadap' perkaraperdata No. 146/Pdt.G/2004/PN.

Dan pada waktu' saksi bekerja di PakSentot, saksi tidak mengetahui status pernikahan PakSentot dan status pernikahan Bu Sumardiyah juga tidakmengetahui Bu Sumardiyah sudah mempunyai anak ataubelum ;Bahwa saksi tidak mengetahui harta milik Pak Sentot baikharta yang sudah dimiliki maupun harta yang baru dibeli ;Bahwa saksi juga tidak mengetahui Penggugat bekerja dipom bensim milik siapa.

, yang saksi ketahui Bu Sumardiyah sudahtinggal dirumah Pak Sentot sebagai suami isteri ;Bahwa pada waktu Pak Sentot menikah dengan BuSumardiyah : saksi tidak mengetahui status BuSumardiyah dan tidak mengetahui cerita tentang BuSumardiyah serta tidak pernah mendengar Bu Sumardiyahsudah menikah dengan orang lain dan telah mempunyaianak ;Bahwa Pada waktu saksi memijat Pak Sentot , dirumah PakSentot ada Pak Sentot, Bu Sumardiyah, Yayuk danNuke ;Bahwa Pak Sentot dan Bu Sumardiyah mempunyai 2 (dua)Orang

anak yang bernama Yayuk dan Nuke ;Bahwa setelah Bu Sumardiyah dan Pak Sentot menikah, saksitidak pernah mengetahui kalau Bu Sumardiyah hamil ataumelahirkan.

Sumardiyah, akan tetapiPenggugat telah mengajukan gugatan pembagian Waris yangbelum dibagi waris ? Khususnya tentang warisan peninggalan47Alm. Hj. Sumardiyah, yang mana bagian Hj. Sumardiyah? Halint membuktikan bahwa gugatan yang diajukan Penggugat tidakjelas dan rancau apa yang dimaksud. Bahwa bagaimana pulaPenggugat telah mengingkari gugatannya sendiri yangmenyatakan Penggugat tidak meminta penyerahan obyek secarariil (point 3 A.

Penggugat:
EVI NURHAMIDA
Tergugat:
1.WASIYAR
2.SUMARDIYAH
Turut Tergugat:
Kepala Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Tulungagung

Soemardiyah,telah dilahirkan dan kini masih hidup 2 (dua) orang anak yaitu : Yayuk SriWilujeng dan Titahing Widhi Yulianingtyas Nuari;Bahwa dengan terbitnya Surat Keterangan Waris tanggal 8 Oktober 2004 yangtelah ditandatangani dan disaksikan serta dibenarkan oleh Terdakwa Drs.Suwardi selaku Lurah Bareng tersebut menimbulkan hak secara utuh bagi saksiYayuk Sri Wilujeng dan saksi Titahing Widhi YN terhadap seluruh hartapeninggalan Sumardiyah, sedangkan sebenarnya ada hak ahli waris utama dariSumardiyah

Sumber Alfaria Triwijaya dengan harga per meterperseginya adalah sebesar Rp200.000,00 (dua ratus ribu rupiah);e Bahwa akibat perbuatan Terdakwa bersama saksi Yayuk Sri Wilujeng, saksiTitahing Widhi YN dan saksi Awangga Wisnuwardhana alias Angga tersebutdiatas menimbulkan kerugian terhadap ahli waris yang sah yaitu saksi DidikHersunanto, Lukman Hendarmanto, Efita Hajar Setyani dan Edy HidayatWidiyanto (anak kandung Soemardiyah), karena terhadap semua hartapeninggalan Sumardiyah telah dibalik nama

menjadi atas nama Yayuk SriWilujeng dan Titahing Widhi Yulianingtyas Nuari, dan terhadap hartapeninggalan Sumardiyah telah dijual kepada pihak lain oleh Terdakwa bersamasama saksi Yayuk Sri Wilujeng dan saksi Titahing Widhi YN sehingga anakkandung dari Soemardiyah yaitu Didik Hersunanto, Lukman Hendarmanto, EfitaHajar Setyani, Edy Hidayat Widiyanto tidak dapat memperoleh hak nya berupawaris dari ibu kandungnya (Soemardiyah), sesuai dengan ketentuan hukum yangberlaku;Perbuatan Terdakwa sebagaimana

MENGADILI:

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (EKO AHMAD KURNIAWAN BIN MOCH AMIN) terhadap Penggugat (SUMARDIYAH BINTI MARUKI);
4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat sejumlah Rp.680.000,00 (enam ratus delapan puluh ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Eko Ahmad Kurniawan binMoch Amin) terhadap Penggugat (Sumardiyah binti Maruki) ;3.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Sumardiyah, NIK KTP :3523205503950001, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukandan Catatan Sipil xxxxxxxxx xxxxx, bermaterai cukup, telah dicocokkanPutusan No. 75/Pdt.G/2022/PA. Tbn Halaman 3 dari 10dengan aslinya, dan ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tandaP.2;B.

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Abd Khamim Muthohari bin Sutomo) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Sumardiyah binti Suwadi) di depan sidang Pengadilan Agama Mojokerto ;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 520.000,00(lima ratus dua puluh ribu rupiah