., Hakim Pengadilan Negeri Depok, bertindak selaku Hakim Tunggal,penetapan tersebut pada hari itu juga diucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umumoleh Hakim tersebut dengan dibantu oleh SUMARDIYANTA SH.MH Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Depok tersebut.PANITERA PENGGANTI, H A K IM,SUMARDIYANTA, SH.MH. SAPTO SUPRIYONO,SH.MH.

danTagihan Pajak dari Suku Dinas Pelayanan Pajak Il Kota AdministrasiJakarta Barat, Bukti tranfer dari rekening Deborah Nurtanio ke rekeningOen Kuo You, Daftar setoran masa obyek restoran Pho 24 pada SukuDinas Pelayanan Pajak Il Kota Administrasi Jakarta Barat tahun 2009sampai dengan tahun 2013, tetap dalam berkas perkara;Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp.2.000, ( dua ribu rupiah );Akte permintaan Banding Nomor : 70/Akta.Pid.B/2016/PN.JKT.BRT.. yangdibuat oleh : SUMARDIYANTA

Plh Panitera muda PidanaPengadilan Negeri Jakarta Barat menerangkan bahwa Penuntut Umumpada tanggal 28 Juli 2016 mengajukan permintaan banding atas putusanPengadilan Negeri Jakarta Barat Nomor. 716/Pid.B/2016/PN.JKT.BRT.tanggal 21 Juli 2016 dan permintaan banding tersebut telah diberitahukankepada Terdakwa pada tanggal 28 Juli 2016;Akte permintaan Banding Nomor : 70/Akta.Pid.B/2016/PN.JKT.BRT.. yangdibuat oleh : SUMARDIYANTA,SH.MH.

MULYANTO, SH.MH. danSAURASI SILALAHI, SH.MH. masingmasing sebagai Hakim Anggota,Putusan tersebut diucapkan dalam sidang yang terobuka untuk umum pada hariRabu, tanggal 10 November 2021, oleh Majelis Hakim tersebut dengandibantu oleh SUMARDIYANTA, SH.MH., Panitera Pengganti Pengadilan TinggiDKI Jakarta, tanpa dihadiri oleh para pihak yang berperkara maupun kuasanya.HAKIMHAKIM ANGGOTA, KETUA MAJELIS HAKIM,H. MULYANTO, SH.MH.

ISTININGSIH RAHAYU, SH.MHum.SAURASI SILALAHI, SH.MH.PANITERAPENGGANTI,SUMARDIYANTA, SH.MH.Rincian Biaya Banding :1. BiayaMeterai : Rp 10.000,2. Biaya Redaksi : Rp 10.000,3. BiayaProses : Rp130.000,Jumlah Rp150.000, (Seratus lima puluh ribu rupiah).Halaman 8 dari 8 hal. Putusan Nomor 482/PDT/2021/PT.DKI.Halaman 9 dari 8 hal. Putusan Nomor 482/PDT/2021/PT.DKI.

Putusan tersebutdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari : Rabu, tanggal 24November 2021, oleh Ketua Majelis tersebut serta dihadiri para HakimAnggota tersebut, dibantu oleh SUMARDIYANTA, S.H.MH. sebagai PaniteraPengganti Pengadilan Tinggi DKI Jakarta, tanpa dihadiri Penuntut Umum maupunTerdakwa / Penasihat Hukum Terdakwa ;Halaman 6 dari 7 hal. Putusan Nomor 276/Pid.Sus/2021/PT.DKI.HakimHakim Anggota, Hakim Ketua Majelis,Drs. AMIN SEMBIRING, SH.MH.

BERLIN DAMANIK, SH.MHum.NELSON PASARIBU, SH.MH.PaniteraPengganti,SUMARDIYANTA, SH.MH.Halaman 7 dari 7 hal. Putusan Nomor 276/Pid.Sus/2021/PT.DKI.

MULYANTO,SH.MH. dan SAURASI SILALAHI, SH.MH. masingmasing sebagai HakimAnggota, Putusan tersebut diucapkan dalam sidang yang terobuka untuk umumpada hari : SENIN, tanggal 18 Oktober 2021, oleh Majelis Hakim tersebutdengan dibantu. oleh SUMARDIYANTA, SH.MH., Panitera PenggantiPengadilan Tinggi DKI Jakarta, tanpa dihadiri oleh para pihak yang berperkara ;HAKIMHAKIM ANGGOTA, KETUA MAJELIS HAKIM,Halaman 9 dari 10 halaman. Putusan Nomor 464/PDT/2021/PT.DKI.H. MULYANTO, SH.MH.

ISTININGSIH RAHAYU,SH.M.HumSAURASI SILALAHI, SH.MH.PANITERAPENGGANTI,SUMARDIYANTA, SH.MH.Rincian Biaya Banding :1. BiayaMeterai : Rp 10.000,2. Biaya Redaksi : Rp 10.000,3. BiayaProses : Rp130.000,Jumlah Rp150.000, (Seratus lima puluh ribu rupiah).Halaman 10 dari 10 halaman. Putusan Nomor 464/PDT/2021/PT.DKI.

., dan MUHAMAD YUSUF, SH.M.Hum.masingmasing sebagai Hakim Anggota, berdasarkan Penetapan KetuaPengadilan Tinggi DKI Jakarta tertanggal 28 September 2021 Nomor543/PDT/2021/PT.DKI. dan putusan tersebut diucapkan dalam persidanganyang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua Majelis pada hari: Selasa,tanggal 16 November 2021 dengan dihadiri Hakim Hakim Anggota tersebutdibantu oleh SUMARDIYANTA, S.H.MH.

PANITERAPENGGANTI,SUMARDIYANTA, SH.MH.Rincian Biaya Banding :Halaman 9 dari 9 hal. Putusan Nomor 543/PDT/2021/PT. DKI.1. Biaya Meteral : Rp 10.000,2. Biaya Redaksi : Rp 10.000,3. Biaya Proses: Rp130.000,Jumlah Rp150.000, (Seratus lima puluh ribu rupiah).Halaman 10 dari 9 hal. Putusan Nomor 543/PDT/2021/PT. DKI.

SUMARDIYANTA bin DARNO SUWARTO yang telah memberikan keterangan dibawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon bernama SYEH ALBAR karena saksi menantuPemohon; Bahwa saksi juga kenal Termohon bernama SU'AIBAH sebagai isteri Pemohon;Bahwa .....

untuk meyakinkan Majelis Hakimdalam mengambil suatu keputusan, perlu mendengarkan keterangan saksisaksi yang dekatdengan Pemohon dan Termohon sesuai ketentuan pasal 22 ayat (2) Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 Tentang Pelaksanaan UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 TentangPerkawinan Jo pasal 134 Kompilasi Hukum Islam Jo pasal 76 UndangUndang Nomor 7 Tahun1989 Tentang Peradilan Agama ;Menimbang, bahwa untuk itu di persidangan Majelis Hakim telah mendengar keterangandua orang saksi yang bernama SUMARDIYANTA

Hery Sumardiyanta selaku Ketua DPC Kabupaten Kulon Progo diPusat Penyelamatan Satwa Jogjakarta / PPSJ ( Wild Life Rescue Center)Pengasih Kulon Progo, selanjutnya pada hari Rabu tanggal 17 April 2013Terdakwa diminta untuk datang ke kantor DPC Partai Gerindra gunamengisi blangko / form surat pernyataan Model BB s/d BB11 sebagaipersyaratan untuk menjadi bakal calon anggota DPRD Kabupaten KulonProgo; Bahwa atas permintaan tersebut, Terdakwa kemudian mengisi blangko /form surat pernyataan Model BB s/d

Suprapto BakalCalon Anggota DPRD Kabupaten Bahwa pada hari Senin tanggal 22 April 2013 Pengurus DPC PartaiGerindra Kabupaten Kulon Progo yaitu Hery Sumardiyanta selaku Ketua,Hendra Ardianta, Niken Tejowati, Ady Sutrisno mendatangi kantor KomisiPemilihan Umum Kabupaten Kulon Progo untuk mendaftarkan/menyerahkan berkasberkas Bakal Calon Anggota DPRD Kabupaten KulonProgo dari Partai Gerindra termasuk berkas bakal calon atas namaSuprapto yang pada akhirnya setelah melalui verifikasi administrasidinyatakan

Suprapto BakalCalon Anggota DPRD Kabupaten;Bahwa pada hari Senin tanggal 22 April 2013 Pengurus DPC PartaiGerindra Kabupaten Kulon Progo yaitu Hery Sumardiyanta selaku Ketua,Hendra Ardianta, Niken Tejowati, Ady Sutrisno mendatangi kantor KomisiPemilihan Umum Kabupaten Kulon Progo untuk mendaftarkan /menyerahkan berkasberkas Bakal Calon Anggota DPRD Kabupaten KulonProgo dari Partai Gerindra termasuk berkas bakal calon atas namaSuprapto yang pada akhirnya setelah melalui verifikasi administrasidinyatakan

Kulonprogo dan pada hari Senintanggal 22 April 2013 Pengurus DPC Partai Gerindra Kabupaten Kulon Progoyaitu Hery Sumardiyanta selaku Ketua, Hendra Ardianta, Niken Tejowati, AdySutrisno mendatangi kantor Komisi Pemilihan Umum Kabupaten Kulon Progountuk mendaftarkan / menyerahkan berkasberkas Bakal Calon AnggotaDPRD Kabupaten Kulon Progo dari Partai Gerindra termasuk berkas bakalcalon atas nama Suprapto yang pada akhirnya setelah melalui verifikasiadministrasi dinyatakan sebagai Calon Tetap Anggota

., tanggal 29 Oktober 2019,dan permintaan banding tersebut telah diberitahukan kepada Terdakwa dengansurat tertanggal 8 November 2019 Nomor W10.U3/11564/HK.01/11/ 2019.(053)Menimbang, bahwa Jaksa Penuntut Umum telah mengajukan memoribanding tertanggal 14 November 2019, yang diterima oleh: Sumardiyanta,SH.MH., Panitera Muda Pidana Pengadilan Negeri Jakarta Selatan denganSurat Tanda Terima Memori Banding Pidana tertanggal 14 November 2019,selanjutnya memori banding tersebut diserahkan kepada Penasihat

HukumTerdakwa dengan Surat Penyerahan Memori Banding Perkara Pidanatertanggal 14 November 2019;Menimbang, bahwa Penasihat Hukum Terdakwa telah mengajukanmemori banding tertanggal 5 Desember 2019 yang diterima oleh: Sumardiyanta,SH.MH., Panitera Muda Pidana Pengadilan Negeri Jakarta Selatan denganSurat Tanda Terima Memori Banding Pidana tertanggal 6 Desember 2019,selanjutnya memori banding tersebut diserahkan kepada Jaksa Penuntut Umumdengan Surat Penyerahan Memori Banding Pidana tertanggal 10 Desember2019

Membebani para Terdakwa untuk membayar biaya perkara masingmasing sebesar Rp 2000, (dua ribu rupiah); Menimbang, bahwa berdasarkan Akta Permintaan BandingNo.1721/ Pid.B/2015/PN.JKT.Bar tanggal 21 Desember 2015 yang dibuatoleh SUMARDIYANTA, SH,MH Plh.

Panitera Muda Pidana PengadilanNegeri Jakarta Barat menerangkan bahwa Jaksa Penuntut Umummengajukan permintaan banding atas putusan Pengadilan Negeri JakartaBarat Nomor. 1721/Pid.B/2015/ PN.JKT.Brt tanggal 21 Desember 2015dan permintaan banding tersebut telah diberitahukan kepada ParaTerdakwa pada tanggal 28 Desember 2015; Menimbang, bahwa berdasarkan Akta Permintaan BandingNo.1721/ Pid.B/2015/PN.JKT.Bar tanggal 23 Desember 2015 yangdibuat oleh SUMARDIYANTA , SH,MH Plh.

., sebagai Hakim Ketua Majelis, Dr.Artha Theresia, SH.MH. dan Aroziduhu Naruwu, SH.MH. masingmasing sebagaiHakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umumpada hari itu juga oleh Hakim Ketua Majelis tersebut dan dihadiri oleh paraHakim Anggota tersebut, Sumardiyanta, SH.MH. sebagai Panitera Pengganti,tanpa dihadiri Penuntut Umum maupun Terdakwa.Hakim Anggota, Hakim Ketua Majelis,Dr. Artha Theresia, SH.MH. H.

Ahmad Ardianda Patria, SH.MHum.Aroziduhu Naruwu, SH.MH.PaniteraPengganti,Sumardiyanta, SH.MH.Halaman 11 dari 11 hal. Putusan Nomor 21/PID/2022/PT DKI

Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughra Tergugat (Sumardiyanta bin Prapto Utomo/Jumakir) terhadap Penggugat (Fiani binti Slamet);4.

,tertanggal 23 Desember 2015 yang dibuat oleh SUMARDIYANTA SH.MH., Plt.

,tertanggal 29 Desember 2015 yang dibuat oleh SUMARDIYANTA SH.MH., Plt. Panitera Muda Pidana Pengadilan Negeri Jakarta Barat,yang menerangkan bahwa pada tanggal 29 Desember 2015Terdakwa telah mengajukan permintaan banding terhadap putusanPengadilan Negeri Jakarta Barat Nomor 1536/PID.SUS/2015/PN.JKT.BRT., tanggal 22 Desember 2015, permintaan bandingtersebut telah diberitahukan kepada Penuntut Umum pada tanggal 05JANUAar 2016 5 nn nnnVi.

enam berlasribu rupiah) ;Halaman 2 Putusan Nomor 164/PDT/2020/PT.DKIBahwa sesudah putusan Pengadilan Negeri Jakarta Barat Nomor716/Pdt.G/2017/PN.Jkt.Brt tanggal 28 Agustus 2018 diucapkan dengan dihadirioleh Kuasa Penggugat dan Kuasa Tergugat , kemudian Kuasa Pembandingsemula Tergugat menyatakan permohonan banding, sebagaimana ternyata dariAkta Risalah Pernyataan Permohonan Banding nomor98/SRT.PDT.BDG/2018/PN.JKT.BRT Jo Nomor 716/Pdt.G/2017/PN.Jkt.Brttertanggal 10 September 2018, yang dibuat oleh Sumardiyanta

Hakim Pengadilan Negeri Jakarta Barat dalam sidangyang terbuka untuk Umum dan pada hari itu juga Penetapan tersebut diucapkan dalam sidangyang terbuka untuk Umum dibantu oleh :SUMARDIYANTA,SH. MH. Panitera Penggantipada Pengadilan Negeri Jakarta Barat dan dihadiri oleh Pemohon . PANITERA PENGGANTI, HAKIM TSB,TTD. TTD.SUMARDIYANTA,S.H.MH. MUSA ARIEF AINLSH.M.Hum.Biayabiaya +PNBP, Rp. 30.000,Proses perkara, Rp. 75.000 ,Panggilan ; Rp. 100.000,Redaksi, Rp. 5.000,Meterai Rp. 6.000,Jumlah , Rp. 21

jumlahnyaRp.1.616.000 (satu juta enam ratus enam belas ribu Rupiah);DALAM REKONVENSI :2222ecenee cece cence ccennecenneccnncecennecennecnes Menyatakan gugatan para Penggugat Rekonvensi tidak dapat diterima(Niet OnvankelijkeVerklaard) 2 2222222 222222 22 Menghukum para Penggugat Rekonvensi untuk membayar biaya perkarasebesar Nihil ; 229222 o on nnn nnn nnn nn nnn nnn neeMembaca Risalah Pemyataan Permohonan Banding Nomor44/SRT.PDT.BDG/2015/PN,JKT,BAR Jo Nomor : 327/Pdt.G/2014/PN.Jkt.Brt. yangdibuat oleh Sumardiyanta

Hakim Pengadilan Negeri Jakarta Selatan, dalam sidang yang terbuka untuk umum dengan dibantu oleh SUMARDIYANTA, SH.MH.

PaniteraPengganti, dengan dihadiri oleh Pemohon dan kuasa Termohon.PANITERAPENGGANTI, HAKIM,2d( SUMARDIYANTA, SH.MH. ) ( PRASETYO IBNU ASMARA, SH. ) Menimbang, bahwa dari jawaban Termohon selanjutnya Pemohon mengajukanReplik yang disertai dengan lampiranlampirannya tertanggal 14Oktober2008, danTermohon mengajukan Dupliknya pada hari Rabu tanggal 15Oktober2008 ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohontelah mengajukan buktibukti surat berupa fotocopy bermeterai cukup yaitu

., M.Hum.Panitera Pengganti,SUMARDIYANTA, S.H., M.H.Rincian Biaya Banding :1. BiayaMeterai : Rp 10.000,002. Biaya Redaksi : Rp 10.000,00Halaman 10 Putusan Nomor 406/PDT/2021/PT.DKI3. BiayaProses :Rp130.000,00Jumlah Rp150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah )Halaman 11 Putusan Nomor 406/PDT/2021/PT.DKI

., INDAH SULISTYOWATI, SH.MH. danMUHAMAD YUSUF, SH.MHum. masingmasing sebagai Hakim Anggota,Putusan tersebut diucapkan dalam sidang yang terobuka untuk umum pada hariSenin, tanggal 8 November 2021, oleh Majelis Hakim tersebut dengandibantu oleh SUMARDIYANTA, SH.MH., Panitera Pengganti Pengadilan TinggiDKI Jakarta, tanpa dihadiri oleh para pihak yang berperkara maupun kuasanya;HAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA MANJELIS,INDAH SULISTYOWATI, SH.MH. HARYONO, SH.MH.MUHAMAD YUSUF, SH.MHum.

PANITERAPENGGANTI,SUMARDIYANTA, SH.MH.Rincian Biaya Banding :1. BiayaMeterai : Rp 10.000,2. Biaya Redaksi : Rp 10.000,3. BiayaProses : Rp130.000,Jumlah Rp150.000, (Seratus lima puluh ribu rupiah).Halaman 17 dari 17 halaman. Putusan Nomor 509/PDT/2021/PT.DKI.Halaman 18 dari 17 halaman. Putusan Nomor 509/PDT/2021/PT.DKI.

Akte Permintaan Banding Nomor : 56/Akta.Pid.B/2016/PN.Jkt.Brt. tanggal 30Mei 2016 yang dibuat oleh SUMARDIYANTA, SH.,MH. Panitera MudaHal. 6 dari 10 halaman Put.