SUMARDIYOKO dengan No.Register: 10/VII/NG/MJ.GT/10/2004, dan telah dicatatkan berdasarkanKutipan Akta Perkawinan No. 0371/2004/KP4 tertanggal 24 November 2004Halaman 1 dari 13 Putusan Nomor 7/Padt.G/2021/PN Kpnyang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Malang;.

SUMARDIYOKO ;Bahwa setelan menikah, PENGGUGAT dan TERGUGAT hidup dantinggal bersama di rumah kediaman milik orang tua PENGGUGAT yangberalamat di Dusun Krajan Kulon RT. 037 RW. 007 Kelurahan Sitiarjo,Kecamatan Sumbermanjingwetan, Kabupaten Malang;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1 orang anak yaitu:DANIEL BAGUS SATRIA, 15 Tahun yang hingga saat ini dirawat dandibesarkan oleh PENGGUGAT;Bahwa pada awal perkawinan, kehidupan rumah tangga PENGGUGATdan TERGUGAT berjalan rukun dan harmonis ;

SUMARDIYOKO ;Bahwasetelah menikah, PENGGUGAT dan TERGUGAT hidup dantinggal bersama di rumah kediaman milik orang tua PENGGUGAT yangberalamat di Dusun Krajan Kulon RT. 037 RW. 007 Kelurahan Sitiarjo,Kecamatan Sumbermanjingwetan, Kabupaten Malang;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1 orang anak yaitu:DANIEL BAGUS SATRIA, 15 Tahun yang hingga saat ini dirawat dandibesarkan oleh PENGGUGAT;Halaman 6 dari 13 Putusan Nomor 7/Padt.G/2021/PN KpnBahwa pada awal perkawinan, kehidupan rumah tangga

SUMARDIYOKO ;Halaman 8 dari 13 Putusan Nomor 7/Padt.G/2021/PN KpnBahwa setelan menikah, PENGGUGAT dan TERGUGAT hidup dantinggal bersama di rumah kediaman milik orang tua PENGGUGAT yangberalamat di Dusun Krajan Kulon RT. 037 RW. 007 Kelurahan Sitiarjo,Kecamatan Sumbermanjingwetan, Kabupaten Malang;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1 orang anak yaitu:DANIEL BAGUS SATRIA, 15 Tahun yang hingga saat ini dirawat dandibesarkan oleh PENGGUGAT;Bahwa pada awal perkawinan, kehidupan rumah tangga

SUMARDIYOKO pada tanggal 12 Oktober 2004 ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi yangmenerangkan pada pokoknya bahwa penggugat dan Tergugat seringbertengkar dan kehidupan penggugat dan Tergugat merasa sudah tidak cocoklagi dan ingin berpisah;Bahwa percekcokan antara Penggugat dengan Tergugat dipicu karenaTergugat sering berhutang kepada Saudara TERGUGAT, Tetangga, dan BankPengkreditan Rakyat (BPR) tanpa sepengetahuan PENGGUGAT;Bahwa sekitar bulan september 2012, PENGGUGAT mengetahui apabilaTERGUGAT

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon, Enggarwati Ismuntari binti Sumardiyoko untuk melangsungkan pernikahan di bawah usia 19tahun dengan seorang laki-laki bernama Edytya Purwijayanto bin Supriyanto;
3. Memerintahkan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sewon Kabupaten Bantul untuk melangsungkan pernikahan tersebut;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp231.000,00

Watiismuntari. binti, Sumardiyoko, di bawah umur 19 tahundengan seorang Lakilaki bernama Edytya Purwijayanto bin Supriyanto;3. Menetapkan, memerintahkan kepada pegawai pencatat nikahmelangsungkan pernikahan tersebut;4.

besan Pemohon agarmenunda rencana pernikahan ini mengingat besarnya resiko yang harusditanggung oleh kedua calon mempelai setelah terjadi pernikahan sepertikemungkinan berhentinya pendidikan, potensi munculnya perselisihan dankekerasan dalam rumah tangga akibat dari belum siapnya ekonomi dan mentalpara calon mempelai, namun demikian Pemohon tetap pada pendiriannya;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Pemohon mengajukanpermohonan dispensasi kawin untuk anaknya yang bernama EnggarwatiIsmuntari binti Sumardiyoko

berdasarkan bukti P.1 (KTP atas nama Pemohon)terbukti Pemohon bertempat tinggal di Wilayah Hukum Pengadilan AgamaBantul, oleh karena itu Sesuai dengan ketentuan Pasal 49 ayat (2) angka 3penjelasan Undang Undang Nomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah denganUndangundang Nomor 3 Tahun 2006, perkara ini termasuk wewenangPengadilan Agama Bantul;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P.2 berupa Kutipan AktaNikah atas nama Pemohon, terbukti Pemohon telah menikah secara resmidengan suaminya yang bernama Sumardiyoko