Menyatakan bahwa nama EVA WAHYU PRATAMA , Perempuan , lahir di Kabupaten Blitar pada tanggal 04 04 - 2009 , adalah anak kandung ke 1 (satu) dari pasangan suami isteri : SUGENG PRIANTO dengan SUMARIANTI ( Pemohon ) ;--------------------------------------------------------------------------------------3.

SUMARIANTI

tersebut belum dilaporkan/didaftarkan ke Kantor DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Blitar, dan untuk mendapatkanAkte Kelahiran anak Pemohon tersebut, maka diperlukan Penetapan dariPengadilan Negeri Blitar ;Berdasarkan alasan tersebut diatas, Pemohon memohon agar Pengadilan NegeriBlitar memberikan Penetapan yang pada pokoknya mengabulkan permohonanPemohon tersebut, menyatakan bahwa EVA WAHYU PRATAMA lahir di Blitarpada tanggal 04 04 2009 anak Perempuan dari suami istri : SUGENGPRIANTO dan SUMARIANTI

Foto Copy Kartu Tanda Penduduk atas nama SUMARIANTI.(bukti P.4) ;5. Foto Copy Kutipan Akta Nikah Nomor : 289/32/V/2007. (bukti P.5) ;6. Foto copy Kartu Keluarga Nomor : 3505123008120004, tanggal 18092012 .(bukti P.6) ; 202022 2222 n nnn nnn nnn nn nnn eneMenimbang, bahwa selanjutnya Pemohon juga telah menghadirkan 2 (dua)orang saksi yaitu : Saksi 1. SUJIANTO dan Saksi 2.

Menyatakan bahwa nama EVA WAHYU PRATAMA , Perempuan , lahir diKabupaten Blitar pada tanggal 04 04 2009 , adalah anak kandung ke 1(satu) dari pasangan suami isteri : SUGENG PRIANTO dengan SUMARIANTI( PPI Gemma er3.

Pemohon:
1.I Ketut Sutama
2.Gusti Ayu Sri Sumarianti

GUSTI AYU SRI SUMARIANTI perempuan, tempat tanggal lahirGianyar , 31 12 1983, pekerjaan Karyawan Swasta , AgamaHindu, samasama beralamat di Br.Jaba Pura Kutuh,Desa/Kel.

Tanda Penduduk nomor510305711289 atas nama Gusti Ayu Sri Sumarianti tertanggal 18Desember 2017 dan diberi tanda P6;Menimbang, bahwa selain suratsurat bukti tersebut di persidanganPemohon telah pula mengajukan 2 (dua) orang saksi, yang masingmasingdibawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagai berikut :1.

Sinar Makmur Komoditas; 1 (Satu) lembar prima nota pinjaman; 8 (delapan) lembar bukti Setoran warna putih; 2 (dua) lembar surat peringatan; Rekening koran Bank BCA atas nama Agus HADRIANTODikembalikan kepada Koperasi Simpan Pinjam (KSP) Putra Mandiri melaluisaksi EKA PUTRI SUMARIANTI ;6.Menetapkan agar terdakwa dibebani untuk membayar biaya perkarasebesar Rp.2.000, (dua ribu Rupiah) ;Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan mohon keringanan hukuman ;Setelah mendengar tanggapan

Saksi EKA PUTRI SUMARIANTI, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa benar saksi pernah memberikan keterangannya dihadapanPenyidik kepolisian dan keterangannya benar semua;Bahwa saksi sebagai administrasi di KSP (Koperasi Simpan Pinjam)Mandiri dengan alamat di Jalan Jend.Ahmad Yani No.39 KabupatenJombang ;Bahwa Terdakwa menjabat sebagai Manager di KSP Putra MandiriKabupaten Jombang sejak kantor dibuka sekira bulan Oktober 2013 danmenjabat langsung menjabat sebagai Manager sampai

Saksi EKA PUTRI SUMARIANTI, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa benar saksi pernah memberikan keterangannya dihadapanPenyidik kepolisian dan keterangannya benar semua; Bahwa saksi adalah sebagai bagian administrasi di KSP (KoperasiSimpan Pinjam) Mandiri dengan alamat di Jalan Jend.Ahmad Yani No.39Kabupaten Jombang dan Terdakwa sebagai Manager di KSP Putra MandiriKabupaten Jombang ; Bahwa peristiwa itu terjadi di Kantor KSP Putra mandiri dengan alamatdi Jalan Jend.Ahmad Yani

Sinar MakmurKomoditas, 1 (satu) lembar prima nota pinjaman, 8 (delapan) lembar buktisetoran warna putih, 2 (dua) lembar surat peringatan, Rekening koran BankBCA atas nama Agus HADRIANTO, yang telah disita dari saksi EKA PUTRIHalaman 15 dari 18 Putusan Nomor 486/Pid.B/2019/PN JbgSUMARIANTI maka dikembalikan kepada KSP Putra Mandiri melalui saksi EKAPUTRI SUMARIANTI ;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa,maka perlu dipertimbangkan terlebin dahulu keadaan yang memberatkan danyang

Sinar Makmur Komoditas;1 (Satu) lembar prima nota pinjaman;8 (delapan) lembar bukti setoran warna putih;2 (dua) lembar surat peringatan;Rekening koran Bank BCA atas nama Agus HADRIANTODikembalikan kepada saksi EKA PUTRI SUMARIANTI ;Halaman 16 dari 18 Putusan Nomor 486/Pid.B/2019/PN Jbg6.

kehidupan sehingga perkataan Terdakwa tersebutmembuat saksi merasa tidak terima karena saksi merasa perbuatan Terdakwa telahmenghina Agama Hindu.Bahwa sebelumnya antara saksi dan terdakwa tidak pernah ada masalah ;Bahwa saat itu yang mengajak Terdakwa datang ke rumah saksi yaitu saudara Roy yangpernah tinggal atau kost dirumah saksi namun saat ini saksi tidak tahu Saudara Roytinggal dimana sekarang.Benar pada saat omongan terdakwa tersebut didengar oleh banyak orang yaitu saksisendiri, Ni Wayan Sumarianti

Dan terdakwa pada saat berkata demikian dihadapan saksi pelapor Ni KetutSuliati, Ni Wayan Sumarianti, Marthen M. J. R.

Dan terdakwa pada saat berkata demikian dihadapan saksi pelapor Ni KetutSuliati, Ni Wayan Sumarianti, Marthen M. J. R. Abjena Als Roy dan saudari Aini.Menimbang, bahwa apakah perbuatan terdakwa sebagaimana terungkap dalam faktatersebut merupakan suatu tindak pidana.

Bahwa pada saat Terdakwa berkata demikian didengar langsung oleh saksi NiNengah Suliati dan saksi Ni Wayan Sumarianti yang saat itu sedang dudukduduk di halamanrumah. Mendengar perkataan Terdakwa tersebut, saksi Ni Nengah Suliati selaku penganutAgama Hindu kemudian menyanggah perkataan Terdakwa dengan memberikan penjelasankepada Terdakwa bahwa apabila Umat Hindu sembahyang harus menggunakan sarana danprasarana berupa canang.

Mendengar sanggahan saksi Ni Nengah Suliati tersebut selanjutnyaTerdakwa berkata kepada Ni Nengah Suliati dengan katakata ; Tuhan saya kaya, Dia tidakperlu persembahan dan setelah itu terdakwa langsung pergi meninggalkan rumah Ni KetutSuriati.Menimbang, bahwa apa yang diucapkan oleh terdakwa tersebut telah menyinggungperasaan saksi Ni Nengah Suliati dan juga saksi Ni Wayan Sumarianti selaku penganut AgamaHindu, karena bagi mereka Canang adalah bagian dari upacara persembahyangan Umat Hinduyang sangat

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Tuladi bin Sumijan) terhadap Penggugat (Sumarianti binti Surahmin);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 701.000,- (tujuh ratus satu ribu rupiah).

PUTUSANNomor 390/Pdt.G/2019/PA.TPIei, 2 .AE atle*4DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjungpinang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara :Sumarianti binti Surahmin, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan karyawan swasta, tempat tinggal di Kp.

Menjatuhkan talak satu ba'in shughro Tergugat (Tuladi bin Sumijan)terhadap Penggugat (Sumarianti binti Surahmin);3.

Menjatuhkan talak satu bain shughro Tergugat (Tuladi bin Sumijan)terhadap Penggugat (Sumarianti binti Surahmin);3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp 701.000,00, (tujuh ratus satu ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Kamis tanggal 18 Juli 2019 Masehi bersamaandengan tanggal 16 Zulqaidah 1440 Hijriyah oleh kami Drs. Najamudin,SH.,M.H., sebagai Ketua Majelis, Drs. Nursolihin M.H., dan Drs.

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Rikin bin Podo) kepada Penggugat (Sumarianti binti Suparto);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp 721.000,00 ( tujuh ratus dua puluh satu ribu rupiah).

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sumarianti bin Warno) kepada Penggugat (Irni binti Sabar);
4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp240000,00 ( dua ratus empat puluh ribu rupiah).

hubungansesusuan, tidak ada larangan atau halangan menikah serta telah memenuhi syarat syaratpernikahan, baik syarat menurut ketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku;Setelah pernikahan itu antara Pemohon I dan Pemohon II hidup bersama sebagai suamiistri hingga kini selama 28 tahun telah berhubungan layaknya suami istri (ba'daddukhul) dan terakhir mengambil tempat kediaman di Dusun Sariono RT.002 RW. 001Desa Sarimulyo Kecamatan Jombang Kabupaten Jember sudah mempunyai oranganak SUMARIANTI

1. Menyatakan, Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (AZIS MUHANTO bin SUPARMAN ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (YURIKA SUMARIANTI binti BUSAIRI) di depan sidang Pengadilan Agama Kab.

PENGADILAN NEGERI tersebut ;Telah mendengar keterangan Pemohon dipersidangan;Telah memeriksa buktibukti surat yang diajukan dipersidangan;Telah mendengar keterangan saksisaksi dipersidangan;Menimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan permohonan, tertanggal21 Maret 2016, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan NegeriDenpasar di bawah nomor register : 130/Pdt.P/2016/PN.Dps. tanggal 21 Maret2016,sebagai berikut :Bahwa Pemohon adalah anak yang lahir dari perkawinan yang sah darisuami istri UNTUNG dan SUMARIANTI

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon (Sopian Pajan bin Jamaluddin Gayo alm) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Sumarianti binti Marianto) di depan sidang Pengadilan Agama Binjai;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan sah Perkawinan antara Pemohon I (Irvan Irawan bin Elik) dengan Pemohon II (Sumarianti binti Mautun) yang dilaksanakan pada tanggal 07 April 2000 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Sutera, Kabupaten Pesisir Selatan, Provinsi Sumatra Barat;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut pada Pegawai

Sholeh;

2.4. Yues Sumarianti Binti Ach. Roup/Cholil sebagai, sebagai ahli waris pengganti dari Ach. Roup/Cholil Bin Bijang/H. Sholeh;

2.5. Nur Fadhilah Maulidiyah Binti Ach. Roup/Cholil, sebagai ahli waris pengganti dari Ach. Roup/Cholil Bin Bijang/H. Sholeh;

3. Membebankan para pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.235.000,00 (dua ratus tiga puluh lima ribu rupiah);