YUSTINA SUMARYANTI

PENETAPANNomor:862/Pdt.P/2014/PN.SBYDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Surabaya yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata permohonan dalam peradilan tingkat pertama telahmemberikan penetapan sebagai berikut dalam permohonannya : YUSTINA SUMARYANTI, perempuan, umur 45 tahun, pekerjaan wiraswasta,tempat tinggal JIl.Karah Agung 6 No.6 Rt.003 Rw.010Kelurahan Karah, Kecamatan Jambangan, KotaSurabaya, selanjutnya disebut sebagai PEMOHON ;Pengadilan Negeri tersebut

nee Bahwa kemudian pada tanggal 28 Agustus 2008 Pemohon dan Tavip WahyuHadiono telah bercerai ; 2o nn nono none nn nn nencnnnee Bahwa pada tanggal 13 Pebruari 2014 Tavip Wahyu Hadiono telahmeninggal dnuia ; Bahwa selama perkawinan Pemohon dengan Tavip Wahyu Hadiono adamemiliki harta bersama berupa sebidang tanah yang berdiri rumahdiatasnya, terletak di Kelurahan Karah, kecamatan Jambangan, KotaSurabaya sebagaimana tersebut dalam Sertifikat Hak Milik No.1202 luas 84M2 atas nama Pemohon (YUSTINA SUMARYANTI

memenuhi kebutuhan rumah tangga khususnya biayapendidikan anak, Pemohon bermaksud menjual tanah/rumah tersebut; Bahwa oleh karena anak Pemohon belum dewasa, Pemohon selaku ibukandung bertindak mewakili kKepentingan anak tersebut mengenai perbuatanhukum yaitu untuk menjual atas harta bagiannya berupa sebidang tanahyang berdiri rumah diatasnya, terletak di Kelurahan Karah, kecamatanJambangan, Kota Surabaya sebagaimana tersebut dalam Sertifikat Hak MilikNo.1202 luas 84 M2 atas nama Pemohon (YUSTINA SUMARYANTI

Akta Cerai Nomor:1836/AC/2008/PA Sby antara Yustina Sumaryanti denganTavif Wahyu Hadiono, bukti surat diberi tanda P.3 ; 4. Surat pernyataan akhli waris tertanggal 14 April 2014, bukti surat diberi tanda5.

; Bahwa Pemohon dan suaminya telah bercerai pada tahun 2008, yangkemudian suaminya meninggal dunia di Surakarta pada tanggal 13 Pebruari Bahwa dengan meninggalnya mantan suami Pemohon (Tavif WahyuHadiono), maka Pemohon dan anaknya adalah akhli warisnya ; Bahwa Pemohon hendak menjual rumahnya yang terletak di KelurahanKarah, Kecamatan Jambangan, Kota Surabaya atas nama pemegang hakYustina Sumaryanti, namun oleh karena anak Pemohon yang bernamaNadia Ramadhani Nariswari belum dewasa maka diperlukan

Pemohon:
SUMARYANTI

Pemohon:
Oni Sumaryanti binti Jaelani

SRI SUMARYANTI binti MUSTAKIMADI PAMUNGKAS Binti SAMIDI

SLAMET WIDODO Bin SUDIRMAN;SUMARYANTI Binti RASAM

Memberi izin kepada Pemohon (Slamet Widodo Bin Sudirham) untukmengucapkan talak satu raj'ie terhadap termohon (Sumaryanti BintiRasam) di hadapan sidang Pengadilan Agama Jakarta Pusat.4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 416.000, (empat ratus enam belas ribu rupiah).Demikianlah diputus dalam Musyawarah Majlis Hakim pada hari Senintanggal 14 Maret 2011 M. bersamaan dengan tanggal 9 Rabiul Akhir 1432 H.oleh kami Drs. Nazarlis Chan sebagai ketua Majlis, Drs.

- HAJI SOENAWIlawan - DWI SUMARYANTI bin Haji MARLAN- Hj. SUPARMI

:cceeeeeeeeeeeeeeeees PEN AT;MELAWANDWI SUMARYANTI binti Haji MARLAN, tempat tinggal di RT 05 RW 02Desa Tasikagung, Kecamatan Kota Rembang;Untuk selanjutnya disebut SeDagai...............:ccceeeeeeeeeeeeeeeeeeees TERGUGAT;Hj. SUPARMI janda Haji MARLAN almarhum, tempat tinggal di RT 05RW 02 Desa Tasikagung, Kecamatan Kota Rembang, KabupatenRembang;Untuk selanjutnnya disebut sebagai..............

SOENAWI dengan DWISUMARYANTI, tertanggal Rembang, 22 April 2014, diberi tanda buktiP2a;Fotocopy Surat Keterangan yang dibuat oleh Kepala Kantor UrusanAgama Kecamatan Kaliori, tertanggal Kaliori, 11 Juni 2014, diberitanda bukti P2b;Fotocopy Surat Kuasa tertanggal, Pati, Juwana, 23 April 2014, diberitanda bukti P3;Fotocopy Surat yang ditujukan kepada DWI SUMARYANTI,tertanggal Tambakagung, 13 Juni 2014, diberi tanda bukti P4;Fotocopy Surat AN NISAA, diberi tanda bukti P5;Fotocopy Surat Keterangan Asal

Usul Nomor ; 12/25/iv/2014,tertanggal Rembang, 01 April 2014, diberi tanda bukti P6;Fotocopy Surat Keterangan Tentang Orang Tua Nomor : 12/25/IV/2014 tertanggal, Rembang, 01 April 2014, diberi tanda bukti P7;Fotocopy Kartu Keluarga No.3317101406100011 atas nama KepalaKeluarga DWI SUMARYANTI, tanggal 28092012, diberi tanda buktiP8;Surat Kesaksian atas nama DWI LESTARI dan ARMI ZULAIKAHtanggal, 20 Juni 2014, diberi tanda bukti P9;.

SUPARDI ANTONO BIN SUPARDI PARDI PRANOTO ; SUMARYANTI BINTI S. SASTRO SUYATNO

Penyidik Atas Kuasa PU:
ANDHY WICAKSONO, SH
Terdakwa:
SUMARYANTI Binti RESONYAMIN

Penggugat:
BRI Kantor Cabang Magelang Unit Tegalrejo
Tergugat:
1.Saifudin
2.Sumaryanti

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan bahwa Pewaris (almarhum Awaludin Umar bin Umar) telah meninggal dunia pada tanggal 17 April 2019;
3. Menetapkan ahli waris dari Pewaris adalah;
   1. Cembun (Pemohon I sebagai isteri ke-1);
   2. Yuliawati, (Pemohon II sebagai anak Kandung pertama);
   3. Sumaryanti, (Pemohon III, sebagai anak Kandung kedua);
   4. Deni Susilawati, (Pemohon IV, sebagai anak Kandung ketiga);
   5. Alimudin,

Sumaryanti, (Anak Kandung);9.5. Deni Susilawati, (Anak Kandung);9.6. Alimudin, (Anak Kandung);9.7. Mazriatun, (Anak Kandung);9.8. Kamila Saleh, (Anak Kandung);9.9. Figri Saleh, (Anak Kandung);9.10. Abdurahman Saleh, (Anak Kandung);9.11. Balbet Umar Saleh, (Anak Kandung);10.

Sumaryanti, (Anak Kandung);2.4. Deni Susilawati, (Anak Kandung);2.5. Alimudin, (Anak Kandung);2.6. Mazriatun, (Anak Kandung);2.7. Aisyah (istri kKedua);2.8. Kamila Saleh, (Anak Kandung);2.9. Figri Saleh, (Anak Kandung);2.10. Abdurahman Saleh, (Anak Kandung);2.11. Balbet Umar Saleh, (Anak Kandung);3.

BuktiSurat tersebut telah diberi meterai cukup, lalu oleh Ketua Majelis diberitanda P.2, tanggal dan paraf Ketua Majelis ;3: Fotocopy Kartu Tanda penduduk atas nama Sumaryanti, NIK:5271015403610001, tanggal 26 Juli 2012, yang dikeluarkan olehPemerintah Daerah Kota Mataram Provinsi Nusa Tenggara Barat. BuktiSurat tersebut telah diberi meterai cukup, lalu oleh Ketua Majelis diberitanda P.3, tanggal dan paraf Ketua Majelis ;4.

Sumaryanti, 3. Deni Susilawati, 4. Alimudin, 5.Mazriatun; Masih hidup semuanya .

Sumaryanti, (Pemohon III, sebagai anak Kandung kedua);3.4. Deni Susilawati, (Pemohon IV, sebagai anak Kandung ketiga);3.5. Alimudin, (Pemohon V, sebagai anak Kandung keempat);3.6. Mazriatun, (Pemohon V, sebagai anak Kandung kelima);3.7. Aisyah (Pemohon VII, sebagai isteri kKedua)3.8. Kamila Saleh (Pemohon VII, sebagai anak Kandung petama dari isterikedua)3.9. Figri Saleh ( Pemohon VII, sebagai anak Kandung kedua dari isterikedua )3.10.

mendengar keterangan Pemohon dan Para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYA :Menimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonanannyatertanggal 06 Agustus 2015 yang telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Negeri Yogyakarta tanggal 06 Agustus 2015, dibawahRegister perkara perdata permohonan Nomor : 81/Pdt.P/2015/PN Yyk,telah mengajukan permohonan Wali dengan alasan sebagai berikut :1.Bahwa pada hari Rabu tanggal 1 Desember 1999 telahdilangsungkan perkawinan secara sah antara HENDRAWANEKO PUTRO dengan ONI SUMARYANTI

Bahwa dalam perkawinan antara HENDRAWAN EKO PUTROdengan ONI SUMARYANTI pada tanggal 26 Mei 2000 telahdilahirkan satu orang lakilaki diberi nama AGA PRATAMAPUTRA MAHENDRA lahir di Yogyakarta pada tanggal 26 Mei2000 sesuai dengan Akta Kelahiran Nomor : 1383/KD/2000tanggal 26 Agustus 2000 yang dikeluarkan oleh KantorPendaftaran Penduduk Catatan Sipil Kota Yogyakarta;3.

Bahwa setelah terjadi perceraian antara HENDRAWAN EKOPUTRO dengan ONI SUMARYANTI maka anaknya yangbernama AGA PRATAMA PUTRA MAHENDRA ikutHENDRAWAN EKO PUTRO dan bertempat tinggal bersamaPemohon sebagai ibu kandung HENDRAWAN EKO PUTRO;5. Bahwa selanjutnya pada tanggal 6 April 2009 HENDRAWANEKO PUTRO meninggal dunia di Yogyakarta, sesuai suratkematian Nomor : 474.3/26 tanggal 7 April 2009 yangdikeluarkan oleh Kantor Kelurahan Prawirodirjan, KecamatanGondomanan, Kota Yogyakarta;6.

Hendrawan Eko Putro meninggal duniamaka anaknya yang bernama Aga Pratama PutraMahendra diasuh dan tinggal bersama eyangnya(Pemohon);Bahwa Aga Pratama Putra Mahendra sudah tidak sekolahlagi semenjak di SMP Kelas 1;Bahwa sejak Hendrawan Eko Putro bercerai dengan OniSumaryanti, Oni Sumaryanti pergi meninggalkan rumahdan tidak pernah menjenguk dan datang menengokputranya yang bernama Aga Pratama Putra Mahendra;Bahwa Oni Sumaryanti sekarang tidak diketahuikeberadaannya;Saksi ke2 GALUH WISANTI:Bahwa saksi

kenal dengan Pemohon;Bahwa Pemohon sudah menikah dan suaminya bernamaHestumuju;Bahwa dari pernikahannya pemohon dikaruniai seoranganak bernama Hendrawan Eko Putro;Bahwa anak Pemohon yang bernama Hendrawan EkoPutro sudah menikah dengan Oni Sumaryaniti;Hal 7 dari 15.Penetapan Nomor 81/Pdt.P/2015/PN Yyk.Bahwa dari pernikahan antara Hendrawan Eko Puitrodengan Oni Sumaryanti telah dikaruniai seorang anak lakilaki yang bernama Aga Pratama Putra Mahendra yanglahir pada tanggal 26 Mei 2000;Bahwa Hendrawan

Saksi Sumaryanti binti Sumarjoe Bahwa keterangan saksi yang disampaikan dihadapan Penyidik benarsemuanyae Bahwa saksi pernah dihubungi oleh saksi Kholiqurahman yangmengatakan ada seseorang yang akan membantu saksi mengatasikesulitan ekonomi;e Bahwa atas pemberitahuan tersebut saksi bersama anak saksi langsungmenuju kerumah saksi Kholiqurahman;e Bahwa setibanya saksi dirumah kholiqurahman bertemu dengan terdakwayang mengatakan dapat membantu kesukitan ekonomi denganpersyaratan harus mempersiapkan

ada memberikan uang kepada Terdakwa sebanyak Rp1.900.000, (satu juta sembilan ratus ribu rupiah) dalam dua tahap untukmembeli persyaratan yang diminta terdakwaMenimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa menyatakantidak keberatan ;Menimbang, bahwa atas kesempatan yang diberikan kepadanya, Terdakwamenyatakan tidak mengajukan saksi Adecharge;Menimbang, bahwa dipersidangan telah didengar keterangan terdakwa yangpada pokoknya menerangkan:e Bahwa Terdakwa pernah meminta uang kepada saksi Sumaryanti

1 (satu)bungkus plastik dupa merk hio harum gunung kawi cap buah thoo, 2 (dua)batang dupa, 1 (Satu) tasbih warna coklat, Kembang berbagai jenisdimusnahkan, 1 (satu) unit HP merk Nokia Type 2600 warna hitam, 1 (satu)tas warna hitam merk Polo, terhadap barang bukti tersebut telah dibenarkanoleh Para saksi dan terdakwa;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi saksi dan keteranganterdakwa serta dihubungkan dengan barang bukti, maka dapat diperoleh faktadan keadaan sebagai berikut:e Bahwa saksi Sumaryanti

pernah dihubungi oleh saksi Kholiqurahmanyang mengatakan ada seseorang yang akan membantu saksi mengatasikesulitan ekonomi;e Bahwa setelah Saksi Sumaryanti bertemu dengan Terdakwa, waktu ituterdakwa mengatakan dapat menggandakan uang, sambil mempraktekankepada saksi dengan cara menggulung rokok dengan kedua tangannyadan mengeluarkan urang pecahan ratusan ribu rupiah 2 lembar;e Bahwa Terdakwa pernah meminta uang kepada saksi Sumaryanti BintiSumarjo sebanyak 2 kali yaitu pada hari Rabu 9 Februari

Tentang unsur dengan memakai nama palsu atau martabat palsu, dengantipu muslihat, ataupun rangkaian kebohongan,Menimbang, bahwa dari fakta dan keadaan dipersidangan, diketahuiTerdakwa mengatakan kepada saksi Sumaryanti dan saksi Kholiqurahman dapatmenggandakan uang milik saksi dan ternyata Janji Terdakwa menggandakanuang milik saksi tersebut tidak dapat terlaksana.

saksi ada memberikan uang kepada Terdakwa sebanyak Rp1.900.000, (satu juta sembilan ratus ribu rupiah) dalam dua tahap untukmembeli persyaratan yang diminta terdakwaMenimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa menyatakantidak keberatan ;Menimbang, bahwa atas kesempatan yang diberikan kepadanya, Terdakwamenyatakan tidak mengajukan saksi Adecharge;Menimbang, bahwa dipersidangan telah didengar keterangan terdakwa yangpada pokoknya menerangkan:Bahwa Terdakwa pernah meminta uang kepada saksi Sumaryanti

1 (satu)bungkus plastik dupa merk hio harum gunung kawi cap buah thoo, 2 (dua)batang dupa, 1 (Satu) tasbih warna coklat, Kembang berbagai jenisdimusnahkan, 1 (satu) unit HP merk Nokia Type 2600 warna hitam, 1 (satu)tas warna hitam merk Polo, terhadap barang bukti tersebut telah dibenarkanoleh Para saksi dan terdakwa;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi saksi dan keteranganterdakwa serta dihubungkan dengan barang bukti, maka dapat diperoleh faktadan keadaan sebagai berikut:e Bahwa saksi Sumaryanti

pernah dihubungi oleh saksi Kholiqurahmanyang mengatakan ada seseorang yang akan membantu saksi mengatasikesulitan ekonomi;e Bahwa setelah Saksi Sumaryanti bertemu dengan Terdakwa, waktu ituterdakwa mengatakan dapat menggandakan uang, sambil mempraktekankepada saksi dengan cara menggulung rokok dengan kedua tangannyadan mengeluarkan urang pecahan ratusan ribu rupiah 2 lembar;e Bahwa Terdakwa pernah meminta uang kepada saksi Sumaryanti BintiSumarjo sebanyak 2 kali yaitu pada hari Rabu 9 Februari

Tentang unsur dengan maksud untuk menguntungkan diri sendiri atauorang lain secara melawan hukum;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan menguntungkan adalah samaartinya dengan mendapatkan keuntungan yang besifat ekonomis atas suatuperbuatan yang telah dilakukan oleh yang bersangkutan, sedangkan yangdimaksud dengan secara melawan hukum dalam pasal ini adalah keuntungan itudiperoleh secara tidak sah;Menimbang,bahwa berdasarkan fakta dan keadaan dipersidanganternyata Terdakwa meminta uang kepada saksi Sumaryanti

Tentang unsur dengan memakai nama palsu atau martabat palsu, dengantipu muslihat, ataupun rangkaian kebohongan,Menimbang, bahwa dari fakta dan keadaan dipersidangan, diketahuiTerdakwa mengatakan kepada saksi Sumaryanti dan saksi Kholiqurahman dapatmenggandakan uang milik saksi dan ternyata Janji Terdakwa menggandakanuang milik saksi tersebut tidak dapat terlaksana.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan para pemohon;
2. Menetapkan Almarhum Suyono bin Pawiro Sumarto (pewaris) telah meninggal dunia di Kupang pada tanggal 9 Desember 2017 karena sakit dan dalam keadaan beragama Islam;
3. Menetapkan ahli waris almarhum Suyono bin Pawiro Sumarto adalah :
   1. Sri Maryatun alias Sri Yatun (istri);
   2. Siti Sumaryanti (anak kandung);
   3. Danang Nugroho (anak kandung);
4. Membebankan

KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kupang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanPenetapan sebagai berikut dalam perkara Ahli Waris yang diajukan oleh :Sri Maryatun alias Sri Yatun binti Suhadak, Umur 56 tahun, Agama Islam,Pekerjaan Wiraswasta, Pendidikan terakhir SMA, tempat tinggal diTuak Daun Merah RT.021/RW.005, Kelurahan Tuak Daun Merah,Kecamatan Oebobo, Kota Kupang, Provinsi Nusa Tenggara Timur,sebagai Pemohon I;Siti Sumaryanti

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Siti Sumaryanti, Nomor3314126101800001, yang dikeluarkan Pemerintah Kabupaten Sragentanggal 10 Oktober 2017, bukti surat tersebut telah dibubuhi meterai 6000dan telah dinazegelen serta telah dicocokkan dengan aslinya, ternyatacocok, disebut bukti P.5;6.

Dibawah janjinyasaksi tersebut menyampaikan halhal sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan suami dari Pemohon yang bernamaSuyono;Bahwa saksi lupa waktu Pemohon dan suaminya menikah tetapisaksi ingat mereka di menikah di Jawa;Bahwa saksi tidak hadir pada saat pernikahan Pemohon dengansuaminya;Hal. 5Penetapan Nomor 46/Pdt.P/2019/PA.KPBahwa pernikahan tersebut Pemohon dan bapak Suyono telahdikaruniai 2 (dua) anak;Bahwa kedua orang anak Pemohon dan bapak Suyono bernamaSiti Sumaryanti dan Danang Nugroho

Dibawah sumpahnya saksi Pemohon tersebut menyampaikanhalhal sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon sejak masih kecil,sedangkan dengan Suyono saya kenal sebagai suami Sri Maryatun;Bahwa Sri Maryatun menikah dengan Suyono di Tanon,Kabupaten Sragen, Jawa Tengah, dan saksi hadir, namun saksi lupawaktunya;Bahwa saksi juga kenal dengan kedua orang anak Sri Maryatundan Suyono bernama Siti Sumaryanti dan Danang Nugroho;Bahwa sekarang Sri Maryatun tinggal di Kelurahan Tuak DaunMerah, Kota Kupang

Bahwa Suyono bin Pawiro Sumarto dan Sri Maryatun adalah pasangansuami isteri yang telah dikaruniai 2 (dua) orang anak yang masih hidup,yakni : Siti Sumaryanti dan Danang Nugroho;2. Bahwa Suyono bin Pawiro Sumarto selaku pewaris telah meninggaldunia pada tanggal 9 Desember 2017 di Kupang karena sakit dan dalamkeadaan Islam;Hal. 11Penetapan Nomor 46/Pdt.P/2019/PA.KP3.

., M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan mana diucapkan pada hari Rabu, tanggal 12 September 2018 dalam persidanganyang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis dengan didampingi HakimHakim Anggotadan dibantu oleh SRI PUDJI SUMARYANTI, S.H. Panitera Pengganti pada PengadilanNegeri Depok, dengan dihadiri oleh SISWATININGSIH S.H., Penuntut Umum padaKejaksaan Negeri Depok dan dihadapan Terdakwa dan Penasehat Hukum Terdakwa;HAKIM ANGGOTA HAKIM KETUA,1. NANANG HERJUNANTO, S.H., M.Hum.

DARMO WIBOWO M., S.H., M.H.PANITERA PENGANTISRI PUDJI SUMARYANTI, S.H.

., MHum sebagai Hakim, Putusan tersebut diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Hakim tersebut dengan dibantu oleh SRIPUDJI SUMARYANTI, SH., MH, Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Depok, sertadihadiri oleh DIANA WULAN TRAYA, SH, Penuntut Umum dan Anak serta PenasehatHukumnya .PENITERA PENGGANTI, HAKIM,SRI PUDJI SUMARYANTI, SH.,MH. SRI REJEKI MARSINTA, SH., MHum

20 Februari 2017 yang dikeluarkanoleh Kepala Kelurahan Semampir Kecamatan Kraksaan, selanjutnyapada fotocopy bukti surat tersebut diberi tanda P2;Fotocopy dari sesuai dengan aslinya Surat Kuasa Ahli Waris atas namaSUKARSONO tertanggal 20 Februari 2017 yang dikeluarkan oleh KepalaKelurahan Semampir Kecamatan Kraksaan Kabupaten Probolinggo,selanjutnya pada fotocopy bukti surat tersebut diberi tanda P3;Fotocopy dari sesuai dengan aslinya Surat Kematian Nomor: 475/ /426.414.3/2020 atas nama CESILIA SUMARYANTI

tertanggal 24Februari 2020 yang dikeluarkan oleh Kepala Kelurahan Semampir,selanjutnya pada fotocopy bukti Surat tersebut diberi tanda P4;Fotokopi dari sesuai dengan aslinya Kutipan Akta Kematian Nomor 3513KM220220170006 atas nama CESILIA SUMARYANTI tertanggal 22Februari 2017 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danHalaman 3 dari 9 Penetapan Nomor 77/Pdt.P/2020/PN KrsPencatatan Sipil Kabupaten Probolinggo, selanjutnya pada fotocopybukti Surat tersebut diberi tanda P5;Fotokopi dari sesuai dengan

aslinya Duplikat Kutipan Akta Nikah NomorKk.13.13/10/PW.01/80/11/2009 berdasarkan Akta Kutipan Akta NikahNomor 236/01/XI/1985 tanggal 14 November 1985 atas namaSUKARSONO dan CESILIA SUMARYANTI tertanggal 24 Februari 2009yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama (KUA) KecamatanKraksaan Kabupaten Probolinggo, selanjutnya pada fotocopy bukti surattersebut diberi tanda P6;Fotocopy dari sesuai dengan aslinya Kartu.

mengajukan foto copy bukti surat masingmasing bertanda P1sampai dengan P8 yang bermaterai cukup, dan dilegalisasi serta 2 (dua) orangsaksi yaitu Saksi Kusmiati dan Saksi Sudarti;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat tertanda P1 sampaildengan bukti surat tertanda P8 dan saksisaksi diperoleh faktafakta sebagaiberikut: Bahwa benar Pemohon telah menikah dengan CESILIA SUMARYANTIberdasarkan Duplikat Akta Nikah NomorKk.13.13/10/PW.01/80/11/2009 tanggal 14 November 1985 atas namaSUKARSONO dan CESILIA SUMARYANTI

tertanggal 24 Februari 2009yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama (KUA) KecamatanKraksaan Kabupaten Probolinggo, bukti surat tertanda P6; Bahwa benar CESILIA SUMARYANTI telah meninggal duniaberdasarkan Akta Kematian Nomor 3513KM220220170006 atasnama CESILIA SUMARYANTI tertanggal 22 Februari 2017 yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenProbolinggo, bukti Surat tertanda P5; Bahwa benar dari Perkawinan Pemohon dan istri Pemohonan tidakdikaruniai anak; Bahwa tanah yang

,MH, selaku Hakim tunggal dibantu oleh Sri Pudji Sumaryanti,SH.,MH sebagai Panitera Pengganti, dan dihadiri oleh Pemohon;Panitera Pengganti, Hakim,Sri Pudji Sumaryanti, SH. MH. Dr. Safrudin Ainor Rafiek, SH.,MHPerincian Biaya :1. Biaya Panggilan ................ Rp. 2. P.N.B.P ou... ceeeeeeeeeeeeeees RDP. 30.000,3. Biaya Proses .................... Rp. 100.000,4. Materal ..................c000 RP. 6.000,5. RedakSl ................:0s02088688 RP. 20.000,6. Penggadaan ecourt ............

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tusiran bin Tuyar) terhadap Penggugat (Cici Sumaryanti Somali alias Cicih Sumaryanti binti Somali);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp396.000,00 (tiga ratus sembilan puluh enam ribu rupiah).

.2.000,00 (dua ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan dalam Rapat Permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Negeri Depok pada hari Senin tanggal 30 April 2018, oleh kamiTeguh Arifiano, SH.MH sebagai Hakim Ketua Majelis, Sri RejekiMarsinta,SH.M.Hum dan Raijah Muis, SH.MH masingmasing sebagai HakimAnggota dan putusan tersebut diucapkan pada hari Kamis, tanggal 3 Mei 2018dalam persidangan yang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua Sidang, dengandidampingi oleh HakimHakim Anggota dan dibantu Sri Pudji Sumaryanti

Raijah Muis, SH.MHPANITERA PENGGANTISri Pudji Sumaryanti, SH.