M E N E T A P K A N :

1. Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon;----------------------
2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk membetulkan nama dan tanggal lahir pada akte perkawinan Pemohon Nomor :3374-LT-03102018-0013, yang semula nama Pemohon tertulis dan terbaca : Sudaryati dibetulkan menjadi tertulis dan terbaca : Sudaryanti.

Pemohon:
SUDARYANTI

PENETAPANNomor 531 / Pdt.P / 2018 / PN SMGDEMI KEADILANBERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Semarang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata permohonan dalam peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam permohonan yang diajukan oleh :SUDARYANTI, pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggal JI. Satrio Manah1/11 RT.0O3 RW.09, Kelurahan Tlogosari, KecamatanPedurunganyang untuk selanjutnya cukup disebut sebagai,PEMOHON.

.> Bahwa sekarang Pemohon berkeinginan untuk membetulkan nama Pemohondan Tanggal Lahir pada Akta Perkawinan Pemohon No :3374LT031020180013, yang semula nama Pemohon tertulis dan terbaca : Sudaryati, dibetulkanmenjadi tertulis dan terbaca : Sudaryanti.

>Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon;Memberi ijin kepada Pemohon untuk membetulkan nama dan tanggal lahir padaakte perkawinan Pemohon Nomor :3374LT031020180013, yang semula namaPemohon tertulis dan terbaca : Sudaryati dibetulkan menjadi tertulis dan terbaca: Sudaryanti. Dan Tanggal Lahir yang semula tertulis dan terbaca :14 Agustus1958, dibetulkan menjadi tertulis dan terbaca : 21 September 1958..

untukmenyampaikan salinan Penetapan ini kepada Pegawai Kantor Catatan SipilKota Semarang agar pembetulan nama dan tanggal lahir pada Akta PerkawinanPemohon tersebut dicatat didalam register yang tersedia untuk itu dan dicatatkanpula dalam akta perkawinan yang bersangkutan;Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon.Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonan Pemohontersebut diatas, maka Pemohon mengajukan suratsurat bukti berupa : 1.Foto copy KTP NIK 3374066109580002, atas nama SUDARYANTI

Memberi tjin kepada Pemohon untuk membetulkan nama dan tanggallahir pada akte perkawinan Pemohon Nomor :3374LT031020180013,yang semula nama Pemohon tertulis dan terbaca : Sudaryati dibetulkanmenjadi tertulis dan terbaca : Sudaryanti. Dan Tanggal Lahir yangsemula tertulis dan terbaca :14 Agustus 1958, dibetulkan menjaditertulis dan terbaca : 21 September 1958.3.

PERDATA-SUDARYANTI

bernama SUNTOFIK pada tanggal 04Mei 1994, terbukti dengan kutipan akta nikah nomor : 24/3/V/94, tertanggal 04 Mei 1994, yangdikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Madukara, Kabupaten Banjarnegara ; Bahwa Pemohon akan membuat akta kelahiran untuk anak Pemohon bernama MOHAMMADERGAN CHOIRU MAFIS, lahir pada hari Rabu Wage, tanggal 06 Januari 2010, di DesaLimbangan, Kecamatan Madukara, Kabupaten Banjarnegara, anak laki laki dari suami isteri sahbernama .......bernama SUNTOFIK dengan SUDARYANTI

Menyatakan bahwa kelahiran anak Pemohon yang bernama MOHAMMAD ERGANCHOIRU MAFIS, lahir pada hari Rabu Wage, tanggal 06 Januari 2010, diDesaLimbangan, Kecamatan Madukara, Kabupaten Banjarnegara, anak lakilaki dari suamiisteri sah bernama SUNTOFIK dengan SUDARYANTI ; 3.

Menghukum Pemohon untuk membayar ongkos perkara yang timbul dalam permohonanAtau: Apabila Pengadilan Negeri Banjarnegara berpendapat lain, mohon putusan / penetapan yangseadiladilnya ; Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan Pemohon datangmenghadap sendiri bernama SUDARYANTI dan setelah surat permohonannya dibacakan,Pemohon menyatakan tetap pada permohonannya ; Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya, Pemohon telah mengajukansurat bukti berupa : ~+2 === 2 222 on

ono enna1Asli dan foto copy KTP atas nama Sudaryanti, NIK : 3304086712740003, tertanggal 14Desember 2011 (tertanda P.1) ; Asli dan foto copy kutipan akta nikah nomor : 24/3/V/94, tertanggal 04 Mei 1994, yangdikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Madukara, Kabupaten Banjarnegara(tertanda P.2) ; 222 2 2 2292 n nnn nnn nnn nnn nnn nena n=Asli dan foto copy surat keterangan atas nama Mohammad Ergan Choiru Mafis, nomor :474.1/01/1X/2010, tertanggal 12 Januari 2010, yang dikeluarkan oleh

RW.002, Kecamatan Madukara, Kabupaten Banjarnegara ; Bahwa saksi tahu SUNTOFIK menikah dengan SUDARYANTI pada tanggal 04 Mei 1994, diKUA Kecamatan Madukara, Kabupaten Banjarnegara : Bahwa dari perkawinan SUNTOFIK dengan SUDARYANTI tersebut mempunyai anak bernamaMOHAMMAD ERGAN CHOIRU MAFIS, lahir pada hari Rabu Wage, tanggal 06 Januari 2010,di Desa Limbangan, Kecamatan Madukara, Kabupaten Banjarnegara ; Bahwa kelahiran MOHAMMAD ERGAN CHOIRU MAFIS tersebut belum dicatatkan ke KantorDinas Kependudukan

MENETAPKAN :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Menyatakan bahwaKutipan Akta Kelahiranpemohon nomor : 2852/Dis/2005 atas nama Sudaryanti yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Cilacap tertanggal 26 Februari 2005 yang semula nama Ibu Pemohon tertulis/tercatat atas nama SUDIRAH diubah menjadi SUTIRAH

   Pemohon:
   SUDARYANTI

Pemohon:
SUDARYANTI

PENETAPANNOMOR : 135/Pdt.P/2020/PN UnrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri ungaran yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata permohonan dalam pengadilan tingkat pertama, telahmengambil penetapan dalam perkara permohonan yang diajukan oleh :SUDARYANTI, Lahir di Kabupaten Semarang, 22 Maret 1976,/44 tahun,Agama Islam, Pekerjaan Buruh Harian Lepas, AlamatSapen, Rt. 003, Rw. 004, Kel/Desa Candirejo,Kecamatan Pringapus, Kabupaten Semarang, Dalamhal ini memberikan

permohonannya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Menimbang, bahwa Pemohon untuk menguatkan dailildalilpermohonannya di persidangan mengajukan suratsurat bukti berupa :1 Asli dan Fotocopy Kartu Tanda Penduduk No. 3322150312150001, tanggal05 Februari 2013, atas nama Bambang Riyadi diberi2 Asli dan Fotocopy Kartu Keluarga, Nomor : 3322153008085951 tertanggalO07 November 2018, atas nama Bambang Riyadi, diberi3 Fotocopy Kartu Keluarga, No. 3322153008085327 Tanggal 13 Oktober2009, atas nama Bagiono dengan Sudaryanti

Saksi Muhamad Kusnun ;Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohon adalah saudara dantetangga dekat SakSi; 2222 2 nnn nnn nn neeBahwa pemohon mewakili ibu Sudaryanti, dikarenakan ibu sudaryantibekerja di Taiwan) 222 n nnn nnn n nnn nenBahwa hubungan saksi dengan pemohon adalah Saudara;Bahwa hubungan ibu sudaryanti dengan pemohon Bambang riyadi adalahsaudara dekal; 22 n2 nnn nnn nn nnn nnn nnnBahwa orang tua anak lukman hakim adalah Bapak Bagiono dan ibuSudaryanti; 222222 n nnn nnn nnn nn nnn nnn

nnn nn nnn nnn nnn nnnBahwa lukman hakim adalah anak ke2 ( dua ) dari ibu Sudaryanti;Bahwa maksud pemohon mengajukan permohonan ke Pengadilan NegeriUngaran adalah untuk memperbaiki akta kelahiran atas Nama LukmanHakim, dimana tertulis dalam akta kelahiran lahir pada 04 Juli 2005, yangmana seharusnya adalah 04 Juli 2003;Hal.4 dari 7 hal.

2222222 n nnn nnn nnn nn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nen eens Bahwa pemohon adalah bapak Bambang Riyadi yang mewakili ibuSudaryanti dikarenakan yang bersangkutan bekerja di Taiwan; Bahwa maksud dan tujuan bapak bambang riyadi adalah untuk memperbaikiakta kelahiran atas anak ke2 (dua) dari ibu Sudaryanti yang bernamaLukman Hakim; 2222222 on nnn nnn nner nnn nce nn nnn nen een nee nen Bahwa lukman hakim adalah anak ke2 dari bapak Bagiono dan ibuSUCALYAN MI; 2 enn n nn n nnn nner renee renee

Menyatakan terdakwa ENDAH SUDARYANTI Binti SUKIRAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana

ENDAH SUDARYANTI Binti SUKIRAN

Menyatakan Terdakwa ENDAH SUDARYANTI Binti SUKIRANbersalah melakukan tindak pidana Penipuan terhadap saksi korbanMURNITI Binti DONO PAWIRO sebagaimana diatur dalam Pasal 378KUHP.2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa ENDAHSUDARYANTI Binti SUKIRAN dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun dan 4 (empat) bulan, dikurangi selama Terdakwaberada dalam tahanan dengan perintah agar terdakwa tetapditahan.3.

,M.kes.e Bahwa terdakwa ENDAH SUDARYANTI Binti SUKIRANadalah anggota Koperasi Bhakti Husada DinasKesehatan Lampung Selatan.e Bahwa terdawa ENDAH SUDARYANTI Binti SUKIRANsudah memiliki hutang di Koperasi Bhakti HusadaDinas Kesehatan Lampun Selatan sebesarRp.50.000.000, (lima puluh juta rupiah) sejak tahun2007 dan untuk hutang terdakwa di Koperasi sebesar+ Rp.304.000.000, (tiga ratus empat juta rupiah)terdakwa menggunakan / memakai nama orang lainada 7 (tujuh) nama yang dipakai oleh terdakwa untukmeminjam

Lampung Selatan sebagai JuruBayar dan bekerja sudah + 5 (lima) tahun.Bahwa terdakwa ENDAH SUDARYANTI Binti SUKIRANadalah anggota Koperasi Bhaksi WHusada DinasKesehatan Lampung Selatan.Bahwa terdawa ENDAH SUDARYANTI Binti SUKIRANsudah memiliki hutang di Koperasi Bhakti HusadaDinas Kesehatan Lampun Selatan sebesarRp.50.000.000, (lima puluh juta rupiah) sejak tahun2007 dan untuk hutang terdakwa di Koperasi sebesar+ Rp.304.000.000, (tiga ratus empat juta rupiah)terdakwa menggunakan / memakai nama orang

pada saat itu Saksi sambil menunjukanfotokopi sertifikat rumah tersebut dan SsaksiMURNIATI kagetsaksi MURNIATI iya sertifikatnya dipinjam oleh terdakwaENDAH SUDARYANTI Binti SUKIRAN, katanyadipinjaam dalam janggka waktu setengahbulan tapi sampai saat ini belumdikembalikanSaksi bu sertifikatnya ada di Koperasi BhaktiHusada Dinas Kesehatan Kab.

Menyatakan terdakwa ENDAH SUDARYANTI Binti SUKIRANtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Penipuan;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara selama 1 (Satu) Tahun;3. Menetapkan lamanya terdakwa ditahan dikurangkan seluruhnyadari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

Pemohon:
TRESNA SUDARYANTI

Menyatakan Terdakwa DEWI OERIP SUDARYANTI Als WIWI Binti RADIMAN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPENGGELAPAN sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwatetap ditahan;5.

DEWI OERIP SUDARYANTI Als WIWI Binti RADIMAN

PUTUSANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Cilacap yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkaraT erdakwa:1 Nama lengkap : DEWI OERIP SUDARYANTI AlsWIWI Binti RADIMAN;2 Tempat lahir : Cilacap;3 Umur/tanggal lahir : 40 tahun/ 2 Juni 1975;4 Jenis kelamin : Perempuan;5 Kebangsaan : Indonesia;6 Tempat tinggal : Jalan Keramik No. 25 Rt. 25 Rt. 02KelurahanKarangtalun, Kec.

keringanan hukuman karena mengakui kesalahannya, menyesali perbuatannyadan berjanji tidak akan mengulangi lagi perbuatannya;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwayang pada pokoknya tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umumyang pada pokoknya tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwadiajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Ke SATU :Bahwa ia terdakwa DEWI OERIP SUDARYANTI

pinjami Rp. 2.000.000, dengan jaminan sepeda motornya, lalusaksi SUPRIYANTO menyanggupi dengan menyerahkan uang Rp.1.000.000, ke terdakwa dan yang Rp. 1.000.000, keesokan harinya.Kemudian terdakwa menyerahkan sepeda motor Honda Beat milik BuDJASUM kepada saksi SUPRIYANTO.e Akibat perbuatan terdakwa tersebut, saksi korban DJASUM mengalamikerugian sebuah Sepeda motor Honda Beat warna putih Nomor PolisiR6798HF STNK an.DJASUM seharga Rp. 12.000.000, (dua belas jutarupiah).Perbuatan terdakwa DEWI OERIP SUDARYANTI

Als WIWI diatur dandiancam pidana sebagaimana tersebut dalam ketentuan Pasal 378 KUHP.Bahwa ia terdakwa DEWI OERIP SUDARYANTI Als WIWI Binti AlmRADIMAN pada hari Sabtu tanggal 01 Maret 2015 sekira pukul 11.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktuwaktu tertentu dalam bulan Maret 2015 atau setidaktidaknyamasih dalam tahun 2015 bertempat di Desa Danasri Rt.02 Rw.05 KecamatanNusawungu Kabupaten Cilacap tepatnya di rumah saksi SULIYAH atau setidaktidaknya di suatu tempat tertentu yang masih termasuk dalam

pinjami Rp. 2.000.000, dengan jaminan sepeda motornya, lalusaksi SUPRIYANTO menyanggupi dengan menyerahkan uang Rp.1.000.000, ke terdakwa dan yang Rp. 1.000.000, keesokan harinya.Kemudian terdakwa menyerahkan sepeda motor Honda Beat milik BuDJASUM kepada saksi SUPRIYANTO.Akibat perbuatan terdakwa tersebut, saksi korban Bu DJASUM mengalamikerugian sebuah Sepeda motor Honda Beat warna putih Nornor PolisiR6798HF STNK an.DJASUM seharga Rp. 12.000.000, (dua belas jutarupiah).Perbuatan terdakwa DEWI OERIP SUDARYANTI

-PENGGUGAT:DEWI SUDARYANTI-TERGUGAT:RITCHI ANTO HERAWAN WIBOWO SOELISTYO

AKTAPERDAMAIANPada hari ini, KAMIS, tanggal 3 Agustus 2017 telah datang menghadap kemuka persidangan terbuka untuk umum Pengadilan Negeri Kelas A Klaten, parapihak dalam perkara Nomor 72/Pdt.G/2017/PN.KIt, antara :Dewi Sudaryanti, lahir di Surakarta tanggal 02 April 1982, pekerjaan swasta,beralamat di Bayan Krajan Rt. 08 / Rw. 20 Kadipiro, KecamatanBanjarsari, Kota Surakarta, sebagai Penggugat;LAWANRitchie Anto Herawan Wibowo Soelistiyo, lahir di Klaten tanggal 26 September1977, pekerjaan swasta,

Pengadilan Negeri SurakartaNomor 28/PDT.G/2014/PN SKA tanggal 15 April 2014;Pasal 2.Bahwaselama perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniai 2(dua) orang anak yaitu Richardo Gracianto Wibowo Saputra dan GambatteRegracianto Wibowo Saputra;Pasal 3.Bahwa selama perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat telah membelisebidang tanahSHM Nomor 18747 seluas 80 m2 (delapan puluh meter persegi)terletak di Kelurahan Kadipiro, Kecamatan Banjarsari, Kota Surakarta, PropinsiJawa Tengah, atasnama Dewi Sudaryanti

rupiah) kepada Tergugat sebagai tambahan bagian Tergugatsebagaimana tersebut dalam Pasal 5 (lima) dan telah dilaksanakan Penggugat danditerima Tergugat pada saat kesepakatan ini ditandatangani tanggal 20 Juli 2017;Pasal 7.Bahwa dengan telah diterimanya hak Tergugat sebagaimana pasal 5 (lima)danPasal 6 (enam) tersebut maka sebidang tanah SHM Nomor 18747 seluas 80 m2(delapan puluh meter persegi) terletak di Kelurahan Kadipiro, KecamatanBanjarsari, Kota Surakarta, Propinsi Jawa Tengah, atas nama Dewi Sudaryanti

Pemohon:
1.IBNU HAJAR
2.SUDARYANTI

Penggugat:
SRI SUDARYANTI
Tergugat:
RONI DELTA SIMANGUNSONG, S.H.

Pemohon:
1.FRANKY FERDY MONDORINGIN
2.TITY SUDARYANTI

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Marihot bin Bobby Tampubolon) kepada Penggugat (Sudaryanti binti Tonopawiro);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp.361.000,00( tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah ).

Penggugat:
Sudaryanti binti Tonopawiro
Tergugat:
Marihot bin Bobby Tampubolon

Menjatuhkan talak satu Ba'in Shugraa Tergugat (Marihot bin BobbyTampubolon), terhadap Penggugat (Sudaryanti binti Tonopawiro)3.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Tahang bin Laebu) terhadap Penggugat (Sudaryanti binti Usman);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 216.000

Penggugat:
Sudaryanti binti Usman
Tergugat:
Tahang bin Laebu

PUTUSANNomor 99/Pdt.G/2019/PA.BotgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bontang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tententu tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cera Gugat yang diajukan oleh :Sudaryanti binti Usman, umur 22 tahun, agama islam, Pendidikan SLTP,pekerjaan Swasta, tempat kediaman di Jalan KS Tubun GangArwana 2 RT.17 Kelurahan Tanjung Laut Indah Kecamatan BontangSelatan Kota Bontang Propinsi Kalimantan Timur

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tahang bin Laebu) terhadapPenggugat (Sudaryanti binti Usman);3.

Atas dasar itu, Penggugatmohon dijatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tahang bin Laebu)terhadap Penggugat (Sudaryanti binti Usman);Menimbang bahwa berdasarkan rangkaian dalil gugatan Penggugattersebut dan keterangan Penggugat di persidangan, Majelis Hakimberpendapat bahwa gugatan Penggugat mengisyaratkan didasarkan padaketentuan Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975, yaituPenggugat dengan Tergugat terjadi pertengkaran pertengkaran teruS menerusdan puncak pertengkarannya

terdapat dalam alQur'an surat alBaqarahayat 227 yang berbunyi sebagai berikut :agle apou all (18 Ball ge je ylArtinya : Dan jika mereka berazam (bertetap hati) untuk talak, makasesungguhnya Allah maha mendengar lagi maha mengetahu ;Menimbang bahwa oleh karena itu gugatan Pengugat petitum nomor 1dapat dikabulkan dengan verstek;Menimbang bahwa oleh karena gugatan Pengugat dikabulkan makapetitum gugatan nomor 2 yang mohon dijatunkan talak satu bain sughraTergugat (Tahang bin Laebu) terhadap Penggugat (Sudaryanti

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tahang bin Laebu)terhadap Penggugat (Sudaryanti binti Usman);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasebesar Rp.216.000, (Dua ratus enam belas ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatuhkan berdasarkan musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Bontang pada Hari Senin tanggal 24 Juni 2019 Masehi,bertepatan dengan tanggal 20 Syawal 1440 Hijriyah oleh kami H. ABDULKHOLIQ,S.H.

Menyatakan permohonan banding Pembanding dapat diterima ;