Pemohon:
SUPARYANTI

2. Menyatakan sah perbaikan nama anak Pemohon dalam akta kelahiran Nomor : 477/243/AK/D/BU/2005 tertanggal 13 Januari 2005 yang ditandatangani oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Bengkulu Utara yang semula tercantum adalah SUNARYO menjadi SUNARIO dan DARMI SUPAYANTI menjadi DARMI SUPARYANTI.

Pemohon:
DARMI SUPARYANTI

PENETAPANNomor : 371/Pdt.P/2018/PN BglDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bengkulu, yang memeriksa dan mengadili Perkaraperkara Perdata Permohonan pada tingkat pertama telah memberikanPenetapan sebagai berikut atas Permohonan yang diajukan oleh :DARMI SUPARYANTI Tempat/Tanggal Lahir : Malang, 5 Mei 1978,JenisKelamin : Perempuan, Agama =: Islam,Pekerjaan :mengurus rumah tangga, Alamat :Jalan Sepakat Raya Rt 020 Rw 005 Kel SawahLebar Baru.

Menyatakan sah perbaikan nama anak Pemohon dalam akta kelahiranNomor : 477/243/AK/D/BU/2005 tertanggal 13 Januari 2005 yangditandatangani oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilBengkulu Utara yang semula tercantum adalah SUNARYO menjadiSUNARIO dan DARMI SUPAYANTI menjadi DARMI SUPARYANTI..

Pemohon.Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukanuntuk itu, Pemohon telah datang menghadap sendiri di persidangan.Menimbang, bahwa atas pertanyaan Hakim terhadap permohonanPemohon tersebut oleh Pemohon menyatakan tetap pada permohonannya.Halaman 2 dari Halaman 8Penetapan Nomor : 371/Pdt.P/2018/PN BglMenimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannyaPemohon telah mengajukan alat bukti berupa suratsurat yaitu sebagaiberikut:1.Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama DARMI SUPARYANTI

Pemohon:
DARMI SUPARYANTI

PENETAPANNomor : 372/Pdt.P/2018/PN BglDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bengkulu, yang memeriksa dan mengadili Perkaraperkara Perdata Permohonan pada tingkat pertama telah memberikanPenetapan sebagai berikut atas Permohonan yang diajukan oleh :DARMI SUPARYANTI Tempat/Tanggal Lahir : Malang, 5 Mei 1978,JenisKelamin : Perempuan, Agama =: Islam,Pekerjaan :mengurus rumah tangga, Alamat :Jalan Sepakat Raya Rt 020 Rw 005 Kel SawahLebar Baru.

Pemohon.Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukanuntuk itu, Pemohon telah datang menghadap sendiri di persidangan.Menimbang, bahwa atas pertanyaan Hakim terhadap permohonanPemohon tersebut oleh Pemohon menyatakan tetap pada permohonannya.Halaman 2 dari halaman 7Putusan Nomor : 372/Pdt.G/2018/PN BglMenimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannyaPemohon telah mengajukan alat bukti berupa suratsurat yaitu sebagaiberikut:1.Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama DARMI SUPARYANTI

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;-----------------------------------------------------------------------------------
2. Mengijinkan kepada Pemohon untuk merubah/memperbaiki penulisan nama Pemohon yang tertulis di Kutipan Akta Kelahiran Pemohon dari tertulis SUPARYATI menjadi tertulis SRI SUPARYANTI;---------
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan tentang perubahan/perbaikan penulisan nama Pemohon, semula nama SUPARYATI menjadi SRI SUPARYANTI

Pemohon:
Sri Suparyanti

Pemohon:
DARMI SUPARYANTI

PENETAPANNomor : 370/Pdt.P/2018/PN BglDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bengkulu, yang memeriksa dan mengadili Perkaraperkara Perdata Permohonan pada tingkat pertama telah memberikanPenetapan sebagai berikut atas Permohonan yang diajukan oleh :DARMI SUPARYANTI Tempat/Tanggal Lahir : Malang, 5 Mei 1978,JenisKelamin : Perempuan, Agama =: Islam,Pekerjaan :mengurus rumah tangga, Alamat :Jalan Sepakat Raya Rt 020 Rw 005 Kel SawahLebar Baru.

Menyatakan sah perbaikan nama anak Pemohon dalam akta kelahiranNomor :477/243/AK/D/BU/2005 tertanggal 13 Januari 2005 yangditandatangani oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilMukomuko yang semula tercantum adalah NANDA WIDIYATMOKOmenjadi NANDA WIDIYATMOKO dan nama orang tua SUNARYO menjadiSUNARIO juga nama ibu SUPAYANTI menjadi SUPARYANTI..

2. Memberikan izin kepada Pemohon DARMI SUPARYANTI untuk mengagunkan tanah dan bangunan yang bersertifikat Hak Milik dari Pemohon beserta anak- anak serta mewakili DWI ATMAJA, TRI PUTRA ARIF SAMBODO yang berupa satu bidang tanah dan bangunan bersertifikat Hak Milik yang terletak di Kelurahan Sawah Lebar Baru Rt 020 Rw 005 Kec Ratu Agung Kota Bengkulu.

Pemohon:
Darmi Suparyanti

PENETAPANNomor : 308/Pdt.P/2018/PN BglDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bengkulu, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata permohonan pada tingkat pertama telah memberikanPenetapan sebagai berikut atas permohonan yang diajukan oleh:DARMI SUPARYANTI Tempat/tanggal lahir : Malang, 5 Mei 1978Agama : Islam, Pekerjaan : Mengurus RumahTangga, Alamat : Jalan Sepakat Raya Rt 020Rw 005 Kel Sawah Lebar Baru Kec RatuAgung Kota Bengkulu.Dalam hal iniselanjutnya disebut

nama SUNARYO , fotocopy telahdisesuaikan dengan aslinya yang telah bermaterai diberi tanda bukti P 4;Fotocopy Surat Keterangan Ahli Waris fotocopy telah disesuaikan denganaslinya yang telah bermaterai diberi tanda bukti P 5;Fotocopy Surat Persetujuan Waris, fotocopy telah disesuaikan denganaslinya yang telah bermaterai diberi tanda bukti P 6;Fotocopy Sertifikat Hak Milik Nomor 00672 telah disesuaikan denganaslinya yang telah bermaterai diberi tanda bukti P 7;Fotocopy Buku nikah atas nama DARMI SUPARYANTI

dan IWANFIRDAUS telah disesuaikan dengan aslinya yang telah bermaterai diberitanda bukti P8;Fotocopy Buku nikah atas nama DARMI SUPARYANTI dan SUNARYOtelah disesuaikan dengan aslinya yang telah bermaterai diberi tanda buktiP9;Fotocopy Sertifikat Hak Tanggungan telah disesuaikan dengan aslinyayang telah bermaterai diberi tanda bukti P10;Fotocopy Roya telah disesuaikan dengan aslinya yang telah bermateraldiberi tanda bukti P11;Halaman 3 dari Halaman 11Penetapan Nomor : 308/Pdt.P/2018/PN BglMenimbang

Memberikan izin kepada Pemohon DARMI SUPARYANTI untukmengagunkan tanah dan bangunan yang bersertifikat Hak Milik dariPemohon beserta anak anak serta mewakili DWI ATMAJA, TRI PUTRAARIF SAMBODO yang berupa satu bidang tanah dan bangunan bersertifikatHak Milik yang terletak di Kelurahan Sawah Lebar Baru Rt 020 Rw 005 KecRatu Agung Kota Bengkulu.3.

li>

Menyatakan, bahwa Pemohon secara hukum adalah wali dari anaknya yang belum dewasa bernama :

2.1. SABITA PUTRI DWI ARDYANTI, lahir di Demak pada tanggal 17 Januari 2002 ;

1. Memberi ijin pada Pemohon bertindak sebagai wali dari anaknya yang belum dewasa tersebut diatas bersama-sama dengan ahli waris yang lain untuk melakukan perbuatan hukum berupa menjual sebidang tanah Sertifikat tanah Guna Bangunan No : 472, Desa Kedungmundu atas nama pemegang hak HANIK SUPARYANTI

Pemohon:
HANIK SUPARYANTI

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Yulhaidir bin Hidayat) terhadap Penggugat ( Suparyanti binti Suradi Medi Suwarno);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jakarta Pusat, untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kemayoran, Kota Jakarta Pusat dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Klaten Selatan, Kota Klaten, Jawa Tengah ;5.

Suparyanti binti Suradi Medi Suwarno;Yulhaidir bin Hidayat;

TATIK SUPARYANTI V, Terdakwa (II).BENTI IKEWATI dan Terdakwa (III).ISVANSONNA FEBRIYATTI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak pidana PENGGELAPAN DALAM JABATAN SECARA BERSAMA DAN BERLANJUT;

TATIK SUPARYANTI V selama 6 (enam) bulan, Terdakwa (II).BENTI IKEWATI selama 5 (lima) bulan dan Terdakwa (III).ISVANSONNA FEBRIYATTI selama 5 (lima) bulan ;

Penuntut Umum:
HANIFAH, SH
Terdakwa:
1.TATIK SUPARYANTI V
2.BENTI IKEWATI
3.ISVANSONNA FEBRIYATI

TATIK SUPARYANTI V bersamasamadengan terdakwa (Il). BENTI IKEWATI dan terdakwa Ill. ISVANSONNAFEBRIYATTI tersebut, saksi korban PT. WONOKOYO JAYA CORPORINDOmenderita kerugian sebanyak 3.477 karton barang produk PT.

TATIK SUPARYANTI V sebesar Rp.5.680.000,e Sdri.BENTI IKEWATI sebesar Rp.3.068.750,e Sdri.

Bahwa yang Saksi tahu untuk Pelanggan atas nama Sdr.MAWARDI danSdr.SUSILO ordernya langsung kepada TATIK SUPARYANTI V, untukpelanggan atas nama UTAMI NINGRUM dan Sdr.MARYA setahu Saksiordernya kepada BENTI IKEWATLI. . Saksi MAWARDI Bahwa Saksi kenal dan tahu dengan Sdri.TATIK SUPARYANTI V tersebutnamun denganya saya tidak ada hubungan keluarga atau family . Bahwa sepengetahuan Saksi Sdri.

TATIK SUPARYANTI V tersebut adalahkaryawan dari PT.WONOKOYO JAYA CORPORINDO dan sepengetahuanSaksi Sdri.TATIK SUPARYANTI V juga yang dituakan di kantorperwakilan Yogyakarta dan Saksi pernah menjadi agent penjualan produkdari PT.WONOKOYO JAYA CORPORINDO Bahwa produk / barang dari PT.WONOKOYO JAYA CORPORINDO yangSaksi pernah menjadi agent penjualannya tersebut yaitu berupa olahanayam berupa nugget dan sosis dengan merk Nge TOP.

TATIK SUPARYANTI Bahwa terdakwa pernah bekerja di PT.

sesuai Kutipan Akta KematianNo :3315KM150120190004 pada tanggal 27 Desember 2018 yanglahir di Grobogan pada tanggal 19 Juni 1982; Bahwa anak Pemohon mempunyai seorang anak yang bernamaSALSA ALYA ROSA dan QUEEN TANNISA ALYA merupakan ahli warisdari SUPARYANTI yang pernah bekerja di PT.

Grobogan (diberi tanda P1) ;Fotocopy Kartu Tanda Penduduk (KTP) Nomor : 3315115906820001tanggal : 02052013, atas nama : SUPARYANTI , yang dikeluarkan olehKantor Kantor Catatan Sipil Kab. Grobogan (diberi tanda P2) ;Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor : 414/1975 tanggal : 2691975, atasnama : SUKARMAN dengan SUPARJIYEM , yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kec. Tawangharjo Kab.

Grobogan (diberi tanda P4) ;Foto copy Surat Keterangan Kematian atas nama SUPARYANTI yangdikeluarkan oleh Kantor Kantor Catatan Sipil Kab.

sesuai Kutipan Akta KematianNo :3315KM150120190004 pada tanggal 27 Desember 2018 yanglahir di Grobogan pada tanggal 19 Juni 1982;Halaman 3SaksiPenetapan Nomor 394/Pdt.P/2019/PN PwdBahwa anak Pemohon mempunyai seorang anak yang bernamaSALSA ALYA ROSA dan QUEEN TANNISA ALYA merupakan ahli warisdari SUPARYANTI yang pernah bekerja di PT.

sesuai Kutipan Akta KematianNo :3315KM150120190004 pada tanggal 27 Desember 2018 yanglahir di Grobogan pada tanggal 19 Juni 1982;Bahwa anak Pemohon mempunyai seorang anak yang bernamaSALSA ALYA ROSA dan QUEEN TANNISA ALYA merupakan ahli warisdari SUPARYANTI yang pernah bekerja di PT.

, (satu juta lima ratus riburupiah) dengan alasan untuk membeli ban mobil yang pecah pada saatmengangkut buah sawit yang akan diantar ke tempat SUPARYANTI lalusaksi SUPARYANTI menyerahkan uang sebesar Rp. 1.500.000, (satujuta lima ratus ribu rupiah) kepada terdakwa.

Bin SALIMUN datang ke rumahsaksi SUPARYANTI Binti SUMO SUTAR di JI.

Saksi SUPARYANTI Binti SUMO SUTAR.

Bungo sendirisebanyak 3 (tiga) ton kepada saksi SUPARYANTI tetapi terdakwameminta uang terlebin dahulu kepada saksi SUPARYANTI sebesarRp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah) dengan alasan untuk membelimakan buruh muat sawit dan membeli bensin mobil untukmengangkut sawit tersebut lalu saksi SUPARYANTI menyerahkanuang sebesar Rp. 500.000.

akandiantar ke tempat SUPARYANTI lalu saksi SUPARYANTI menyerahkanuang sebesar Rp. 1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah) kepadaterdakwa padahal buah sawit yang dijanjikan tersebut sebenarnya tidakada dan terdakwa tidak memiliki kebun.

SUPARYANTI Binti TIRTOSUMARTO yang terletak di Pekon TotokartoKec. Adiluwih Kab.

SUPARYANTI Binti TIRTOSUMARTO, 1(satu) buah handphone merk Nokia milik pembantu saksi DELZA KASTHOLANI,SE, MM Alias REZA Bin ZAIDAN SALEH, uang senilai Rp. 1.300.000,, 1 (satu)buah handphone Samsung J2 warna Gold, 1 (satu) buah handphone Samsung S5milik saksi LITA PURBOWATI Binti MUAN dengan maksud untuk dimiliki secaramelawan hukum, di waktu malam dalam sebuah rumah atau pekarangan tertutupyang ada rumahnya, yang dilakukan oleh orang yang ada disitu tidak diketahuiatau tidak dikendaki oleh yang

SUPARYANTI Binti TIRTOSUMARTO yang terletak di PekonPutusan Nomor 195/Pid.B/2016/PN. Kot Halaman 3 dari 16 halaman.Totokarto Kec. Adiluwih Kab. Pringsewu dimana cara masuk para Terdakwadengan merusak kaca jendela nako, setelah kaca jendela nako terbuka,mengambil kunci yang menggantung di daun pintu, setelah berhasil mengambilkunci para Terdakwa masuk kedalam rumah saksi Hj. SUPARYANTI BintiTIRTOSUMARTO dimana saksi sedang tidur.

SUPARYANTI BintiTIRTOSUMARTO, 1 (satu) buah handphone merk Nokia milik pembantu saksiDELZA KASTHOLANI, SE, MM Alias REZA Bin ZAIDAN SALEH, uang senilaiRp. 1.300.000,, 1 (satu) buah handphone Samsung J2 warna Gold, 1 (satu)buah handphone Samsung S5 milik saksi LITA PURBOWATI Binti MIJAN,serta tas milik saksi DELZA KASTHOLANI, SE, MM Alias REZA Bin ZAIDANSALEH, Hj. SUPARYANTI Binti TIRTOSUMARTO dan saksi LITA PURBOWATIBinti MUAN.

SUPARYANTI BintiTIRTOSUMARTO. Bahwa benar atas kejadian tersebut saksi DELZA KASTHOLANI, SE, MM AliasREZA Bin ZAIDAN SALEH, Hj. SUPARYANTI Binti TIRTOSUMARTO dan saksiLITA PURBOWATI Binti MIAN menderita kerugian sekira Rp. 50.000.000,(lima puluhjuta rupiah).Perbuatan Terdakwa NYAMIN Bin MURTAWI sebagaimana diatur dandiancam dengan pidana dalam Pasal 363 ayat (2) KUHP.Putusan Nomor 195/Pid.B/2016/PN.

SUPARYANTI Binti TIRTOSUMARTO yang terletak di PekonTotokarto Kec. Adiluwih Kab.

SUPARYANTI Binti TIRTOSUMARTO yang terletak di Pekon TotokartoKec. Adiluwih Kab. Pringsewu dimana cara masuk para Terdakwa denganmerusak kaca jendela nako, setelah kaca jendela nako terbuka, mengambilkunci yang menggantung di daun pintu, setelah berhasil mengambil kunci paraTerdakwa masuk kedalam rumah saksi Hj. SUPARYANTI BintiTIRTOSUMARTO dimana saksi sedangtidur. Kemudian para Terdakwamengambil barangbarang yang ada di rumah saksi Hj.

SUPARYANTI BintiTIRTOSUMARTO berupa uang senilai Rp. 4.200.000,, 1 (satu) buah jamtangan merk alexander cristie warna hitam berbentuk kotak tali kulit warnahitam, 1 (Satu) buah jam tanganwarna gold dan silver berbentuk bulat, 1 (satu)buat cincin endocrees ring perak, 1 (satu) buah charger handphone SonyExperia, 1 (satu) buah charger Samsung Galaxy S6 Edge, 1 (satu) buahhandphone Samsung Galaxy S6 Edge warna Gold, 1 (satu) buah handphoneSony Experia C5 6 inch warna hitam, dompet kulit merk crocodile

SUPARYANTI BintiTIRTOSUMARTO, 1 (satu) buah handphone merk Nokia milik pembantu saksiDELZA KASTHOLANI, SE, MM Alias REZA Bin ZAIDAN SALEH, uang senilaiRp. 1.300.000,, 1 (satu) buah handphone Samsung J2 warna Gold, 1 (satu)buah handphone Samsung S5~ milik saksi LITA PURBOWATIBintiMWAN,sertatasmilik saksi DELZA KASTHOLANI, SE, MM Alias REZA BinZAIDAN SALEH,Hj.

SUPARYANTI Binti TIRTOSUMARTO dan saksi LITAPURBOWATI Binti MUAN.Setelah mengambil barangbarang tersebut paraTerdakwa keluar lewat pintu ruaang tamu kemudian membuang tas milik saksiDELZA KASTHOLANI, SE, MM Alias REZA Bin ZAIDAN SALEH,Hj.SUPARYANTI Binti TIRTOSUMARTO dan saksi LITA PURBOWATI BintiPutusan Nomor 194/Pid.B/2016/PN. Kot Halaman 4 dari 19 halaman.MUAN, buku tabungan, KTP dan ATM di samping rumah saksi Hj.SUPARYANTI Binti TIRTOSUMARTO.

Penggugat:
1.Agatha Wiwik Suparyanti
2.Umu Umi Kalsum
Tergugat:
2.Agus Winarto
3.Harun Sentosa

PUTUSANNomor 360 / Pdt.G / 2020/ PN Dps"DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Denpasar yang memeriksa dan memutus perkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara gugatan antara :AGATHA WIWIK SUPARYANTI, Perempuan,lahir di Sleman, pada tanggalMATTHIAS BLANK,05 Agustus 1967, Kewarganegaraan Indonesia,Agama Khatolik, Pekerjaan Wiraswasta, beralamatsesuai KTP di GAP JL. Sahadewa Il D.2/9 Br.Kauh Pecatu, Desa/Kel. Pecatu, Kec.

Dati ll Badung Nomor : 17/B4/WNA/1998, tertanggal14 Januari 1998, yang menerangkan Perkawinan antara MATTHIASBLANK dan AGTHA WIWIK SUPARYANTI, diberi tanda P.1 ;2. Fotocopy Surat Pernyataan Bersama Matthias Blank dengan Agatha Wiwik Suparyanti, tertanggal 17 April 2020 ,diberi tandaP 2;3. Fotocopy Kartu. Tanda Penduduk NIK . 5103050912080003, atasnama Kepala Keluarga AGATHA WIWIK SUPARYANTI AlamatGAP JL SAHADEWAII D.2/9 Br. Kauh Pecatu di beritanda P3;4. Fotocopy Kartu.

Tanda Penduduk NIK . 5103054508670004 = atasnama Agatha Wiwik Suparyanti Alamat : GAP. JL Sahadewa ll D.2/9 Br. Kauh Pecatu di beritanda P.4;5. Fotocopy Pasport atas nama: Matthias Blank, di beri tanda P.5;Bahwa setelah Majelis Hakim periksa dan cocokkan ternyata surat buktibertanda P.1, P.2, dan P.3 sesuai dengan aslinya, sedangkan P.4.P.5 Copydari Fotocopy dan telah pula diberi meterai cukup, sehingga dapat diterimasebagai alat bukti yang sah ;ILBUKTI SAKSI ;1.

antara Penggugatdengan Tergugat sah menurut hukum;Halaman 6 Putusan Perdata Gugatan Nomor 360 /Pdt.G2020/PN DpsMenimbang, bahwa perkawinan adalah sah apabila dilakukan menuruthukum masingmasing Agamanya dan Kepercayaannya itu, tiaptiap perkawinandicatat menurut peraturan perundangundangan yang berlaku (vide pasal 2 ayat(1) dan (2) Undang Undang Nomor 1 tahun 1974);Menimbang, bahwa berdasarkan bukti bertanda P.3. berupa FotocopyKartu Keluarga No. 5103050912080003,atas nama kepala keluarga AGATHAWIWIK SUPARYANTI

, tanggal 08 Juni 2010 , terlihat bahwa padatanggal 14 Januari 1998, telah melangsungkan perkawinan , danbersesuaian dengan bukti bertanda P1 berupa Fotocopy Kutipan AktaPerkawinan MATTHIAS BLANK dengan AGATHA WIWIK SUPARYANTI ,tanggal 14 Januari 1998 , hal tersebut diperkuat oleh keterangan para saksiseperti tersebut di atas yang menerangkan antara Penggugat dan Tergugattelah melakukan perkawinan pada waktu dan tempat seperti tersebut di atas ;Menimbang, bahwa berdasarkan hal tersebut di atas maka

KK : 3312141408054334, a/n kepala keluargaSuyatmo ( bukti P 3 );4 Foto Copy Sertifikat Hak Milik no.2299 a/n Nur Ifany Cesta Moerty ( bukti P ee ee5 Foto Copy Kartu Tanda Penduduk NIK : 3312141403710001 a/n Suyatmo ( buktiP 5 )/j 22222 n nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nena nae6 Foto Copy Kartu Tanda Penduduk NIK : 3312146407730001 a/n Eni Suparyanti( bukti P 6 );Atas surat surat tersebut telah dicocokan dengan aslinya, dan sudah diberimaterai;Menimbang, bahwa selain surat surat

BAHTIRUNe Bahwa Pemohon adalah Keponakan saksi; e Bahwa Pemohon pada tahun 1997 telah menikah dengan perempuan yangbernama Eni Suparyanti ;e Bahwa dari pernikahan antara Pemohon dengan Eni Suparyanti telahdikaruniai 3 orang anak dimana anak tertua adalah perempuan yang bernamaNur yang masih duduk SMA kelas 2;e Bahwa tujuan Pemohon mengajukan permohonan adalah untuk memintapenetapan ijin menjadi wali anaknya untuk menjual sebidang tanah di daerahKayuloko;e Bahwa awalnya Pemohon pada tahun 2011 membeli

Pengadilan Negeri bagianak yang masih dibawah umur ( belum dewasa );Menimbang, bahwa dengan adanya fakta fakta diatas, selanjutnya akandipertimbangkan apakah benar Pemohon adalah ayah dari Nur Ifany Cesta Moerty yanglahir di Wonogiri tanggal 24 February 1998 masih berumur 16halaman 7 dari 11 halaman Penetapan nomor 16 / Pdt P /2014 / PN WngMenimbang, bahwa dari keterangan saksi dan surat yang telah diajukandipersidangan diperoleh fakta bahwa telah berlangsung pernikahan antara PemohonSuyatmo dengan Eni Suparyanti

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggalberpindahpindah dan terakhir tinggal di rumah sendiri sampai pisah; Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai 2 (dua) oranganak; Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun mulai bertengkar sejak bulan Desember 2015 yanglalu; Bahwa Saksi pernah melihat langsung keduanya bertengkar; Bahwa setahu Saksi penyebab pertengkaran Penggugat danTergugat adalah karena Tergugat selingkuh dengan perempuan lainyang bernama Suparyanti

Penggugat;Menimbang, bahwa Tergugat tidak datang dan tidak menyuruhorang lain menghadap sebagai wakilnya, meskipun telah dipanggil secararesmi dan patut sebanyak 2 kali, maka sesuai ketentuan pasal pasal 149ayat (1) R.Bg. perkara ini dapat diputus tanpa hadirnya Tergugat (Verstek);Menimbang, bahwa Penggugat mengajukan gugatan cerai denganalasan yang relevan dengan perkara ini pada pokoknya sejak bulanDesember 2015 rumah tangga Penggugat dengan Tergugat seringberselisin karena Tergugat selingkuh dengan Suparyanti

berdasarkan taazuznya dan tidak adanyabantahan dari Tergugat yang dikuatkan dengan keterangan saksisaksiyang diajukan oleh Penggugat maka ditemukan fakta sebagai berikut : Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah pada tahun 2006 diKecamatan Rengat, Kabupaten Indragiri Hulu dan setelah menikahPenggugat dengan Tergugat tinggal di rumah orang tua angkatPenggugat kemudian pindah ke rumah sendiri sampai keduanyaberpisah; Bahwa sejak tahun 2015 keduanya sering bertengkar karenaTergugat selingkuh dengan Suparyanti

; Bahwa Penggugat dengan Tergugat sudah pisah rumah sejak 6(enam) bulan yang lalu ;Menimbang, bahwa fakta tersebut menjadi tetap berdasarkantaazuznya Tergugat berarti rumah tangga Penggugat dengan Tergugatgoyah / tidak tentram akibat Tergugat selingkuh dengan Suparyanti, sertatidak ada itikad baik dari Tergugat untuk tetap mempertahankan keutuhanrumah tangganya ;Hal 8 dari 11 hal Putusan No. 0808/Pdt.G/2017/PA.RgtMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan pertimbangantersebut di atas, dan dengan tidak

SALINAN PUTUSANNomor 1409/Pdt.G/2016/PA.KraDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karanganyar yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat, antara :Sutri Suparyanti, S.Si binti Parmin, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaanKaryawan PT, pendidikan S1 bertempat tinggal di DawungRT.004 RW. 008 Desa Bandardawung, KecamatanTawangmangu, Kabupaten Karanganyar, selanjutnya

;Menyatakan jatuh talak Tergugat Mas Agung Nugroho bin Suroto terhadap Penggugat Sutri Suparyanti, S.Si binti Parmin.;Membebankan biaya perkara ini menurut hukum yang berlaku; Apabila Pengadilan Agama Karanganyar berpendapat lain mohon memberikan Halaman 2 dari 8 him.

menurut relaaspanggilan tanggal 28 Nopember 2016 dan 22 Desember 2016 yang dibacakan di sidangtelah dipanggil secara resmi dan patut, sedang tidak ternyata bahwa tidak datangnya itu disebabkan suatu halangan yang sah; Bahwa oleh karenanya, maka pemeriksaan terhadap perkara ini dimulai denganmembacakan gugatan Pengugat yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat; Bahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatannya, Penggugat mengajukan surat bukti berupa: Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Sutri Suparyanti

Menjatuhkan Talak satu Ba'in Shughro Tergugat (Mas Agung Nugroho bin Suroto) terhadap Penggugat (Sutri Suparyanti, S.Si binti Parmin);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Karanganyar untuk mengirim salinanputusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat NikahKecamatan Tawangmangu Kabupaten Karanganyar dan kepada Pegawai pencatatNikah Kecamatan Grogol, Kabupaten Sukoharjo, untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu; 5.

harta warisan dari Ruslan bin Basri;

3. Menetapkan ahli waris Ruslan bin Basri. adalah

Penggugat I dan keempat belas orang anaknya yaitu :

1) Ahmad Rizani bin Ruslan;

2) Johari bin Ruslan;

3) Muhamad Ikhwan bin Ruslan ;

4) Edi Victori bin Ruslan;

5) Umuri bin Ruslan;

6) Desmilyani/Mil binti Ruslan;

7) Desmilyanti/Des binti Ruslan;

8) Suparyanti

Suparyanti binti Rusian, umur 41 tahun, Agama Islam, pexerjaanibu rumah tangga, bertempat tinggal di jalan SimpangMinang) Batusangkar. selaku Tergugat I. a7. dZamaratal Fuadi bin Ruslan, umur 37 tahun, Agama Islam>pekeraan Pegawai Negeri Sipil pada Dinas PekerjaanUmum Prop.

,Agama Islam, (Tergugat Ill;8)3)10)1112)13)14)Desmilyani/Mil binti Ruslan, umur 46 tahun, jenis Perempuan., :Agama Islam, (Tergugat IV) ; higDesmilyanti/Des binti Ruslan, umur 44 tahun, jenis Perempuan, aAgama Islam, (Tergugat V) ;Suparyanti binti Ruslan, umur 42 tahun, jenisPerempuan,Agama Islam, (Tergugat V1) ;Syahril Ramadhan bin Ruslan, umur 40 tahun, jenis kelaminlakilaki, Agama islam, (Penggugat I'V) ;Zamaratal Fuadi bin Ruslan, umur 38 tahun, jenis kelamin lakilaki, Agama Islam, (Tergugat

,Agama slam :8) Suparyanti binti Ruslan, umur 42 tahun, jenisPerempuan, Agama Islam;9) Syahril Ramadhan bin Ruslan, umur 40 tahun, jenis kelamin lakilaki,Agama Islam ;10)Zamaratal Fuadi bin Ruslan, umur38 tahun, jenis kelamin lakilaki,Agama Islam,11) lbnu Said bin Ruslan, umur 36 tahun, jenis kelamin lakilaki, AgamaIslam:12) Burhannudin bin Ruslan, umur 34 tahun, jenis kelamin lakilaki, Agamaislam;13) Sahidah binti Ruslan, umur 32 tahun, jenis Perempuan, Agama Islam ;14)Darmmayanti binti Ruslan,

Bahwa kemudian sebelum meninggal Bapak Ruslan bin Basri (Alm) telah membagi dan menghibahkan tanah tersebut diataskepada 13 (tigabelas) anakanaknya : Jauhari alias Jo bin Ruslan (Alm), yaitu Panggugat Il, Edi Victori bin Ruslan (Alm) yaitu Penggugat Ill; Muhammad Ichwan bin Ruslan (Alm), yaitu Tergugat Il Umuri bin Ruslan (Alm),yaitu Tergugat III; Desmilyanti bint) Ruslan(Alm),yaitu Tergugat I'v; Desmilyani binti Ruslan (Alm), yaitu Tergugat V; Suparyanti binti Rusian (Aim) yaitu Tergugat V1;.

Untuk Tergugat VI, Suparyanti binti Ruslan, seluas 161 M*atau Panjang 23 m dan Lebar 7 m, telah dibangun rumah padaTahun 1994 tapi surat belum ada. Untuk Penggugat Ill, Edi Victori bin Ruslan, seluas 169.05 M?atau Panjang 23m dan Lebar 7,35 m, dan bagian Penggugat Illini telah dijual nya kepada Penggugat IV, Syahrl Ramadhan binRuslan, dan tanah ini telah dibangun rumah tinggal olehPenggugat IV.

SISWOJO dan Direktur CV ANUGRAH CIPTA BARU yaitu BUDITJAHJONO kemudian dari pertemuan tersebut diperoleh kesepakatanbahwa CV KARUNIA CAHAYA ABADI memberikan uang muka Rp.128.000.000 (seratus dua puluh delapan juta rupiah) kepada CV ANUGRAHCIPTA BARU untuk pengadaan 7 (tujuh) unit peralatan hematology analyser.Namun kenyataannya uang muka Rp. 128.000.0000 (seratus dua puluhdelapan juta rupiah) tersebut malah dibayarkan dengan menggunakan danayang ada pada Bendahara Pengeluaran Pembantu saksi DWI SUPARYANTI

;Bahwa pada tanggal 24 Maret 2008 Bendahara Pengeluaran Pembantusaksi DWI SUPARYANTI kembali melakukan pembayaran denganmentransfer dana sebesar Rp. 75.000.000, (tujuh puluh lima juta rupiah)kepada rekening BUDI TJAHJONO selaku Direktur CV ANUGRAH CIPTABARU, hal tersebut dilakukan atas permintaan Pembuat Komitmen (PPK)saksi CAHYO SURAJI, SKM., M.

Namunkenyataannya uang muka Rp. 128.000.000 (Seratus dua puluh delapan jutarupiah) tersebut malah di bayarkan dengan menggunakan dana yang ada padaBendahara Pengeluaran Pembantu saksi DWI SUPARYANTI; Bahwa pada tanggal 24 Maret 2008 Bendahara Pengeluaran Pembantusaksi DWI SUPARYANTI kembali melakukan pembayaran dengan mentransferdana sebesar Rp. 75.000.000, (tujuh puluh lima juta rupiah) kepada rekeningBUDI TJAHJONO selaku Direktur CV ANUGRAH CIPTA BARU, hal tersebutdilakukan atas permintaan Pembuat

pengadaan peralatanlaboratorium pada rekening Bendahara Pengeluaran Dinas KesehatanKabupaten Kendal dengan nomor rekening 1018025997 di BPD JawaTengah Rp. 252.000.000, (dua ratus lima puluh dua juta rupiah) yaitujumlah uang uang hasil pencairan SP2D Rp. 612.000.000, (enam ratusdua belas juta rupiah) setelan dikurangi dengan bon uang Rp.360.000.000, (tiga ratus enam puluh juta rupiah) ditranfer ke rekeningTabungan Bima Nomor 2018103549 milik pribadi BendaharaPengeluaran Pembantu atas nama saksi DWI SUPARYANTI

Namun kenyataannya uang mukaRp. 128.000.000 (Seratus dua puluh delapan juta rupiah) tersebut malahdibayarkan dengan menggunakan dana yang ada pada BendaharaPengeluaran Pembantu saksi DWI SUPARYANTI;Bahwa pada tanggal 24 Maret 2008 Bendahara Pengeluaran Pembantusaksi DWI SUPARYANTI kembali melakukan pembayaran denganmentransfer dana sebesar Rp. 75.000.000, (tujuh puluh lima juta rupiah)Hal. 24 dari 33 hal. Put.