Ditemukan 6 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 01-10-2018 — Putus : 15-10-2018 — Upload : 30-10-2018
Putusan PA MALANG Nomor 676/Pdt.P/2018/PA.MLG
Tanggal 15 Oktober 2018 — Pemohon melawan Termohon
1411
  • Shodiq Arsidi bin Sjakur dan tempat tanggal lahir Pemohon I adalah Malang, 17 Maret 1948 serta dari kata Denok Sumarijati binti P. Parto dan tempat tanggal lahir 17 tahun menjadi Hj.
    Sjakur serta tempat tanggal lahirPemohon : 22 Tahun, dan nama Pemohon II: Denok Sumarijati binti P.Parto serta tanggal bulan tahun lahir Pemohon Il: 17 Tahun .sedangkanyang benar adalah: Nama Pemohon I: H. Moch Shodig Arsidi bin Sjakur,serta tempat tanggal lahir Pemohon : Malang, 17 Maret 1948 dan NamaPemohon Il: Hj. Chanifah Sumariyati binti Parto serta tempat tanggallahir Pemohon Il: Malang, 10 Maret 1953;5.
    MochShodigq Arsidi bin Sjakur dan tempat tanggal lahir Pemohon tertulis 22Tahun, yang benar adalah Malang, 17 Maret 1948, serta nama Pemohon Iltertulis Denok Sumarijati binti P. Parto yang benar adalah Hj. ChanifahSumariyati binti Parto dan tempat tanggal lahir Pemohon II tertulis 17 Tahun,Hal. 4 dari 7 hal.
    MochShodig Arsidi bin Sjakur dan tempat tanggal lahir Pemohon tertulis 22Tahun, yang benar adalah Malang, 17 Maret 1948, serta nama PemohonIl tertulis Denok Sumarijati binti P. Parto yang benar adalah Hj. ChanifahSumariyati binti Parto dan tempat tanggal lahir Pemohon II tertulis 17Tahun, yang benar adalah Malang, 10 Maret 1953;2.
Register : 10-07-2019 — Putus : 25-07-2019 — Upload : 25-07-2019
Putusan PA PONOROGO Nomor 304/Pdt.P/2019/PA.PO
Tanggal 25 Juli 2019 — Pemohon melawan Termohon
191
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II ;
    2. Menetapkan bahwa biodata Pemohon I bernama Mulud bin Sikar, lahir di Ponorogo, 23 Tahun dan Pemohon II bernama Sumarijati binti Takjin, lahir di Ponorogo, 16 Tahun, sebagaimana tertulis dalam Buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 367/16/30537, tertanggal 08 Nopember 1969 sesuai dengan Duplikat Buku Nikah Nomor: B-299/Kua.13.02.04/PW.01/07/2019 tertanggal 08 Juni 2019 yang tercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan
    belakangan ini Pemohon dan Pemohon II baru mengetahuibahwa biodata seperti yang tertulis dalam Buku Kutipan Akta Nikah yangditerima ternyata salah tulis atau tidak sama dengan biodata yangsesungguhnya, yakni Pemohon bernama M.Karim bin Sukardi/Sikar, lahir diPonorogo, 17 Agustus 1948 dan Pemohon II bernama Mariyati binti SastroSarnen, lahir di Ponorogo, 30 Juni 1956, sedangkan pada Buku Kutipan AktaNikah tertulis Pemohon bernama Mulud bin Sikar, lahir di Ponorogo, 23Tahun dan Pemohon II bernama Sumarijati
    Menetapkan bahwa biodata Pemohon bernama Mulud bin Sikar, lahir diPonorogo, 23 Tahun dan Pemohon II bernama Sumarijati binti Takjin, lahir diPonorogo, 16 Tahun, sebagaimana tertulis dalam Buku Kutipan Akta NikahNomor: 367/16/30537, tertanggal O8 Nopember 1969 sesuai denganDuplikat Buku Nikah Nomor: B299/Kua.13.02.04/PW.01/07/2019 tertanggal08 Juni 2019 yang tercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan SimanKabupaten Ponorogo dibetulkan dengan biodata yang benar menjadiHal. 2 dari 10 hal.
    mempunyai kewenangan untukmenyelesaikannya dan karena sifatnya untuk kepentingan sepihak, makapermohonan tersebut termasuk perkara voluntair ;Menimbang, alasan yang mendasari Pemohon mengajukanpermohonan perubahan data Akta Nikah tersebut karena ternyata dalam AktaNikah Nomor 367/16/30537 tanggal 08 Nopember 1969, yang dikeluarkan olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Siman, KabupatenPonorogo, tertulis Pemohon bernama Mulud bin Sikar, lahir di Ponorogo, 23Tahun dan Pemohon II bernama Sumarijati
    Put.No. 304/Pdt.P/2019/PA.Pobiodata Pemohon bernama Mulud bin Sikar, lahir di Ponorogo, 23 Tahun danPemohon II bernama Sumarijati binti Takjin, lahir di Ponorogo, 16 Tahun;Menimbang bahwa berdasarkan dalil permohonan Para Pemohon yangdikuatkan dengan buktibukti Para Pemohon di persidangan, Majelis Hakimmenemukan fakta sebagai berikut : Bahwa Pemohon bernama M.Karim bin Sukardi/Sikar telah menikahdengan Pemohon II Mariyati binti Sastro Sarnen pada tanggal 08Nopember 1969 ; Bahwa pada saat pernikahan
    Menetapkan bahwa biodata Pemohon bernama Mulud bin Sikar, lahir diPonorogo, 23 Tahun dan Pemohon II bernama Sumarijati binti Takjin, lahirdi Ponorogo, 16 Tahun, sebagaimana tertulis dalam Buku Kutipan AktaNikah Nomor: 367/16/30537, tertanggal O8 Nopember 1969 sesuaidengan Duplikat Buku Nikah Nomor: B299/Kua.13.02.04/PW.01/07/2019tertanggal 08 Juni 2019 yang tercatat di Kantor Urusan Agama KecamatanSiman Kabupaten Ponorogo dibetulkan dengan biodata yang benarmenjadi Pemohon bernama M.Karim bin Sukardi
Register : 16-05-2018 — Putus : 28-05-2018 — Upload : 20-09-2018
Putusan PN SEMARANG Nomor 199/Pdt.P/2018/PN Smg
Tanggal 28 Mei 2018 — Pemohon:
1.SUMARYATI, SH
2.GATOT ADI PRASETYO
3.ARI ARSIANTI
5512
  • Bahwa pada tanggal : 24 Juni 1979 di Surabaya, telahdilangsungkan pernikahan antara Pemohon Sumarijati yangHal 1 dari 14 Penetapan Nomor 199/Pdt.P/2018/PN.Smgjuga menyebut diri dengan nama Sumaryati dengan seoranglakilaki bernama Pudjo Rahardjo ;2. Bahwa dalam perkawinan tersebut telah dilahirkan anakanak :1. GATOT ADI PRASETYO, lakilaki, lahir di Semarang,pada tanggal : 17 Maret 1980 ;2. ARI ARSIANTI, perempuan, lahir di Semarang, pada tanggal: 17 Januari 1982;3.
    Kutipan Akta Nikah No. 247/84/VI/1979, tanggal : 24 Juni 1979, yangditerbitkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Tambaksari, tentang Perkawinanantara : Pudjo Rahardjo dengan Sumarijati, sebagai bukti P 1, sesuaiaslinya dan bermaterai cukup ( Bukti P 1 );2. Kutipan Akta Kelahiran No. 493/1980, tanggal : 16 April 1980, yangditerbitkan oleh Pegawai Luar Biasa Catatan Sipil Kotamadya DaerahTingkat II Semarang, sesuai aslinya dan bermaterai cukup ( Bukti P 2 );3.
Register : 29-08-2019 — Putus : 24-09-2019 — Upload : 17-09-2021
Putusan PN BEKASI Nomor 338/Pdt.P/2019/PN Bks
Tanggal 24 September 2019 — Pemohon:
SUMARYATI
194
  • MENETAPKAN :

    • Mengabulkan permohonan Pemohon;
    • Menyatakan bahwa nama SUMARYATI sebagaimana yang tercatat pada dokumen pemohon seperti KTP, Kartu Keluarga dan Akte Kelahiran; SUMARIYATI yang tercatat pada Akte Nikah dan KARIP; SUMARIJATI yang tercatat pada Ijazah dan Paspor, adalah satu orang yang sama;
    • Membebankan Pemohon untuk membayar biaya permohonan ini sebesar Rp231.000,00 (Dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah);
Register : 18-10-2021 — Putus : 04-11-2021 — Upload : 04-11-2021
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 1332/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mn
Tanggal 4 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
116
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sugeng Priyanto bin Sugiyo) kepada Penggugat (Sumarijati binti Parto Sudjono);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp475000,00 ( empat ratus tujuh puluh lima ribu rupiah
    Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sugeng Priyantobin Sugiyo) kepada Penggugat (Sumarijati binti Parto Sudjono);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp475000,00 ( empat ratus tujuh puluh lima riburupiah);Demikian putusan ini dijatunkan dalam musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Kabupaten Madiun pada hari Kamis, tanggal 04November 2021 Masehi bertepatan dengan tanggal 28 Rabiul Awwal 1443Hijriyah, oleh kami H.
Putus : 12-10-2016 — Upload : 25-10-2016
Putusan PN MADIUN Nomor 127/Pid.B/2016/PN Mad
Tanggal 12 Oktober 2016 — - DWI ENGGAR WAHYUNI binti MOCH. EFFENDI
4512
  • ENY SUMARIJATI, Dra; Bahwa saksi bekerja di Pemerintah Daerah Kabupaten Madiun di BKDPengembangan Kepegawaian ;Halaman 23 dari 45 Putusan Nomor 127/Pid.B/2016/PN.MadBahwa mengenai formasi pegawai di lingkungan pemkab Madiun menjadikewenangan Bagian BKD.
    Yuni Wulandari;Bahwa benar berdasarkan keterangan saksi Mulhadi sebagai KasubagKepegawaian RSUD Caruban menerangkan bahwa tahun 2012 melakukanusulan ke BKD mengenai permintaan penambahan formasi untuk perawat diRSUD Caruban, dari usulan tersebut pada tahun 2013 baru ada penerimaanformasi pegawai di lingkup Pemda Kabupaten Madiun untuk semua instansi.Demikian pula pada tahun 2012 RSUD Caruban juga tidak ada penerimaanhonorer sampai dengan tahun 2015 ;Bahwa benar berdasarkan keterangan saksi Eni Sumarijati
    Demikian pula pada tahun 2012 RSUD Caruban juga tidak adapenerimaan honorer sampai dengan tahun 2015 ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Eni Sumarijati yangbekerja di BKD Pengembangan Kepegawaian Pemerintah Daerah KabupatenMadiun menerangkan bahwa peran dari bagian BKD ini adalah merencanakandan menyusun formasi untuk pengadaan dan penerimaan CPNS KabupatenMadiun.
    Namun ternyata berdasarkanketerangan saksi Eni Sumarijati (Pegawai BKD Pemkab Madiun) dan saksiMulhadi (Bagian Kepegawaian RSUD Caruban) menerangkan tidak adarekrutmen pegawai maupun Tenaga Honorer (K2) pada saat itu. Sedangkandiketahui bahwa Terdakwa dan Ansori Huda merupakan pensiunan guru dantidak mempunyai wewenang memasukkan seseorang menjadi PNS.
    Uang sebesar Rp.1.000.000,00 (satu juta rupiah) pada tanggal 29Nopember 2013 untuk pemberkasan di rumah orang tua saksi korban diSragen Jawa Tengah diterima Terdakwa;Menimbang, bahwa setelah ditunggu sampai dengan tahun 2015ternyata saksi korban tidak diterima menjadi Tenaga K2 ataupun CPNS padaRSUD Caruban, dan menurut keterangan saksi Eni Sumarijati (Pegawai BKDPemkab Madiun) dan saksi Mulhadi (Bagian Kepegawaian RSUD Caruban)menerangkan tidak ada rekrutmen pegawai maupun Tenaga Honorer (K2) padasaat