Ditemukan 22 data
RELA binti MARKATAM
Tergugat:
SUMARSAM bin MARSALI
15 — 2
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (SUMARSAM bin MARSALI) kepada Penggugat (RELA binti MARKATAM);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.595.000,00 ( lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah).
Penggugat:
RELA binti MARKATAM
Tergugat:
SUMARSAM bin MARSALI
Marsiyah
Tergugat:
1.Sumarsam
2.Rohminatin
125 — 21
Penggugat:
Marsiyah
Tergugat:
1.Sumarsam
2.Rohminatin
Terdakwa:
MUSTAKIM Bin SUMARSAM
35 — 13
MENGADILI:
1.Menyatakan TerdakwaMustakim Bin Sumarsam, telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalahmelakukan tindak pidana Penyalah Guna Narkotika Golongan I Bagi Diri Sendiri sebagaimana dakwaan alternatif ketiga Penuntut Umum;
2.Menjatuhkan pidana terhadapTerdakwaoleh karena itu denganpidana penjara selama10 (sepuluh) bulan;
3
Terdakwa:
MUSTAKIM Bin SUMARSAMPid.1.A.3 PUTUSANNomor 86/Pid.Sus/2021/PN LiwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Liwa Kabupaten Lampung Barat yang mengadiliperkara pidana dengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertamamenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Mustakim bin Sumarsam;Tempat lahir : Pekon Balak;Umur/tanggal lahir : 30 tahun/2 September 1991;Jenis Kelamin : Lakilakt ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Karya Maju Kelurahan Way MengakuKecamatan
LampungBarat;Agama : Islam ;Pekerjaan : Wiraswasta ;Terdakwa Mustakim Bin Sumarsam ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 31 Januari 2021 sampai dengan tanggal 19 Februari20212. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 20 Februari 2021sampai dengan tanggal 31 Maret 20213. Penyidik Perpanjangan Pertama Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal1 April 2021 sampai dengan tanggal 30 April 20214.
memohon keringanan hukuman dengan alasan bahwa Terdakwamengaku bersalah dan menyesali perbuatannya serta berjanji tidakmengulanginya lagi;Halaman 2 dari 24 Putusan Nomor 86/Pid.Sus/2021/PN LiwSetelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutan pidananya dan Terdakwatetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PERTAMA :Bahwa terdakwa MUSTAKIM Bin SUMARSAM
ADITYA, M.Biomed. dengan kesimpulan : setelahHalaman 13 dari 24 Putusan Nomor 86/Pid.Sus/2021/PN Liwdilakukan pemeriksaan secara laboratoris terhadap sampel urine milikTersangka : MUSTAKIM Bin SUMARSAM, DISIMPULKAN BAHWADITEMUKAN ZAT NARKOTIKA JENIS ; METHAMPHETAMINE (SHABUSHABU) yang merupakan zat Narkotika Golongan berdasarkanUndangundang RI Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika.Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:1 Seperangkat alat hisap narkotika jenis sabu (
Menyatakan Terdakwa Mustakim Bin Sumarsam, telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalan Guna NarkotikaGolongan Bagi Diri Sendiri sebagaimana dakwaan alternatif ketiga PenuntutUmum;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 10 (Sepuluh) bulan;3.
Terdakwa:
MUSTAKIM Bin SUMARSAM
63 — 15
M E N G A D I L I
- Menyatakan Terdakwa Mustakim Bin Sumarsam terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalah Guna Narkotika Golongan I bagi diri sendiri,sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam dakwaan Ketiga penuntut umum;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Mustakim Bin Sumarsam tersebut diatas dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dikurangi selama
Terdakwa:
MUSTAKIM Bin SUMARSAM
71 — 7
) lembar kertas bekas kalender yang berfungsi sebagailapak yang bergambar masingmasing angka 1 (satu), angka 2 (dua),angka 3 (tiga), angka 4 (empat), angka 5 (lima), angka 6 (enam), K (Kecil)dan B (Besar), selanjutnya tugas terdakwa Idris sebagai bandar mengocok3 (tiga) buah dadu yang terbuat dari kayu di dalam tempurung kelapa dandilandasi dengan tatakan kayu sebanyak 1 (satu) kali setelah itu diletakkandi dekat lapak atau gambar kemudian saksi bersama dengan saksi EkoDwi Masduki Alias Eko Bin Sumarsam
Saksi EKO DWI MASDUKI Alias EKO Bin SUMARSAM (Alm), memberikanketerangan dibawah sumpah yang menerangkan pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi bersama dengan saksi Hartanto Als Mbah To Bin Sumarno(Alm), saksi Warno Alias Eko Alias Teles Bin Parto Wiyono bermain judijenis dadu pada hari Senin, tanggal 07 Agustus 2017 sekitar pukul 13.00Wib bertempat dirumah terdakwa Idris di daerah Mojo Rt.03, Rw.12Kel.Jantiharjo, Kec.Karanganyar, Kab.Karanganyar; Bahwa sekira pukul 12.00 Wib saksi ditelpon oleh
saksi Hartanto Als MbahTo Bin Sumarno (Alm) diajak untuk bermain judi jenis dadu dirumahterdakwa Idris kemudian saksi dijemput oleh saksi Warno Alias Eko AliasTeles Bin Parto Wiyono; Bahwa yang berperan sebagai bandar adalah terdakwa ldris ataskemauannya sendiri sedangkan saksi bersama dengan saksi Eko DwiMasduki Alias Eko Bin Sumarsam (Alm) dan saksi Warno Alias Eko AliasTeles Bin Parto Wiyono hanya sebagai pemain/pemasang; Bahwa permainan judi jenis dadu tersebut dilakukan dengan caramenggelar
(Alm), saksiWarno Als Eko Als Teles Bin Parto Wiyono;Bahwa terdakwa berperan sebagai bandar sedangkan saksi Hartanto AlsMbah To Bin Sumarno (Alm), saksi Eko Dwi Masduki Als Eko Bin Sumarsam(Alm), saksi Warno Als Eko Als Teles Bin Parto Wiyono sebagaipemain/pemasang;Bahwa cara permainan judi jenis dadu tersebut dilakukan dengan caramenggelar 1 (satu) lembar kertas bekas kalender yang berfungsi sebagailapak yang bergambar masingmasing angka 1 (satu), angka 2 (dua), angka3 (tiga), angka 4 (empat),
Bahwa terdakwa (ris als Idris Bin Sastro Remin menelpon saksi Hartantoals Mbah To Bin Sumarno (Alm) untuk bermain judi sesampainya dirumahterdakwa ldris als Idris Bin Sastro Remin, kemudian saksi Hartanto alsMbah To Bin Sumarno (Alm) menelpon saksi Eko Dwi Masduki als Eko BinSumarsam (Alm) untuk datang kerumah terdakwa Iris als Idris Bin SastroRemin dan selanjutnya saksi Eko Dwi Masduki als Eko Bin Sumarsam (Alm)datang bersama saksi Warno Als Eko Als Teles Bin Parto Wiyono dengantujuan untuk bermain
60 — 10
1 (satu) lembar surat pernyataan tanggal 18 September 2013 dan 2 (dua) lembar fotokopi slip setoran atas nama SRI WAHYUNI, 1 (satu) lembar kwitansi atas nama SRI WAHYUNI dan print out kartu angsuran atas nama SRI WAHYUNI, 1 (satu) lembar surat pernyataan tanggal 18 September 2013 dan 4 (empat) lembar fotokopi slip setoran atas nama FATIMAH, 5 (lima) lembar kwitansi atas nama FATIMAH dan print out kartu angsuran atas nama FATIMAH, Surat pernyataan saudara SUMARSAM
Sumarsam,Fatimah, dan Sri Wahyuni, dengan perincian sebagai berikut : No. Nama Debitur Tanggal JumlahPembayaran (Rp)1. Sulasio 02 Januari 2012 1.500.000,2. Sulasio 14 Nopember 2012 1.500.000,De Sulasio 24 September 2012 900.000,4. Sulasio 2 Januari 2013 1.400.000,3. Sulasio Tanggal dan bulan 1.000.000,serta tahun tidaktertera6. Sulasio Tanggal dan bulan 1.000.000,serta tahun tidaktertera7. Rusmiati 25 februari 2013 500.000,8. H.
Sumarsam dengan jumlah sebanyak Rp.5.000.000.
Sumarsam dengan jumlah sebanyak Rp.5.000.000, ;Dengan jumlah keseluruhan sebanyak Rp.16.340.000,.Bahwa kemudian para debitur tersebut membuat suratpernyataan yang berisi bahwa yang bersangkutan telahmembayar anguran kredit sesuai dengan jumlahnya masingmasing yang didibayarkan melalui terdakwa ;e Bahwa sejak bulan Juni 2013 terdakwa sudah tidak lagi bekerja diPT.
42 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
Sumarsam,setempat dikenal dengan perumahan Villa Bukit Tirtayasa Blok A.2Nomor 4143, Desa/Kelurahan Campang Raya, KecamatanTanjungkarang Timur, Kota Bandar Lampung;b. Sebidang tanah seluas 174 m? berikut bangunan sesuai Sertipikat HakGuna Bangunan (SHGB) Nomor 3584/SKB atas nama Ny. Sumarsam,setempat dikenal dengan Perumahan Villa Bukit Tirtayasa Blok A.2Nomor 443 Kelurahan Sukabumi, Kecamatan Sukabumi, Kota BandarLampung;5.
Sumarsam,setempat dikenal dengan perumahan Villa Bukit Tirtayasa Blok A.2Nomor 41 43, Desa/Kelurahan Campang Raya, KecamatanTanjungkarang Timur, Kota Bandar Lampung;Sebidang tanah seluas 174 m? berikut bangunan sesuai Sertipikat HakGuna Bangunan (SHGB) Nomor 3584/SKB atas nama Ny. Sumarsam,setempat dikenal dengan Perumahan Villa Bukit Tirtayasa Blok A.2Nomor 41 43 Kelurahan Sukabumi, Kecamatan Sukabumi, KotaBandar Lampung;2.
Sumarsam,setempat dikenal dengan perumahan Villa Bukit Tirtayasa Blok A.2Nomor 41 43, Desa/Kelurahan Campang Raya, KecamatanTanjungkarang Timur, Kota Bandar Lampung;Sebidang tanah seluas 174 m? berikut bangunan sesuai Sertipikat HakGuna Bangunan (SHGB) Nomor 3584/SKB atas nama Ny.
Sumarsam,setempat dikenal dengan Perumahan Villa Bukit Tirtayasa Blok A.2Nomor 41 43 Kelurahan Sukabumi, Kecamatan Sukabumi, KotaBandar Lampung;Menyatakan Putusan dapat dilaksanakan terlebin dahulu, meskipun adaupaya hukum verzet, banding maupun kasasi (uitvoerbaar bij voorraad);Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara;Atau :Apabila Yth. Bapak Ketua Pengadilan Negeri Klas IA Tanjungkarang Cq.
122 — 27
Sumarsam,setempat dikenal dengan Perumahan Villa Bukit Tirtayasa Blok A.2 No.4143, Desa/Kelurahan Campang Raya, Kecamatan TanjungkarangTimur, Kota Bandar Lampung ;b. Sebidang tanah seluas 174 M2 berikut bangunan sesuai Sertipikat HakGuna Bangunan (SHGB) No. 3584/SKB atas nama Ny. Sumarsam,setempat dikenal dengan Perumahan Villa Bukit Tirtayasa Blok A.2 No.4143 Kelurahan Sukabumi, Kecamatan Sukabumi, Kota BandarLampung ;5.
Sumarsam,setempat dikenal dengan perumahan Villa Bukit Tirtayasa Blok A.2No. 41 438, Desa/Kelurahan Campang Raya KecamatanTanjungkarang Timur Kota Bandar Lampung ;b.
Sumarsam,setempat dikenal dengan perumahan Villa Bukit Tirtayasa Blok A.2No. 41 43, Desa/Kelurahan Campang Raya KecamatanTanjungkarang Timur Kota Bandar Lampung ;b.
Sumarsam demikian berikutbangunan dan segala sesuatu yang telah dan atau akan didirikan,ditanam dan ditempatkan di atas tanah tersebut yang menurut sifatnya,peruntukannya dan undangundang dianggap sebagai barang tidakbergerak, tidak ada yang dikecualikan (Bukti T6);4. Bahwa atas jaminan tersebut di atas, telah dibebankan Hak Tanggungansebagaimana dituangkan dalam aktaakta sebagai berikut:a. Surat Kuasa Membebankan Hak Tanggungan No. 28 tertanggal 14 Juni2010 (BuktiT7)jo.
45 — 4
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Sumarsam bin Muji Somo Wiyadi) terhadap Penggugat (Nur Kesi binti Sowo Kusmanto);