Perbuatan mana dilakukanoleh terdakwa dengan cara sebagai berikutPada awalnya terdakwa berada dirumah, lalu terdakwa kedatangan saksiMUJIYOSO dan saksi TRI SUMARSETYO (para terdakwa dalam berkasperkara terpisah/seplitsing) dengan menggunakan mobil truk Merk Mitsubishiwarna kuning Nopol tidak tahu, yang mengangkut 5 (lima) sak tutup timba dan1 (satu) sak pegangan timba terbuat dari besi stenlis.

Dan saksi MUJTYOSO dansaksi TRI SUMARSETYO bermaksud akan menjual barang tersebut kepadaterdakwa SUBHAN IRAWAN yang baru dikenalnya dan terdakwa maumembelinya karena akan mendapatkan untung dari pembelian barang tersebut,Selanjutnya Sdr. MUJITYOSO dan Sdr. TRI SUMARSETYO menurunkanbarang tersebut lalu terdakwa menimbangnya dan terdakwa langsungmembayarnya dengan harga Rp. 400.000, (empat ratus ribu rupiah). Setelah ituSdr. MUJTYOSO dan Sdr.

TRI SUMARSETYO pulang kerumahnya ; Bahwa tidak beberapa lama kemudian terdakwa didatangi oleh pemilik barangtersebut (PT. BINA BOR) bersama dengan saksi MUJITYOSO dan saksi TRISUMARSETYO dengan anggota petugas dari Polres Sidoarjo.

Saksi TRI SUMARSETYO PUTRO ; 22 22Bahwa kejadian perkara ini pada hari Kamis, tanggal 09 Mei 2013sekitar .............0.sekitar jam 14.30 Wib. di Desa Klagen Wilayut, Kecamatan Sukodono,Kabupaten Sidoarjo di tempat rongsokan jual beli besi tua ; Bahwa waktu itu saksi diperintahkan oleh Pak Tjondro untukmemindahkan barang yaitu berupa tutup plastic dan kawat stenlispegangan timba, dari gudang A ke gudang C, dengan memakai kendaraanBahwa yang saksi pindahkan itu tutup timba ditaruh disak dan kawatstenlis

dibuka ternyata barangbarangtersebut masih baru ;Bahwa saksi Muji atas perintah majikannya ( saksi Tjondro ) disuruhmemindahkan barang dari gudang A ke gudang C dengan kendaraan truk,barang yang dipindahkan berupa tutup plastik timba dan kawat stenlispegangan timba ;Bahwa barang2 tersebut sudah saksi pindah ke gudang C dibantu kernetsaksi, akan tetapi barang2 berupa tutup timba ( plastik) sebanyak 5(lima) zak dan satu zak kawat stenlis saksi naikkan lagi dalam mobil trukdibantu kernet ( saksi Tri Sumarsetyo

Menyatakan Terdakwa: MUJIYOSO dan Terdakwa TRI SUMARSETYO PUTRO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: "Secara bersama-sama melakukan Penggelapan yang dilakukan oleh orang yang menguasai barang itu karena ada hubungan kerja";2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 8 (delapan) bulan ; 3. Menyatakan lamanya Terdakwa di tahan di Rumah Tahanan Negara dikurangkan segenapnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

sejak tanggal 08 Agustus 2013sampai dengan 06 Oktober 2013 ;PENGADILAN NEGERI tersebut ;Telah membaca berkas perkara atas nama para Terdaka beserta seluruhlampirannya;Telah mendengar keterangan saksisaksi;Telah mendengar keteragan para Terdakwa;Telah memperhatikan barang bukti yang diperlinatkan di persidangan ;Telah mendengar Tuntutan Hukum dari Jaksa Penuntut Umum tanggal 01Agustus 2013, No.Reg.PDM267/Sidoa/08/2013, yang pada pokoknya menuntut :1.Menyatakan terdakwa MUJIYOSO dan terdakwa TRI SUMARSETYO

kawat pegangan bak kepada pedagag rosokan (saksi Subhanlrawan) seharga Rp. 400.000, (empat ratus ribu rupiah);Bahwa maksud dan tujuan Para terdakwa melakukan perbuatan tersebutuntuk tambahan biaya kebutuhan hidup dan sisa hasil penjualan barang tersebutsebesar Rp. 300.000 (tiga ratus ribu rupiah) mau dibagi dua, namun belum sempatdibagi sudah ketahuan, Akhirnya para terdakwa beserta barang buktinya dibawa kePolres Sidoarjo untuk penyidikan lebih lanjut ;Perbuatan terdakwa MULYOSO dan terdakwa TRI SUMARSETYO

Akhirnya Para terdakwa beserta barangbuktinya dibawa ke Polres Sidoarjo untuk penyidikan lebih lanjut;Perbuatan terdakwa MUJIYOSO dan terdakwa TRI SUMARSETYO diatur dandiancam pidana sabagaimana dimaksud pasal 374 KUHP Jo pasal 55 ayat (1) ke 1KUHP;"ATAU""KEDUA"Bahwa terdakwaa MUJIOSO bersarnasama dengan terdakwa TRISUMARSETYO pada hari Kamis tanggal 09 Mei 2013 sekira jam 13.30 Wib atausetidaktdaknya pada suatu waktu dalam tahun 2013 bertempat di Gudang C (tempatproduksi) PT.

Akhirnya para terdakwa beserta barangbuktinya dibawa ke Polres Sidoarjo untuk penyidikan lebih lanjut;Perbuatan terdakwa MUJIYOSO dan terdakwa TRI SUMARSETYO diatur dandiancam pidana sebagaimana dimaksud pasal 372 KUHP Jo pasal 55 ayat (1) ke 1KUHP;Menimbang, bahwa para Terdakwa tidak mengajukan keberatan/Eksepsi atasdakwaan tersebut;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaan tersebut, Jaksa PenuntutUmum telah menghadirkan saksisaksi yang memberikan keterangan dibawahsumpah yang pada pokoknya menerangkan

Bina Obor;Bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangan, yaitu menurutketerangan saksi Sarno, saksi Tjondro dan saksi Subhan lrawan serta keteranganpara terdakwa Mujiyoso dan terdakwa Tri Sumarsetyo Putro;Dengan demikian unsur ini terpenuhi;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur setiap orang, adalah siapasaja yang dipandang sebaai subyek hukum menyandang hak dan kewajiban yangkepadanya dapat dipertanggungjawabkan atas segala perbuatan yang dilakukannya;Menimbang, bahwa didalam persidangan

1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di muka sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon ( DWI HANDONO SUMARSETYO, ST bin SOEMARSO ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon ( WIWIK MIHANDAYANI binti M.

PESOTH KARUNDENG;YUS SUMARSETYO;PEMERINTAH RI cq.Turut Terbanding;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Halaman 4 dari 22 hal. Put.

PESOTH KARUNDENG, bertempat tinggal di KelurahanMapanget Barat, Lingkungan I, Kecamatan Mapanget, KotaManado;YUS SUMARSETYO, bertempat tinggal di Kelurahan MapangetBarat, Lingkungan I, Kecamatan Mapanget, Kota Manado;Para Turut Termohon Peninjauan Kembali dahulu Para TurutTermohon kasasi/Para Tergugat/Para Turut Terbanding;PEMERINTAH RI cq. MENTERI AGRARIA/BADANPERTANAHAN NASIONAL JAKARTA cq.

YUS SUMARSETYO, Pekerjaan Swasta, agama Kristen ;Nomor Urut 2 sampai dengan 93 beralamat di Kelurahan Mapanget Barat lingkungan Kecamatan Mapanget Kota Manado ;Selanjutnya disebut sebagai : Tergugat 2 sampai dengan Tergugat 93 ;PEMERINTAH RI Cq. MENTERI AGRARIA / BADAN PERTANAHAN NASIONAL JAKARTA Cq.KANWIL BADAN PERTANAHAN NASIONAL TINGKAT SULAWESI UTARA Cq. BADANPERTANAHAN NASIONAL KOTA MANADO Jin.