Penyidik Atas Kuasa PU:
MOCH, SJAICHU,SH
Terdakwa:
SUMASONO

agama Islam, pekerjaan Tani,tempat kediaman di Kabupaten Lampung Timur , di depanpersidangan memberikan keterangan di bawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut Bahwa, Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugatkarena bertetangga; Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami istrimenikah pada tanggal 12 Maret 2002 di KabupatenLampung Bahwa, saksi hadir pada pernikahan Penggugat danTergugat ; Bahwa, yang menjadi wali adalah ayah kandungPenggugat yang bernama Cecep Warmen dan yangmenjadi saksi adalah Sumasono

Tani ,tempat kediaman di Kabupaten Lampung Timur, di depanpersidangan memberikan keterangan di bawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut Bahwa, Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugatkarena bertetangga; Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami istrimenikah pada tanggal 12 Maret 2002 di Kabupatenhalaman9 dari 13halamanLampungBahwa, saksi hadir pada pernikahan Penggugat danTergugat ; Bahwa, yang menjadi wali adalah ayah kandungPenggugat yang bernama Cecep Warmen dan yangmenjadi saksi adalah Sumasono

bahwa oleh karena suami pemohon telah meninggal dunia makasesuai ketentuan pasal 345 KUHPerdata, pemohon cukup beralasan dijadikansebagai wali dari anak yang belum dewasa tersebut artinya pemohon dapatmelakukan tindakan hukum untuk kepentingan anakanak pemohon maupun dalampengurusan harta benda dari anakanak pemohon sehingga dengan demikian cukupberalasan kepada pemohon diberikan ijin untuk menjaminkan berupa tanah danbangunan berdasarkan Sertifikat Hak Guna Bangunan No.00360 seluas 2158M2 atasAGUS SUMASONO

Menyatakan jatuh talak Tergugat ( Yarkoni bin HadiAswari ) terhadap Penggugat ( Sri Sumarsih binti Hadi Sumasono ) ;3.

ARA SUMASONO, swasta mantan (Direktur Pensiunandan Investasi Dana Pensiunan Bersama Daerah Air MinumSeluruh Indonesia (DEPENMAPAMSI) berkedudukan diJakarta, bertempat tinggal Di Perumahan Era Mas 2000, BNo. 1 dari 15 hal. Put. No. 2765 K/Padt/2010IV/10, RT 002/015, Kelurahan Pulo Gadung, KecamatanCakung, Jakarta Timur,Para Termohon Kasasi dahulu para Terlawan , Il, Ill/poaraTerbanding , Il, Ill;dan:1. PREM HARJANI RAMCHAND (PREM HARJANI),bertempat tinggal di Jl.

MENGADILI:

1. Menyatakan Anak I SIDIQ PANGESTU Bin JULI SYAHRIBAN, Anak II RANGGA MARFIAN SYAHPUTRA Bin SUMASONO, Anak III WISNU ARBIE PRADIPTYA Bin AMAT ROKHIM, dan Anak IV RADITYA BAGUS WICAKSONO Bin NURANI, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan kekerasan terhadap orang yang menyebabkan luka;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Para Anak tersebut masing-masing

., olehkarena itu dengan digugatnya Tergugat VI menyebabkan gugatan salahsubyek.Gugatan Penggugatkabur (Obscuur libel) :Bahwa gugatan Penggugat pada pokoknya mempermasalahkanwanprestasi yang dilakukan oleh Tergugat s/d Tergugat VI (sebagai ahliwaris dari Singgih Sumasono, SH) terkait perjanjian yang dibuat antaraPenggugat dengan Singgih Sumarsono, SH., tertanggal 2 OktoberHal. 7 dari 25 hal. Put. No.2848 K/PDT/20101996.

Rumah Dinas lokasi : SPT.PBB KO Terminal Nomor 1, RT.001/RW.001,Taman Agung Muntilan, luas bangunan 165.m2 diatas tanah seluas 805 m2,semenjak Tahun 1960, diberi hak untuk dihuni/ditempati oleh SUMARSONO,yang telah meninggal dunia pada 18021909, dan penghunian/penempatanrumah dinas tersebut dilanjutkan oleh Penggugat Kesatu sebagai ahli warisdari almarhum Sumasono hingga sekarang dengan membayar sewa kepadaPJKI dan membayar Pajak Bumi dan Bangunan kepada pemerintah hinggasaat ini;7.2.

Jamal Yazid 2.148.00018 Sumasono Hadi 4.296.000 58 Mahmud Djumali 2.148.00019 Jono Sulistyo 4.578.240 59 Yahya, Spd. 2.148.00020 Rohmat Budiharjo 4.578.240 60 Moh. Basuni, SA 2.148.00021 Sarman Untung 4.578.240 61 Tugiman, SP 2.148.00022 Saptoto 6.726.240 62 Abdullah Ihsan 2.148.00023 Handono Putro 6.444.000 63 Sri Lestari 2.148.00024 Drs.

NaganRaya yaitu pada sekitar tahun 2012; Bahwa pada saat itu Sumarsono mengatakan kepada terdakwa agarlahan tersebut tidak di stecking dikarenakan milik dari Sumarsono danterdapat beberapa tanaman Sawit;Bahwa waktu dilokasi tanah tersebut terdakwa mendapat penjelasan yangpasti tentang batas tanah yang dimilik oleh Sumasono dan menurutterdakwa lahan sdr.

Jamal Yazid 2.148.00018 Sumasono Hadi 4.296.000 58 Mahmud Djumali 2.148.00019 Jono Sulistyo 4.578.240 59 Yahya, Spd. 2.148.00020 Rohmat Budiharjo 4.578.240 60 Moh. Basuni, SA 2.148.00021 Sarman Untung 4.578.240 61 Tugiman, SP 2.148.00022 Saptoto 6.726.240 62 Abdullah Ihsan 2.148.00023 Handono Putro 6.444.000 63 Sri Lestari 2.148.00024 Drs.

Nomor 152 K/Pdt.SusPHI/201611.12,13.Termohon Kasasi, namun juga ditempatkan dalam perusahaan yang sama,dengan jabatan sebagai Direktur Sales dan Marketing sebagai tindakan danperbuatan melawan hukum yang dilakukan oleh Termohon Kasasi/ Tergugat;Bahwa namun disayangkan, karena tidak dibenarkan oleh hukumperseroan, ketika bapak Nanang Hadi Sumasono dalam jabatan sebagaiDirektur Sales dan Marketing, juga merangkap jabatan sebagai Komisaris,apakah dibolehkan menurut peraturan dan perundangundangan yangberlaku

Jamal Yazid 2.148.00018 Sumasono Hadi 4.296.000 58 Mahmud Djumali 2.148.00019 Jono Sulistyo 4.578.240 59 Yahya, Spd. 2.148.00020 Rohmat Budiharjo 4.578.240 60 Moh. Basuni, SA 2.148.00021 Sarman Untung 4.578.240 61 Tugiman, SP 2.148.00022 Saptoto 6.726.240 62 Abdullah Ihsan 2.148.00023 Handono Putro 6.444.000 63 SriLestari 2.148.00024 Drs.

Jamal Yazid 2.148.00018 Sumasono Hadi 4.296.000 58 Mahmud Djumali 2.148.00019 Jono Sulistyo 4.578.240 59 Yahya, Spd. 2.148.00020 Rohmat Budiharjo 4.578.240 60 Moh. Basuni, SA 2.148.00021 Sarman Untung 4.578.240 61 Tugiman, SP 2.148.000 Halaman 29 dari 171 Putusan Nomor: 66/Pid.SusTPK/2016/PN.Smg 22 Saptoto 6.726.240 62 Abdullah Ihsan 2.148.00023 Handono Putro 6.444.000 63 SriLestari 2.148.00024 Drs.