Ditemukan 4 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 27-10-2020 — Putus : 10-11-2020 — Upload : 13-11-2020
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 1224/Pdt.P/2020/PA.Bwi
Tanggal 10 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
142
  • Bukti surat tersebut telah diberimeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai,lalu oleh Hakim diberi tanda P.3;Fotokopi Akta Kematian atas nama Sumayu Nomor 3510KM270120200047 yang dikeluarkan oleh Kepala Dindukcapil Kabupaten Banyuwangitanggal 27 Januari 2020.
    Pent.No.1224/Pdt.P/2020/PA.Bwiperkawinannya dengan Sumayu bin Suat, oleh karenanya harus dinyatakanbahwa Pemohon adalah orang yang berhak mengajukan permohonandispensasi nikah (legal standing) untuk XXX sehingga telah memenuhi maksudPasal 7 ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 yang dirubah denganUndangundang Nomor 16 Tahun 2019 tentang Perkawinan;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon, XXX dan XXXorang tua/wali calon suami anak Pemohon beserta keterangan saksisaksi dimuka persidangan
Register : 27-10-2020 — Putus : 10-11-2020 — Upload : 13-11-2020
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 1223/Pdt.P/2020/PA.Bwi
Tanggal 10 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
142
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

    2. Menetapkan, memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Jefri Firmansa bin Fardi untuk menikah dengan seorang perempuan yang bernama Siti Khotijah binti Sumayu ;

    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp231000,00 (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

    Bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dantelah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Hakim diberitanda P.10;Fotokopi Akta Kematian atas nama Sumayu Nomor XXX yang dikeluarkanoleh Kepala Dindukcapil Kabupaten Banyuwangi tanggal 27 Februari 2020.Him. 5 dari 11 him.
Register : 04-11-2021 — Putus : 14-02-2022 — Upload : 14-02-2022
Putusan PA SANGATTA Nomor 533/Pdt.G/2021/PA.Sgta
Tanggal 14 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
6844
  • Putusan No.533/Pdt.G/2021/PA.SgtaPos, dan telah dicocokkan dengan aslinya, lalu olen Ketua Majelisdiparaf dan diberi tanda bukti P.10;B.SaksiSaksi Pemohon 1 Yuni Marwiyana binti Sumayu, umur 46 tahun,agama Islam, pekerjaan xxx XXXxXX XXXxXxxx, bertempat tinggal di JalanDamanhuri Perum Bukit Hijau, BL.
    Dengandemikian ketentuan pasal 76 ayat 1 UU No.7 tahun 1989 menyingkirkanketentuan umum yang diatur RBg sesuai atas doktrin Lex specialis derogatleg generalis .Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonan Pemohonmengenai permohonan cerai talak, Pemohon dipersidangan telahmengajukan bukti surat bertanda P.1, P.2, P.3 dan juga telah menghadirkan 3(tiga) orang saksi bernama Yuni Marwiyana binti Sumayu, Yunita bintiMansur dan SAKSI 3;Menimbang, bahwa alat bukti surat bertanda P.1, P2, P3 yangdiajukan
    karena Termohon menerorYuniar;Menimbang, bahwa saksi 3 Pemohon yaitu SAKSI 3 menerangkanbahwa saksi adalah menantu Pemohon dan Termohon, Pemohon danTermohon telah tidak harmonis sejak 10 bulan yang lalu disebabkanPemohon menikah lagi dengan wanita bernama Alus, pernah mendengarPemohon dan Termohon bertengkar karena Termohon ingin memotong alatkelamin Pemohon, kemudian Termohon mengusir Pemohon dari kediamanbersama;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi 1 Pemohon yaituYuni Marwiyana binti Sumayu
Register : 19-10-2016 — Putus : 08-03-2017 — Upload : 02-02-2019
Putusan PA DEPOK Nomor 2823/Pdt.G/2016/PA.Dpk
Tanggal 8 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
103
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Bambang Hermanto Bin Fandem Sumayu) terhadap Penggugat (Eliyah Binti Sudarja);

    4. Memerintahkan kepada Panitera untuk