Mengabulkan permohonan peninjauan kembali dari Pemohon PeninjauanKembali/Terpidana ANGGI SUBAYU alias BAYU tersebut

ANGGI SUBAYU alias BAYU

INDAH LESTARI SAUWAL MAKSUM SUBAYU

Advokat beralamat di Jl.Zebra Raya V/4 Semarang, berdasarkan suratkuasa khusus tertanggal : 2 Mei 2017, selanjutnyadisebut sebagai : PENGGUGATMELAWAN:AUWAL MAKSUM SUBAYU, Pekerjaan : Mantan karyawan UD Laris Lestaribertempat tinggal di Jl. Simongan Rt 08 / Rw 02Kelurahan Ngemplak Simongan Kec.

Menyatakan Terdakwa Anggi Subayu alias Bayu tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Memiliki Narkotika Golongan I Bukan Tanaman sebagaimana dalam Dakwaan Alternatif Kedua;
2.

Penuntut Umum:
LISA SUSANTI SH
Terdakwa:
ANGGI SUBAYU ALIAS BAYU

Menyatakan Terdakwa Anggi Subayu alias Bayu tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Memiliki Narkotika Golongan I Bukan Tanaman sebagaimana dalam Dakwaan Alternatif Kedua;
2.

Penuntut Umum:
LISA SUSANTI SH
Terdakwa:
ANGGI SUBAYU ALIAS BAYU

Nama lengkap : Anggi Subayu alias Bayu;. Tempat lahir : Padang Bulan;. Umur/Tanggal lahir : 21 tahun/21 Juni 1999;. Jenis kelamin : Lakilaki;. Kebangsaan : Indonesia;. Tempat tinggal :Dusun Padang Bulan, Desa Tanjung Medan,Kecamatan Kampung Rakyat, KabupatenLabuhanbatu Selatan;. Agama : Islam;. Pekerjaan : Wiraswasta;Terdakwa ditangkap pada tanggal 31 Januari 2021 dan ditahan dalamtahanan Rutan oleh:1.Penyidik sejak tanggal 6 Februari 2021 sampai dengan tanggal 25 Februari2021;.

Menyatakan terdakwa ANGGI SUBAYU Alias BAYU telah terbuktibersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hokumMemiliki, menyimpan, menguasai atau) menyediakan NarkotikaGolongan dalam bentuk bukan tanaman sebagaimana diatur dandiancam dalam dakwaan Kedua Pasal 112 Ayat (1) UU RI No. 35 tahun2009 tentangNarkotika.2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ANGGI SUBAYU Alias BAYUberupa pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan dendaRp1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah) Subsidair 6 (enam) bulandikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan dan agar terdakwa tetapditahan.3. Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) bungkus plastik klip trasnparan berisikan narkotika jenis sabuseberat 0,20 gram netto; 1 (Satu) buah topi warna merah hitam;Dirampas untuk dimusnahkan.4.

Menetapkan agar terdakwa, membayar biaya perkara sebesarRp5.000,00 (lima ribu rupiah).Setelan mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamengakui dan menyesali perbuatannya serta memohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa terdakwa ANGGI SUBAYU ALIAS BAYU, Pada hari Minggutanggal 31 Januari 2021 sekitar pukul 00.30 wib, atau setidaktidaknya padawaktu lain dalam bulan September 2020, bertempat

Menyatakan Terdakwa Anggi Subayu alias Bayu tersebut di atas, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa HakMemiliki Narkotika Golongan Bukan Tanaman sebagaimana dalamDakwaan Alternatif Kedua;2. Menjatunkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 5 (lima) tahun dan denda sejumlah Rp1.000.000.000,00(satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayardiganti dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;3.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa Radhi Subayu als Bayu Bin Ismail Syam telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan kekerasan sebagaimana dalam Dakwaan Alternatif Pertama Penuntut Umum ;
2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan ;
3. Memerintahkan agar masa penangkapan

Unit Handphone merk OPPO A83 warna Emas dengan Nomor IMEI 1 : 868503031248952, IMEI 2 : 868503031248945 ;

- 1 (satu) buah kotak handphone merk OPPO A83 warna putih ;

Dikembalikan kepada Saksi SUSANNAH ;

- 1 (satu) Unit Sepeda motor merk Yamaha Mio J warna ungu dengan Nomor Polisi BP 5720 IP dengan nomor rangka : MH32BJ003EJ628684, Nomor mesin : 2BJ-628789 beserta kunci kontak ;

Dikembalikan kepada Terdakwa RADHI SUBAYU

Penuntut Umum:
ROSMARLINA SEMBIRING, SH.MHum
Terdakwa:
RADHI SUBAYU Als BAYU Bin ISMAIL SYAM

Nama lengkap : Radhi Subayu als Bayu Bin Ismail Syam ;2. Tempat lahir : Medan ;3. Umur/Tanggal lahir : 29 tahun/22 Februari 1991 ;4. Jenis kelamin : Lakilaki ;5. Kebangsaan : Indonesia ;6. Tempat tinggal : KosKosan Bengkong Telaga Indah, KecamatanBengkong, Kota Batam ;7. Agama : Islam ;8. Pekerjaan : Tidak Ada ;Terdakwa Radhi Subayu als Bayu Bin Ismail Syam ditahan dalam tahananRutan oleh :1. Penyidik, sejak tanggal 4 Oktober 2019 sampai dengan tanggal 23 Oktober2019 ;2.

Terdakwa buang dibak sampah di daerah Bukit Senyum Kecamatan Batu Ampar ; Bahwa Terdakwa RADHI SUBAYU AIS BAYU Bin ISMAIL SYAM dalammengambil barangbarang tersebut tanpa seizin korban SUSANNAH danakibat perbuatan Terdakwa, korban mengalami kerugian kurang lebih sebesarRp 5.000.000, (lima juta rupiah) ;Perbuatan Terdakwa RADHI SUBAYU Als BAYU Bin ISMAIL SYAMsebagaimana diatur dan diancam pidana melanggar Pasal 365 ayat (1) KUHP ;AtauKeduaBahwa ia Terdakwa RADHI SUBAYU Als BAYU Bin ISMAIL SYAM padahari

Terdakwa buang dibak sampah di daerah Bukit Senyum Kecamatan Batu Ampar ; Bahwa Terdakwa RADHI SUBAYU AIS BAYU Bin ISMAIL SYAM dalammengambil barangbarang tersebut tanpa seizin korban SUSANNAH danakibat perbuatan Terdakwa, korban mengalami kerugian kurang lebih sebesarRp 5.000.000, (lima juta rupiah) ;Perbuatan Terdakwa RADHI SUBAYU Als BAYU Bin ISMAIL SYAMsebagaimana diatur dan diancam pidana melanggar Pasal 362 KUHP ;Menimbang, bahwa atas Surat Dakwaan tersebut, Terdakwamenyatakan telah mengerti

Bahwa ternyata, Terdakwa RADHI SUBAYU AIS BAYU Bin ISMAIL SYAMdalam mengambil barangbarang tersebut tanpa seizin koroban SUSANNAHdan akibat perbuatan Terdakwa, korban mengalami kerugian kurang lebihsebesar Rp 5.000.000.

Menyatakan Terdakwa Radhi Subayu als Bayu Bin Ismail Syam telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian dengan kekerasan sebagaimana dalam Dakwaan AlternatifPertama Penuntut Umum ;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa dengan pidanapenjara selama 1 (Satu) tahun dan 6 (enam) bulan ;3.

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan terdakwa ARIS SUBAYU als BAYU telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Penyalahguna Narkotika Golongan I bagi diri sendiri ;
2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ARIS SUBAYU als BAYU dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun ;

Penuntut Umum:
DWI MEILY NOVA SH
Terdakwa:
ARIS SUBAYU Alias BAYU

, Saksi Cahyo SaputroBin Paijo dan Saksi Arswendo Prabowo Bin Agus Esnaini yangmerupakan Anggota Sat Res Narkoba Polres Mesuji mendapat informasi darimasyarakat bahwa telah terjadi tindak Pidana Narkotika dirumah makanyang sudah tutup yang beralamatkan di Jalan Poros Alba IV kawasanRegister 45 Kecamatan Mesuji Timur Kabupaten Mesuji untuk memastikaninformasi yang di peroleh tersebut, kKemudian Saksi Denny Bin WidodoSigit Subayu, Saksi Cahyo Saputro Bin Paijo dan Saksi ArswendoPrabowo Bin Agus Esnaini

menuju kelokasi yang dimaksud untukmelakukan penyelidikan, Ssesampainya dirumah makan yang sudah tutupHalaman 3 dari 28 Putusan Nomor 184/Pid.Sus/2021/PN Mgltersebut Saksi Denny Bin Widodo Sigit Subayu, Saksi Cahyo SaputroBin Paijo dan Saksi Arswendo Prabowo Bin Agus Esnaini melihat 1(satu) unit sepeda motor merek Kawasaki KLX warna Hitam yang terparkirdisamping rumah makan tersebut dan sekira jam 20.20 WIB Saksi DennyBin Widodo Sigit Subayu, Saksi Cahyo Saputro Bin Paijo dan SaksiArswendo Prabowo

selain itu ditemukan 1 (Satu) buah alathisap/bong yang terbuat dari botol bekas obat merek VICKS yang dibagiantutupnya terpasang 2 (dua) buah pipet plastic yang sudah dibengkokan, 1(satu) buah pirek kaca berisikan Narkotika Jenis SabuSabu(Methapetamine) dengan berat netto 0,005 (nol koma nol nol lima) gram, 1(satu) buah pipet plastic, 1 (Satu) buah korek api gas, ditemukan oleh SaksiDenny Bin Widodo Sigit Subayu, Saksi Cahyo Saputro Bin Paijo danSaksi Arswendo Prabowo Bin Agus Esnaini dari saku

menuju kelokasi yang dimaksud untukmelakukan penyelidikan, Ssesampainya dirumah makan yang sudah tutuptersebut Saksi Denny Bin Widodo Sigit Subayu, Saksi Cahyo SaputroBin Paijo dan Saksi Arswendo Prabowo Bin Agus Esnaini melihat 1(satu) unit sepeda motor merek Kawasaki KLX warna Hitam yang terparkirdisamping rumah makan tersebut dan sekira jam 20.20 WIB Saksi DennyBin Widodo Sigit Subayu, Saksi Cahyo Saputro Bin Paijo dan SaksiArswendo Prabowo Bin Agus Esnaini melihat Terdakwa dan Saksi AdiCahyono

menuju kelokasi yang dimaksud untukmelakukan penyelidikan, sesampainya dirumah makan yang sudah tutuptersebut Saksi Denny Bin Widodo Sigit Subayu, Saksi Cahyo SaputroBin Paijo dan Saksi Arswendo Prabowo Bin Agus Esnaini melihat 1(satu) unit sepeda motor merek Kawasaki KLX warna Hitam yang terparkirdisamping rumah makan tersebut dan sekira jam 20.20 WIB Saksi DennyBin Widodo Sigit Subayu, Saksi Cahyo Saputro Bin Paijo dan SaksiArswendo Prabowo Bin Agus Esnaini melihat Terdakwa dan Saksi AdiCahyono

Asahan dan pelaku penganiayaan tersebut adalahterdakwa ANDRI.Bahwa awalnya ketika saksi bermainmain Handphone bersamasamadengan Subayu, Sayogi Pratama serta Linda dan Ratna, tibatibadatang terdakwa.Bahwa terdakwa mengatakan kepada saksi LINDA sambil menunjukkearah Subayu : ini orangnya pemilik nomor HP yang masuk ke nomorHP mu..., lalu setelah itu terdakwa mengatakan lagi : kau yang namanyaSubayu, lalu dijawab oleh Subayu: ya bang , dan kemudian terdakwalangsung menampar muka (pipi kanan dan kiri

, lalu dijawab olehSubayu : tidak bang hanya berteman.., dan terdakwa menyorongkan(menudingkan) jarinya kearah kepala Subayu. Bahwa saksi lalu mendatangi ketempat tersebut, dan menyuruh Subayu dantemannya untuk pulang, dan setelah semuanya pulang, saksi punmembonceng terdakwa pulang bersamasama dengan saksi.5.

SUBAYU karena saksiSUBAYU sering menghandphone dan miscall ke handphoneadik terdakwa yang bernama Linda, serta terdakwa tidaksenang melihat Linda kumpulkumpul dengan saksi SUBAYUdan saksi SUBAYU;Bahwa terdakwa tidak ada menampar muka / pipi saksiSUBAYU, namun yang r terdakwa ada mendorongkan kepalasaksi SUBAYU dengan jari tangan terdakwa yang maksudnyamenyuruh saksi SUBAYU, tapi ia tidak mau pulan;Bahwa setelah saksi TUGIRIN datang, barulah saksi SUBAYUtemannya mau disuruh pulang, dan terdakwa pun

LINDA yang sedang kumpul bersamasamadengan saksi SUBAYU, saksi YOGI PRATAMA, saksi RIKKI lalu terdakwa marahmarah kepada saksi LINDA dan menyuruh saksi LINDA pulang;Bahwa setelah saksi LINDA pulang, terdakwa lalu bertanya "siapa yangbernama Subayu?

, lalu saksi SUBAYU mengatakan "saya bang dan setelahmengetahui salah satu lakilaki yang bersama saksi LINDA tersebut namanyaSUBAYU, terdakwa langsung memarahi saksi SUBAYU dan kemudian terdakwamenampar pipi kiri dan pipi Kanan saksi SUBAYU berulangulang kali menggunakantangan terdakwa, setelah itu. terdakwa menyuruh pulang sambil terdakwamendorongkan jari tangan terdakwa kekepala saksi SUBAYU;Bahwa dengan menampar Subayuberkalikali berarti terdakwa telahmelakukan kekerasan atau penganiayaan terhadap

Bahwa dalam perkawinan orang Tua pemohon tersebut dikaruniai 5 (lima)orang anak salah satunya bernama SUBAYU, lahir Lamongan, 19Nopember 2001;3. Bahwa Pemohon baru mengetahui kalau tanggal lahir anak pemohon yangada di dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor ; 474.1/70989/2009 tanggal 11Nopember 2009 tercatat tanggal lahir anak pemohon 1 Nopember 2001padahal yang 19 Nopember 2001 sesuai dengan ijasah ;4.

Fotocopy ljazah Sekolah Menengah Atas, atas nama Subayu, selanjutnyadiberi tandaP.5;Fotocopy ljazah Madrasah Ibtidaiyah, atas nama Subayu, selanjutnya diberitandaP.6;Menimbang, bahwa buktibukti surat tersebut diatas telah dibubuhi materaicukup dan telah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya dipersidangan; Penetapan Nomor 302/Pdt.P/2018/PN.Lmg Halaman 2 dari 63Menimbang, bahwa selain suratsurat bukti tersebut diatas, Pemohon juga telahmengajukan 2 (dua) orang saksi yang telah memberikan keterangan

Saksi Sunardi Drs; Bahwa Saksi kenal dengan pemohon dan masih ada hubungan keluarga; Bahwa saksi tahu Pemohon (SAIlIN) kawin dengan seorang perempuanbernama (SUMARNING) di Kantor urusan Agama KecamatanKarangbinagun; Bahwa saksi tahu dalam perkawinan orang Tua pemohon tersebutdikaruniai 5 (lima) orang anak salah satunya bernama SUBAYU, lahirLamongan, 19 Nopember 2001; Bahwa saksi tahu Pemohon baru mengetahui kalau tanggal lahir anakpemohon yang ada di dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor ;474.1/70989

Saksi Iswati: Bahwa Saksi kenal dengan pemohon dan masih ada hubungan keluarga; Bahwa saksi tahu Pemohon (SAIIN) kawin dengan seorang perempuanbernama (SUMARNING) di Kantor urusan Agama KecamatanKarangbinagun; Bahwa saksi tahu dalam perkawinan orang Tua pemohon tersebutdikaruniai 5 (lima) orang anak salah satunya bernama SUBAYU, lahirLamongan, 19 Nopember 2001; Bahwa saksi tahu Pemohon baru mengetahui kalau tanggal lahir anakpemohon yang ada di dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor ;474.1/70989/2009

tempat tinggalPemohon, terbukti Pemohon bertempat tinggal di Putatrejo Rt/Rw.001/003, DesaPutatbangah, Kecamatan Karangbinagun, Kabupaten Lamongan, (bukti P1 danP.3), sehingga Pengadilan Negeri Lamongan berwenang untuk memeriksa danmengadili permohonan Pemohon tersebut;Menimbang, bahwa tanggal lahir anak pemohon yang tercantum padaKutipan Akta Kelahiran anak Pemohon tersebut tidak benar dimana yang benar Penetapan Nomor 302/Pdt.P/2018/PN.Lmg Halaman 4 dari 65adalah di ljazahljazan anak Pemohon yaitu SUBAYU

SUBAYU alias BAYU bin SUWANTO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan usaha penambangan tanpa izin usaha pertambangan yang dilakukan bersama-sama2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I. AFDAL PUTRA alias SIAL bin JEFRI JONI dan Terdakwa II.

SUBAYU alias BAYU bin SUWANTO oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun dan pidana denda sebesar Rp. 5.000.000,- (lima juta rupiah) dengan ketentuan apabila tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan masing-masing selama 1 (satu) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Para terdakwa tetap dalam tahanan;5.

AFDAL PUTRA alias SIAL bin JEFRI JONI dan SUBAYU alias BAYU bin SUWANTO

1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;
2. Menyatakan sah dan berharga serta mempunyai kekuatan hukum mengikat surat berupa:

• Perjanjian Pembiayaan Investasi Nomor 8902.0191.0300.0138 tanggal 30 Juni 2019 yang ditandatangani JON SAWIEO selaku Business Manager dengan YANI FATMALA SARI selaku Debitor dan ILHAM SUBAYU selaku pasangan debitor;
• Akta Jaminan Fidusia Nomor 1227 tanggal 4 Juli 2019 yang dibuat oleh MILA KUMARI, S.H.,M.

Menghukum Tergugat 1 dan Tergugat 2 atau siapa saja yang memperoleh atau menguasai objek jaminan fidusia berupa 1 (satu) unit mobil nopol KH 8755 GO merek Suzuki, pick up, tahun 2019, nomor mesin K15BT-1053062, nomor rangka MHYHDC61TKJ-110089, atas nama ILHAM SUBAYU, secara sukarela kepada Penggugat segera setelah putusan berkekuatan hukum tetap tak kala Tergugat 1 dan Tergugat 2 tidak mampu membayar/ melunasi seluruh kewajiban;

6.

Penggugat:
PT JACCS MITRA PINASTHIKA MUSTIKA FINACE INDONESIA
Tergugat:
1.YANI FATMALA SARI
2.ILHAM SUBAYU

, Saksi Cahyo SaputroBin Paijo dan Saksi Arswendo Prabowo Bin Agus Esnaini yangmerupakan Anggota Sat Res Narkoba Polres Mesuji mendapat informasi darimasyarakat bahwa telah terjadi tindak Pidana Narkotika dirumah makanyang sudah tutup yang beralamatkan di Jalan Poros Alba IV kawasanRegister 45 Kecamatan Mesuji Timur Kabupaten Mesuji untuk memastikaninformasi yang di peroleh tersebut, kKemudian Saksi Denny Bin WidodoSigit Subayu, Saksi Cahyo Saputro Bin Paijo dan Saksi ArswendoPrabowo Bin Agus Esnaini

menuju kelokasi yang dimaksud untukmelakukan penyelidikan, Ssesampainya dirumah makan yang sudah tutuptersebut Saksi Denny Bin Widodo Sigit Subayu, Saksi Cahyo SaputroHalaman 3 dari 28 Putusan Nomor 185/Pid.Sus/2021/PN MglBin Paijo dan Saksi Arswendo Prabowo Bin Agus Esnaini melihat 1(satu) unit sepeda motor merek Kawasaki KLX warna Hitam yang terparkirdisamping rumah makan tersebut dan sekira jam 20.20 WIB Saksi DennyBin Widodo Sigit Subayu, Saksi Cahyo Saputro Bin Paijo dan SaksiArswendo Prabowo

Bin Agus Esnaini melihat Saksi Endi Safitra BinSuparno dan Terdakwa keluar dari rumah makan yang sudah tutup tersebutdengan tergesagesa dan langsung pergi menggunakan sepeda motor yangterparkir disamping rumah makan tersebut kemudian Saksi Denny BinWidodo Sigit Subayu, Saksi Cahyo Saputro Bin Paijo dan SaksiArswendo Prabowo Bin Agus Esnaini langsung melakukan pengejaranlalu melakukan penangkapan dan penggeledahan terhadap Saksi EndiSafitra Bin Suparno dan Terdakwa ditemukan barang bukti 1 (Satu)

menuju kelokasi yang dimaksud untukmelakukan penyelidikan, sesampainya dirumah makan yang sudah tutuptersebut Saksi Denny Bin Widodo Sigit Subayu, Saksi Cahyo SaputroBin Paijo dan Saksi Arswendo Prabowo Bin Agus Esnaini melihat 1(satu) unit sepeda motor merek Kawasaki KLX warna Hitam yang terparkirdisamping rumah makan tersebut dan sekira jam 20.20 WIB Saksi DennyBin Widodo Sigit Subayu, Saksi Cahyo Saputro Bin Paijo dan SaksiArswendo Prabowo Bin Agus Esnaini melihat Saksi Endi Safitra BinSuparno

hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia Terdakwa BUDIONO Alias Pak NO bin Yakub pada hari Jumat tanggal12 Maret 2021 sekira pukul 07.00 WIB atau setidaktidaknya pada waktu laindalam bulan Maret tahun 2021, bertempat dimakam Putat Jaya Gede JIn JarakSurabaya atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasukdaerah hukum Pengadilan Negeri Surabaya, telah melakukan penganiayaanterhadap saksi M Agung Subayu

Perbuatan mana dilakukan terdakwa dengancara sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas berawalketika saksi M Agung Subayu didatangi atau dihampiri oleh terdakwauntuk menegur agar jangan menyetel atau membunyikan music keraskeras, kemudian oleh saksi dijawab dengan meminta atau menagih tokennamun malanh menambah emosi terdakwa dan seketika pulangkerumahnya mengambil clurit kemudian balik menemui saksi sambalmengayunkan clurit dan ditangkis oleh saksi menggunakan tangansebelah

Saksi FIRDAUS NURUL HUDA, di sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa benar yang menjadi korban penganiayaan yang dilakukan olehTerdakwa BUDIONO Alias Pak NO bin Yakub pada hari Jumat tanggal12 Maret 2021 sekira pukul 07.00 WIB bertempat dimakam Putat JayaGede JIn Jarak Surabaya adalah saksi M Agung Subayu;Bahwa benar akibat penganiayaan tersebut, saksi M Agung Subayumengalami Iluka Robek disela jari 1 4 dan II tangan kiri + 7 Cm Sesualdengan VISUM Et Repertum No. 10/A/III/2021/SPNT.

Saksi M AGUNG SUBAYU, yang dibacakan di persidangan pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa benar saksi mengalami penganiayaan yang dilakukan olehTerdakwa BUDIONO Alias Pak NO bin Yakub pada hari Jumat tanggal 12Maret 2021 sekira pukul 07.00 WIB bertempat dimakam Putat Jaya GedeJin Jarak Surabaya;Bahwa benar akibat penganiayaan tersebut, saksi mengalami luka Robekdisela jari 1 4 dan Il tangan kiri + 7 Cm Sesuai dengan VISUM EtRepertum No. 1O/A/III/2021/SPNT. yang dibuat dan ditandatangani olehDokter YEMMA

DIAH pada Rumah Sakit WILLIAM BOOT;Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkan dan tidakkeberatan;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa benar terdakwa melakukan penganiayaan terhadap saksi MAgung Subayu pada hari Jumat tanggal 12 Maret 2021 sekira pukul07.00 WIB bertempat dimakam Putat Jaya Gede JIn Jarak Surabaya;Bahwa benar akibat penganiayaan tersebut, saksi M Agung Subayumengalami luka Robek disela jari 1 4 dan II

Memberi izin kepada Pemohon (TEDDY HARTMAN SUBAYU bin SOEBROTO) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (CATUR ENDANG LESTARI binti SYAMPURI) di depan sidang Pengadilan Agama Mojokerto ;
3.

SATRIAPRATAMA SUBAYU PUTRA, umur 18 tahun, 2.

Memberi izin kepada Pemohon (TEDDY HARTMAN SUBAYU binSOEBROTO) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon(CATUR ENDANG LESTARI binti SYAMPURI) di depan sidang PengadilanAgama Mojokerto ;3.

Menetapkan anak yang bernama TIARA DLUHA TARUMANINGJANNAH bin TEDDY HARTMAN SUBAYU, umur 10 tahun, danUMRANDHIKA PRAWIRA HUTOMO bin TEDDY HARTMAN SUBAYU,umur 2 tahun, berada di bawah hadhanah Penggugat (CATUR ENDANGLESTARI binti SYAMPURI ) ;3. Menghukum Tergugat untuk membayar kepada Penggugat :3.1. Mutah sejumlah Rp 20.000.000, (dua puluh juta rupiah) ;3.2. Nafkah Iddah sejumlah Rp 4.500.000, (empat juta lima ratus riburupiah) ;3.3.

Nafkah Hadhanah (pemeliharaan anak) terhadap ke tiga anaknyayang bernama SATRIA PRATAMA SUBAYU PUTRA bin TEDDY51HARTMAN SUBAYU, umur 18 tahun TIARA DLUHA TARUMANINGJANNAH bin TEDDY HARTMAN SUBAYU, umur 10 tahun, danUMRANDHIKA PRAWIRA HUTOMO bin TEDDY HARTMAN SUBAYU,umur 2 tahun, sejumlah Rp 2.000.000, (dua juta rupiah) setiap bulansampai anak tersebut dewasa, dengan fluktuasi kenaikan sebesar 10% (Sepuluh persen) dari pokok nafkah setiap tahunnya ;3.4.

Ahli BENGAT SUBAYU BIN (alm) SUKUR SANTOSO memberikanKeterangan dibawah sumpah yang pada pkoknya sebagai berikut : Bahwa Ahli pernah diperiksa dihadapan Penyidik dan keterangan dalamyang Ahli berikan dihadapan Penyidik adalah benar. Bahwa Ahli bekerja di PT.

BahwaAhli BENGAT SUBAYU Bin (Alm) SUKUR SANTOSO menerangkanciri ciri umum pupuk urea bersubsidi yaitu bentuk berupa kristal, warnamerah muda / pink. dikemas dalam karung plastik 50 kilogram, yangbertuliskan pupuk bersubsidi, produksi PT.

Bahwa Ahli BENGAT SUBAYU Bin (Alm) SUKUR SANTOSOmembenarkan barang bukti pupuk urea bersubsidi jumlah 4 (empat) sakHalaman 17 dari 29 Putusan Nomor 153/Pid.Sus/2017/PN Unrdengan berat @ 50 Kg tersebut adalah pupuk urea bersubsidi produksi PT.Pusri Palembang.

BahwaAhli BENGAT SUBAYU Bin (Alm) SUKUR SANTOSO menerangkanciri ciri Umum pupuk urea bersubsidi yaitu bentuk berupa kristal, warnamerah muda / pink. dikemas dalam karung plastik 50 kilogram, yangbertuliskan pupuk bersubsidi, produksi PT.

Bahwa Ahli BENGAT SUBAYU Bin (Alm) SUKUR SANTOSOmembenarkan barang bukti pupuk urea bersubsidi jumlah 4 (empat) sakdengan berat @ 50 Kg tersebut adalah pupuk urea bersubsidi produksi PT.Pusri Palembang.

Terdakwa ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca berkas perkara beserta seluruh lampirannya ;Telah mendengar keterangan saksi saksi dan keterangan Terdakwadipersidangan ;Telah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang dibacakan padapersidangan hari : Selasa , tanggal : 12 Pebruari 2013 yang pada pokoknya :Supaya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Kabupaten Kediri yang memeriksa danmengadili perkara ini, memutuskan :L.Menyatakan terdakwa CEPI CASE bin SELAMET, ANDIK SETIAWANbin SUPRIYADI, SUBAYU

SUPRIYADI, dengan menggunakan tangan kosong dengan caramengepal yang mengenai dibagian belakang kepala, terdakwa SUBAYU als.CAMIK bin SUWANDI, memukul sdr. SUPRIYADI, dengantangan kosongdengan cara mengepal yang mengenai dibagian belakang kepala, terdakwaIDRIS YULIASYAH bin ANWAR SANUSI (alm), memukul sdr. SUPRIY ADI,dengan tangan kosong dengan cara mengepal memukul berulangulang yangmengenai dibagian samping kepala dan rusuk sdr.

otak besar dan otakkecil, akibat kekerasan tumpul.Matinya orang ini akibat kekerasan tumpul di kepala yang menyebabkanpendarahan otak luas dan sembab otak, Pemeriksaan uji penyaring urin terhadapnarkoba terhadap paremeter amfetamin, metamfetamin, ganja, kokain, morfindan benzodiazpinsemuanya negatife.Perbuatan......Perbuatan yang dilakukan mereka terdakwa diatur dan diancam pidanadalam pasal 170 (2) ke3 KUHP ;Atau Kedua :Bahwa mereka terdakwa CEPI CASE bin SELAMET, ANDIK SETIAWANbin SUPRIYADI, SUBAYU

SUPRIYADI, denganmenggunakan tangan kosong dengan cara mengepal yang mengenai dibagianbelakang kepala, terdakwa SUBAYU als. CAMIK bin SUWANDI, memukulsdr. SUPRIYADI, dengantangan kosong dengan cara mengepal yangmengenai dibagian belakang kepala, terdakwa IDRIS YULIASYAH binANWAR SANUSI (alm), memukul sdr. SUPRIYADI, dengan tangan kosongdengan cara mengepal memukul berulangulang yang mengenai dibagiansamping kepala dan rusuk sdr.

SUPRIYADIdengan menggunakan tangan kosong dengan cara mengepal yang mengenaidibagian belakang kepala, terdakwa Subayu als. Camik bin Suwandi memukulkorban sdr. SUPRIYADI dengan tangan kosong dengan cara mengepal mengenaidibagian belakang kepala, terdakwa Idris Yulianto bin Anwar Sanusi (alm)memukul.........memukul korban sdr.

Bahwa setelah pernikahan para Pemohon hidup rukun sebagaimanalayaknya suami isteri dan telah dikaruniai keturunan 2 (dua) orang anakyang bernama :1) Muhamad Fauzi, Lakilaki Umur 11 Tahun2) Subayu Sukma, Lakilaki, Umur 3 Bulan;5. Bahwa selama pernikahan berlangsung tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat atas pernikahan para Pemohon tersebut dan selama itupula para Pemohon tetap beragama Islam;6.

Karim dan dihadiri olehsaksi nikah masingmasing bernama Siri dan Wandi dengan maskawinberupa Rp. 25.000 dibayar tunai; Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada pertalian nasab,pertalian semenda, ataupun sesusuan, yang menyebabkan harammenikah; Bahwa saat menikah Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohn Ilberstatus perawan ; Bahwa selama membina rumah tangga, Pemohon dan Pemohon IItelah dikaruniai telah dikaruniai keturunan 2 (dua) orang anak yangbernama : Muhamad Fauzi, Lakilaki Umur 11 Tahun Subayu

Bahwa selama perkawinan Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai telahdikaruniai keturunan 2 (dua) orang anak yang bernama :a) Muhamad Fauzi, Lakilaki Umur 11 Tahunb) Subayu Sukma, Lakilaki, Umur 3 Bulan;f.

Saksi melakukan penangkapan bersama 2 (dua) orang rekan Saksi,yaitu Denny bin Widodo Sigit Subayu dan Sigit Wahyudi bin Hendro; Saat Saksi melakukan penangkapan, Terdakwa sedang tidur diruang depan dan Saksi menemukan 2 (dua) buah plastik klip kecil yangdidalamnya terdapat kristal shabu, 1 (Satu) buah timbangan elektrik dan 1(satu) buah plastik klip besar yang berisi 7 (tujuh) plastik klip sedangkosong dan 27 (dua puluh tujuh) plastik klip kecil Kosong di dalamkeranjang plastik yang ada di dapur

rumah Terdakwa; Saksi mengetahui bahwa barangbarang yang ditemukan tersebutadalah milik Terdakwa yang didapat dari Sukri alias Yonek; Awalnya pada hari Senin tanggal 6 Januari 2020 sekira pukul 23.45,Saksi bersama dengan Saksi Denny bin Widodo Sigit Subayu dan SigitWahyudi bin Hendro sedang melakukan penyelidikan tindak pidananarkotika di Desa Wiralaga Kec.

Denny bin Widodo Sigit Subayu: Saksi melakukan penangkapan terhadap Terdakwa pada hari Selasatanggal 7 Januari 2020 sekira pukul 01.00 WIB di rumah Terdakwa yangberalamat di Desa Wiralaga RT/RW 002/001, Kecamatan Mesuji,Kabupaten Mesuj; Saksi melakukan penangkapan bersama 2 (dua) orang rekan Saksi,yaitu Zainal Abidin bin Jumari dan Sigit Wahyudi bin Hendro; Saat Saksi melakukan penangkapan, Terdakwa sedang tidur diruang depan dan Saksi menemukan 2 (dua) buah plastik klip kecil yangHalaman 6 dari

Saksi mengetahui bahwa barangbarang yang ditemukan tersebutadalah milik Terdakwa yang didapat dari Sukri alias Yonek; Awalnya pada hari Senin tanggal 6 Januari 2020 sekira pukul 23.45,Saksi bersama dengan Saksi Denny bin Widodo Sigit Subayu dan SigitWahyudi bin Hendro sedang melakukan penyelidikan tindak pidananarkotika di Desa Wiralaga Kec. Mesuji, Kab. Mesuji mendapat informasidari masyarakat tentang penyalahgunaan narkotika yang dilakukan olehTerdakwa di rumahnya.

Kemudian sekira pukul01.00 keesokan harinya, hari Selasa 7 Januari 2020, Terdakwa ditangkapoleh anggota kepolisian Polres Mesuji Saksi Zainal Abidin bin Jumari,Denny bin Widodo Sigit Subayu dan Sigit Wahyudi bin Hendro di rumahTerdakwa yang beralamat di Desa Wiralaga RT/RW 002/001, KecamatanMesuji, Kabupaten Mesuji setelah mendapat informasi dari masyarakatHalaman 9 dari 16 Putusan Nomor 231/Pid.Sus/2020/PN Mg!

SUBAYU RAAMAN ( lakilaki) 15 Tahun;2. TAUFIKKUR RAMAN (lakilaki) 8 tahun;3. ALMAHDI RAMAN (lakilaki) 3 tahunA. Bahwa perkawinan Pemohon dan Pemohon II telahdilaksanakan sesuai syariat Agama (Islam);5. Bahwa semenjak Pemohon dan pemohon II menikahbelum pernah bercerai dan tidak pernah mendapat gugatan dari pihakmanapun/masyarakat tentang keabsahan pernikahan tersebut;6.

Kadirdan Bpk Ade samlehu; Bahwa mahar yang diberikan berupa uang tunasebesar Rp.3.000.000, (tiga juta rupiah) dibayar tunai; Bahwa Status Pemohon adalah perjaka sedangkanPemohon II adalah gadis; Bahwa selama dalam ikatan pernikahan tersebut,Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai 3 orang anak, anak pertamabernama Subayu Raman, kedua bernama Taufikkur Raman dan ketigabernama Almahdi Raman; Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungansaudara sesusuan; Bahwa selama ini tidak ada pihakpihak yangkeberatan

SUBAYU RAMAN (lakilaki) 15 tahun. 2. TAUFIKKURRAMAN (lakilaki) 8 tahun.3. ALMAHDI RAMAN (lakilaki) 3 tahun;Nomor 0144/Padt.P/2016/PA.

SUBAYU RAMAN (lakilaki) 15 tahun. 2. TAUFIKKURRAMAN (lakilaki) 8 tahun.3.

Adi Subayu (L), lahir di Serang, 28 September 20135. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darahdan sesusuan, serta memenuhi syarat dan tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan menurut ketentuan hukum Islam;6. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan para Pemohon tersebut dan selama itu pulapara Pemohon tetap beragama Islam;7.

Adi Subayu (L), lahir di Serang, 28 September 2013bahwa sepengetahuan kedua saksi, baik pihak keluarga maupunmasyarakat serta aparatur pemerintah ditempat tinggal para Pemohontidak ada yang keberatan atas pernikahan para Pemohon;bahwa sepengetahuan kedua saksi, para Pemohon tidak mempunyaibuku nikah karena masih ada keyakinan di masyarakat, pernikahantelah sah, jika telah terpenuhi syaratsyarat dan rukunrukun nikahsesuai ketentuan hukum Islam serta dilaksanakan dihadapanustadz/kiayi;bahwa sepengetahuan

Adi Subayu (L), lahir di Serang, 28 September 2013Hal. 7 dari 11, Penetapan No. 615/Pdt.P/2019/PA.Srg Bahwa, pernikahan Para Pemohon tidak terdaftar pada Kantor UrusanAgama wilKakak tempat pernikahan, namun ada keyakinan di masyarakat,pernikahan telah sah, jika telah terpenuhi syaratsyarat dan rukunrukunnikah sesuai ketentuan hukum Islam, serta dilaksanakan dihadapanustadz/kiayl; Bahwa, Para Pemohon tidak memiliki bukti pernikahan/akta nikah, makapara Pemohon sangat memerlukan bukti tersebut untuk