AGUS SUBAGYO, MOCH. AGUS SUBAGYO VS KETUA KOMISI PEMILIHAN UMUM

AGUS SUBAGYO, kewarganegaraan Indonesia, tempattinggal di Dusun Krajan Rt. 11, Rw. 03, Desa Kejayan, KecamatanPujer, Kabupaten Bondowoso, pekerjaan Kepala Desa;2. ADI SASMITO, kewarganegaraan Indonesia, bertempat tinggal diJalan Pasar Tenggarang Gang Bloma Nomor 54, Desa Pejaten, Rt.07, Rw. 05, Kecamatan Bondowoso, Kabupaten Bondowoso,pekerjaan Kepala Desa, dalam hal ini keduanya memberikan kuasakepada H. Achmad Cholily,SH.MH., dan HM.

Membebankan biaya menurut ketentuan UndangUndang;Sebagai Subsidair:Memutuskan lain bardasarkan hukum dan UndangUndang yang berlaku.Menimbang, bahwa untuk mendukung dalildalil permohonannya, ParaPemohon telah mengajukan suratsurat bukti berupa:1.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Moch Agus Subagyo (Bukti P1);Fotokopi Keputusan Bupati Bondowoso Nomor 141/18/430.12/2008 tentangPengesahan Pengangkatan Kepala Desa Terpilin saudara Agus Subagyosebagai Kepala Desa Kejayan Kecamatan Pujer Kabupaten

MOCH AGUS SUBAGYO, dan 2. ADI SASMITO, tersebut tidakdapat diterima;Menghukum Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp1.000.000,00 (satu juta Rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MahkamahAgung pada hari Kamis, tanggal 11 Desember 2014, oleh Dr.H.lmamSoebechi,SH.MH., Ketua Muda Mahkamah Agung Urusan LingkunganHalaman 14 dari 15 halaman Putusan Nomor 28 P/HUM/2013Peradilan Tata Usaha Negara yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agungsebagai Ketua Majelis, H.

Menyatakan Terdakwa HERI SUBAGYO Bin MARGONO (Alm) tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

HERI SUBAGYO Bin MARGONO (Alm)

PUTUSANNomor : 76/Pid.B/2016/PN BtlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bantul yang mengadili perkaraperkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa pada tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : HERI SUBAGYO Bin MARGONO (Alm).Tempat lahir : JemberUmur / tanggal lahir : 87 tahun / 12 Agustus 1978Jenis Kelamin > LakilakiKewarganegaraan/kebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Asrama SPN Selopamioro, ImogiriBantul.Agama : IslamPekerjaan

Menyatakan terdakwa HERI SUBAGYO Bin MARGONO (Alm) telah terbuktisecara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana pencurian,sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 362 KUHP ;2. Menghukum oleh karena itu terdakwa HERI SUBAGYO Bin MARGONO(Alm) dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan dengan perintah agar terdakwa tetapditahan ;3.

agar Terdakwa dijatuhi pidana yang seringanringannya dengan alasan :e Terdakwa merasa bersalah dan menyesali perbuatannya ;e Terdakwa berjanji tidak akan mengulangi lagi perbuatannya ;Menimbang, bahwa atas permohonan Terdakwa tersebut, PenuntutUmum secara lisan menyatakan tetap pada tuntutannya, sedang Terdakwamenyatakan pula tetap pada permohonannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :DAKWAAN :Bahwa terdakwa HERI SUBAGYO

Hukum ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan maksud adalah adanya niatdari pelaku dan niat tersebut adanya dalam sikap batin si pelaku yang tercermindalam perbuatan yang dilakukannya sedangkan yang dimaksud denganmemiliki secara melawan hak adalah setiap perbuatan penguasaan atassuatu. barang seakanakan pemiliknya padahal ia bukan pemiliknya dandengan dilakukan tanpa dikehendak atas seizin / sepengetahuan pemiliknya ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangan,terdakwa HERI SUBAGYO

Menyatakan Terdakwa HERI SUBAGYO Bin MARGONO (Alm) tersebutdiatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana PENCURIAN? ;Halaman 13 dari 14 Putusan Nomor: 76/Pid.B/2016/PN. Btl2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa dengan pidanapenjara selama 3 (tiga) bulan;3.

SUBAGYO VS IMAM TEGUH PURNOMO, dkk.;

Nomor 3463 K/Pdt/20202.2.tersebut, keduanya kemudian dikaruniai 2 (dua) orang anak yangmasingmasingmasing bernama: (1) Imam Teguh Purnomo(Tergugat I); dan (2) Dwi Hendro Purwibowo (Tergugat II),Subagyo (masih hidup) (Penggugat),merupakan ahli waris sah dari dari almarhum Soeratni dan almarhumahBinarsih;.

Subagyo (masih hidup) (Penggugat);1.3.

Subagyo (masih hidup) (Pemohon Kasasi/Pembanding/Penggugat):;Merupakan ahli waris sah dari dari almarhum Soeratni dan almarhumahBinarsih;Menyatakan harta waris sebagai berikut adalah:3.1. Tanah dan bangunan di Jalan Flamboyan, Nomor 24, KelurahanKrajan, Kecamatan Mejayan, Kebupaten Madiun, sesuai denganSertifikat Hak Milik Nomor 190, atas nama Soeratni, tanggalpenerbitan sertipikat 1141983, luas 316 m?

Subagyo (masih hidup) (Pemohon Kasasi/Pembanding/Penggugat),4.3. Sri Harnanik (Termohon Kasasi III/Terbanding III/Tergugat III),adalah ahli waris sah dari almarhum Soeratni;5. Menyatakan bahwa 1 (satu) unit mobil Suzuki Ertiga tahun 2016, dengannomor polisi AE 1176 sebagaimana tersebut dalam Surat Tanda NomorKendaraan atas nama Soeratni, merupakan harta peninggalan almarhumSoeratni yang belum dilakukan pembagian diantara seluruh ahli waris;6.

ANDI REMAN SUGIYAR Bin KASTOER dan Terdakwa II HARY SUBAGYO, ST Bin SUPARI telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana korupsi secara bersama-sama sebagaimana dalam dakwaan Atau Kedua yaitu melakukan perbuatan sebagaimana diatur dalam pasal 3 jo.

ANDI REMAN SUGIYAR Bin KASTOER dan Terdakwa II HARY SUBAGYO, ST Bin SUPARI dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun;3. Menghukum Terdakwa I Ir. ANDI REMAN SUGIYAR Bin KASTOER dan Terdakwa II HARY SUBAGYO, ST Bin SUPARI dengan pidana denda masing-masing sebesar Rp. 50.000.000,- (lima puluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan hukuman kurungan masing-masing selama 1 (satu) bulan;4. Menghukum Terdakwa I Ir.

ANDI REMAN SUGIYAR Bin KASTOER dan Terdakwa II HARY SUBAGYO, ST Bin SUPARI untuk membayar uang pengganti sebesar Rp. 6.335.412.329,08 (Enam milyar tiga ratus tiga puluh lima juta empat ratus dua belas ribu tiga ratus dua puluh sembilan rupiah koma delapan sen) dengan ketentuan jika para terpidana tidak membayar uang pengganti paling lama dalam waktu 1 (satu) bulan setelah Putusan Pengadilan memperoleh kekuatan hukum tetap maka harta bendanya dapat disita oleh

ANDI REMAN SUGIYAR Bin KASTOER2.HARY SUBAGYO,ST Bin SUPARI

ANDI REMAN SUGIYARbin Kastoer dan Terdakwa II HARY SUBAGYO, ST. Bin SUPARI atau setidaktidaknyamenyatakan menurut hukum melepaskan Terdakwa IR. ANDI REMAN SUGIYAR binKASTOER dan Terdakwa II HARY SUBAGYO, ST BIN SUPARI dari segala tuntutanhukum (onslag van rehtvervolging), memulihkan hakhak Terdakwa IR. ANDI REMENSUGIYAR bin KASTOER dan Terdakwa II HARY SUBAGYO, ST.

PP No. :023/SK/DIR/PP/2007 tanggal 31 Mei 2007 dan Terdakwa II HARY SUBAGYO, ST BinSUPARI selaku (Project Manager) berdasarkan SPT Mutasi Karyawan PT.

HARY SUBAGYO sebagai ProjectManager;Terhadap keterangan saksi, para Terdakwa menyatakan tidak keberatan;26. Drs. H.

HARY SUBAGYO;e Bahwa mengetahui adannya pemeriksaan Fisik oleh ahli dariUniversitas Bengkulu dari Sdra.

PP (Persero)Palembang dan Terdakwa II (dua) HARY SUBAGYO, ST Bin SUPARI sebagai ProjectManager PT.

Menolak permohonan kasasi Pemohon Kasasi / Terdakwa : SUBAGYO tersebut ;

SUBAGYO

(dua ratus juta rupiah) dari Subagyo kepadaJoy Utomo ;1 (satu) lembar kwitansi tanggal 01 Agustus 2007 sebesarRp50.000.000,00 (lima puluh juta rupiah) dari Subagyo kepada JoyUtomo ;1 (satu) lembar kwitansi tanggal 01 Agustus 2007 sebesarRp4.000.000,00 (empat juta rupiah) dari Yafis Syam kepadaSubagyo ;1 (satu) lembar kwitansi tanggal 02 Agustus 2007 sebesarRp250.000.000,00 (dua ratus lima puluh juta rupiah) dari Yafiskepada Subagyo ;l. 1 (satu) lembar kwitansi tanggal O07 Agustus 2007 sebesarRp250.000.000,00

Yafis kepadaSubagyo ;1 (satu) lembar kwitansi tanggal 11 Juli 2007 sebesarRp150.000.000,00 (seratus lima puluh juta rupiah) dari Subagyokepada Joy Utomo ;1 (satu) lembar kwitansi tanggal 24 Juli 2007 sebesarRp200.000.000,00 (dua ratus juta rupiah) dari Subagyo kepadaJoy Utomo ;1 (satu) lembar kwitansi tanggal 01 Agustus 2007 sebesarRp50.000.000,00 (lima puluh juta rupiah) dari Subagyo kepada JoyUtomo ;1 (satu) lembar kwitansi tanggal 01 Agustus 2007 sebesarRp4.000.000,00 (empat juta rupiah) dari

Bahwa, dalam kerjasama bisnis Advertising Billboard tersebutstatus dari Yafis Syam (saksi 1) dan Subagyo / Terdakwa adalah20sama yaitu hanyalah sebagi kendaraan lalu lintas penyaluran dana(uang), dimana Yafis Syam menerima dana (uang) dari DhandyTrivianto dan menyerahkannya kepada Subagyo / Terdakwa danSubagyo / Terdakwa menyerahkannya kepada Antonius PS AliasJoy Utomo demikian juga kepada pekerjapekerja lainnya, dansetiap Subagyo / Terdakwa menyerahkan uang kepadaAntonius Ps Alias Joy Utomo dan

a quo yang dituntut hanyalah Subagyo /Terdakwa seorang diri sangatlah tidak tepat berdasarkan hukum ;8.

Bahwa, berdasarkan fakta nyata dari kronologis bisnisAdvertising Billboard yang telah diuraikan tersebut di atassudah jelas dan terang terlihat bahwa bisnis AdvertisingBillboard yang dijalankan olah Dhandy Trivianto, Yafis Syamdan Subagyo / Terdakwa CS adalah perjanjian perdatamurni oleh karena ituapabila ada perkara quod non maka perkara a quo adalah perkaraperdata dan bukan pidana oleh sebab itu juga Subagyo /Terdakwa dalam kasasi harus dibebaskan dengan batas murnidalam perkara a quo ;9.

SUBAGYO

PUTUSANNomor 493 K/MIL/2017DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana militer pada tingkat kasasi telah memutuskansebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama : SUBAGYO;Pangkat/Nrp. : Kapten Arh/592283;Jabatan : Pama Korem 073/Mkt;Kesatuan : Korem 073/Makutarama;Tempat lahir : Rembang;Tanggal lahir : 2 Maret 1966;Jenis kelamin > Lakilaki;Kewarganegaraan : Indonesia;Agama : Islam;Tempat tinggal : Desa Samaran RT. 01 RW. 01, KecamatanPamotan, Kabupaten Rembang

Sebagaimana diatur dan diancam denganHal. 4 dari 18 halaman Putusan Nomor 493 K/MIL/2017pidana menurut Pasal 131 UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35Tahun 2009 tentang Narkotika;Dengan mengingat Pasal 114 Ayat (1) UndangUndang Republik IndonesiaNomor 35 Tahun 2009, Pasal 131 UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35Tahun 2009 tentang Narkotika dan peraturan perundangundangan lain yangberlaku dan berkaitan, kami mohon agar Kapten Arh Subagyo, NRP. 592283dijatuhi:Pidana pokok : Penjara selama 1

Menyatakan Terdakwa Kapten Arh Subagyo NRP. 592283, tidak terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana:"Dengan sengaja tidak melaporkan adanya tindak pidana menguasai danmenggunakan Narkotika Golongan bagi diri sendiri";2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari segala dakwaan;Hal. 5 dari 18 halaman Putusan Nomor 493 K/MIL/20173. Memulihkan hak Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan dan harkat sertamartabatnya semula;4. Menetapkan barangbarang bukti berupa:a.

SUBAGYO

PENETAPANNomor:56/ Pdt.P/2013/PN.Ung.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kabupaten Semarang di Ungaran yang memeriksaperkaraperkara perdata permohonan pada peradilan tingkat pertama telahmenjatuhkan Penetapan sebagai berikut atas permohonan dari : SUBAGYO : Umur : 51 tahun, Pekerjaan : Guru , Bertempat tinggalLingkungan Sumber RT. 002 / RW.007 , Desa Panjang,Kecamatan Ambarawa, Kabupaten SemarangSelanjutnya disebut sebagai : PEMOHON Pengadilan Negeri tersebut ; Telah

Menetapkan bahwa di Kabupaten Semarang pada tanggal.8 Maret2009 telah lahir anak Lakilaki yang bernama FADHIL AZIS darisuami isteri SUBAGYO dan TRI SAMPENI ; 3. Memerintahkan kepada Pejabat Dinas Kependudukkam danPencatatan Sipil Kabupaten Semarang di Ungaran, setelahditunjukkan Turunan Surat Penetapan ini yang telah mendapatkanKekuatan Hukum yang tetap guna menuliskan di dalam DaftarKelahiran yang sedang berjalan ; 4.

SUBAGYO yang dibuat oleh Kepla KelurahanPanjang, Kabupaten Semarang diberi Tanda P 6 5Bukti Surat surat yang berupa foto copy tersebut telah bermeterai cukupdan telah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok dan sesuai benar denganaslinya, sehingga sah sebagai alat bukti; Menimbang, bahwa selain mengajukan buktibukti surat, Pemohonjuga telah mengajukan 2 (dua) orang saksi, yang masingmasing telahdidengarketerangannya di bawah sumpah, saksi mana berikutketerangannya pada pokoknya sebagai berikut :

SUBAGYO adalah 3 (tiga) nama satu orang, yaitu Pemohon ; 3. Membebankan segala biaya yang timbul dalam permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp. 241.000,- (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah ) ;

SUBAGYO

JBG DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jombang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata berupa permohonan pada peradilan tingkat pertama, telah memberikan Penetapansebagai berikut atas permohonan : SUBAGYO, lahir di Jombang, pada tanggal 15 Januari 1970, Umur46 tahun, jenis kelamin lakilaki, agama Islam,Pekerjaan Petani/Pekebun, alamat Dusun MancilanRT.O0O1 / RW. 001, Desa Ngoro, Kecamatan Negoro,Kabupaten Jombang, selanjutnya disebut sebagaia PEMOHON.

sebagaiberikut : = Bahwa nama Pemohon yang tercantum dalam Kutipan Akta Nikah No.257/34/IX/92 tanggal 19 September 1992, Kutipan Akte Kelahiran Anak PemohonNo.11575/DISP/2010 tanggal 28 April 2010, No.4028/IST/2003 tanggal 20 Juni2003 tertulis : SUBAGIO ; = Bahwa Nama Pemohon yang tercantum dalam Ijasah Anak Pemohon No.DN05 Ma0026997 tanggal 26 April 2010, tertulis : SUBAGIYO ;= Bahwa Nama Pemohon yang tercantum dalam KTP (Kartu Tanda Penduduk), KK(Kartu Keluarga) serta dokumen lainnya tertulis : SUBAGYO

SUBAGYO adalah 3 (tiga) nama satu orang, yaitu Pemohon ;3 Membebankan segala biaya yang timbul dalam permohonan ini kepadaPemohon.

;Bahwa nama SUBAGIO alias SUBAGIYO alias SUBAGYO adalah 3 (tiga) namasatu orang yaitu Pemohon ; Bahwa tujuan Pemohon meminta penetapan nama Pengadilan Negeri Jombang agartidak terjadi kesalahpahaman tentang identitas pribadi Pemohon ;Bahwa saksi mengetahui dan membenarkan bukti surat yang diajukan Pemohondalam persidangan ; e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, karena saksi adalah Paman Pemohon;e Bahwa Pemohon bertempat tinggal di Dusun Mancilan RT.001 / RW. 001, DesaNgoro, Kecamatan Ngoro, Kabupaten

Jombang ;e Bahwa Pemohon lahir di Jombang, pada tanggal 15 Januari 1970 dan sudahmenikah pada tanggal 19 September 1992 dengan SITI JUMATY AH;e Bahwa nama Pemohon yang tertulis di dalam Akta nikah adalah : SUBAGIO;e Bahwa nama Pemohon yang tertulis di dalam Ijasah Anak Pemohon adalah :SUBAGTYO ; Bahwa nama Pemohon yang tertulis di KTP (Kartu Tanda Penduduk), KK (Kartu Keluarga) serta dokumen lainnya adalah SUBAGYO ;e Bahwa nama SUBAGIO alias SUBAGIYO alias SUBAGYO adalah 3 (tiga) namasatu orang

SUBAGYO

PURWANTO SUBAGYO bin SUBAGYO HADI MARTONO

Psikoterapie Suportif dan CBT (Cognitive BehaviorTherapy ) Bahwa untuk menghilangkan ketergantungan programpengobatan yang akan digunakan pada Terdakwa adalahprogram detoksifikasi lanjut;Menimbang bahwa dipersidangan Penuntut Umum juga telahmenghadapkan terdakwa PURWANTO SUBAGYO Bin SUBAGYO HADIMARTONO (alm) yang telah memberikan keterangan, pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut ;Bahwa pada hari Sabtu tanggal 30 Juli 2011sekitarpukul 08.00 WIB terdakwa ditangkap di rumahnya di JlSadewo No7 RT

Menyatakan terdakwa PURWANTO SUBAGYO bin SUBAGYO HADIMARTONO (alm) ~ terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana MENYALAHGUNAKANNARKOTIKA GOLONGAN I BAGI DIRI SENDIRI sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam pasal 127 ayat (1)huruf a UU No.35 Tahun 2009 dakwaan Kedua ;2.

Menetapkan agar PURWANTO SUBAGYO bin SUBAGYO HADIMARTONO (alm) membayar biaya perkara sebesar Rp.2.500, (dua ribu lima ratus rupiah) ;Menimbang bahwa, terhadap tuntutan tersebut terdakwamengajukan pembelaan secara tertulis tertanggal 10 Nopember2011, kepada Mijelis Hakim agar terhadap' dirinya dijatuhiputusan yang seadil adilnya dan seringan ringannya denganalasan terdakwa menyesal dan tidak akan ~mengulangi lagiperbuatannya, dan terdakwa ingin sembuh dan membebaskan diridari Narkotika sebagaimana

Bahwa pada hari Sabtu tanggal 30 Juli 2011sekitarpukul 08.00 WIB tepatnya di Jl Sadewo No7 RT 06RW 03 Kelurahan Serengan, Kecamatan Serengan KotaSurakarta, satuan petugas POLRI telah melakukanpenangkapan atas diri terdakwa PURWANTO SUBAGYObin SUBAGYO HADI MARTONO (alm) ;Il.

Menyatakan terdakwa PURWANTO SUBAGYO bin SUBAGYO HADIMARTONO (alm) yang identitasnya tersebut dimuka, telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Penyalah guna Narkotika golongan I bagidiri sendiri 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itudengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan ;3. Memerintahkan Terdakwa untuk menjalani rehabilitasi diRSUD Moewardi Surakarta selama 6 (enam) bulan.4.

NURI SUBAGYO

PUTUSANNomor 2790 K/Pid.Sus/2015DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana khusus dalam tingkat kasasi telah memutuskansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama : NURI SUBAGYO ;Tempat lahir : Ngawi ;Umur /tanggal lahir : 41 tahun/14 Februari 1973 ;Jenis kelamin > Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Jalan Gunungsari Indah Blok JJ Nomor7 Surabaya/Jalan Kedurus Gang IlNomor 80 Surabaya ;Agama : Kristen ;Pekerjaan : PNS;Terdakwa berada di

Perpanjangan kedua Ketua Pengadilan Tinggi sejak tanggal 15Januari 2015 sampai dengan tanggal 13 Februari 2015 ;Yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Surabaya karenadidakwa :Bahwa Terdakwa NURI SUBAGYO pada hari Senin tanggal 11 Agustus2014 sekitar jam 18.30 WIB atau setidaktidaknya pada waktu tertentu padabulan Agustus 2014, bertempat di Jalan Raya Ketabang Kali depan TamanHal. 1 dari 12 hal. Put.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa NURI SUBAGYO tersebut denganpidana penjara selama 5 (lima) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangi selamaTerdakwa berada dalam tahanan sementara dan denda sebesarRp800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah) subsidair 3 (tiga) bulan penjara,dengan perintah agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;. Menyatakan barang bukti berupa:Hal. 3 dari 12 hal. Put.

Menetapkan agar Terdakwa NURI SUBAGYO dibebani untuk membayarbiaya perkara sebesar Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);Membaca putusan Pengadilan Negeri Surabaya Nomor 2377/Pid.B/2014/PN.Sby, tanggal 04 Februari 2015 yang amar lengkapnya sebagai berikut :1. Menyatakan Terdakwa Nuri Subagyo tersebut di atas, tidak terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimanadidakwakan dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum tersebut;2.

Nomor 2790 K/Pid.Sus/2015saat ditemukan barang bukti dari Terdakwa terutama keterangan saksiWasono, saksi Andy Yulianto, saksi Heri Saptula, serta saksi Sugiarto yangmenyatakan Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut PihakKepolisian Sektor Genteng Surabaya mendapat informasi dari masyarakatterkait dengan adanya PNS di DPRD membawa Narkotika sabusabu yaituTerdakwa NURI SUBAGYO.

Drs.TOTO SUBAGYO

TOTOK SUBAGYO, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, bertempattinggal di JI.

TOTOK SUBAGYO dengan SRI PUJI ASTUTI,selanjutnya diberi tanda P.1;.

Foto copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 221 /2004 tanggal 19 Maret2004 atas nama ISMAIL SURO HADIJOYO, selanjutnya diberi tandaP.2;Foto copy Kartu Keluarga No. 3376011202086516 atas nama KepalaKeluarga TOTOK SUBAGYO, Drs tanggal 0711 2011, yang dikeluarkanoleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Tegal,selanjutnya diberi tanda P.3;Foto copy Kartu Tanda Penduduk dengan NIK 3376011909590002tanggal 25082012 atas nama TOTOK SUBAGYO, selanjutnya diberitanda P.4;Foto copy Kartu Tanda Penduduk

Totok Subagyo dan sekarang ini bertempat tinggal diJl.

ALREDIKA EKO ANGGER SUBAGYO bin SUBAGYO

YOYOK SUBAGYO

PENETAPANNo.928/Pdt.P/2012/PN.Mlg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA ;Pengadilan Negeri Malang yang memeriksa dan mengadili perkara perdata (Permohonan)pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut sehubungan dengan permohonanyang diajukan oleh :YOYOK SUBAGYO, Umur 51 Tahun, Pekerjaan swasta, Alamat Jalan Perum Graha CiptaResidence A9, Blimbing, Kota Malang, disebut sebagai PERMOHON ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Negeri

, pada pokoknya mengemukakan sebagai berikut :1 Bahwa Pemohon telah kawin sah dengan seorang Perempuan bernama NENENGKOMARITYAH pada tanggal 11 April 1988 tersebut pada Kutipan Akta Nikah No.13/13/IV/1988 tanggal 11 April 1988 dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Lowokwaru KotaMalang ;2 Bahwa di dalam Perkawinan tersebut telah dilahirkan seorang anak ke 4 LakiLaki, diMalang pada hari RABU tanggal 01 NOPEMBER 2000 jam 02.00 WIB dan diberi namaRIZKY NOVIANTO anak sah dari seorang suami isteri YOYOK SUBAGYO

hari :DITETAPKAN DI : MALANGPADA HARI : KAMISTANGGAL : 13SEPTEMBER 2012HAKIM PENGADILAN NEGERI TERSEBUTWADJI PRAMONO, SH, MHBERITA ACARA SIDANGNomor : 928/ Pdt.P / 2012 / PN.Mlg.Persidangan terbuka Pengadilan Negeri di Malang yang memeriksa danmengadili perkara perdata Permohonan pada Peradilan tingkat pertama dan dilangsungkandidalam Gedungnya yang terletak di Jalan Jenderal Ahmad Yani Utara No.198 Malang padahari : RABU tanggal : 19 SEPTEMBER 2012 terhadap permohonan yang diajukan oleh :YOYOK SUBAGYO

Tanda Penduduk NIK.3573011204610006 tanggal 0804201latas nama YOYOK SUBAGYO, tertandaPl;2 Fotocopy Kartu Keluarga (KK) No.3573012609080007 tanggal 27042012, atasnama Kepala Keluarga YOYOK SUBAGYO, tertanda P.2 ;3 Fotocopy Kutipan Akta Nikah No.13/13/IV/1988 tanggal 11 April 1988 atas namaYOYOK SUBAGYO dan NENENG KOMARTIYAH, tertanda P.3 ;4 Fotocopy Surat Keterangan Kelahiran tertanggal 10 April 2012 atas nama RIZKYNOVIANTO, yang ditandatangani oleh St.

MAEMOENAH NOER, bidan yangmenolong persalinan, tertanda P.4 ;5 Fotocopy Surat Keterangan Kelahiran No. 474.1/71/35.73.1006/2012 tanggal 23April 2012 atas nama RIZKY NOVIANTO, yang dikeluarkan oleh KantorKelurahan Pandanwangi, Kecamatan Blimbing, Kota Malang, tertanda P.5 ;6 Fotocopy Surat Keterangan No.474.1/1350/35.73.316/2012 tanggal 10 September2012, atas nama YOYOK SUBAGYO, yang ditandatangani oleh MARTHA M. R.

Menyatakan bahwa benar CHALISTA RIZKY EKA SYERRIL, Perempuan, lahir di Blitar pada tanggal 14 Pebruari 2010 adalah anak kandung ke-1(satu) dari perkawinan antara suami-istri : WASIS SUBAGYO dan ASTITIN PUSPITA NINGSIH ;3.

WASIS SUBAGYO

YOYOK SUBAGYO

PENETAPANNo.927/Pdt.P/2012/PN.Mlg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA ;Pengadilan Negeri Malang yang memeriksa dan mengadili perkara perdata (Permohonan)pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut sehubungan dengan permohonanyang diajukan oleh :YOYOK SUBAGYO, Umur 51 Tahun, Pekerjaan swasta, Alamat Jalan Perum Graha CiptaResidence A9, Blimbing, Kota Malang, disebut sebagai PRMOHON ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Negeri

pokoknya mengemukakan sebagai berikut :1 Bahwa Pemohon telah kawin sah dengan seorang Perempuan bernama NENENGKOMARITYAH pada tanggal 11 April 1988 tersebut pada Kutipan Akta Nikah No.13/13/IV/1988 tanggal 11 April 1988 dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Lowokwaru KotaMalang ;2 Bahwa di dalam Perkawinan tersebut telah dilahirkan seorang anak ke 5 Perempuan, diMalang pada hari MINGGU tanggal 09 NOPEMBER 2003 jam 09.00 WIB dan diberi namaRIZKA NOVA RAMADHANI anak sah dari seorang suami isteri YOYOK SUBAGYO

Tanda Penduduk NIK.3573011204610006 tanggal 0804201latas nama YOYOK SUBAGYO, tertandaP.1;2 Fotocopy Kartu Keluarga (KK) No.3573012609080007 tanggal 27042012, atasnama Kepala Keluarga YOYOK SUBAGYO, tertanda P.2 ;3 Fotocopy Kutipan Akta Nikah No.13/13/IV/1988 tanggal 11 April 1988 atas namaYOYOK SUBAGYO dan NENENG KOMARIYALH, tertanda P.3 ;4 Fotocopy Surat Keterangan Kelahiran tertanggal 10 April 2012 atas nama RIZKANOVA RAMADHANI, yang ditandatangani oleh St.

MAEMOENAH NOER, bidanyang menolong persalinan, tertanda P.4 ;5 Fotocopy Surat Keterangan Kelahiran No. 474.1/72/35.73.1006/2012 tanggal 23April 2012 atas nama RIZKA NOVA RAMADHANTI, yang dikeluarkan oleh KantorKelurahan Pandanwangi, Kecamatan Blimbing, Kota Malang, tertanda P.5 ;6 Fotocopy Surat Keterangan No.474.1/1349/35.73.316/2012 tanggal 10 September2012, atas nama YOYOK SUBAGYO, yang ditandatangani oleh MARTHA M. R.

MlgPanggilan ini saya laksanakan ditempat yang dipanggil dan disana saya bertemu danberbicara dengan Selanjutnya saya telah meninggalkan dan menyerahkan kepada Pemohon sehelaisalinan Risalah Panggilan ini;Demikianlah Risalah Panggilan ini dibuat dan ditanda tangani oleh sayaJurusita Pengganti serta Pemohon;Pemohon, Jurusita Pengganti,YOYOK SUBAGYO TRI KAWURYANL, SE, SHNIP :040 049 071 Hakim : WADJI PRAMONO, SH, MHPanitera Pengganti :H.

Menyatakan terdakwa AKP SUBAGYO tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan ; ----------------------------------------- Menjatuhkan pidana kepada terdakwa AKP SUBAGYO dengan pidana penjara selama 04 (empat) bulan ; ------------------------------------------------------------------------------------------------ Memerintahkan pidana tersebut tidak usah dijalani, kecuali kalau dikemudian

AKP SUBAGYO

perkara ini ;Telah mendengar pembacaan surat dakwaan oleh Jaksa Penuntut Umum ;Telah mendengar keterangan para saksi dan terdakwa serta memperhatikan pulabarang bukti yang diajukan dipersidangan ;Telah mendengar tuntutan Jaksa Penuntut Umum yang pada pokoknya menuntutagar Pengadilan Negeri Sumenep menjatuhkan putusan sebagai berikut :1 Menyatakan terdakwa bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana diaturdan diancam hukuman dalam Pasal 378 KUHP ;2 Menjatuhkan hukuman penjara terhadap terdakwa AKP SUBAGYO

Telah mendengar permohonan dari terdakwa yang pada pokoknya mohonkeringanan atas tuntutan Jaksa Penuntut Umum tersebut ;Telah mendengar jawaban Jaksa Penuntut Umumn atas permohonan yang diajukanoleh terdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya ;Telah mendengar tanggapan terdakwa atas jawaban Jaksa Penuntut Umum yangpada pokoknya tetap pada permohonannya ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan oleh Jaksa Penuntut Umumdengan dakwaan sebagai berikut :Pertama : Bahwa ia terdakwa AKP SUBAGYO

Ahmadi) atau setidaktidaknya pada tempat lain yang termasukdaerah hukum Pengadilan Negeri Sumenep, hendak menguntungkan diri sendiri atau oranglain dengan melawan hak, baik dengan memakai nama palsu atau keadaan palsu, baikdengan akal dan tipu muslihat, maupun dengan karangan perkataanperkataan bohong,membujuk orang supaya memberikan sesuatu barang membuat utang atau menghapuskanpiutang ;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 378KUHP ;Kedua : Bahwa ia terdakwa AKP SUBAGYO

dan telah memenuhi rasakeadilan ;Menimbang, bahwa karena terdakwa pernah ditahan, maka harus ditetapkan agarmasa penahanan yang pernah dijalani terdakwa tersebut dikurangkan seluruhnya dari pidanayang dijatuhkan ;Menimbang, bahwa karena terdakwa dinyatakan bersalah dan dijatuhi pidana, makakepadanya juga harus dibebani untuk membayar biaya perkara yang besarnya akan disebutkandalam amar putusan ;Mengingat, Pasal 378 KUHP serta Peraturan lain yang bersangkutan ;MENGADILI= Menyatakan terdakwa AKP SUBAGYO

tersebut diatas telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan = Menjatuhkan pidana kepada terdakwa AKP SUBAGYO dengan pidana penjaraselama 04 (empat) bulan ;= Memerintahkan pidana tersebut tidak usah dijalani, kecuali kalau dikemudian haridiberikan perintah lain atas putusan Hakim, bahwa terdakwa sebelum waktupercobaan selama 10 (sepuluh) bulan berakhir bersalah melakukan sesuatu tindak11= Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnyadari

Memberi ijin kepada Pemohon untuk menambah / mengganti nama Pemohon sebagaimana tercantum dalam Akte Kelahiran No.796/WNI/1975 tertanggal 09 Juni 1975 dari nama semula AGUNG SUBAGYO diganti dengan nama AGUNG SUBAGYO TANDJUNG, sehingga selengkapnya nama Pemohon dibaca dan ditulis menjadi AGUNG SUBAGYO TANDJUNG ; 2.

AGUNG SUBAGYO

Keluarga (KK) Agung Subagyo, Alamat Manyar Kertoarjo 8385Surabaya Pemohon tercatat pada No. 1 ; KTP atas nama Bintoro Tandjung ; Lahir Kediri tanggal 4 Oktober 1949Alamat Jl. Manyar Kertoarjo 8385 Surabaya NIK : 12.5619.041044.0001 ; Akte Kelahiran Agung Subagyo, lahir di Surabaya tertanggal 26 April 1975No. 796/WNI/1975 ;e SBKRI No.

Menyatakan menurut hukum mengganti nama pemohon dari AGUNG SUBAGYOsesuai akta kelahiran tanggal 26 April 1975 No. 796/WNI/1975 menjadiAGUNG SUBAGYO TANDJUNG sesuai SBKRI ;2. Memerintahkan Kepala Kantor Catatan Sipil Kota Surabaya untuk merubah namapemohon sebagaimana akta kelahiran No. 796/WNI/1975 tanggal 26 April 1975 dari namaAGUNG SUBAGYO menjadi AGUNG SUBAGYO TANDJUNG ;8.

Fotocopy Surat Bukti Kewarganegaraan RI Nomor : C4HC.03.067944/98atas nama Agung Subagyo Tanjung, bukti P3 ;4. Fotocopy Kartu Tanda Penduduk N.I.K : 3578082304750001, atas namaAGUNG SUBAGYO, tertanggal 16 Juni 2009, bukti P4 ;5. Fotocopy Kartu Keluarga No.3578081504090013, atas nama KepalaKeluarga Agung Subagyo, tertanggal 29 September 2009, bukti P5 ;6.

karyawanorang tua Pemohon ;e Bahwa saksi tahu orang tua Pemohon mempunyai 4 orang anakmasingmasing bernama : YULIATI, AGUNG SUBAGYO, AGUNG PRAMONO danAGUNG BUDIMAN ;e Bahwa saksi tahu kelahiran Pemohon telah didaftarkan pada Kantor Catatan SipilSurabaya dan telah diterbitkan Akta Kelahiran dengan nama AGUNG SUBAGYO ;e Bahwa saksi tahu Pemohon berkeinginan untuk menambah nama TANDJUNG padaAkte Kelahirannya tersebut sehingga diganti menjadi AGUNG SUBAGYO TANDJUNG ;e Bahwa saksi tahu nama TANDJUNG itu

Memberi ijin kepada Pemohon untuk menambah / mengganti nama Pemohonsebagaimana tercantum dalam Akte Kelahiran No.796/WNI/1975 tertanggal09 Juni 1975 dari nama semula AGUNG SUBAGYO diganti dengan namaAGUNG SUBAGYO TANDJUNG, sehingga selengkapnya nama Pemohon dibacadan ditulis menjadi AGUNG SUBAGYO TANDJUNG ;2.

HARI SUBAGYO

PEN ETAPANNo.164/Pdt.P/2014/PN.Mig.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA ;Pengadilan Negeri Malang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata (Permohonan) telah memberikan penetapan sebagai berikutsehubungan dengan permohonan yang diajukan oleh :ANDI YOPI MAHARDI, SH, Pengacara, bertempat tinggal di PerumahanPondok Blimbing Indah E514A Kota Malang, berdasarkan kuasa dariTuan HARI SUBAGYO, Guru, bertempat tinggal di Dusun WatesRukun Tetangga 038, Rukun Warga 009, Desa Gondanglegiwetan

segala sesuatu yang berdiri serta tertanam diatasnya sebagaimanadiuraikan dalam butir keempat diatas guna dibagi waris kepada semua ahiiiwaris dari almarhum SJOEBARI ditulis juga SOEBARI dan almarhumahCHOSYAH tersebut;Berkaitan dengan halhal tersebut diatas, maka Pemohon mohon agarPengadilan Negeri Malang berkenan untuk memanggil Pemohon danmemeriksanya Serta selanjutnya memberikan Penetapan sebagai berikut :Mengabulkan permohonan Pemohontersebut;Menetapkan memberi ijin kepada Pemohon (tuan HARI SUBAGYO

biaya permohonan ini kepada Pemohon ;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan,Pemohon telah datang menghadap ke persidangan ;Menimbang, bahwa setelah surat permohonan Pemohon dibacakan,Pemohon menyatakan tetap pada isi permohonannya ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya,Pemohon telah mengajukan suratsurat bukti berupa foto copy yang sebagaiberikut :1.Fotocopy Surat Keterangan Domisili Nomor : 470/216/35.73.05.1009/2014 tanggal 2 Juni 2014, atas nama HARI SUBAGYO

danCHOSYAH, terbukti bahwa di Malang pada tanggal 5 Januari 1990 telahdilangsungkan akad nikah antara seorang lakilaki bernama HARISUBAGYO dengan seorang perempuan bernama CHOSYAH ;Bahwa berdasarkan bukti P4 berupa Kutipan Akta Kelahiran 2933/1995tertanggal 17 April 1995 atas nama ROHA FAKHRI NAUFAL I, yangdikeluarkan Kantor Catatan Sipil Kabupaten Malang, terbukti bahwa diDampitMalang pada tanggal 17 April 1995 telah lahir : ROHA FAKHRINAUFAL I, anak dari suami istri HARI SUBAGYO dan UMI ROSIDA

;Bahwa berdasarkan bukti P5 berupa Kutipan Akta Kelahiran No.2933/1999 tertanggal 7 April 1999 atas nama SAFIRAH HARUM FAIZAH,yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Kabupaten Malang, terbuktibahwa di DampitMalang pada tanggal 20 Maret 1999 telah lahir : SAFIRAHHARUM FAIZAH, anak dari suami istri HARI SUBAGYO dan UMI ROSIDA;Bahwa berdasarkan bukti P6 berupa Surat Kematian Nomor474.3/38/421.717.001/2008 tertanggal 14 April 2008 yang dikeluarkanoleh Kantor Kelurahan Dampit atas nama UMI ROSIDA,

ANDANG SUBAGYO

PENETAPANNomor : 82/Pdt.P/2016/PN Bla DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Blora yang memeriksa dan mengadili perkara perdata(Permohonan) pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikutsehubungan dengan permohonan yang diajukan oleh :ANDANG SUBAGYO, lahir di Blora, 22 Januari 1973.

BloraNomor: 82/Pdt.P/2016/PN.Bla. tanggal : 27 Mei 2016 tentang Penetapan Hari Sidang.Telah mempelajari suratsurat yang berkenaan dengan permohonan ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan;Menimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal: 26 Mei 2016yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Blora pada tanggal: 26 Mei2016 dibawah register Nomor: 82/Pdt.P/2016/PN.Bla. yang pada pokoknyamengemukakan sebagai berikut : Bahwa, Pemohon bernama: ANDANG SUBAGYO

Isteri pemohon bernama:DINI RAHMAWATI, menikah pada tanggal 17 September 2000 di KUAKecamatan Randublatung dan tercatat pada Kutipan Akta Nikah Nomor : 484/48/TX/2000;Bahwa Pemohon telah mempunyai anak perempuan bernama: SABRINA NURALIYA, lahir di Blora tanggal: 04 Juli 2006 dan kelahiran anak Pemohon telahterdaftar dan mempunyai Kutipan Akte Kelahiran Nomor: 16655/TP/2010 tercatatbernama: SABRINA NUR ALITYA, lahir di Blora tanggal: 04 Juli 2006 anak ketigaperempuan dari suami istri benama: ANDANG SUBAGYO

Tanda Penduduk Nomor6101102201730001 tercatat atas nama : ANDANGSUBAGYO (bukti tertanda P1) ;2 Foto Copy Kartu Keluarga Nomor : 3316022601082564 atasnama : ANDANG SUBAGYO (bukti tertanda P2);3 Foto copy Kutipan Akte Nikah : 484/48/TX/2000 tanggal 27September 2000 tercatat atas nama: ANDANG SUBAGYOdan DINI RAHMAWATI (bukti tertanda P3);4 Foto copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 16655/TP/2010tanggal 27 Juli 2010 tercatat atas nama: SABRINA NURALTYA (bukti tertanda P4) ;5 Asli Surat Keterangan Nomor

: ANDANG SUBAGYO dan DINIRAHMAWATI,;e Bahwa saksi tahu dari Pemohon karena nama anak Pemohon yangsebenarnya adalah SABRINA NUR ALYA dan agar nama tersebut dapatsama dengan data yang disekolah anak Pemohon ;e Bahwa saksi tahu Pemohon memilih domisili di DesaSumberejo Kecamatan Randublatung Kabupaten Blora padahalsesuai Kartu Tanda Penduduk Pemohon adalah warga KotaSemarang di dalam pengurusan Kutipan Akta Kelahirananaknya yang bernama : SABRINA NUR ALYA karenamemang anaknya tersebut lahir di Blora