Ditemukan 5 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 03-07-2019 — Putus : 23-07-2019 — Upload : 20-12-2019
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 2175/Pdt.G/2019/PA.Mjl
Tanggal 23 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
110
  • PUTUSANNomor 2175/Pdt.G/2019/PA.MlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Majalengka yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai talak antara:PEMOHON, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, pendidikan SLTP,tempat kediaman di Kecamatan Sumbejaya KabupatenMajalengka, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Iburumah tangga, tempat kediaman
    Bahwa Pemohon dan Termohon berumah tangga di rumah hasil bersamaKecamatan Sumbejaya Kabupaten Majalengka.4.
    dipertahankanoleh Pemohon;Bahwa untuk meneguhkan dalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan bukti surat berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor558/14/X1/2007, tanggal 06 November 2007 yang dikeluarkan oleh PegawaiPencatat Nikah KUA Sumberjaya Kabupaten Majalengka Propinsi Jawa Barat,bermeterai cukup dan sesuai dengan aslinya (P);Bahwa selain bukti tertulis, Pemohon telah pula mengajukan saksisaksibernama:il, SAKSI 1., umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,tempat tinggal di Kecamatan Sumbejaya
    Saksisebagai Teman Pemohon, dibawah sumpah telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal kepada Pemohon dan Termohon; Bahwa hubungan antara Pemohon dan Termohon adalah suami istri; BahwaPemohon dan Termohon tinggal bersama setelah menikahdi rumah hasil bersama Kecamatan Sumbejaya Kabupaten Majalengka; Bahwa Pemohon dan Termohon telah dikaruniai seorang anakbernama: ANAK PEMOHON DAN TERMOHON umur 11 tahun;Hal. 3 dari 10 hal Putusan Nomor 2175/Padt.G/2019/PA. Mj!
    Saksi sebagaitetangga Pemohon, dibawah sumpahnya telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal kepada Pemohon dan Termohon; Bahwa hubungan antara Pemohon dan Termohon adalah suami istri; BahwaPemohon dan Termohon tinggal bersama setelah menikahdi rumah hasil bersama Kecamatan Sumbejaya Kabupaten Majalengka; Bahwa Pemohon dan Termohon telah dikaruniai seorang anakbernama: Siti Sopiah umur 11 tahun; Bahwa awalnya rumah tangga Pemohon dengan Termohonharmonis, namun
Register : 16-02-2016 — Putus : 12-05-2016 — Upload : 29-06-2016
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 026-K/PM.II-09/AD/II/2016
Tanggal 12 Mei 2016 — KOPDA AGUS RIYADI
199
  • Menetapkan agar barang bukti berupasuratsurat: 1 (satu) bundel daftar absensi dari Koramil 1711/Sumbejaya Kodim0617/Majalengka dari bulan Agustus 2015 sampai dengan Oktober2015 , 1 (satu) lembar Berita Acara belum diketemukan Terdakwa An.Kopda Agus Riyadi Nrp. 31020547350881 tanggal 6 Nopember 2015dari Denpom III/3 Cirebon,Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.c. Membebani Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.10.000,(Sepuluhribu rupiah)1.
    adanyapemeriksaan Terdakwa serta surat panggilan dan Berita Ascara tidakdiketemukannya Terdakwa menjAdi kelengkapan persyaratan berkas perkarauntuk keperluan pemeriksaan tanpa hadirnya Terdakwa dengan ketentuan pasal71 ayat (1) huruf g jo pasal 124 4) Undangundang Nomor 31 tahun 1997tentang Peradilan Militer dan Penjelasannya.Menimbang : Bahwa barang bukti yang diajukan oleh Oditur Militer kepada Majelis Hakim berupasuratsurat :Menimbang:menghubungkan (satu) bundel daftar absensi dari Koramil 1711/Sumbejaya
    tersebut Terdakwa dipandangsudah tidak layak lagi dipertahankan dalam dinas Militer, oleh karenanyaMajelis harus memisahkannya dengan cara memecatnya dari dinas Militer.Menimbang : Bahwa setelah meneliti dan mempertimbangkan halhal tersebut di atas, Majelis berpendapat bahwa pidana sebagaimana tercantum pada diktum di bawah ini secaraadildan seimbang dengan kesalahan Terdakwa.Menimbang : Bahwa barangbarang bukti dalam perkara ini berupa suratsurat: 1 (satu) bundel daftar absensi dari Koramil 1711/Sumbejaya
Register : 03-01-2017 — Putus : 08-02-2017 — Upload : 21-03-2017
Putusan PA KRUI Nomor 4 P/AG/2017
Tanggal 8 Februari 2017 — PENGGUGAT-TERGUGAT
585
  • telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadap Penggugat (PENGGUGAT);4.Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Krui untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pagar Dewa, Kabupaten Lampung Barat dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sumbejaya
Register : 03-01-2017 — Putus : 08-02-2017 — Upload : 27-08-2019
Putusan PA KRUI Nomor 0004/Pdt.G/2017/PA.Kr
Tanggal 8 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
120
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Krui untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pagar Dewa, Kabupaten Lampung Barat dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sumbejaya, Kabupaten Lampung Barat, serta Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sekincau, Kabupaten Lampung Bara untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

    5.

Register : 01-10-2012 — Putus : 13-11-2012 — Upload : 12-12-2012
Putusan PA KAB MALANG Nomor 5261/Pdt.G/2012/PA. Kab. Mlg.
Tanggal 13 Nopember 2012 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
83
  • tangga penggugat dengantergugat tersebut, maka pada bulan September 2011 penggugat mencarinafkah sendiri dengan cara bekerja sebagai pembantu rumah tangga (TKW)di Hongkong; 10.11.12.Bahwa, setelah penggugat bekerja sebagai TKW, ternyata uang kirimanPenggugat dihabiskan olehtergugat;Bahwa, sejak bulan Agustus 2011 hingga sekarang September 2012TERGUGAT telah pulang ke rumah orang tuanya di Desa Senggreng,Kecopokan Sumberpucung Kabupaten Malang dan tidak pernah kembali kekediaman bersama di Desa Sumbejaya