Ditemukan 23 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 15-01-2015 — Putus : 02-02-2015 — Upload : 18-02-2015
Putusan PA PROBOLINGGO Nomor 6/Pdt.P/2015/PA.Prob
Tanggal 2 Februari 2015 — PEMOHON I dan PEMOHON II
112
  • Selanjutnya dibacakan permohonan para Pemohon yang isinyatetap dipertahankan oleh para Pemohon;Bahwa untuk memperkuat dalil permohonannya, para Pemohon telahmengajukan buktibukti surat berupa:1Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : 353/91/1975, tanggal 30 Agustus1975, yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Sumberkareng, Kabupaten Probolinggo, bermaterai cukup dansesuai dengan aslinya, bukti (P.1);Foto copy NIK, atas nama NADJI Nomor:3574011708500001 tanggal 11Juli 2013
    Kademangan, KecamatanKademangan, Kota Probolinggo, menerangkan yang pada pokoknya sebagaiberikut :e Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon sebagai suami istri karena saksiadalah saudara sepupu Pemohon II; Bahwa Bahwa yang saksi ketahui bahwa Pemohon mengajukan permohonanperubahan biodata karena terdapat kesalahan tulis Biodata yaitu bahwayang terdapat dalam dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 353/91/1975,tanggal 30 Agustus 1975, yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Sumberkareng
    , Kabupaten Probolinggo, maka untuktertib administrasi majelis perlu memerintahkan kepada para Pemohon untukmencatatkan perubahan nama para Pemohon tersebut ke Kantor Urusan AgamaKecamatan Sumberkareng, Kabupaten Probolinggo yang sekarang menjadi KantorUrusan Agama Kecamatan Kademangan, Kota Probolinggo;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 UndangUndang Nomor 7 Tahun1989 tentang Peradilan Agama, sebagaimana diubah dengan UndangUndangNomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan Undangundang Nomor
    PEMOHON I, yang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor :353/91/1975, tanggal 30 Agustus 1975, yang dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sumberkareng,Kabuptaen Probolinggo, adalah salah, yang benar adalah PEMOHON I ;2.2.
    MULDIANAH alias ASTUTIK binti SUDIONO, yang tercatat dalamKutipan Akta Nikah Nomor : 353/91/1975, tanggal 30 Agustus 1975,yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Sumberkareng, Kabupten Probolinggo, adalah salah, yangbenar adalah PEMOHON II ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perubahan namatersebut pada diktum nomor 2 di atas, ke Kantor Urusan Agama KecamatanKademangan, Kota Probolinggo;4.
Register : 13-03-2018 — Putus : 28-03-2018 — Upload : 19-04-2018
Putusan PA PROBOLINGGO Nomor 0035/Pdt.P/2018/PA.Prob
Tanggal 28 Maret 2018 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
61
  • Menetapkan biodata Pemohon (PEMOHON I), yang tercatat di Kutipan Akta Nikah Nomor :465/6/III/1983 tanggal 07 Maret 1983 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Sumberkareng, Kabupaten Probolinggo yang benar Biodata Pemohon (PEMOHON I),;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan nama tersebut pada diktum Nomor 2 diatas, ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Sumberkareng,Kabupaten Probolinggo;4.
    Menetapkan biodata Pemohon (PEMOHON 1) yang tercatat pada KutipanAkta Nikah Nomor 456/6/II/1983 tanggal 07 Maret 1983 oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Sumberkareng Kabupaten Probolinggo yang benaradalah PEMOHON 3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum;4.
    ternyata sesuai dengan aslinya, kemudianoleh Hakim Ketua Majelis diberi tanda dengan P.1;Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK 3574010203690003 atas namaABDULLAH tanggal 11 Oktober 2012 dan NIK 3574016210650001 atasnama TINAMI tanggal 11 Oktober 2012 dan bermaterai cukup, surat buktitersebut oleh Hakim Ketua Majelis diteliti dan ternyata sesuai denganaslinya, kemudian oleh Hakim Ketua Majelis diberi tanda dengan P.2;Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 465/6/II/1983 dari Kepala KantorUrusan Agama Kecamatan Sumberkareng
    ;Menimbang, bahwa Pemohon dalam permohonannya pada pokoknyamohon ditetapkan pembetulan nama Pemohon yang tertulis dalam Kutipan AktaNikah Nomor : 645/6/II/1983 tanggal 07 Maret 1983 oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Sumberkareng, Kabupaten Probolinggo tertulis Pemohon(ABDULLAH bin P.
    Pasal 2, Pasal 49 Undang Undang Nomor 7 Tahun 1989 tentangPeradilan Agama, Pasal 1 angka 1, Pasal 2, Pasal 49 Undang Undang Nomor 3Tahun 2006 tentang Perubahan atas Undang Undang Nomor 7 Tahun 1989dan perubahan kedua Nomor 50 tahun 2009 tentang Peradilan Agama;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.3, terbukti nama Pemohonterdapat adanya kesalahan penulisan nama yang dalam Kutipan Akta NikahNomor : 465/6/II/1983 tanggal 07 Maret 1983 oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Sumberkareng Kabupaten Probolinggo
    Menetapkan biodata Pemohon (PEMOHON J), yang tercatat di Kutipan AktaNikah Nomor :465/6/II/1983 tanggal 07 Maret 1983 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Sumberkareng, Kabupaten Probolinggoyang benar Biodata Pemohon (PEMOHON J),;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan namatersebut pada diktum Nomor 2 diatas, ke Kantor Urusan Agama KecamatanSumberkareng,Kabupaten Probolinggo;Hal.7 dari 9.Pen.No. 0035/Padt.P/2018/PA Prob4.
Register : 08-07-2019 — Putus : 25-07-2019 — Upload : 20-08-2019
Putusan PN KRAKSAAN Nomor 70/Pdt.P/2019/PN Krs
Tanggal 25 Juli 2019 — Pemohon:
MUSTAIN
233
  • M E N E T A P K A N :

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
    2. Menetapkan bahwa nama Pemohon MUSTAIN dengan nama SUDJIR/ABD.ROHIM tersebut adalah orang yang sama / atau satu orang dan nama yang sering digunakan sehari-hari adalah nama MUSTAIN;
    3. Menetapkan bahwa nama Pemohon dalam Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan Pegawai Pencatat Nikah/KUA Kecamatan Sumberkareng Kabupaten
    Beda Nama Nomor: 471.1/239/426.421.12/2019 yang dikeluarkan Kepala Desa Pesisir Kecamatan Sumberasih KabupatenProbolinggo tertanggal 27 Juni 2019 , dalam Surat Keterangan Nomor:B.199/KUA.13.8/4/PW.O1/VII/2019 yang di keluarkan oleh Kepala KantorUrusan Agama Kecamatan Sumberasih Kabupaten Probolinggo tertanggal02 Juli 2019, nama Pemohon Tertulis nama MUSTAIN:Penetapan Nomor 70/Pdt.P/2019/PN.krs Hal. 1.2.Bahwa nama Pemohon dalam Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkanPegawai Pencatat Nikah/KUA Kecamatan Sumberkareng
    KabupatenProbolinggo No:74/71/IV/1987 tertanggal 27 April 1987, nama Pemohon tertulis SUDJIR/ABD.ROHIM;Bahwa nama Pemohon MUSTAIN dengan nama SUDJIR/ABD.ROHIMtersebut adalah orang yang sama / atau satu orang dan nama yang sering digunakan seharihari adalah nama MUSTAIN ;Bahwa nama Pemohon dalam Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkanPegawai Pencatat Nikah/KUA Kecamatan Sumberkareng KabupatenProbolinggo No:74/71/IV/1987 tertanggal 27 April 1987, nama Pemohontertulis SUDJIR/ABD.ROHIM DIBETULKAN menjadi
    Bahwa nama Pemohon dalam Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkanPegawai Pencatat Nikah/KUA Kecamatan Sumberkareng KabupatenProbolinggo No:74/71/IV/1987 tertanggal 27 April 1987, nama Pemohon tertulis SUDJIR/ABD.ROHIM;Penetapan Nomor 70/Pdt.P/2019/PN.krs Hal. 7 .3. Bahwa nama Pemohon MUSTAIN dengan nama SUDJIR/ABD.ROHIMtersebut adalah orang yang sama / atau satu orang dan nama yang seringdigunakan seharihari adalah nama MUSTAIN ; 4.
    Bahwa nama Pemohon dalam Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkanPegawai Pencatat Nikah/KUA Kecamatan Sumberkareng KabupatenProbolinggo No:74/71/IV/1987 tertanggal 27 April 1987, nama Pemohontertulis SUDJIR/ABD.ROHIM DIBETULKAN menjadi MUSTAINsebagaimana data Pemohon yang tercantum dalam Kartu Tanda Penduduk(KTP) NIK.3513211705630002 tertanggal 15 Oktober 2012; dalam SuratKeterangan Beda Nama Nomor: 471.1/239/426.421.12/2019 yang dikeluarkan Kepala Desa Pesisir Kecamatan Sumberasih KabupatenProbolinggo
    pemohon baik pada saat sekarang ataupundimasa yang akan datang, karena nama tidak sama, maka pemohonmemerlukan penetapan dari Pengadilan Negeri yang berwenang untukpembetulan nama Pemohon. wonn Menimbang, bahwa dari permohonan pemohon, dan keterangan pemohonyang diberikan dipersidangan yang diperkuat dengan bukti bukti surat sertaketerangan saksi saksi saling bersesuaian, telah terbukti menurut hukumbahwa nama Pemohon dalam Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan PegawaiPencatat Nikah/KUA Kecamatan Sumberkareng
Register : 24-11-2016 — Putus : 25-04-2017 — Upload : 03-05-2017
Putusan PA PROBOLINGGO Nomor 0553/Pdt.G/2016/PA.Prob
Tanggal 25 April 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
513
  • Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Probolinggo untuk mengirim salinan putusan ini yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Mayangan Kota Probolinggo dan Kecamatan Sumberkareng serta Kecamatan Sumberasih Kabupaten Probolinggo untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 473.000,- (Empat ratus tujuh puluh tiga ribu rupiah);
    Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan pernikahan padatanggal 03 Juli 1981 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Sumberkareng Kabupaten Probolinggo dengan KutipanAkta Nikah Nomor 160/1/VII/1981 tanggal 03 Juli 1981;Hal.1 dari 13.Put.No.0553/Pdt.G/2016/PA Prob..
    untuk membuktikan dalildalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan alat bukti P berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor160/1/VII/1981 tanggal 03 Juli 1981 dan 2 orang saksi bernama SAKSI (tetanggaPenggugat) dan SAKSI II (sepupu Penggugat);Menimbang bahwa bukti P adalah akta otentik dan telah bermaterai cukupserta cocok dengan aslinya, isi bukti tersebut menjelaskan mengenai Penggugatdan Tergugat telah melangsungkan perkawinan pada tanggal 03 Juli 1981 yangtercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan Sumberkareng
    ;Menimbang bahwa berdasarkan ketentuan pasal 84 UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama yang telah diubah denganUndangUndang nomor 3 tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 tahun 2009, maka Majelis Hakim dapat memerintahkan kepadaPanitera Pengadilan Agama Probolinggo untuk mengirimkan salinan putusan iniyang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Mayangan Kota Probolinggo dan KecamatanSumberasih serta Kecamatan Sumberkareng
    Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Probolinggo untukmengirim salinan putusan ini yang telah memperoleh kekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan MayanganKota Probolinggo dan Kecamatan Sumberkareng serta Kecamatan SumberasihKabupaten Probolinggo untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
Register : 01-02-2012 — Putus : 07-06-2012 — Upload : 03-08-2012
Putusan PA MALANG Nomor 232/Pdt.G/2012/PA.Mlg.
Tanggal 7 Juni 2012 — -PENGGUGAT -TERGUGAT
83
  • Fotokopi Kutipan Akta Nikah yang dibuat Pegawai Pencatat Nikah pada KantorUrusan Agama Kecamatan Sumberkareng Kabupaten Probolinggo Nomor : .................Tanggal 07 Juli 1990, bermaterai cukup dan fotokopi tersebut telah dicocokkan telahsesuai dengan aslinya (P.1); 1.2.
    G/2012/PA.Mlg.Menimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalah sebagaimana diuraikan diatas;Menimbang, bahwa perkara ini adalah termasuk kewenangan Pengadilan Agama Malangdan telah diajukan sesuai dengan ketentuan perundangundangan yang berlaku, maka gugatan Penggugat secara formal dapat diterima ;Menimbang, berdasarkan bukti Fotokopi Kutipan Akta Nikah yang dibuat PegawaiPencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sumberkareng Kabupaten ProbolinggoNomor : ...........
Register : 28-03-2016 — Putus : 12-04-2016 — Upload : 26-04-2016
Putusan PA PROBOLINGGO Nomor 0029/Pdt.P/2016/PA.Prob
Tanggal 12 April 2016 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
131
  • SAKSI I, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, bertempat tinggal di KotaProbolinggo, menerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon karena saksi adalah saudara iparPemohon I; Bahwa saksi mengetahui bahwa para Pemohon mengajukan permohonanperubahan biodata karena terdapat kesalahan tulis biodata yaitu dalam KutipanAkta Nikah Nomor 269/06/II/X/1980, tanggal 17 Oktober 1980 yang dicatatoleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan SumberKareng
    SAKSI II, umur 70 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempat tinggal di KotaProbolinggo, menerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon karena saksi adalah paman PemohonI;Bahwa saksi mengetahui para Pemohon mengajukan permohonan perubahanbiodata karena terdapat kesalahan tulis biodata yaitu bahwa yang terdapat dalamKutipan Akta Nikah Nomor 269/06/II/X/1980, tanggal 17 Oktober 1980, yangdicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan SumberKareng
Register : 26-02-2013 — Putus : 14-03-2013 — Upload : 02-04-2013
Putusan PA PROBOLINGGO Nomor 18/Pdt.P/2013/PA.Prob
Tanggal 14 Maret 2013 — PEMOHON I, PEMOHON II dan PEMOHON III
387
  • dan maksudnya tetapdipertahankan oleh para Pemohon ; Menimbang, bahwa para Pemohon untuk meneguhkan dalildalil permohonannya telahmengajukan buktibukti tertulis berupa :. foto copy Surat Kematian nomor:4743/03/425.502.5/2013 tanggal 29 Januari 2013yang dikeluarkan oleh Lurah Triwung KidulKecamatan Kademangan Kota Probolinggobermeterai cukup dan sesuai dengan aslinya (bukti. foto copy Kutipan Akte Nikah nomor: 216/22/VII/1978 tanggal 14 Juli 1978 yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan SumberKareng
Putus : 18-01-2012 — Upload : 22-06-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1777 K/Pdt/2011
Tanggal 18 Januari 2012 — UNTUNG SURIPTO, DKK vs. SUMARMI
5723 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Yusuf telah dijualpada Untung Sofiya (Tergugatl) berdasarkan Akta jual beli tanggal2221982 No. 35/II/1982, dibuat dan di tanda tangani oleh SlametSoebagiyo, PPAT Kecamatan Sumberkareng, oleh karenanya tanahsengketa sudah bukan lagi merupakan hak milik dan atau hartapeninggalan almarhumah Asijah;.
    Yusuf, dimana jual beli tanah sengketatersebut dilakukan melalui prosedur dan tata cara sebagaimana yangditentukan dan dibenarkan oleh hukum dan peraturan perundangundangan yaitu di hadapan Camat Slamet Soebagiyo selaku PenjabatPembuat Akta Tanah wilayah Kecamatan Sumberkareng dengan aktatanggal 2221982, No. 35/II/1982, dan di hadapan UntungDarnosoewiryo, SH., selaku Notaris di Probolinggo dengan akta tanggal9 November 1984, No. 253/X1/1984, oleh karenanya tanah sengketa dan II adalah menjadi hak
Register : 17-04-2017 — Putus : 03-05-2017 — Upload : 23-05-2017
Putusan PA PROBOLINGGO Nomor 0037/Pdt.P/2017/PA.Prob
Tanggal 3 Mei 2017 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
141
  • Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perubahan namatersebut pada diktum nomor 2 di atas, ke Kantor Urusan Agama Kecamatan SumberKareng Kabupaten Probolinggo;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp.241.000, (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatuhnkan di Pengadilan Agama Probolinggo dalammusyawarah majelis pada hari Rabo tanggal 03 Mei 2017 Miladiyah, bertepatan dengantanggal 06 Syaban 1438 Hijriyah, oleh kami Drs.
Register : 25-08-2020 — Putus : 03-09-2020 — Upload : 03-09-2020
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 549/Pdt.P/2020/PA.Krs
Tanggal 3 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
101
  • Bahwa pada tanggal 16 April 1983 telah menikah almarhumah ISTRIdengan Pemohon yang tercatat di Kantor Urusan Agama KecamatanSumberkareng Kabupaten Probolinggo sebagaimana Kutipan Akta Nikahtanggal 16 April 1983 Nomor : 10/10/IV/1983 yang dikeluarkan oleh KUAKecamatan Sumberkareng Kabupaten Probolinggo pada tanggal 16 April1983;2.
Register : 04-03-2009 — Putus : 16-04-2009 — Upload : 07-05-2012
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 0400/Pdt.G/2009/PA.Krs
Tanggal 16 April 2009 — PEMOHON VS TERMOHON
80
  • Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri sah yang telah menikahdihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanSumberkareng, Kabupaten Probolinggo pada tanggal 21 Agustus 1986 sebagaimanaKutipan Akta Nikah Nomor: 182/49/1986 tanggal 21 Agustus 1986 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Sumberkareng, Kabupaten Probolinggo ;Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon hidup sebagai suamiisteri dirumah Termohon di Desa Banjarsari Kecamatan Sumberasih Kabupaten Probolinggoselama
Register : 25-06-2019 — Putus : 30-07-2019 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 1173/Pdt.G/2019/PA.Krs
Tanggal 30 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
91
  • Juni 2019 telahmengajukan Gugatan cerai yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Kraksaan, dengan Nomor 1173/Pdt.G/2019/PA.Krs, tanggal 25 Juni2019 dengan dalildalil sebagai berikut:fi, Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri sah yang telahmenikah dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKabupaten Probolinggo pada tanggal 14 Oktober 1991 sebagaimanaKutipan Akta Nikah Nomor : 239/21/X/1991 tanggal 14 Oktober 1991yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan SumberKareng
Register : 25-09-2017 — Putus : 20-02-2018 — Upload : 05-03-2018
Putusan PA TUBAN Nomor 2098/Pdt.G/2017/PA.Tbn
Tanggal 20 Februari 2018 — Penggugat:
SISWATI BINTI SAMARI
Tergugat:
ACH.BAKRI BIN MARKOJAN
115
  • Sumberkareng/Sumberasih, Kabupaten Probolinggo;Bahwa saksi mengetahui status Penggugat adalah perawan,sedangkan Tergugat adalah jejaka;Bahwa saksi mengetahui pernikahan Penggugat dan Tergugat,karena ketika proses pelaksanaan pernikahan, saksi ikut hadirmenyaksikannya, bahkan sebagai saksi dalam pernikahanPenggugat dan Tergugat;Bahwa saksi mengetahui wali perkawinan Penggugat denganTergugat adalah ayah kandung Penggugat sendiri bernama Samari,sedangkan saksi nikahnya adalah saksi SSSF dan SVF SDA,
    Sumberkareng/Sumberasih,Kabupaten Probolinggo;Hal.6 dari 15 hal.
Register : 14-03-2019 — Putus : 29-04-2019 — Upload : 29-04-2019
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 601/Pdt.G/2019/PA.Krs
Tanggal 29 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
70
  • No : 0601/Pdt.G/2019/PA.KrsKecamatan Sumberkareng Kabupaten Probolinggo pada tanggal 4 Agustus1991 sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor : 192/3/VIII/1991 tanggal 05Agustus 1991 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KabupatenProbolinggo ;2. Bahwa setelahn menikah Penggugat dengan Tergugat hidup sebagaisuamiisteri di rumah kediaman orang tua Penggugat di Desa PesisirKabupaten Probolinggo dalam keadaan patut dan telah dikaruniaiketurunan 4 (empat) orang anak masingmasing bernama :a.
Register : 08-07-2019 — Putus : 24-07-2019 — Upload : 20-08-2019
Putusan PN KRAKSAAN Nomor 71/Pdt.P/2019/PN Krs
Tanggal 24 Juli 2019 — Pemohon:
HOLILA
192
  • MENETAPKAN :

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menetapkan bahwa nama Pemohon HOLILA dengan nama NASILAH tersebut adalah orang yang sama / atau satu orang dan nama yang sering digunakan sehari-hari adalah nama HOLILA;
    3. Menetapkan bahwa nama pemohon yang tercantum dalam Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan Pegawai Pencatat Nikah/KUA Kecamatan Sumberkareng Kabupaten Probolinggo No:74/71/IV/1987 tertanggal 26 April 1987
    Bahwa nama Pemohon dalam Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkanPegawai Pencatat Nikah/KUA Kecamatan Sumberkareng KabupatenProbolinggo No:74/71/IV/1987 tertanggal 26 April 1987, namaPemohon tertulis NASILAH;3. Bahwa nama Pemohon HOLILA dengan nama NASILAH tersebutadalah orang yang sama / atau satu orang dan nama yang seringdigunakan seharihari adalah nama HOLILA ;Penetapan Nomor 71/Pdt.P/2019/PN Krs 14.
Register : 14-01-2019 — Putus : 13-02-2019 — Upload : 18-02-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 24/Pdt.P/2019/PN Jkt.Utr
Tanggal 13 Februari 2019 — Pemohon:
MACHPUD
2510
  • Asli dan photo copy Duplikat Surat Nikah Nomor : 215/52 tertanggal 15Januari 1990 atas nama MUCHAMMAD HADI MACHFUD dan SITICHOTIDJAH uang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan SumberKareng Kabupaten Probolinggo Propinsi Jawa Timur. (bukti P4);5. Photo copy Kutipan Surat Tanda Tamat Belajar Sekolah MenengahUmum Nomor : 01 Mup 0001244 tertanggal 21 Juni 2002 atas nama M.
Register : 16-08-2016 — Putus : 19-09-2016 — Upload : 19-06-2019
Putusan PA GRESIK Nomor 136/Pdt.P/2016/PA.Gs
Tanggal 19 September 2016 — Pemohon melawan Termohon
255
  • Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 086/46/V/1993, tanggal 30 Mei 1983,yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Sumberkareng, KabupatenProbolinggo, Propinsi Jawa Timur, bukti Surat tersebut telah diberi meteraicukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu olehKetua Majelis diberi tanda (P.7);.
Register : 06-03-2013 — Putus : 19-08-2013 — Upload : 10-09-2013
Putusan PA PROBOLINGGO Nomor 110/Pdt.G/2013/PA.Prob
Tanggal 19 Agustus 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
121
  • Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan pernikahan pada tanggal 27 Juni 1991yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan SumberKareng Kabupaten Probolinggo dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 119/62/01/1991tanggal 27 Juni 1991 ; 22222222 nn nnnBahwa Penggugat dan Tergugat terakhir bertempat tinggal di rumah bersama di KelurahanTriwung Kidul Kecamatan Kademangan Kota Probolinggo, selama dalam pernikahantersebut Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukun sebagaimana
Register : 18-10-2018 — Putus : 31-10-2018 — Upload : 07-05-2024
Putusan PN KRAKSAAN Nomor 104/Pdt.P/2018/PN Krs
Tanggal 31 Oktober 2018 — Pemohon:
ACHMAD ZAINI MASCHURI
1310
  • Akta Nikah tanggal, 18 Juli 1989, Nomor, 139/50/VII/1989 DIBETULKAN menjadi SUGIONO sebagai mana data Pemohon yang tercantum dalam Kutipan Akta Kelahiran tanggal, 19 juni 1993 Nomor, 1743/43/1993, Ijasah Ibtidaiyah Negeri MIN tanggal 25 Mei 1982 Nomor, NA0159, 1982, Ijasah Madrasah Aliyah tanggal 7 Mei 1988 Nomor, XVII/MA/172/1988,
  • Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan Kepada Kepala Kantor Catatan sipil dan Kependudukan Kabupaten Probolinggo, dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Sumberkareng
Register : 14-11-2013 — Putus : 19-03-2014 — Upload : 05-06-2014
Putusan PA PROBOLINGGO Nomor 497/Pdt.G/2013/PA.Prob
Tanggal 19 Maret 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
321
  • mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat beserta saksisaksinya ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal14 Nopember 2013 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaProbolinggo di bawah Register Perkara Nomor 497/Pdt.G/2013/PA.Prob.tanggal 14Nopember 2013 mengemukakan halhal sebagai berikut :1.Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan pernikahan pada tanggal14 Agustus 1975 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Sumberkareng