DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs PT SUMBERTAMA NUSAPERTIWI,

SUMBERTAMA NUSAPERTIWI;

SUMBERTAMA NUSAPERTIWI;;

SUMBERTAMA NUSAPERTIWI;;

DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT SUMBERTAMA NUSAPERTIWI

SUMBERTAMA NUSAPERTIWI

PT SUMBERTAMA NUSAPERTIWI

SUMBERTAMA NUSA PERTIWI;

./2016, tanggal 1 September 2016;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanPT SUMBERTAMA NUSAPERTIWI, beralamat di Jalan Kol.Pol. M. Taher Nomor 1A/2A, RT 33, Tambak Sari, Jambi:alamat cfm Surat Banding: Gedung Bakrie Tower Lantai18 & 19, Komp.

Menimbang, bahwa amar Putusan Pengadilan Pajak NomorPut71238/PP/M.VB/12/2016, tanggal 1 Juni 2016, yang telahberkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:Menyatakan mengabulkan selurunnya banding Pemohon Bandingterhadap Keputusan Direktur Jenderal Pajak Nomor KEP565/WPJ.27/2013 tanggal 24 Juli 2013, tentang Keberatan Wajib Pajak atas SuratKetetapan Pajak Kurang Bayar Pajak Penghasilan Pasal 23 Masa PajakJanuariDesember 2010 Nomor 00021/203/10/331/12 tanggal 7 Agustus2012, atas nama : PT Sumbertama

Menyatakan Surat Keputusan Direktur Jenderal Pajak NomorKEP565/WPJ.27/2013 tanggal 24 Juli 2013, tentang KeberatanWajib Pajak atas Surat Ketetapan Pajak Kurang Bayar PajakPenghasilan Pasal 23 Masa Pajak Januari Desember 2010Nomor 00021/203/10/331/12 tanggal 7 Agustus 2012, atas nama :PT Sumbertama Nusapertiwi, NPWP : 01.800.093.5331.000,adalah telah sesual dengan ketentuan peraturanHalaman 3 dari 7 halaman.

SJATIKARSA melalui saksi ALEX BUDIONOLIYANTO, SE. selaku manager marketing UD SUMBERTAMA SEJATIKARSA.4.

SUMBERTAMA SEJATIKARSA Kediri alamat diSisingamangaraja No. 12, Kel. Kemasan, Kec.

SUMBERTAMA SEJATIKARSA Kediri alamat di Sisingamangaraja No. 12, Kel.Kemasan, Kec.

SUMBERTAMA SEJATIKARSA;Menimbang, akibat perbuatan terdakwa, UD.

SUMBERTAMA SEJATIKARSA,dengan demikian unsur Dilakukan oleh orang yang ada hubungan kerja telah terbukti;Ad.4.

SNP ( Sumbertama Nusa Pertiwi ) ;r. 1 ( satu ) lembar Foto Copy Surat Kades Arang-arang Nomor 146/08/AA-KU/2001, tanggal 19 Maret 2001, tentang Pernyataan Luas Areal 8.000 Ha yang dimitrakan kepada PT. Sumbertama Nusa Pertiwi ;s. 1 ( satu ) lembar exemplar Foto Copy Surat Dinas Kehutanan dan Perkebunan Propinsi Jambi, Nomor : 996/KWL-Iic/2000, tanggal 17 Mei 2000, perihal Mengenai Calon Lokasi Perkebunan PT.

Sumbertama Nusa Pertiwi, PT. Sumbertama Nusa Pertiwi (PT.

Sumbertama NusaPertiwi dan yang menyerahkan kepada PT. Sumbertama Nusa Pertiwi saksi tidaktahu, tapi tindak lanjut dari surat itu oleh PT. Sumbertama Nusa Pertiwi (PT.

Sumbertama nusapertiwi atau dekat dengan desa pemunduran karena saat saksi masukmenjabat pekerjaan di pt. Sumbertama nusa pertiwi, parit tersebut sudah ada. Namun bila berdasarkan peta dalam hgu pt. Sumbertama nusa pertiwi,benar ada parit dengan nama parit busro, namun saksi tidak tahu apa yangdimaksud dengan nama parit busro dan sepengetahuan saksi sertaberdasarkan dengan dokumen pt. Sumbertama nusa pertiwi, pt.

Sumbertama Nusa Pertiwi dengan luas 1.900 ha, hal ini timbalbalik dengan Jin Prinsip PT. Sumbertama Nusa Pertiwi, Surat TeknisKetersediaan Lahan Calon Lokasi Perkebunan PT. Sumbertama Nusa Pertiwi,dimana dalam surat tersebut dinyatakan lahan PT. Sumbertama Nusa Pertiwidengan luas 8.000 ha;99Bahwa terdakwa ada dikirim oleh Sdr.

Sumbertama NusaPertiwi) untuk pengurusan keperluan dari PT. Sumbertama Nusa Pertiwi (PT. SNP)termasuk saat menghadap pada Bupati Muaro Jambi bersama Muhtar.

SNP (Sumbertama Nusa Pertiwi) ; -------

Sumbertama Nusa Pertiwi ; -----------------------------------

Sumbertama Nusa Pertiwi (diajukan dalam Berkas Perkaraterpisah) pada tanggal 19 Maret 2001 pada pukul yang sudah tidak diingat lagiatau setidaktidaknya dalam Bulan Maret Tahun 2001 atau setidaktidaknyapada tahun 2001, bertempat di rumah Terdakwa MUHTAR.

Sumbertama NusaPertiwi, 10. PT. Indo Kebun Lestari, 11. PT. Purnama Tusau Putra dan seluruhpeserta rapat menandatangani yang dituangkan dalam berita acara tanggal 18Januari 2001 tersebut dengan hasil musyawarah dengan pemerintah pada hariKamis tanggal 18 Januari 2001 tentang penyelesaian masalah lahanperkebunan kelapa sawit tersebut lalu H.

Sumbertama Nusa Pertiwi dari Kanwil Kehutanan dan PerkebunanKantor Wilayah Propinsi Jambi Nomor : 996/Kwllic/2000 tanggal 17 Mei2000 perihal pertimbangan ketersediaan lahan calon lokasi PerkebunanPT. Sumbertama Nusa Pertiwi yang terletak di Desa ArangArang, DesaParit dan sekitarnya seluas + 8.000 Ha.3.

Sumbertama Nusa Pertiwi yang terletak diDesa ArangArang, Desa Parit dan sekitarnya seluas + 8.000 Ha.4. Dan Surat Pernyataan Desa ArangArang Nomor : 146/08/AAKU/2001tanggal 19 Maret 2001 yang isinya untuk lahan yang akan dibangun+ 8.000 Ha adalah lahan wilayah Desa ArangArang bukan Desadesa lainBahwa setelah H. UUH SUBHI SIDIEK BIN H.

SNP (Sumbertama NusaPertiwi);Hal. 12 dari 34hal. Put. No. 972 K/Pid/2013r.1 (satu) lembar Foto Copy Surat Kades ArangArang Nomor 146/08/AAKU/2001, tanggal 19 Maret 2001, tentang Pernyataan Luas Areal 8.000Ha yang dimitrakan kepada PT. Sumbertama Nusa Pertiwi;1 (satu) lembar exemplar Foto Copy Surat Dinas Kehutanan danPerkebunan Provinsi Jambi, Nomor : 996/KWLlic/2000, tanggal 17 Mei2000, perihal Mengenai Calon Lokasi Perkebunan PT.

PT SUMBERTAMA NUSA PERTIWI, berkedudukan di JalanJend. A. Thalib, Perumahan Telanai Indah Blok F Nomor 6,Kelurahan Pematang Sulur, Kecamatan Telanai Pura, KotaJambi;4.DIREKTUR PT SUMBERTAMA NUSA PERTIWI,berkedudukan di Jalan Jend. A. Thaliob, Perumahan TelanaiIndah Blok F Nomor 6, Kelurahan Pematang Sulur,Hal. 1 dari 69 hal. Put.

Uuh Subhi Sidiek, selaku Tergugat II;e PT Sumbertama Nusa Pertiwi, selaku Tergugat III, dan;e Direktur PT Sumbertama Nusa Pertiwi, selaku TergugatIV, serta;1 (satu) Turut Tergugat, yaitu Badan Pertanahan NasionalPusat, cq.

rencana pengolahanlingkungan dan rencana pemantauan lingkungan kegiatan perkebunandan pengolahan kelapa sawit PT Sumbertama Nusa Pertiwi di KecamatanKumpeh Ulu, Kabupaten Muaro jambi, Provinsi Jambi;Bupati Batanghari;Bahwa Bupati Batanghari harus ikut digugat sebab yang menerbitkanSurat Nomor 525.41/641/Bappeda, tanggal 5 September 1999 tentangizin prnsip/arahan lahan usaha perkebunan pola kemitraan ditujukankepada PT Sumbertama Nusa Pertiwi.

Uuh Subhi Sidiek, selaku Tergugat II;e PT Sumbertama Nusa Pertiwi, selaku Tergugat III;e Direktur PT Sumbertama Nusa Pertiwi, selaku Tergugat IV,serta;1 (satu) Turut Tergugat, yaitu Badan Pertanahan NasionalPusat, cq.

Gugatan Keliru (Error In Subjecto) Terkait Dengan Pengajuan DirekturPT Sumbertama Nusa Pertiwi Sebagai Tergugat IV Dalam Perkara Ini;2.12.1. Bahwa melalui gugatannya tertanggal 17 Juli 2014, Penggugattelah mengajukan gugatan terhadap beberapa pihak yangdiantaranya adalah PT Sumbertama Nusa Pertiwi dengankedudukan sebagai Tergugat III dan Direktur PT SumbertamaNusa Pertiwi dengan kedudukan sebagai Tergugat IV;Hal. 43 dari 69 hal. Put.

SNP ( Sumbertama Nusa Pertiwi ) ;q. 1 ( satu ) lembar Foto Copy Surat Kades Arang-arang Nomor 146/08/AA-KU/2001, tanggal 19 Maret 2001, tentang Pernyataan Luas Areal 8.000 Ha yang dimitrakan kepada PT. Sumbertama Nusa Pertiwi ;r. 1 ( satu ) lembar exemplar Foto Copy Surat Dinas Kehutanan dan Perkebunan Propinsi Jambi, Nomor : 996/KWL-Iic/2000, tanggal 17 Mei 2000, perihal Mengenai Calon Lokasi Perkebunan PT.

Sumbertama Nusa Pertiwi, PT. Sumbertama Nusa Pertiwi (PT.

Sumbertama NusaPertiwi dan yang menyerahkan kepada PT. Sumbertama Nusa Pertiwi saksi tidaktahu, tapi tindak lanjut dari surat itu oleh PT. Sumbertama Nusa Pertiwi (PT.

Sumbertama nusapertiwi atau dekat dengan desa pemunduran karena saat saksi masukmenjabat pekerjaan di pt. Sumbertama nusa pertiwi, parit tersebut sudah ada. Namun bila berdasarkan peta dalam hgu pt. Sumbertama nusa pertiwi,benar ada parit dengan nama parit busro, namun saksi tidak tahu apa yangdimaksud dengan nama parit busro dan sepengetahuan saksi sertaberdasarkan dengan dokumen pt. Sumbertama nusa pertiwi, pt.

Sumbertama Nusa Pertiwi dengan luas 1.900 ha, hal ini timbalbalik dengan Jin Prinsip PT. Sumbertama Nusa Pertiwi, Surat TeknisKetersediaan Lahan Calon Lokasi Perkebunan PT. Sumbertama Nusa Pertiwi,dimana dalam surat tersebut dinyatakan lahan PT. Sumbertama Nusa Pertiwidengan luas 8.000 ha;99Bahwa terdakwa ada dikirim oleh Sdr.

Sumbertama NusaPertiwi) untuk pengurusan keperluan dari PT. Sumbertama Nusa Pertiwi (PT. SNP)termasuk saat menghadap pada Bupati Muaro Jambi bersama Muhtar.

Sumbertama Nusa Pertiwi diDesa ArangArang, Kecamatan Kumpeh Ulu, Kabupaten Muaro Jambi ;Bahwa sesuai dengan Pasal 9 ayat (1) Keputusan Menteri Kehutanan Nomor126/KPTSII/2003, Ir.

Sumbertama Nusa Pertiwi diDesa ArangArang ;Bahwa sesuai dengan Pasal 9 ayat (1) Keputusan Menteri Kehutanan Nomor126/KPTSII/2003, Ir.

Sumbertama Nusa Pertiwi, di mana TempatPenimbunan Kayu (TPK) ditetapkan berada di Desa ArangArang ;Bahwa pada tanggal 28 Agustus 2006 PT. Dikapura Kencana atau Sudiman alsAhi telah mengajukan permohonan penerbitan dokumen SKSHH dengan SuratPermohonan Nomor 067/DKP/VIII/O6 dan Nomor 068/DKP/VIII/O6 ke KantorKorlap BKPH Kumpeh, di mana kayu yang dimohonkan dokumen SKSHHberada di Desa Pemunduran dan PT.

SUMBERTAMA NUSA PERTIWI Diwakili Oleh : VANIKA ANOM, SH
Pembanding/Tergugat : DIREKTUR PT. SUMBERTAMA NUSA PERTIWI Diwakili Oleh : VANIKA ANOM, SH
Terbanding/Penggugat : SURYA INDRA KUSUMA
Turut Terbanding/Tergugat : H. UUH SUBHI SIDIEK
Turut Terbanding/Tergugat : KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN MUARO JAMBI

Sumbertama Nusa Pertiwi (i.c.Pembanding II) yang diajukan sesuai dengan aslinya, dimana BuktiSurat ini berdasarkan ketentuan Pasal 1868 KUHPerdatadikategorikan sebagai Akta Otentik yang memiliki kekuatan buktisempurna.Bukti T.lll3 dan Bukti T.IV3 berupa Berita Acara Hasil Pengukurandan Penetapan Batas Lahan PT. Sumbertama Nusa Pertiwi di DesaArangArang Kec. Kumpeh Ulu Kab.

Sumbertama Nusa Pertiwi DiDesa ArangArang Kec. Kumpeh Ulu Kab.

Sumbertama NusaPertiwi adalah berdasarkan Izin Lokasi yang diterbitkan oleh Bupati MuaroJambi, sesuai SK. Bupati Muaro Jambi tanggal 20 September 2001 Nomor307 Tahun 2001 dan dalam perkara ini Bupati Muaro Jambi tidak diikutsertakan sebagai pihak dalam perkara. Apalagi Terbanding/dahuluPenggugat mendalilkan Surat Kepala Desa Arangarang tanggal 19 Maret2001 Nomor : 146/08/AAKU/2001 yang menjadi dasar penerbitan Izin lokasiPT. Sumbertama Nusa Pertiwi.

Sumbertama Nusa Pertiwi.b. Seluas 71 ha berada di dalam Sertipikat Hak Guna Usaha Nomor :36/Desa Arangarang atas nama Koperasi Unit Desa (KUD) WahanaJayac. Seluas 1.542,5 ha berada diluar Sertipikat Hak Guna Usaha Nomor25/Desa Arangarang atas nama PT. Sumbertama Nusa Pertiwi.Sedangkan Majlis Hakim memutuskan luas tanah yang menjadi milikPenggugat adalah seluas + 4.829 ha berada di dalam Sertipikat HakGuna Usaha Nomor 25/Desa Arangarang atas nama PT.

Sumbertama Nusa Pertiwiadalah sah dan mempunyai kekuatan hukum dan tidak cacat hukum.4. Menyatakan bahwa Sertipikat Hak Guna Usaha Nomor 25/Desa Arangarang Surat Ukur tanggal 15 Oktober 2004 Nomor : 03/Arg/2004 Luas6.938 ha atas nama PT. Sumbertama Nusa Pertiwi adalah sah menuruthukum.5.

Sumbertama Nusa Pertiwi di DesaArangArang Kec Kumpeh Ulu Kabupaten Muaro Jambi ;Bahwa sesuai dengan Pasal 9 ayat (1) Keputusan Menteri KehutananNomor. 126/KPTSII/2003, Terdakwa Ir.

Sumbertama Nusa Pertiwi diDesa ArangArang ;Hal. 4 dari 25 hal. Put. No. 51 PK/Pid.Sus/2010Bahwa sesuai dengan Pasal 9 ayat (1) Keputusan Menteri KehutananNomor. 126/KPTSII/2003, Terdakwa Ir.

Sumbertama Nusa Pertiwi, dimana Tempat Penimbunan Kayu(TPK) ditetapkan berada di Desa ArangArang ;Bahwa pada tanggal 28 Agustus 2006 PT. Dikapura Kencana atauSudirnan Als Ahi telah mengajukan permohonan penerbitan dokumen SuratKeterangan Sahnya Hasil Hutan (GKSHH) dengan surat permohonan Nomor.067/DKP/VIII/O6 dan Nomor. 068/DKP/ VIII/O6 ke Kantor Korlap BKPH Kumpeh,dimana kayu yang dimohonkan dokumen SKSHH berada di Desa Pemundurandan PT.

Sumbertama Nusa Pertiwi di DesaArangArang ;Bahwa sesuai dengan Pasal 9 ayat (1) Keputusan Menteri KehutananNomor. 126/KPTSII/2003, Terdakwa Ir.

Sumbertama Nusa Pertiwi diDesa ArangArang ;Bahwa sesuai dengan Pasal 9 ayat (1) Keputusan Menteri KehutananNomor. 126/KPTSII/2003, Terdakwa Ir.

anak korban sejak tahunHalaman 15 dari 28 Putusan Nomor 25/Pid.Sus/2019/PN.Snt2012 sampai dengan tahun 2017;Bahwa Terdakwa tidak ingat lagi sudah berapa kali menyetubuhi anakkorban dalam rentang tahun 2012 sampai dengan tahun 2017;Bahwa anak korban lahir pada tanggal 05 Oktober 1999 dan merupakananak kandung dari terdakwa dan saksi Nisem Binti Munarso;Bahwa Terdakwa terakhir kali menyetubuhi korban pada hari dan tanggalyang tidak dapat diingat lagi dalam bulan Mei 2017 sekira pukul 23.00 WIBdi (Sumbertama

sebagai berikut:Bahwa anak korban lahir pada tanggal 05 Oktober 1999 dan merupakananak kandung dari terdakwa dan saksi Nisem Binti Munarso;Bahwa Terdakwa mengakui telah menyetubuhi anak korban sejak tahun2012 sampai dengan tahun 2017;Bahwa Terdakwa tidak ingat lagi sudah berapa kali menyetubuhi anakkorban dalam rentang tahun 2012 sampai dengan tahun 2017;Bahwa Terdakwa terakhir kali menyetubuhi korban pada hari dan tanggalyang tidak dapat diingat lagi dalam bulan Mei 2017 sekira pukul 23.00 WIBdi (Sumbertama

Soesilo);Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum di persidangan, pada rentangHalaman 22 dari 28 Putusan Nomor 25/Pid.Sus/2019/PN.Sntwakiu antara tahun 2012 sampai dengan tahun 2017 Terdakwa melakukanpersetubuhan dengan anak korban dan Terdakwa sudah tidak ingat lagi sudahberapa kali menyetubuhi anak korban;Menimbang, bahwa Terdakwa terakhir kali menyetubuhi korban pada haridan tanggal yang tidak dapat diingat lagi dalam bulan Mei 2017 sekira pukul 23.00WIB di (Sumbertama Nusa Pertiwi) Divisi Arang

SNP (Sumbertama Nusa Pertiwi) dan Lainlain;Bahwa SUAMI PEMOHON telah meninggal dunia pada tanggal 14 bulan Junitahun 2020 sesuai dengan Kutipan Akta Kematian Nomor 1505KM220620200004 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenMuaro Jambi pada tanggal 22 Juni 2020;Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkaraini;Hal 3 dari 15 halaman Putusan Nomor 334/Pdt.G/2020/PA SgtBerdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Sengeti

SNP (Sumbertama Nusa Pertiwi) di RT. 10 Desa ArangArang,Kecamatan Kumpeh Ulu, Kabupaten Muaro Jambi, Saksi telah kehilangan1 (satu) buah sepeda motor Yamaha Vixion warna hitam nopol BH 2840ZR yang diparkirkan di teras rumah saksi korban dalam keadaan terkuncistang dan lubang kontak ditutup;Bahwa saksi baru mengetahui kehilangan tersebut pada jam 05.00 WIB;Bahwa kerugian yang dialami sekira Rp.22.000.000, (dua puluh dua jutarupiah)Halaman 4 dari 21 Putusan Nomor 96/Pid.B/2019/PN SntBahwa saksi tidak