Menyatakan terdakwa DILHAM Bin LAODE SUMEDA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Menyimpan sesuatu senjata Penusuk;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan; 5.

DILHAM Bin LA ODE SUMEDA

Saksi HERMAN : Bahwa pada hari Senin tanggal 23 Desember 2013 sekira pukul10.30 Wita bertempat di dalam rumah terdakwa DILHAM BinLAODE SUMEDA tepatnya di dalam kamarnya yang beralamat diLrg Tekukur Kel. Gunung Jati Kec.

Kendari Kota Kendari terdakwaDILHAM Bin LAODE SUMEDA ditemukan oleh petugas Kepolisiandibantu bersama unsur TNI dan Sat Pol PP Kota Kendari sedangmenyimpan 9 (Sembilan) buah anak busur atau anak panah yangterbuat dari besi beserta alat penariknya terbuat dari karet danpenyangga terbuat dari besi berbentuk "Y" dibawah kursi yangberada di dalam kamar terdakwa DILHAM Bin LAODE SUMEDA;Bahwa saksi masih mengenali barang bukti berupa 9(Sembilan) buah anak busur atau anak panah yang terbuatdari besi beserta

alat penariknya terbuat dari karet danpenyangga terbuat dari besi berbentuk "Y" yang disimpandibawah kursi yang berada di dalam kamar terdakwa DILHAMBin LAODE SUMEDA;3.

Saksi JUSMAN SAPUTRA :e Bahwa pada hari Senin tanggal 23 Desember 2013 sekira pukul10.30 Wita bertempat di dalam rumah terdakwa DILHAM BinLAODE SUMEDA tepatnya di dalam kamarnya yang beralamat diLrg Tekukur Kel. Gunung Jati Kec.

Menyatakan terdakwa DILHAM Bin LAODE SUMEDA telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Tanpa Hak Menyimpan sesuatu senjata Penusuk;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itudengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan;5.

1. Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu: JERI SUMEDA, Prada, NRP 31180775480797, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana:

Desersi dalam waktu damai.

Terdakwa:
Jeri Sumeda

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menetapkan sah perkawinan Pemohon I (Laode Sumeda bin Laode Moko) dengan Pemohon II (Waode Tahili binti Laode Safali) yang dilaksanakan pada tanggal 20 September 1989 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Kendari, Kota Kendari;
3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon I dan Pemohon II sejumlah Rp. 181.000,00 (seratus delapan puluh

Pemohon:
1.Laode Sumeda Bin Laode Moko
2.Waode Tahili Binti Laode Safali

PENETAPANNomor 0134/Pdt.P/2017/PA.Kdi.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendari yang memeriksa dan mengadili perkaraItsbat Nikah pada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan dalam perkarayang diajukan oleh :Laode Sumeda bin Laode Moko, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SD, pekerjaan buruh harian lepas, bertempat tinggal di RT.001,RW.003, Kelurahan Gunung Jati, Kecamatan Kendari, Kota Kendari,selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;Waode Tahili binti

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Laode Sumeda binLaode Moko) dengan Pemohon II (Waode Tahili binti LaodeSafali), yang dilaksanakan pada tanggal 20 September 1989di Kelurahan Gunung Jati Kecamatan Kendari, Kota Kendari;3.

Fotokopi Kartu Keluarga 7471021404100005, tanggal 17 Desember 2014atas nama Kepala Keluarga Laode Sumeda, yang dikeluarkan oleh KepalaDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Kendari, yang telahdicocokkan dengan aslinya, kKemudian diberi kode P2;Saksi kesatu bernama Sadina bin La Harusa, umur 67 tahun, agama Islam,pekerjaan Imam Masjid, bertempat tinggal di Kelurahan Gunung Jati,Kecamatan Kendari, Kota Kendari, mengaku bertetangga dengan Pemohon ,Hal. 3 dari 10 Hal. Pen.

Kdi.Kecamatan Kendari, Kota Kendari, mengaku bertetangga dengan PemohonIl, di bawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa kenal Pemohon bernama Laode Sumeda bin LaodeMoko dan Pemohon II bernama Waode Tahili binti Laode Safali adalahsebagai suamiistri;Bahwa saksi hadir pada waktu menikah Pemohon denganPemohon Il;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah pada tanggal 20 September1989 di Kelurahan Gunung Jati, Kecamatan Kendari, Kota Kendari;Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Laode Sumeda bin Laode Moko)dengan Pemohon II (Waode Tahili binti Laode Safali), yang dilaksanakanpada tanggal 20 September 1989 di wilayah hukum Kantor Urusan AgamaKecamatan Kendari, Kota Kendari;3.

, atas nama AMAQDARSILIM (Suami Inaq Sumeda). Dan setelah Amaq Darsilim meninggaldunia maka obyek sengketa tersebut turun kepada Inaq Sumeda sebagaiister sekaligus sebagai ahli waris almarhum Amaq Darsilim, yangkemudian Inaq Sumeda memberikan Tergugat sebagai anak angkatnyaHal. 12 dari 80 Hal.

Jadi tanah obyek sengketa pada angka 5.2adalah asal hak milik Amaq Darsilim dan isterinya Inaq Sumeda, hal inisesuai dengan TANDA PENDAFTARAN SEMENTARA TANAH MILIKINDONESIA dengan Pipil No. 223, Persil No. 7, kelas Il, luas 0.450 Ha(4.500 m?), atas nama AMAQ DARSILIM (suami Inaqg Sumeda) dariSembalun Bumbung. Dan setelah meningal Amaq Darsilim, maka langsungdikuasai oleh Inaq Sumeda (isteri almarhum Amag Darsilim).

Dan karenaInag Sumeda tidak punya anak (putung), maka obyek sengketa angka 5.2di hibahkan/diberikan oleh Inaq Sumeda kepada Tergugat sebagai anakangkatnya.Hal. 14 dari 80 Hal. Putusan No.123/Pdt.G/2021/PA.Sel5. Bahwa obyek sengketa peninggalan Pewaris (almarhum Nuripah AliasAmagq Sumilir Bin Silot) pada angka 5.1 yang seluas 4.000 m? , pada angka5.3 yang seluas 1.000 m* dan pada angka 5.4 yang seluas 250 m?

Jadi tanah obyek sengketa pada angka 5.2 adalahasal hak milik Amaq Darsilim dan isterinya Inaq Sumeda, hal ini sesuaidengan TANDA PENDAFTARAN SEMENTARA TANAH MILIK INDONESIAdengan Pipil No. 223, Persil No. 7, kelas Il, luas 0.450 Ha (4.500 m2), atasHal. 40 dari 80 Hal. Putusan No.123/Pdt.G/2021/PA.Selnama AMAQ DARSILIM (suami Inaq Sumeda) dari Sembalun Bumbung. Dansetelah meningal Amaq Darsilim, maka langsung dikuasai oleh Inag Sumeda(isteri almarhum Amaq Darsilim).

Jadi tanah obyek sengketa ini adalah asal hak milik AmaqDarsilim dan isterinya Inaq Sumeda, hal ini sesuai dengan TANDAPENDAFTARAN SEMENTARA TANAH MILIK INDONESIA dengan Pipil No. 223,Persil No. 7, kelas Il, luas 0.450 Ha (4.500 m?), atas nama AMAQ DARSILIM(suami Inaq Sumeda) dari Sembalun Bumbung. Dan setelah meningal AmaqDarsilim, maka langsung dikuasai oleh Inaq Sumeda (isteri almarhum AmagqDarsilim).

cuaca cerah, waktu pagi hari.e Karena kelalaian dan kekurang hatihatian terdakwa yang mengendaraimobil Bus Hino Dahlia Indah dengan tidak membunyikan klakson ataumemberi tanda lain serta jarak kendaraan yang terlalu dekat, terdakwayang mengendarai kendaraannya dengan kecepatan tinggi tidakmampu menguasai kendaraannya sehingga mengakibatkan kecelakaanlalu lintas dimana terjadi benturan antara kendaraan yang dikendaraiterdakwa dengan Sepeda Motor Kawasaki Ninja No.Pol DK2121ZSyang dikendarai KETUT SUMEDA

Saksi NI KOMANG ASTUTI, yang menerangkan pada pokoknyasebagai berikut :e Bahwa saat kejadian laka lantas saksi tidak berada di tempatkejadian karena saksi sedang berada dirumahnya dan saksibaru mengetahui telah terjadi laka lantas setelah mendapatkaninformasi berupa sms dari rekan korbane Bahwa korban yang bernama KETUT SUMEDA PUTRAadalah suami saksi yang pada pagi hari sekira pukul 05.30berangkat dari rumahnya yang terletak di Dusun SumberBatok Desa Sumber Klampok Kecamatan Gerogak KabupatenJembrana

IDA BAGUS PUTU ALIT, SP.F,DFM dengan kesimpulanpada korban lakilaki bernama KETUT SUMEDA PUTRA Alias TEKEK, berusiaempat puluh tiga tahun ini, ditemukan luka lecet, luka memar dan patah tulang kepalabagian belakang yang diakibatkan oleh kekerasan tumpul.

dan sempat membanting stir ke kananuntuk meghindari tabrakan namun karena jarak yang terlaludekat sehingga laka lantas tidak dapat dihindarkane Bahwa pada saat itu kecepatan bus sekitar 60 km/jam denganperseneling 5;e Bahwa akibat kecelakaan lalu lintas tersebut terjadi kerusakanpada Bus Nopol AG 7041 US pada bagian depan pojok Kiripenyok sedangkan Sepeda motor Kawasaki Ninja warnamerah nopol DK 2121 ZS stang kiri patah, knalpot patah,rangka belakang bengkok keatas dan pengendara SPMbernama KETUT SUMEDA

depan sebelahkiri bis menabrak bagian belakang sepeda motor yang dikendarai korban danmendorong sepeda motor tersebut sejaun 7 meter, bis melakukan pengeremansetelah terjadi benturan namun bis tidak dapat berhenti karena kecepatan yangcukup tinggi;Menimbang, bahwa pada saat itu kecepatan bus sekitar 60 km/jam denganperseneling 5, dengan kecepatan seperti itu maka pengereman tidak dapat dilakukandengan berhenti seketika sehingga terjadilah benturan dengan sepeda motor yangdikendarai korban KETUT SUMEDA

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Lilik Hariono bin Sambio)
Sumeda binti Muh. Afit) dengan Pemohon II ( Sumeda binti Muh. Afit ) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Agustus
2008 di Dusun Sambirejo, Desa Sambirejo, Kecamatan Lamasi, Kabupaten Luwu.

635/Pdt.G/2011/PA.Smd.BISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumedang yang memeriksa danmengadili perkara perkara perdata dalam peradilantingkat pertama telah menjatuhkan putusan atasperkara yang diajukan olehPENGGUGAT umur 20 tahun, agama Islam, pekerjaanIbu rumah tangga, bertempat tinggal diKabupaten Sumedang, selanjutnya disebutsebagai PENGGUGAT .MelawanTERGUGAT umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal diKabupaten Sumeda

Sumeda evo! SS2. Ny. TINTIN KARTINA : tempat 2g Warung Kalde, RT 01RW 03, ikeruh, Kec. Jatinangor, Kab.sees SR SHS SS ESae inggal di Dusun Ciawi, Rt 03/Rw 04we Cikeruh, Kec. Jatinangor, Kab.Y SuMedand; n annem nnn mene nen nntempat tinggal di Dusun Ciawi, Rt 02/Rw 043. Ny. MIMIN4. Ny. HODIJAHDesa Cikeruh, Kec. Jatinangor, Kab.S Sumedand; 25. IKIN Espn : tempat tinggal di JI Ciledug No. 238, Rt 05/Rw. 16, Desa Kota Kulon, Kec. GarutKota, Kab.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (FERRI TRIA PERMADI BIN MEMED SUMEDA) terhadap Penggugat (DENISA DARMAWAN BINTI AGUS RIADI MULYANA);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugatsejumlah Rp655.000,00 (enam ratus lima puluh lima