Ditemukan 4 data
Urut Berdasarkan
Mungkin maksud Anda adalah :
suardiyanto
susdiyanto
sudiyanto
sumadiyanto
sumidiyanto
suediyanto
sumardiyanto
suheriyanto
sumeriyanto
sugediyanto
suhediyanto
Register : 24-08-2023 — Putus : 07-09-2023 — Upload : 08-09-2023
Putusan PA SEMARANG Nomor 2139/Pdt.G/2023/PA.Smg Tanggal 7 September 2023 — Penggugat melawan Tergugat
54 — 33
54 — 33
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Anugrah Bintar, S.ST bin Sumediyanto) kepada Penggugat (Fatma Ayu Widiastuti, S.Farm binti Basuki Widiyanto, S.H,);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp 505.000,00 ( lima ratus lima ribu rupiah).
Register : 17-07-2024 — Putus : 27-08-2024 — Upload : 27-08-2024
Putusan PA SLEMAN Nomor 996/Pdt.G/2024/PA.Smn Tanggal 27 Agustus 2024 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 8
17 — 8
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Sumediyanto Bin Suwarno) terhadap Penggugat (Dwi Wijatrinarti Binti Legimin Al Giarto Muji Raharj);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 342.000,- (tiga ratus empat puluh dua ribu rupiah
Register : 21-02-2017 — Putus : 10-03-2017 — Upload : 15-10-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 401/Pdt.G/2017/PA.Ckr Tanggal 10 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 12
7 — 12
Eko Sumediyanto bin Subari AS, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaanKaryawan, tempat tinggal di Pondok Melati E.1417 A RTOO03 RWO7 DesaDawuan Timur Kecamatan Cikampek Kabupaten Karawang;Saksi tersebut telah memberikan keterangan di bawah sumpah menurutagamanya di muka persidangan yang secara rinci sebagaimana tertuang4dalam berita acara perkara ini yang untuk mempersingkat putusan padapokoknya adalah sebagai berikut:a.Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalahkakak kandung
Register : 17-12-2015 — Putus : 14-04-2016 — Upload : 08-06-2016
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 162/Pid.SUS/TPK/2015/PN.Jkt. Pst Tanggal 14 April 2016 — Pidana Korupsi
- SUKARDI
223 — 268
223 — 268
Sumediyanto Rp. 4.900.000,;38.Saurma Sidabutar, BA Rp. 2.100.000,;Total Rp. 82.020.000,;Bahwa akibat perbuatan Terdakwa SUKARDI selaku Bendahara Juru BayarSMAN 47 bersama dengan Drs.
Sumediyanto :Rp. 4.900.000,;76.Saurma Sidabutar, BA :Rp. 2.100.000,;Total : Rp. 82.020.000.; Bahwa akibat perbuatan Terdakwa SUKARDI selaku Bendahara Juru BayarSMAN 47 bersama dengan Drs.
SUMEDIYANTO; Bahwa keterangan saksi sebagaimana tersebut dalam BAP Penyidik diKejaksaan Negeri Jakarta Selatan benar semua;7 Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik pada Kejaksaan NegeriJakarta Selatan serta dibuatkan Berita Acara yang ditandatangani olehsaksi; Bahwa saksi kenal dengan SUKARDI dan tidak ada hubungan keluargaatau hubungan pernikahan dengan SUKARDI;7 Bahwa saksi mengetahui bahwa SMAN 47 menerima dana BantuanOperasional Pendidikan (BOP) dimana saksi mengetahuinya dari RachmatHDP