Menyatakan Terdakwa TONAZIDUHU WARUWU alias AMA SUMELI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Membawa Senjata Tajam sebagaimana dalam dakwaan Tunggal ; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) Bulan ; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ; 5.

TONAZIDUHU WARUWU ALIAS AMA SUMELI

Hakim;Halaman dari 11 Putusan Nomor 13/PID.B/2016/PN Gste Penetapan Majelis Hakim Nomor 13/PID.B/2016/PN Gst tanggal 2 Februari2016 tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa serta memperhatikanbarang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:MENUNTUT :1 Menyatakan Terdakwa Tonaziduhu Waruwu alias Ama Sumeli

Nias tepatnya di Simpang SD NegeriHiliweto, Terdakwa Tonaziduhu Waruwu alias Ama Sumeli telah ditangkap olehsaksi bersama dengan Arisman Batee dan Prianus Hura yang juga merupakananggota Polsek Gido karena membawa senjata tajam yang disimpannyadipinggang sebelah kanan ;e Bahwa pada saat itu saksi dan Personil Polsek Gido yang lainnya sedangmelakukan pengamanan kegiatan Pengukuhan Tim Sukses Pasangan CalonBupati dan Wakil Bupati Kab.

Nias tepatnya di Simpang SD NegeriHiliweto, Terdakwa Tonaziduhu Waruwu alias Ama Sumeli telah ditangkap olehsaksi bersama dengan Listono dan Prianus Hura yang juga merupakan anggotaPolsek Gido karena membawa senjata tajam yang disimpannya dipinggangsebelah kanan ;Bahwa pada saat itu saksi dan Personil Polsek Gido yang lainnya sedangmelakukan pengamanan kegiatan Pengukuhan Tim Sukses Pasangan CalonBupati dan Wakil Bupati Kab.

Tanpa Hak ;Halaman 7 dari 11 Putusan Nomor 13/PID.B/2016/PN GstMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan tanpa hak adalah seseorang yangmelakukan perbuatan dimana dalam melakukan perbuatannya itu tidak memiliki haksubyektif maupun hak obyektif yang melekat pada dirinya, sehingga tidak mempunyaihak atau wewenang untuk melakukan perbuatan tersebut ;Menimbang, bahwa dari hasil pemeriksaan di persidangan dihubungkan denganketerangan saksisaksi dan Terdakwa Tonaziduhu Waruwu alias Ama Sumeli sertabarang bukti

Nias Nomor Urut yaitu Pasangan FAATULOdimana senjata tajam tersebut terselip dibagian pinggang sebelah kanan Terdakwa ;Menimbang, bahwa pada saat pada saat Anggota Polisi Polsek Gidomenanyakan kepada Terdakwa Tonaziduhu Waruwu alias Ama Sumeli atas kepemilikansenjata tajam tersebut Terdakwa mengaku memang sengaja membawabawa senjatatajam berupa pisau untuk jaga diri siapa tahu nantinya ada keributan pada saatpelaksanaan acara pengukuhan dan pada saat ditanyakan ijinnya Terdakwa menyatakantidak ada

Medan Tembung, Medan, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat VI;KASUM SUMAN, wiraswasta, beralamat di JIn.Pukat I nomor 53 A, Kel.Bantan Timur, Kec.Medan Tembung, Medan, selanjutnya disebutsebagai Penggugat Vili;SUMELI, wiraswasta, beralamat JI. Pukat No.11 No.53, Kel.

SUMELI,anak perempuan,lahir di Medan,tanggal 14 Mei 1975(ic. Penggugat VIII);Bahwa karena itu pasangan suami istri Penggugat (ic. LIANG IK CUNdisebut dan ditulis dengan LAU SONG) dengan Alm SUMAN, mempunyai8 (delapan ) orang anak sah,2 (dua)orang anak lakilaki dan 6 (enam)orang anak perempuan masingmasing dan berturutturut sebagaiberikut :1. AMINAH SUMAN dahulu bernama MIN HUA, anak perempuan ,lahir diMedan,tanggal 15 Oktober 1962 (ic. Penggugat II):2.

SUMELI,anak perempuan,lahir di Medan,tanggal 21 Januari 1975(ic. Penggugat VIII):Bahwa dalam masa perkawinan Penggugat (ic.LIANG IK CUN disebutdan ditulis dengan LAU SONG) dengan Alm. SUMAN diperoleh hartakekayaan berupa :a. Satu bidang tanah ukuran 4,5 x 11,5 , beserta bangunan rumah tokoyang berdiri diatasnya, bagian depan empat tingkat, bagian belakanglima tingkat,terletak dijalan Komodor Laut Yos Sudarso nomor : 2G/212, Kel.

SUMELI (ic.Penggugat VIII) ........... ee: =1/18 bagianBahwa karena Surat keterangan Hak Waris Nomor : 01/KHW/X/2007 tanggal20 Oktober 2007 dibuat oleh pejabat umum yang berwenang untuk itu sesuaiketentuan hukum yang berlaku,maka patut dan berdasar hukum jika suratKeterangan Hak Waris tersebut dinyatakan sah dan berkekuatan hukum ;Bahwa sejak tahun 1993 hingga saat ini,dengan tanpa adanya persetujuandari para Penggugat selaku ahli waris yang sah dari Alm SUMAN,rumah tokoterperkara yang terletak di

SUMELI,anak perempuan,lahir di medan ,tanggal 21 Januari 1975(ic. Penggugat VIII):Menyatakan sebagai harta warisan yang belum dibagi dariAlm.SUMAN,rumah tokorumah toko terperkara :a.

Sumeli, anak perempuan, lahir di Medan, tanggal 21 Januari 1975(ic. Penggugat VIII) ;Bahwa karena itu pasangan suami istri Penggugat (ic. Liang IkCun disebut dan ditulis dengan Lau Song) dengan Alm. Suman,mempunyai 8 (delapan) orang anak sah, 2 (dua) orang anak lakilaki dan 6 (enam) orang anak perempuan masingmasing danberturutturut sebagai berikut : Aminah Suman dahulu bernama Min Hua, anak perempuan, lahir diMedan, tanggal 15 Oktober 1962 (ic. Penggugat II ) ;.

Sumeli, anak perempuan, lahir di Medan, tanggal 21 Januari 1975(ic. Penggugat VIII) ;Bahwa dalam masa perkawinan Penggugat (ic. Liang Ik Cundisebut dan ditulis dengan Lau Song) dengan Alm. Sumandiperoleh harta kekayaan berupa :a.

Penggugat VI) ;Kasum Suman, anak lakilaki, lahir di Medan,tanggal 14 Mei1972 (ic.Penggugat VII) ;Sumeli, anak perempuan, lahir di Medan, tanggal 21 Januari1975 (ic. Penggugat VIII) ;5. Menyatakan sebagai harta warisan yang belum dibagi dari Alm.Suman, rumah toko rumah toko terperkara :a.

Sumeli, (ic. Penggugat VIII) =1/18 bagian ;7.

Sumeli, anak perempuan, lahir di Medan, tanggal 21 Januari 1975 ;Hal. 17 dari 25 hal. Put. No. 1264 K/Pdt/20111818en oe fF eS NPMenyatakan sebagai harta warisan yang belum dibagi dari Alm.Suman (d/h Tio Sui Tek) dan Alm.

SUMELI, kesemuanya bertempat tinggal di Jalan Pukat IlON Oo FWD =Nomor 53A, Kelurahan Bantan Timur, Kecamatan MedanTembung, Medan, Termohon Peninjauan Kembali Il, Ill, VI danVII dalam hal ini memberi kuasa kepada Charles Silalahi, S.H.,M.H., dan kawankawan, Para Advokat, berkantor di Jalan Prof.H. M.

Nomor 430 PK/Pdt/2016Kasum Suman, anak lakilaki, lahir di Medan, tanggal 14 Mei 1972 (incasu Penggugat VII)Sumeli, anak perempuan, lahir di Medan, tanggal 21 Januari 1975 (incasu Penggugat VIII);Bahwa karena itu pasangan suami istri Penggugat (in casu Liang Ik Cundisebut dan ditulis dengan Lau Song) dengan alm.

casuTergugat 1) ;Suberi Suman dahulu bernama Tia Sing, anak perempuan, lahir diMedan, tanggal 26 April 1965 (in casu Penggugat III);Suleiman Suman dahulu bernama Tjia Hok, anak lakilaki, lahir di Medan,tanggal 1 Juli 1967 (in casu Penggugat IV);Tjia Lie, anak perempuan, lahir di Medan, tanggal 7 Juli 1968 (in casuPenggugat V);Tjia Mei, anak perempuan, lahir di Medan, tanggal 2 Februari 1970 (incasu Penggugat VI);Kasum Suman, anak lakilaki, lahir di Medan, tanggal 14 Mei 1972 (incasu Penggugat VII);Sumeli

Sumeli, (in casu Penggugat VIII) = 1/18 bagian;Bahwa karena Surat Keterangan Hak Waris Nomor 01/KHW/X/2007, tanggal20 Oktober 2007 dibuat oleh pejabat umum yang berwenang untuk itu sesuaidengan ketentuan hukum yang berlaku, maka patut dan berdasar hukum jikaSurat Keterangan Hak Waris tersebut dinyatakan sah dan berkekuatan hukum;Bahwa sejak tahun 1993 hingga saat ini, dengan tanpa adanya persetujuandari Para Penggugat selaku ahli waris yang sah dari alm.

Sumeli, (in casu Penggugat VIII) =1/18 bagian;7.

SUMELI ARIYANTO, bertempat tinggal di Jalan CiarumRT.03/10 Cipadang, Gedong Tataan, Pesawaran;5. SAHRUL, bertempat tinggal di RT.05 RW.01 Cibodas,Kmp. Baru, Kota Agung Timur, Tanggamus;6. SARONI, bertempat tinggal di Jalan Wan Abdul RahmanLk. RT.01 Desa Kedaung, Kemiling, Bandar Lampung;7. ZULFIKAR YAHYA, bertempat tinggal di Jalan Onta Nomor79, Sidodadi, Kedaton, Bandar Lampung;8. SETIA BUDI, bertempat tinggal di Perumahan NusantaraHalaman 1 dari 12 hal. Put.

Rp 3.081.000,00 Upah Proses 4 bulan x Rp2.054.000,00 =Rp 8.216.000,00 Cuti belum diambil 12/25 x Rp2.054.000,00 =Rp 985.920,00Jumlah = Rp32.822.920,00Nama Sigit Haryanto (Penggugat 3) Uang Pesangon 2x3x Rp2.054.000,00 = Rp12.324.000,00 Uang Penghargaan Masa Kerja 0x Rp2.054.000,00 = Rp0,00 Uang Penggantian Hak 15 %x (Rp12.324.000,00 + Rp0,00) =Rp 1.848.600,00 Upah Proses 4 bulan x Rp2.054.000,00 =Rp 8.216.000,00 Cuti belum diambil 12/25 x Rp2.054.000,00 =Rp 985.920,00Jumlah = Rp23.374.520,00Nama Sumeli

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Budi Sutrisno Bin Sumeli) terhadap Penggugat (Cahyawati Binti Mariman);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 406000,00 ( empat ratus enam ribu rupiah)

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Andi Surahman bin Sukarman) terhadap Penggugat (Cici Peti Sumeli, S.Pd binti Samsu);
3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 371.000,- (tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);

TOHA) terhadap Penggugat (SUMELI binti D. MAUFUR S.);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 431.000,00 (empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Aristophanes Bin Sumeli) kepada Penggugat (Sunarsih Binti Rais);
4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp381.000,00 ( tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah).

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan GugatanPenggugat denganverstek;
3. Menjatuhkan talak satuba'in sughraTergugat (Riyanto Bin Waryono) terhadap Penggugat (Sumeli Binti Tarbani);
4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 580000,-(lima ratus delapan puluh ribu rupiah);

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Andre Andriansyah bin Abas) terhadap Penggugat (Sumeli binti Penjol);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 416000,00 ( empat ratus enam belas ribu rupiah);

Oyo Suwaryo telah meninggalterlebin dahulu pada sekitar tahun 1989 dan Ibu Elin Sumeli telah meninggalpada sekitar tahun 1992;Bahwa dengan demikian Almarhum Prof. Dr. Ir. H. Rochim Suratman bin S.Oyo Suwaryo meninggalkan 2 (dua) orang ahli waris yang bernama: Dra.Hj. Hartiti Sudarmin binti Sudarmin, (sebagai istri)Cynantia Rachmijati binti Prof. Dr. Ir. H. Rochim Suratman, (sebagai anakkandung perempuan)Bahwa, Almarhum Prof. Dr. Ir. H. Rochim Suratman bin S.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Heri Rianto bin Sumeli) kepada Penggugat (Titik Priyanti binti Kamsi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp791.000,00 ( tujuh ratus