Ditemukan 3 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : sumenare sumenasa sumanasa sukenasa sumenadi sumenaye sumenang sumeyasa
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Upload : 17-09-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1984 K/PID/2009
Jaksa pada Kejari; Nyoman Sumenase
27 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Jaksa pada Kejari; Nyoman Sumenase
    PUTUSANNo. 1984 K/Pid/2009DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama : NYOMAN SUMENASE alias JRO MANGKUSUMENASE ;tempat lahir : Kubutambahan ;umur / tanggal lahir : 63 tahun / 15 Maret 1945 ;jenis kelamin : Lakilaki ;kebangsaan : Indonesia ;tempat tinggal : Dusun Tegal, Desa Kubutambahan, KecamatanKubutambahan, Kabupaten Buleleng ;agama : Hindu ;pekerjaan : Purna PNS ;Terdakwa
    tidak ditahan;Yang diajukan dimuka persidangan Pengadilan Negeri Singaraja karenadidakwa :Bahwa Terdakwa NYOMAN SUMENASE alias JRO MANGKUSUMENASE, pada hari Minggu, tanggal 13 Oktober 2008 sekira pukul 16.00wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu di bulan Oktober dalam tahun 2008bertempat pada Abian Kauh Subak Lebehe, Dusun Dauh Munduk, DesaBungkulan, Kecamatan Sawan, Kabupaten Buleleng atau pada suatu tempatlain yang setidaktidaknya masih di dalam daerah Hukum Pengadilan NegeriSingaraja, telah
    Menyatakan terdakwa NYOMAN SUMENASE alias JRO MANGKUSUMENASE telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana pengrusakan barang sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam pasal 406 ayat (1) KUHP, seperti dalamsurat dakwaan;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa selama 4 (empat)bulan;3.
    Menyatakan Terdakwa NYOMAN SUMENASE alias JRO MANGKUSUMENASE tersebut di atas, telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MERUSAKBARANG ;2. Menjatuhnkan pidana kepada Terdakwa tersebut dengan pidanapenjara selama 3 (tiga) bulan;3. Menetapkan pidana tersebut tidak perlu dijalani kecuali di kemudianhari ada perintah lain dalam putusan hakim yang disebabkanTerpidana melakukan tindak pidana sebelum masa percobaan selama6 (enam) bulan terakhir;4.
    Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 2.500, (dua ribu lima ratus rupiah).Membaca putusan Pengadilan Tinggi Denpasar No.67/PID.B/2009/PT.DPS tanggal 9 Juli 2009 yang amar lengkapnya sebagaiberikut : Menerima permintaan banding dari Terdakwa dan Jaksa PenuntutUmum; Membatalkan putusan Pengadilan Negeri Singarajanomor.45/PID.B/2009/PN.Sgr, tanggal 18 Mei 2009; Menyatakan terdakwa NYOMAN SUMENASE alias JRO MANGKUSUMENASE tersebut diatas terbukti melakukan perbuatansebagaimana
Pengadilan PN SINGARAJA Perdata
Register : 27-01-2021 — Putus : 10-03-2021 — Upload : 15-08-2021
Putusan PN SINGARAJA Nomor 53/Pdt.G/2021/PN Sgr
Tanggal 10 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 0

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara sah dan patut tetapi tidak hadir;
    2. Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya dengan verstek;
    3. Menyatakan Hukum perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yang dilangsungkan secara adat Agama Hindu,yang dipuput oleh Jro Mangku Made Sumenase, pada tanggal 12 April 2016, bertempat di Banyuning, Kecamatan Buleleng, Kabupaten Buleleng,dinyatakan sah dan putus karena Penceraian;
    4. Memerintahkan
Pengadilan PA BALIKPAPAN Perdata Agama
Register : 28-07-2016 — Putus : 06-12-2016 — Upload : 14-07-2019
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 1102/Pdt.G/2016/PA.Bpp
Tanggal 6 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 6

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menyatakan syarat taklik talak Tergugat telah terpenuhi;
    4. Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (Adi Putu Suardana bin Sumenase) terhadap Penggugat (Hartati binti Soimin) dengan iwadh sejumlah Rp10.000,00 (sepuluh ribu rupiah);
    5. Memerintahkan