Akew Bin Sumendar dan Terdakwa II, Opik Sopian Bin Agus Mulyana, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta main judi yang diadakan di tempat yang dapat dimasuki khalayak umum, sedangkan untuk itu tidak ada ijin dari penguasa yang berwenang; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa, oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 7 (tujuh) Bulan ;3.

Akew Bin Sumendar.- Opik Sopian Bin Agus Mulyana.-

AKEW Bin SUMENDAR dan Terdakwa Il,OPIK SOPIAN Bin AGUS MULYANA, dengan pidanapenjara masingmasing selama 1 (satu) tahun, dikurangiselama Para Terdakwa berada dalam tahanan denganperintah tetap ditahan;3. Menetapkan Terdakwa , MOHAMAD TAOFIK Als.AKEW Bin SUMENDAR dan Terdakwa Il, OPIKSOPIAN Bin AGUS MULYANA, untuk membayar biayaperkara sebesar Rp.1.000, (seriou rupiah)4.

MOHAMAD TAOFIK Als AKEW BIN SUMENDAR,terdakwa II. OPIK SOPIAN Bin AGUS MULYANA, sdr.Ridwan Gunawan AlsObey Bin Atang (penuntutan terpisah) dan sdr.Warsita Wanandi Als Wendy BinAgus Mulyana (penuntutan terpisah), pada hari selasa tanggal 15 September2015 sekitar jam 01.00 Wib atau setidaknya pada waktu dalam bulan Septembertahun 2015 bertempat di Kp.

MOHAMAD TAOFIK Als AKEW BIN SUMENDAR ,terdakwa II.

MOHAMAD TAOFIK Als AKEW BIN SUMENDAR ,terdakwa II. OPIK SOPIAN Bin AGUS MULYANA, sdr.Ridwan Gunawan AlsObey Bin Atang (penuntutan terpisah) dan sdr.Warsita Wanandi Als Wendy BinAgus Mulyana (penuntutan terpisah), pada hari selasa tanggal 15 September2015 sekitar jam 01.00 Wib atau setidaknya pada waktu dalam bulan Septembertahun 2015 bertempat di Kp.

M E N G A D I L I:

1. Menyatakan Terdakwa Aldy Sumendar als Dado Bin Wahyu terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Menawarkan untuk dijual Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman yang beratnya melebihi 5(lima) gram;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 9(sembilan) tahun denda Rp1.500.000.000.00 (satu milyar lima ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak

ARSYAD, SH
Terdakwa:
ALDY SUMENDAR Als DADO Bin WAHYU

PUTUSANNomor: 555/Pid.Sus/2019/PN.TngDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tangerang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana pada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan secara biasa,telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa:Nama lengkap : Aldy Sumendar als Dado Bin Wahyu;Tempat lahir : Tangerang;Umur/tanggal lahir : 24 Tahun / 24 Oktober 1994;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Kp.Sawah Dalam Rt. 007/004

Menyatakan terdakwa ALDY SUMENDAR Als DADO Bin WAHYU terbuktisecara sah dan meyakinkan menumt hukum bersalah telah melakukantindak pidana menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerimamenjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkannarkotika Golongan dalam bentuk bukan tanaman yang beratnyamelebihi 5 (lima) gram sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamdakwaan Pasal 114 Ayat (2) UU RI No 35 Tahun 2009 tentang Narkotikasebagaiman dalam surat dakwaan pertama;2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ALDY SUMENDAR Als DADO BinWAHYU dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) tahun dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah agar terdakwa tetapditahan dan menjatuhkan pidana denda sebesar Rp. 1.500.000.000, (Satumilyar lima ratus juta rupiah) Subsidair 4 (empat) bulan penjara.3.

Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 114 Ayat (2) Undangundang Republik Indonesia nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika.Atau :Kedua : Bahwa terdakwa ALDY SUMENDAR Als DADO Bin WAHYU pada hariJumat tanggal 23 Nopember 2018 sekira jam 17.00 WIB, atau setidaktidaknyapada waktu tertentu dalam bulan Oktober tahun 2018, bertempat di pinggirdanau belakang binus tepatnya di Kp. Kosong Kel.

Menyatakan Terdakwa Aldy Sumendar als Dado Bin Wahyuterbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Menawarkan untukdijual Narkotika Golongan dalam bentuk bukan tanaman yang beratnyamelebihi 5(lima) gram;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama9(sembilan) tahun denda Rp1.500.000.000.00 (satu milyar lima ratus jutarupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka digantidengan pidana penjara selama 2(dua) bulan ;3.

Sus/2018/PN Btmgram, Adapun perbuatan Terdakwa dilakukan dengan caracara antara lainsebagai berikut : Bahwa berawal dari saudara Arief Prasetya Aji dan saudara Aji CahyaSumendar di Bandara Internasional Hang Nadim Batam (PNS Bea danCukal) yang saat itu sedang melaksanakan tugas rutin di Mesin XRay PintuMasuk Terminal Keberangkatan Bandara Internasional Hang Nadim Batam,pada saat sedang menjalankan tugas saudara Arief Prasetya Aji dan saudaraAji Cahya Sumendar dibantu Rizki Utomo (petugas Avsec) sedangmemeriksa

dan menggeledah Terdakwa Mulya Kafrawi alias Mulya bin CutAli , dan karena curiga terhadap ukuran Sepatu yang dipakai/ dikenakan olehTerdakwa yang terlihat lebih besar dari ukuran kaki Terdakwa, lalu saudara AjiCahya Sumendar menghampirinya bersama saudara Rizki Utomo , danselanjutnya ketika Terdakwa Mulya Kafrawi alias Mulya bin Cut Ali, disuruhmembuka atau melepaskan Sepatunya, ternyata didalam Sepatunya sebelahkanan terdapat 1 (satu) bungkus serbuk kristal diduga Narkotika jenis Shabuseberat

dibantu Rizki Utomo (petugas Avsec) sedangmemeriksa dan menggeledah Terdakwa Mulya Kafrawi alias Mulya bin CutAli dan karena curiga terhadap ukuran Sepatu yang dipakai/ dikenakan olehTerdakwa yang terlihat lebih besar dari ukuran kaki Terdakwa, lalu saudara AjiCahya Sumendar menghampirinya bersama saudara Rizki Utomo , danselanjutnya ketika Terdakwa Mulya Kafrawi alias Mulya bin Cut Ali, disuruhmembuka atau melepaskan Sepatunya, ternyata didalam Sepatunya sebelahkanan terdapat 1 (satu) bungkus serbuk

BtmMenimbang, bahwa atas keterangan Saksi tersebut, pada pokoknyaTerdakwa membenarkannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa tindak pidana Narkotika yang disangka kepada Terdakwa terjadi padahari Minggu tanggal 04 Nopember 2018 sekira Pukul 12.30 Wib di PelabuhanInternasional Batam Center Kota Batam ;Bahwa Terdakwa diamankan oleh petugas Avsec Bandara Hang Nadim KotaBatam ;Bahwa Saksi Arief Prasetya Aji dan Saksi Aji Cahya Sumendar

di Bandara Internasional Hang Nadim Batam (PNS Bea danCukai) yang saat itu sedang melaksanakan tugas rutin di Mesin XRay PintuMasuk Terminal Keberangkatan Bandara Internasional Hang Nadim Batam ; Bahwa pada saat sedang menjalankan tugas Arief Prasetya Aji dan AjiCahya Sumendar dibantu Rizki Utomo (petugas Avsec) sedang memeriksaHalaman 20 dari 27 Putusan Nomor 1089/Pid.

(SurojoWignjodipuro,SH. dalam bukunya Pengantar dan AzasAzas HukumAdat Penerbit Gunung AgungJakarta 1992 halaman 117118) ;Tidak dibantah, bahwa Pemohon Kasasi I yang bernama Titik Zubaidahtelah diangkat sebagai anak angkat oleh Hindun WasaI sejak masih bayi(vide keterangan saksisaksi Pemohon Kasasi bernama saksi BambangMurjianto, saksi Sulasmi, saksi Sumendar dan saksi Hj.

Siswati yang bersesuaian dengan alat bukti surat yang diberitanda T.I,I5 dan T.I,18 dan didukung oleh keterangan ssaksi TermohonKasasi) kemudian setelah itu Titik Zubaidah sebagai anak angkat setelahberusia dewasa dan patut untuk berumah tangga kemudian dikawinkan danyang mengawinkan serta yang membiayai pesta perkawinannya adalahorang tua angkatnya Hindun WasaI (vide keterangan saksisaksi PemohonKasasi bernama Bambang Murjianto, saksi Sulasmi, saksi Sumendar dansaksi Hj.

Nur Ramli dandalam perkawinan tersebut tidak dikaruniai anak ;Bahwa, Titik Zubaidah dijadikan sebagai anak angkat oleh Hindun WasaIkemudian di asuh sejak kecil dan juga di sekolahkan dan selanjutnyadinikahkan dan pernikahannya didaftarkan di Kantor KUA KecamatanKaliwates, Kabupaten Jember (vide keterangan saksisaksi PemohonKasasi yaitu saksi Bambang Murjianto, saksi Sulasmi, saksi Sumendar dansaksi Hj.

Wahid Hasyim '%264 LingkunganKepatihan, Kelurahan Kepatihan, Kecamatan Kaliwates, KabupatenJember yang sekarang ini di tempati Termohon Kasasi dan yang keduaberupa obyek sengketa yang sekarang dikuasai Pemohon Kasasi ;Bahwa, berdasarkan keterangan saksi Pemohon Kasasi dan keterangansaksi Termohon Kasasi secara substantif kesemuanya menerangkan bahwaTitik Zubaidah (Pemohon Kasasi I) adalah anak angkat Hindun Wasalsaksi Sumendar dan saksi Hj.

Pengadilan Negeri Sumedang padatanggal 8 Mei 2017 dengan register perkara nomor: 18/Pdt.P/2017/PN.Smd, telahmengemukakan halhal sebagai berikut:1.Bahwa pada tanggal 13 Januari 1992 Pemohon telah melangsungkanpernikahan dengan Widarma, yang lahir di Sumedang pada tanggal 4 Juli1966 di Sumedang dengan Akta Nikah Nomor. 533/I//1992 tanggal 13Januari 1992 di Kantor Urusan Agama Kecamatan Cimalaka KabupatenSumedang.Bahwa dari perkawinan tersebut telah dikaruniai 5 orang anak yaitu:a.CECEP HENDRAYANA SUMENDAR

INTAN MULIA NURDINIBahwa saksi tahu maksud dan tujuan Pemohon mengajukan permohonanke pengadilan sehubungan dengan adanya permohonan ganti nama anakPemohon/ adik saksi yang bungsu;Bahwa Pemohon menikah dengan ayah saksi yaitu Widarma pada tahun1992 dan dikaruniai 5 (lima) orang anak yang bernama CECEPHENDRAYANA SUMENDAR, saksi (INTAN MULIA NURDINI), ARINI DEWINURAINI, MUHAMAD IQBAL NUROHMAT dan MUHAMAD ALEXANURJANAH;Bahwa yang akan diganti nama yaitu anak Pemohon nomor 5 yangbernama MUHAMAD ALEXA

Persidangan perkara ini ;Pertimbangan HukumMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohonsebagaimana diuraikan tersebut di atas 52nn nnn nn rennerMenimbang, bahwa Pemohon di dalam surat permohonannya padaposita dan petitumnya mengajukan permohonan pengesahan nikah danPemohon tetap pada isi permohonannya tanpa ada perubahan apapun .Menimbang, bahwa Pemohon II menyatakan telah menikah denganPemohon pada tanggal 16 September 2017 dan mengaku berstatus jandacerai hidup, dengan wali nikah Pepen Sumendar

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon (Wahyu Bin Emen Sumendar) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Aty Karyati Binti Uyat) didepan sidang Pengadilan Agama Sumedang;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp214.000,00( dua ratus empat belas ribu rupiah).

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Arif Mujiono bin Hadi Sutarmo) terhadap Penggugat (Astuti binti Sumendar);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 635000,00 ( Enam ratus tiga puluh lima ribu rupiah);

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Asep Rahmat Hidayat bin Sumendar) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Lilis Sariningrum binti Rochmat) di depan sidang Pengadilan Agama Soreang;
4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp380.000,00