Ditemukan 7 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 10-03-2020 — Putus : 24-03-2020 — Upload : 24-03-2020
Putusan PA PRAYA Nomor 434/Pdt.P/2020/PA.Pra
Tanggal 24 Maret 2020 — Pemohon melawan Termohon
65
  • telahmelangsungkan pernikahan secara syariat Islam yang dilaksanakan padatanggal 11 Desember 2002 di Dusun Bile Tengak, Desa Mekar Sari,Kecamatan Praya Barat, Kabupaten Lombok Tengah dengan wali nikahAyah kandung Pemohon II berwakil kepada Muslim dengan maskawinberupa uang sebesar Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah), dibayar tunai.Hal 1 dari 11 halamanijab kabul dilaksanakan secara langsung antara wali nikah denganPemohon tanpa berselang waktu serta disaksikan oleh 2 orang saksimasingmasing bernama Miane dan Sumerang
    melangsungkan akad nikah;= Bahwa, saksi mengetahui perkawinan Pemohon danPemohon II dilaksanakan pada tanggal, 11 Desember 2002 di Dusun BileTengak, Desa Mekar Sari, Kecamatan Praya Barat, Kabupaten LombokTengah ;= Bahwa, saksi melihat yang menjadi wali nikah padasaat akad nikah tersebut adalah Ayah kandung Pemohon II berwakilkepada Muslim dan maskawinnya pada waktu itu adalah uang sebesarRp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah), dibayar tunai. disaksikan oleh 2orang saksi masingmasing bernama Miane dan Sumerang
    Bahwa, saksi mengetahui perkawinan Pemohon danPemohon II dilaksanakan pada tanggal, 11 Desember 2002 di Dusun BileTengak, Desa Mekar Sari, Kecamatan Praya Barat, Kabupaten LombokTengah ;: Bahwa, saksi melihat yang menjadi wali nikah padasaat akad nikah tersebut adalah Ayah kandung Pemohon II berwakilkepada Muslim dan maskawinnya pada waktu itu adalah uang sebesarHal 5 dari 11 halamanRp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah), dibayar tunai. disaksikan oleh 2orang saksi masingmasing bernama Miane dan Sumerang
    saksisaksi dari Pemohon danPemohon II, Hakim telah menemukan fakta hukum di persidangan yang padapokoknya antara Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahansecara agama Islam pada tanggal, 11 Desember 2002 di Dusun Bile Tengak,Desa Mekar Sari, Kecamatan Praya Barat, Kabupaten Lombok Tengah, denganwali nikah Ayah kandung Pemohon II berwakil kepada Muslim, denganmaskawin berupa uang sebesar Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah), dibayartunai., disaksikan 2 orang saksi bernama Miane dan Sumerang
Register : 13-02-2018 — Putus : 08-08-2018 — Upload : 21-02-2019
Putusan PA WATAMPONE Nomor 252/Pdt.G/2018/PA.Wtp
Tanggal 8 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
178
  • Basri bin Sumerang, dibawah sumpahnya memberikan keterangan yangpokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat, karena saksi adalah ayah tiriPenggugat Rekonvensi;Bahwa Penggugat Rekonvensi dengan Tergugat Rekonvensi adalahsebagai suami istri dan telah dikaruniai satu orang anak lakilaki yangsekarang diasuh oleh Penggugat;Bahwa saksi pernah mendengar kalau ibu Penggugat minta uang 15 jutarupiah kepada Penggugat untuk menebus gadai empang orang tuaPenggugat/Termohon;Bahwa ketika
    Hal inisesuai dengan pasal 283 RBg.Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil gugatannya, maka penggugatmengajukan dua orang saksi, masingmasing bernama Zainal bin Billah dan Basribin Sumerang.Menimbang, bahwa kedua orang saksi yang diajukan oleh Penggugat diatas, saksi yang kedua atas nama Basri bin Sumerang adalah ayah tiri Penggugat(Ssuami Jumriana/ibu Penggugat).Menimbang, bahwa sesuai ketentuan Pasal 172 ayat (1) RBg., menyatakanbahwa tidak boleh didengar sebagai saksi mereka yang mempunyai hubungankekeluargaan
    No. 252/Pdt.G/2018/PA.Wtpsaksi Basri bin Sumerang (ayah tiri Penggugat) tersebut tidak dapatdipertimbangkan dan harus dikesampingkan.Menimbang, bahwa oleh karena telah dikesampingkan keterangan saksiPenggugat yang bernama Basri bin Sumerang, maka keterangan saksi Penggugatyang pertama atas nama Zaenal bin Billah juga harus dikesampingkan, mengingatPenggugat hanya memiliki satu orang saksi yang memenuhi syarat formil sebagaisaksi.
Register : 20-06-2019 — Putus : 20-08-2019 — Upload : 20-08-2019
Putusan PA SELONG Nomor 675/Pdt.G/2019/PA.Sel
Tanggal 20 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
95
    1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;
    2. Menjatuhkan talak satu Ba'in Shugra Tergugat(Lalu Suhardi bin Lalu Sumerang) terhadap Penggugat (Sapiyah alias Sapiah binti Samsuddin);
    3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp.516000,00 ( lima ratus enam belas ribu rupiah)

Register : 02-09-2021 — Putus : 20-09-2021 — Upload : 21-09-2021
Putusan PA SUMENEP Nomor 1097/Pdt.G/2021/PA.Smp
Tanggal 20 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
114
  • Sumerang) dihadapan sidang Pengadilan Agama Sumenep;
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 670.000,- (enam ratus tujuh puluh ribu rupiah);
Register : 20-06-2022 — Putus : 04-07-2022 — Upload : 04-07-2022
Putusan PA SUMENEP Nomor 868/Pdt.G/2022/PA.Smp
Tanggal 4 Juli 2022 — Penggugat melawan Tergugat
250
    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Fauzi bin Kasim) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Asniyati binti Sumerang) dihadapan sidang Pengadilan Agama Sumenep;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 670000,- ( enam ratus tujuh puluh ribu rupiah);
Register : 11-11-2016 — Putus : 01-12-2016 — Upload : 11-01-2017
Putusan PA MATARAM Nomor 724/Pdt.P/2016/PA.Mtr
Tanggal 1 Desember 2016 — PEMOHON
134
  • Bahwa pada saat perkawinan tersebut Pemohon berstatus jejaka dalamusia 19 tahun, dan Pemohon Il berstatus gadis dalam usia 15 tahun,pernikahan dilangsungkan dengan wali nikah kakak kandung Pemohon Ilbernama Ehsan karena ayah kandung telah meninggal dunia, dan dihadirisaksi nikah masingmasing bernama Nasrudin dan Sumerang dengan maskawin berupa uang sebesar Rp.5.000, ( lima ribu rupiah) dibayar tunai;.
Register : 06-03-2023 — Putus : 21-03-2023 — Upload : 21-03-2023
Putusan PA SOLOK Nomor 84/Pdt.G/2023/PA.Slk
Tanggal 21 Maret 2023 — Penggugat melawan Tergugat
415
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (Sufendi bin Sumerang) terhadap Penggugat (Sulasmi binti Safi'i ) dengan iwadh sejumlah Rp10.000,00 (sepuluh ribu rupiah);
    4. Menetapkan Penggugat sebagai pemegang