membaca berkas perkara ini: Telah membaca permohonan Pemohon; Telah membaca dan memeriksa buktibukti surat ; Telah mendengar keterangan SaksiSaksi di persidangan;Menimbang, bahwa Pemohon mengajukan Permohonan dengan suratPermohonan yang telah didaftarkan di Kantor Kepaniteraan Pengadilan NegeriSemarapura dibawah register perkara Nomor : 205/Pdt.P/2019/PN Srp tanggal 12Desember 2019, yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa Pemohon adalah anak dari pasangan suami istri Kadek Yasa dengan NiWayan Sumersih

Fotocopy Kutipan Akta Perkawinan Nomor : 5105KW070320170001 antaraKadek Yasa dengan Ni Wayan Sumersih yang menikah secara Agama Hindudi Klungkung tanggal 21 Agustus 1989, dipuput oleh Jero Mangku NengahParnita, dan Kadek Yasa berkedudukan sebagai purusa, selanjutnya diberitanda P.2 ;3. Fotocopy sesuai dengan aslinya Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 5105070320170003 tertanggal 7 Maret 2017 atas nama Putu Arya Saputra lahirdi Klungkung tanggal 8 Maret 1990, selanjutnya diberi tanda P.3 ;4.

sah di persidangan ;Menimbang, bahwa dalam persidangan Pemohon telah mengajukan 2 (dua)orang Saksi yang didengar keterangannya di bawah sumpah yang menerangkansebagai berikut:1.1.Saksi Kadek Yasa ;Bahwa setahu saksi Pemohon mengajukan permohonan ini ke Pengadilandengan maksud untuk melakukan perbaikan nama, tempat dan tanggal lahirpada Akta Kelahirannya ;Bahwa benar saksi mengenal Pemohon dan mempunyai hubungan keluargadimana Pemohon adalah anak kandung saksi;Bahwa saksi menikah dengan Ni Wayan Sumersih

pada Akta Kelahirannya karena dahulu saatpembuatan Akta Kelahiran saksi tidak memeriksa lagi nama, tempat dantanggal lahir Pemohon di Akta Kelahiran sudah benar atau belum dan ternyatasalah ;Bahwa nama, tempat dan tanggal lahir Pemohon diperbaiki supaya dalam suratadministrasi atau kKependudukan Pemohon seragam;Bahwa tidak ada yang keberatan dengan perubahan atau perbaikan nama,tempat dan tanggal lahir Pemohon di Akta Kelahirannya;Atas keterangan saksi, Pemohon menyatakan benar ;Saksi Ni Wayan Sumersih

Pemohon dan setiap alat buktisah yang telah diajukan oleh Pemohon;Menimbang, bahwa salah satu karakteristik dalam hukum pembuktian positifperkara perdata adalah bahwa alat bukti surat berupa Akta Otentik adalah alatbukti yang sah dan memiliki Kekuatan pembuktian yang mengikat;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya tersebutPemohon telah mengajukan bukti Surat yaitu bukti P1 sampai dengan bukti P7serta mengajukan 2 (dua) orang Saksi masing masing bernama Kadek Yasa danNi Wayan Sumersih

Pembanding/Terbanding/Terdakwa : SAMERI Alias SAMIRI Bin SATAR Diwakili Oleh : Esi Sumersih,S.H.
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : RIZKY PUTRADINATA, S.H.

Salinan PUTUSANNomor 1211/Pdt.G/2015/PA.Kng.DEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kuningan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara:Icih Sumersih binti Jarsim, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat kediamandi Dusun Kaliwon Il, RT.00O2 RW.002, Desa Ciawilor,Kecamatan Ciawigebang, Kabupaten Kuningan, sebagaiPenggugat ;melawanYitno

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Yitno bin Wartono)terhadap Penggugat (Icih Sumersih binti Jarsim);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kuningan untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah (PPN) Kantor Urusan AgamaKecamatan Ciawigebang Kabupaten Kuningan;5.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Rahmad Wahyudi Bin Suwandi) terhadap Penggugat (Sumersih Binti Waryono);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 400.000,00 (empat ratus ribu rupiah).