SUMI RUBBER INDONESIA;

kewarganegaraan Indonesia, jabatan Direktur Keberatan danBanding, Direktorat Jenderal Pajak, dan kawankawan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor SKU4627/PJ/2018, tanggal 1 November 2018;Selanjutnya dalam hal ini diwakili oleh kuasa substitusiPradhika Yudha Dharma, kewarganegaraan Indonesia,jabatan Pelaksana Seksi Peninjauan Kembali, SubditPeninjauan Kembali dan Evaluasi, Direktorat Keberatan danBanding, berdasarkan Surat Kuasa Substitusi tanggal 28November 2018;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanPT SUMI

Putusan Nomor 3020/B/PK/Pjk/2019Nilai Barang dan Jasa Nomor 00142/407/14/052/15, tanggal22 September 2015, Masa Pajak Agustus 2014, yang terdaftardalam berkas sengketa Nomor 111233.16/2014/PP, atas namaPT Sumi Rubber Indonesia, NPWP 01.071.152.1052.000,beralamat di Wisma Indomobil Lantai 12, Jalan MT HaryonoKav. 8, Bidara Cina, Jatinegara, Jakarta Timur 13330,sehingga jumlah Pajak Pertambahan NilaiMasa Pajak Agustus 2014 menjadi: KeteranganJumlah (Rp) Dasar Pengenaan Pajak Ekspor184.667 .825.042,00

SUMI RUBBER INDONESIA;

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto Nomor 4042, Jakarta 12190;Dalam hal ini diwakili oleh Teguh Budiharto,kewarganegaraan Indonesia, jabatan Direktur Keberatan danBanding pada Direktorat Jenderal Pajak, dan kawankawan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor SKU634/PJ/2019tanggal 13 Februari 2019;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanPT SUMI

RUBBER INDONESIA, beralamat di WismaIndomobil Lantai 12, Jalan MT Haryono Nomor 8, BidaraCina, Jatinegara, Jakarta Timur 13330, yang diwakili olehShinya Hirano, jabatan Direktur pada PT Sumi RubberIndonesia:Termohon Peninjauan Kembali;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan,ternyata Pemohon Peninjauan Kembali telah mengajukan permohonanpeninjauan kembali terhadap

tanggal 21 November 2018,yang telah berkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:Mengabulkan seluruhnya banding Pemohon Banding atas sengketapajak terhadap Surat Keputusan Direktur Jenderal Pajak NomorKEP01710/KEB/WPJ.07/2017, tanggal 3 November 2017, tentangkeberatan atas Surat Ketetapan Pajak Lebin Bayar Pajak Pertambahan NilaiBarang dan Jasa Nomor 00123/407/15/052/16, tanggal 29 Agustus 2016,Masa Pajak Juli 2015, yang terdaftar dalam berkas sengketa Nomor000719.16/2018/PP, atas nama PT Sumi

Menyatakan bahwa penerbitan Surat Keputusan Direktur JenderalPajak Nomor KEP01710/KEB/WPJ.07/2017, tanggal 3 November2017, tentang keberatan atas Surat Ketetapan Pajak Lebih BayarPajak Pertambahan WNilai Barang dan Jasa Nomor00123/407/15/052/16, tanggal 29 Agustus 2016, Masa Pajak Juli2015, yang terdaftar dalam berkas sengketa Nomor000719.16/2018/PP, atas nama PT Sumi Rubber Indonesia,NPWP 01.071.152.1052.000, beralamat di Wisma IndomobilLantai 12, Jalan MT Haryono Nomor 8, Bidara Cina, Jatinegara

SUMI RUBBER INDONESIA;

PUTUSANNomor 4547/B/PK/Pjk/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, berkedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto Nomor 4042, Jakarta 12190;Selanjutnya diwakili oleh Teguh Budiharto, DirekturKeberatan dan Banding, Direktorat Jenderal Pajak dankawankawan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus NomorSKU4623/PJ/2018, tanggal 01 November 2018;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanPT SUMI RUBBER

Sumi Rubber Indonesia, NPWP 01.071.152.1052.000,beralamat di Wisma Indomobil Lantai 12, Jalan MT Haryono Kav.8, BidaraCina, Jatinegara, Jakarta Timur 13330, sehingga jumlah Pajak PertambahanNilai Masa Pajak Juli 2014 menjadi: Keterangan smolah(Rp)Dasar Pengenaan Pajak Ekspor 171.764.745.168,00Penyerahan barang/jasa yang PPNnya dipungut sendiri 116.938.584.791 ,00Penyerahan barang/jasa yang PPNnya tidak dipungut 1.437.536.750,00Total Penyerahan 290.140.866.709,00PPN atas Penyerahan barang/jasa yang

Sumi Rubber Indonesia,NPWP 01.071.152.1052.000, beralamat di Wisma IndomobilLantai 12, Jalan MT Haryono Kav.8, Bidara Cina, Jatinegara,Jakarta Timur 13330, adalah telah sesuai dengan ketentuanperaturan perundangundangan' perpajakan yang berlakusehingga oleh karenanya telah sah dan berkekuatan hukum;3.3.

SUMI RUBBER INDONESIA;

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto, Kavling 4042, Jakarta, 12190:Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Teguh Budiharto,kewarganegaraan Indonesia, jabatan Direktur Keberatan danBanding, Direktorat Jenderal Pajak, dan kawankawan,berdasarkan Surat Kuasa Knhusus Nomor SKU2404/ PJ/2017,tanggal 12 Juni 2017;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanPT SUMI

DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs PT SUMI RUBBER INDONESIA

J/2018, tanggal 1 November 2018;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanPT SUMI RUBBER INDONESIA, beralamat di WismaIndomobil Lantai 12, Jalan M.T.

Agustus 2018, yangtelah berkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:Mengabulkan selurunnya banding Pemohon Banding atas sengketapajak terhadap Surat Keputusan Direktur Jenderal Pajak Nomor KEP00175/KEB/WPJ.07/2017, tanggal 14 Februari 2017, tentang keberatan atasSurat Ketetapan Pajak Lebih Bayar Pajak Pertambahan Nilai Barang danJasa Nomor 00188/407/14/052/15, tanggal 24 November 2015, Masa PajakSeptember 2014, yang terdaftar dalam berkas sengketa Nomor112683.16/2014/PP, atas nama PT Sumi

Menyatakan bahwa penerbitan Surat Keputusan Direktur JenderalPajak Nomor KEP00175/KEB/WPJ.07/2017, tanggal 14 Februari2017, tentang keberatan atas Surat Ketetapan Pajak Lebin BayarPajak Pertambahan Nilai Barang dan Jasa Nomor:00188/407/14/052/15, tanggal 24 November 2015, Masa PajakSeptember 2014, atas nama PT Sumi Rubber Indonesia, NPWP01.071.152.1052.000, beralamat di Wisma Indomobil Lantai 12,Jalan MT Haryono Nomor 8, Bidara Cina, Jatinegara, Jakarta Timur13330, adalah telah sesuai dengan ketentuan

SUMI RUBBER INDONESIA;

./2013 tanggal 13 Maret 2013;Pemohon Peninjauan KembaliLawanPT SUMI RUBBER INDONESIA, beralamat di Jalan MTHaryono Kav. 8, Wisma Indomobil Lt. 12, Bidara Cina,Jatinegara, Jakarta Timur 13330, yang diwakili oleh MinoruKimura, jabatan Direktur;Termohon Peninjauan Kembali;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak terpisahkan dari Putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan,ternyata Pemohon Peninjauan Kembali telah mengajukan permohonanpeninjauan

Sumi RubberIndonesia, NPWP. 01.071.152.1052.000, Alamat : J1.

Dengan mengadili sendiri:a) Menolak permohonan banding Termohon Peninjauan Kembali(semula Pemohon Banding);b) Menyatakan Surat Keputusan Direktur Jenderal Pajak Nomor KEP311/WPJ.07/BD.05/2009, tanggal 19 Maret 2009 mengenaikeberatan terhadap Surat Ketetapan Pajak Kurang Bayar PajakPenghasilan Badan Tahun Pajak 2006 Nomor 00015/206/06/052/08tanggal 23 Mei 2008, atas nama PT Sumi Rubber Indonesia, NPWP01.071.152.1052.000, telah dibuat sesuai dengan ketentuanperundangundangan perpajakan yang berlaku

SUMI RUBBER INDONESIA;

2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto, Kav 4042, Jakarta;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Teguh Budiharto,kewarganegaraan Indonesia, jabatan Direktur Keberatan danBanding, Direktorat Jenderal Pajak, dan kawankawan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor SKU4624/PJ/2018, tanggal 1 November 2018;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanPT SUMI

2014/PP/M.XIIB Tahun 2018, tanggal 29 Agustus 2018, yangtelah berkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:Mengabulkan seluruhnya Banding Pemohon Banding atas sengketapajak terhadap Surat Keputusan Direktur Jenderal Pajak Nomor KEP00297/KEB/WPJ.07/2017 tanggal 15 Maret 2017 tentang keberatan atasSurat Ketetapan Pajak Lebih Bayar Pajak Pertambahan Nilai Barang danJasa Nomor 00210/407/14/052/15 tanggal 21 Desember 2015 Masa Pajak2014, yang dalam berkas Nomor112685.16/2014/PP, atas nama PT Sumi

Menyatakan bahwa penerbitan Surat Keputusan Direktur JenderalPajak Nomor KEP00297/KEB/WPJ.07/2017 tanggal 15 Maret 2017tentang keberatan atas Surat Ketetapan Pajak Lebih Bayar PajakPertambahan Nilai Barang dan Jasa Nomor 00210/407/14/052/15tanggal 21 Desember 2015 Masa Pajak November 2014, atasnama PT Sumi Rubber Indonesia, NPWP 01.071.152.1052.000,Halaman 3 dari 8 halaman.

SUMI RUBBER INDONESIA;

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto Nomor 4042, Jakarta 12190;Dalam hal ini diwakili oleh Teguh Budiharto,kewarganegaraan Indonesia, jabatan Direktur Keberatan danBanding pada Direktorat Jenderal Pajak, dan kawankawan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus NomorSKU4621/PJ/2018 tanggal 1 November 2018;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanPT SUMI

RUBBER INDONESIA, beralamat di WismaIndomobil Lantai 12, Jalan MT Haryono Nomor 8, BidaraCina, Jatinegara, Jakarta Timur 13330, yang diwakili olehShinya Hirano, jabatan Direktur pada PT Sumi RubberIndonesia:Termohon Peninjauan Kembali;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan,ternyata Pemohon Peninjauan Kembali telah mengajukan permohonanpeninjauan kembali terhadap

berkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:Mengabulkan selurunnya gugatan Penggugat atas sengketa pajakterhadap Surat Keputusan Direktur Jenderal Pajak = NomorKEP02476/NKEB/WPJ.07/2017, tanggal 5 September 2017, tentangPengurangan Sanksi Administrasi atas Surat Tagihan Pajak PajakPertambahan Nilai Barang dan Jasa Karena Permohonan Wajib PajakNomor 00182/107/15/052/16, tanggal 25 April 2016, Masa Pajak Maret 2015yang terdaftar dalam berkas sengketa Nomor 11/7074.99/2015/PP, atasnama PT Sumi

Menyatakan bahwa Surat Keputusan Direktur Jenderal PajakNomor KEP02476/NKEB/WPJ.07/2017, tanggal 5 September2017, tentang Pengurangan Sanksi Administrasi atas SuratTagihan Pajak Pajak Pertambahan Nilai Barang dan Jasa KarenaPermohonan Wajib Pajak Nomor 00182/107/15/052/16, tanggal 20Juli 2016 Masa Pajak Maret 2015, atas nama PT Sumi RubberHalaman 3 dari 8 halaman.

SUMI INDO WIRING SYSTEMS;

SUMI INDO WIRING SYSTEMS;

SUMI INDO WIRING SYSTEMS;

SUMI RUBBER INDONESIA;

kewarganegaraan Indonesia, jabatan Direktur Keberatan danBanding Direktorat Jenderal Pajak, dan kawankawan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor SKU4625/PJ/2018, tanggal 1 November 2018;Selanjutnya dalam hal ini diwakili olen kuasa substitusiPradhika Yudha Dharma, kewarganegaraan Indonesia,jabatan Pelaksana Seksi Peninjauan Kembali, SubditPeninjauan Kembali dan Evaluasi, Direktorat Keberatan danBanding, berdasarkan Surat Kuasa Substitusi tanggal 28November 2018;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanPT SUMI

Putusan Nomor 4066/B/PK/Pjk/2020atas Surat Ketetapan Pajak Lebih Bayar Pajak Pertambahan Nilai Barangdan Jasa Nomor 00209/407/14/052/15, tanggal 21 Desember 2015, MasaPajak Oktober 2014, yang terdaftar dalam berkas sengketaNomor 112684.16/2014/PP, atas nama PT Sumi Rubber Indonesia,NPWP 01.071.152.1052.000, beralamat di Wisma Indomobil Lantai 12,Jalan MT Haryono Kav.8, Bidara Cina, Jatinegara, Jakarta Timur 13330,sehingga jumlah Pajak Pertambahan Nilai Masa Pajak Oktober 2014 menjadi:Keterangan Jumlah

Menyatakan bahwa penerbitan Surat Keputusan Direktur JenderalPajak Nomor KEP00296/KEB/WPJ.07/2017, tanggal 15 Maret2017, tentang Keberatan atas Surat Ketetapan Pajak Lebih BayarPajak Pertambahan Nilai Barang dan Jasa Nomor00209/407/14/052/15, tanggal 21 Desember 2015, Masa PajakOktober 2014, atas nama PT Sumi Rubber Indonesia, NPWP01.071.152.1052.000, beralamat di Wisma Indomobil Lantai 12,Jalan MT Haryono Kav.8, Bidara Cina, Jatinegara, Jakarta Timur13330, adalah telah sesuai dengan ketentuan peraturanperundangundangan

SUMI INDO WIRING SYSTEMS;;

SUMI INDO WIRING SYSTEM;

SUMI INDO WIRING SYSTEMS VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK;

SUMI INDO WIRING SYSTEMS;;

SUMI INDO WIRING SYSTEMS;

SUMI INDO WIRING SYSTEMS;;

THEN SUMI Alias SUMI

AFONG perbuatan tersebut merekaterdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut : Bahwa bermula pada hari minggu pagi sekira pukul 06.30WIB, ketika itu) terdakwa THEN SUMI als. SUMI dan terdakwaIl THEN LI KIAN als. AKIAN sedang duduk duduk diterasrumah, ketika tiba tiba datangkorban TJONG LIE FONG als.AFONG yang turun dari sepeda motor dan langsung mendatangi /mendekati garasi tempat mobil CRV KB1332 milik itu terdakwa THEN SUMI als. SUMI .

Mengetahui hal yang tidak wajartersebut, terdakwa THEN SUMI als. SUMI bertanya kepadakorban : Ce, kamu foto mobil saya, memangnya ada apa ?,akan tetapi pertanyaan terdakwa THEN SUMI als. SUMItersebut tidak dijawab oleh korban, malah korban hanyatersenyum saja sambil berlalu) meninggalkan rumah terdakwa.Bahwa karena masih penasaran atas perbuatan korban yangmemotret rumah dan kendaraan terdakwa, maka para terdakwalangsung mengejar dan mencari keberadaan korban.

SUMI pun ikut bertanya : Tadi kamu dirumah foto iniitu, kenapa ? yang dijawab oleh korban TJONG LIE FONG als.AFONG: Kenapa, tidak boleh ya Bahwa mendengar ucapan korban tersebut, terdakwa THENSUMI als. SUMI terbakar emosinya sehingga langsung menamparkorban dengan menggunakan tangan kanan kearah wajah sebelahkiri koroban. Terdakwa II THEN LI KIAN als.

Abdul Aziz Singkawang, yanghasil pemeriksaan selengkapnya menerangkan sebagai berikutURAIAN TENTANG KELAINAN KELAINAN YANG DIDAPAT :Kepala bagian kiri belakang terdapat hematome / bengkak(+) dengan ukuran diameter 4 Cmx 4 Cm, jejas (+);KESIMPULAN :DIAGNOSA : Hematome dikepala bagian kiri belakangKelainan kelainan tersebut diatas terjadi : Dapatdisebabkan oleh kekerasan benda tumpul;Perbuatan terdakwa THEN SUMI als. SUMI dan terdakwa IITHEN LI KIAN als.

THEN SUMI als SUMI dan terdakwa2. THEN LIE KIAN als AKIAN bersalah melakukan tindakpidana dengan terangterangan dan tenaga bersamamenggunakan kekerasan terhadap orang sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam pasal 170 ayat (1)KUHP;2. Menjatuhkan' pidana terhadap' terdakwa =masing masingselama 3(tiga) bulan penjara;3. Menyatakan barang bukti berupa : 1(satu) buah helmkerupuk warna hitam dirampas untuk dimusnahkan;4.

SUMI