SUMILAN bin SAMURI

Menyatakan Terdakwa SUMILAN bin SAMURI (alm), terbukti bersalahmelakukan tindak pidana Main judi yang diadakan dijalan umum atauditempat yang dapat dikunjungi umum sebagaimana diatur dalam pasalsesuai 303 Bis (1) ke2KUHP dalam surat Dakwaan alternatief kedua;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SUMILAN bin SAMURI (alm),dengan pidana penjara selama: 7 (tujuh) bulan dikurangi selamaTerdakwa......Terdakwa berada dalam tahanan sementara dan dengan perintah Terdakwatetap ditahan ;3.

Menetapkan supaya Terdakwa dibebani biaya perkara sebesar Rp. 2.000,(dua ribu rupiah) ;Menimbang, bahwa atas tuntutan pidana tersebut di atas, Terdakwa tidakmengajukan Pledooi/ Pembelaan dan hanya mengajukan permohonan yangdisampaikan secara lisan di persidangan yang pada pokoknya mohonkeringanan hukuman, dan berjanji tidak akan mengulangi serta menyesali atasperbuatannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa oleh Penuntut Umum didakwa sebagaiberikut :KESATU :Bahwa terdakwa SUMILAN bin SAMURI (alm), pada hari

didalam melakukan perjudian dadu tanpa ijin pejabatyang berwenang ;e Bahwa perbuatan Terdakwa diketahui anggota Polres Kediri dan ditangkapbersama dengan barang buktinya berupa: 3(tiga) buah mata dadu, (satu)buah penutup tatakan, (satu) buah tatakan dadu (alas dadu), 1 (satu)lembar beberan bergambar mata dadu angka s/d.6, uang Rp.1.077.000,(satu juta tujuh puluh tujuh ribu rupiah) ;Perbuatan ia terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 303 (1) ke2 KUHP;ATAUKEDUA :Bahwa terdakwa SUMILAN

bin SAMURI (alm), pada waktu dan tempatsebagaimana diuraikan dalam dakwaan kesatu tersebut diatas, para Terdakwamenggunakan kesempatan main judi yang diadakan dengan melanggarketentuan pasal 303 KUHP dan sewaktu para Terdakwa main judi dijalanumum atau dipinggir jalan umum atau ditempat yang dapat dikunjungi umum,perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan caracara sebagai berikut : Berawal terdakwa Sumilan bin Samuri (alm) selaku bandar judi dadudengan menggunakan peralatan judi dadu berupa :

Menyatakan Terdakwa: SUMILAN bin SAMURI, telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Main judi yangdilakukan di jalan umum atau ditempat yang dapat dikunjungi olehumum ; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama: 4 (empat) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

Menyatakan Terdakwa MOHAMAD EDI BIN SUMILAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memenuhi standar dan/ atau persyaratan keamanan atau kemanfaatan dan mutu ;2.

MOHAMAD EDI BIN SUMILAN

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon
2. Menetapkan bahwa orang yang bernama SUMILAN MOHAMMAD ZUHRI dilahirkan di Tuban pada tanggal 01 Juli 1964, MOCH. ZUHRI dilahirkan di Tuban pada tanggal 15 Mei 1967, SUMILAN MOH ZUHRI, SUMILAN M ZUHRI, SUMILAN M ZUHRI, SUMILAN MOCH.

ZUHRI dan SUMILAN dilahirkan di Tuban pada tanggal 14 Juli 1967 adalah Satu orang yang sama (satu) yakni Pemohon dan nama serta tanggal kelahiran yang benar yang dipakai sekarang adalah SUMILAN dilahirkan di Tuban pada tanggal 14 Juli 1967;

Mei 2003 tentang Nama Pemohon yang Tercatat SUMILAN M ZUHRI dilakukan perubahan menjadi SUMILAN;

ZUHRI dilakukan perubahan menjadi SUMILAN;

SUMILAN VS SUDJARWOKO, DK

Menyatakan Terdakwa ARI RAHAYU Bin SUMILAN, telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK MEMILIKI, MENYIMPAN ATAU MENGUASAI NARKOTIKA GOLONGAN I ;2.

ARI RAHAYU BIN SUMILAN

PDM72/TPUL/Batam/03/2014 terdakwa telah didakwa sebagai berikut:KESATUnn Bahwa terdakwa ARI RAHAYU Bin SUMILAN, pada hari Selasa tanggal 07Januari 2014 sekira pukul 15.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalamtahun 2014 bertempat di jalan dalam Perumahan Taman Buana Indah Sei. Panas KotaBatam atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Batam ?

Bahwa berdasarkan hasil penimbangan Perum Pegadaian Cabang Batam Sei JodohBatam dengan Berita Acara Penimbangan Nomor : 01/02400/2014 tanggal 08 Januari2014 dalam Daftar Hasil Penimbangan Barang berupa : 1 (sat) bungkus serbuk kristalNarkotika jenis shabu yang dibungkus dengan plastik transparan bening atas nama ARIRAHAYU Bin SUMILAN adalah seberat 0,50 (nol koma lima puluh) gram.

,Apt, pada bagian kesimpulan menyatakan bahwa barang bukti yang3dianalisis milik terdakwa atas nama ARI RAHAYU Bin SUMILAN adalah benarmengandung METAMFETAMINA dan terdaftar dalam Golongan (satu) nomor urut 61lampiran UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.

,Apt, pada bagian kesimpulan menyatakan bahwa barang bukti yangdianalisis milik terdakwa atas nama ARI RAHAYU Bin SUMILAN adalah benarmengandung METAMFETAMINA dan terdaftar dalam Golongan (satu) nomor urut 61lampiran UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.

Menyatakan Terdakwa ARI RAHAYU Bin SUMILAN, telah terbukti secara sah danmenyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK MEMILIKI,MENYIMPAN ATAU MENGUASAI NARKOTIKA GOLONGAN I ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 4 ( EMPAT ) TAHUN dan 6 (ENAM) BULAN dan denda sebesar Rp.800.000.000. (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila dendatersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 2 ( DUA) BULAN ;3.

Menyatakan terdakwa SUNARTO bin SUMILAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah telah Menerima, membeli atau menjual, menerima tukar, menerima titipan, menyimpan atau memiliki hasil hutan yang diketahui atau patut diduga berasal dari kawasan hutan yang diambil atau dipungut secara tidak sah;2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUNARTO bin SUMILAN dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan dikurangi selama terdakwa ditahan dan denda sebesar Rp. 300.000,- (tiga ratus ribu rupiah) Subsidair 1 (satu) bulan kurungan;3. Menetapkan pidana yang dijatuhkan dikurangkan seluruhnya dari masa penahanan yang telah dijalani terdakwa;4. Memerintahkan terdakwa tetap ditahan; 5.

SUNARTO bin SUMILAN

PUTUSANNomor : 258/PID.B/2013/PN.Kb.Mn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kabupaten Madiun yang mengadili perkaraperkara pidana padaperadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : SUNARTO bin SUMILAN ;Tempat lahir : Madiun ;Umur atau tanggal lahir =: 39 tahun/6 Mei 1974 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Dsn. Ngadirejo 2, RT 08 RW 03, Ds.

Menyatakan terdakwa SUNARTO bin SUMILAN telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah telah menguasai atau memiliki hasil hutan yang tidak dilengkapibersamasama dengan surat keterangan sahnya hasil hutan (SKSHH) yang diatur dandiancam dalam Pasal 50 ayat 3 huruf f Jo. Pasal 78 ayat (5) UU No. 41 tahun 1999 TentangKehutanan sebagaimana dalam dakwaan Jaksa Penuntut Umum;2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUNARTO bin SUMILAN dengan pidana penjaraselama 5 (lima) bulan dikurangi selama terdakwa ditahan dan denda sebesar Rp. 500.000, Subsidair 2 bulan kurungan;3. Menyatakan barang bukti berupa: 20 (dua puluh) batang kayu berbagai ukuran jumlah kubikasi = 0, 157090 M3Dirampas untuk Negara cq. Perhutani KPH Madiun;4.

Menyatakan terdakwa SUNARTO bin SUMILAN telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah telah Menerima, membeli atau menjual, menerima tukar,menerima titipan, menyimpan atau memiliki hasil hutan yang diketahui atau patutdiduga berasal dari kawasan hutan yang diambil atau dipungut secara tidak sah;2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUNARTO bin SUMILAN dengan pidanapenjara selama 5 (lima) bulan dikurangi selama terdakwa ditahan dan denda sebesar Rp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah) Subsidair (satu) bulan kurungan;3. Menetapkan pidana yang dijatuhkan dikurangkan seluruhnya dari masa penahanan yangtelah dijalani terdakwa;4.

Pemohon:
SUMILAN

Menyatakan Terdakwa HERI SUGIARTO Bin SUMILAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut diatas, dengan pidana penjara selama 3 (tiga ) bulan dan 15 ( lima belas ) hari; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

Terdakwa HERI SUGIARTO Bin SUMILAN

Menyatakan terdakwa HERI SUGIARTO Bin SUMILAN bersalah melakukanTindak Pidana PENCURIAN DENGAN PEMBERATAN sebagaimana diaturdan diancam Pidana dalam Pasal 363 Ayat (1) Ke 3 KUHP sebagaimanadalam Dakwaan Jaksa Penuntut Umum;2. Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa HERI SUGIARTO Bin SUMILANdengan pidana penjara selama 7 (Tujuh) Bulan dengan dikurangi selamaTerdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintah agar Terdakwatetap ditahan;3.

Mgt.Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan nomor .PDM76/MGTAN /09/2016tanggal 06 September 2016sebagai berikut;Bahwa Terdakwa HERI SUGIARTO Bin SUMILAN pada hari Senintanggal 08 Juni 2016 sekira pukul 19.30 Wib atau setidaktidaknya pada waktulain dalam bulan Juni 2016 ataupun dalam tahun 2016, bertempat di rumah miliksaksi korban LAMINEM di Desa Waduk RT 08 RW 02 Kecamatan TakeranKabupaten Magetan atau setidaktidaknya di suatu tempat

Mgt.Perbuatan terdakwa HERI SUGIARTO Bin SUMILAN sebagaimana diaturdan diancam Pidana dalam Pasal 363 Ayat (1) Ke 3 KUHPidana;Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum tersebut,Terdakwa menyatakan mengerti dan tidak keberatan ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan saksisaksi sebagai berikut:Saksi 1.

Menyatakan Terdakwa HERI SUGIARTO Bin SUMILAN telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalamkeadaan memberatkan2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut diatas, dengan pidanapenjara selama 3 (tiga ) bulan dan 15 ( lima belas ) hari;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

SumilanSri UtamiPT. BRI Cab. Madiun

Sumilan, Pekerjaan Pedagang, berkedudukan di Desa Bagi Rt. 22 Rw.04 Kecamatan Madiun Kabupaten Madiun dalam hal inimemberikan kuasa kepada MUBASIRON, S.H. Advokat danKonsultan Hukum Lembaga Bantuan Hukum (LBH) AbdiMasyarakat berkantor di JI. Raya Bayem Taman No. 1 DesaBayem Taman, Kecamatan Kartoharjo, Kabupaten Magetanberdasarkan surat kuasa khusus tanggal 26 Januari 2017sebagai Penggugat;2.

Sumilan NIK.3519083006610003tertanggal 11 September 2012 (Bukti P1);2. Fotocopy Kartu Tanda Penduduk a.n. Sri Utami NIK.351908471150001tertanggal 11 September 2012 (Bukti P2);3. Fotocopy Kartu Keluarga a.n. Sumilan No.3519080100970468 dikeluarkatanggal 26 Juli 2016 (Bukti P3);4. Fotocopy Rekening Koran PT. Bank Rakyat Indonesia a.n. Sumilan No.Rek.4501501654156 periode Oktober 2016 (Bukti P4);5. Fotocopy Rekening Koran PT. Bank Rakyat Indonesia a.n.

Sumilan No.Rek.4501501654156 periode Nopember 2016 (Bukti P5);6. Fotocopy Rekening Koran PT. Bank Rakyat Indonesia a.n. Sumilan No.Rek.4501501654156 periode Desember 2016 (Bukti P6)7. Fotocopy slip pembayaran BRI a.n. Sumilan sejumlah Rp.750.000,00 (Tujuhratus lima puluh ribu rupiah) Nomor surat B.025KCPXVVADK/04/2012(Bukti P7);Halaman 10 dari 20 Putusan Perdata Gugatan Nomor 9/Pat.G/2017/PN Mad8. Fotocopy Surat Hak Milik (GHM) tanah No.1223 a.n. Sri Utami (Bukti P8);9.

Sumilan suami SriUtami (Bukti P11);12.Fotocopy Surat Hak Milik (SHM) tanah No.1832 a.n. Sumilan suami SriUtami (Bukti P12);13.Fotocopy Formulir Surat Penawaran Putusan Kredit (OFFERING LETTER)dengan rincian Nomor Surat B.025KCPXVVADK/04/2012 tertanggal 13April 2012 (Bukti P13);14.Fotocopy slip penyetoran BRI a.n.

Sumilan sejumlah Rp.9.750.000,00(Sembilan juta tujuh ratus lima puluh ribu rupiah) Nomor Rekening tujuan0040.068.00001 (Bukti P14) ;Terhadap suratsurat bukti P1 sampai dengan P14 tersebutdicocokkan dengan aslinya ternyata cocok dan sesuai dengan aslinya kecualibukti P8, P9, P10, P11, P12 tidak dapat ditunjukkan aslinya dan untuk suratbukti tersebut diatas telah pula dibubuhi materai yang cukup, sehingga dapatditerima sebagai alat bukti dalam perkara ini;Menimbang, bahwa selain mengajukan buktibukti

- Menyatakan terdakwa-I TAUHID Bin MISDIN, terdakwa-II SUMILAN Bin BURHAN, tersebut terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukian tindak pidana : Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan ;- Menjatuhkan pidana kepada terdakwa -I TAUHID Bin MISDIN, terdakwa-II SUMILAN Bin BURHA, tersebut oleh karenanya dengan pidana penjara masing-masing selama : 8 (delapan) bulan ;

MISDIN- SUMILAN BIN BURHAN

MISDIN bersamasama dengan terdakwa SUMILAN BUNBURHAN pada hari dan tanggal lupa bulan Januari 2012 sekira pukul 16.00 WIB. di dalamrumah tepatnya di Dusun Grujukan, Desa Jatisari, Kecamatan Jenggawah, Kabupaten Jember.mengambil sesuatu barang seluruhnya atau sebagaian kepunyaan orang lain dengan maksudakan memiliki barang itu dengan melawan hak yaitu 1 (satu) tabung gas ukuran 3 (tiga) Kg.yaitu milik saksi korban MUHAMAD yang dilakukan disebuah rumah atau pekarangantertutup yang ada rumahnya yang

MISDIN bersamasama dengan terdakwa SUMILAN BUNBURHAN pada hari dan tanggal lupa bulan Januari 2012 sekira pukul 16.00 WIB. di dalamrumah tepatnya di Dusun Grujukan, Desa Jatisari, Kecamatan Jenggawah, Kabupaten Jember.mengambil sesuatu barang seluruhnya atau sebagaian kepunyaan orang lain dengan maksuduntuk memilikinya secara melawan hukum yaitu 1 (satu) tabung gas ukuran 3 (tiga) Kg yaitumilik saksi korban MUHAMAD.Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana dalam Pasal 362 KUHP.Menimbang, bahwa

Saehor sebagai Korkam Dsn.Sukosari ;Menimbang , bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa Atras keterangan saksitersebut para terdakwa menyatakan bahwa keterangannya adalah benar ;Menimbang, bahwa di persidangan Terdakwa memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa, benar sewaktu terdakwa Sumilan mencuri barang berupa tabung gas di bantu olehterdakw Tauhid ; Bahwa, benar terdakwa Sumilan yang dibantu Tauhid sewaktu mengambil tabung gasdilakukan dengan cara terdakwa masuk lewat

Tauhid diluarc mengawasinya ;Menimbang, bahwa baik penuntut Umum maupun terdakwa/ Penasihat HukumTerdakwa menyatakan bahwa tidak ada lagi halhal yang akan dikemukan dipersidangan ,maka Majelis Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan atas perkara terdakwatersebutdinyatakan selesai selanjutnya tuntutan pidana dari Penuntut Umum ;Menimbang, bahwa dipersidangan Penuntut Umum mengajukan tuntutan pidananyayang pada pokoknya sebagai berikut :MENUNTUT: Menyatakan terdakjwaI TAUHID Bin MISDIN dan terdakwa II SUMILAN

Undangundang nomor 4 tahun 2004tentang Kekuasaan Kehakiman, Undangundang nomor 8 tahun 1981 tentang Hukum AcaraPidana serta peraturan Perundangundangan yang berkaitan ;MENGADILI Menyatakan terdakwaI TAUHID Bin MISDIN, terdakwaII SUMILAN Bin BURHAN,tersebut terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukian tindak pidana : PencurianDalam Keadaan Memberatkan ; Menjatuhkan pidana kepada terdakwa I TAUHID Bin MISDIN, terdakwaII SUMILANBin BURHA, tersebut oleh karenanya dengan pidana penjara masingmasing

CANDRA IRAWAN Bin SUMILAN dan Terdakwa II. JHONY SAPUTRO Bin PARDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan kekerasan menyebabkan luka berat;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I. CANDRA IRAWAN Bin SUMILAN dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 8 (delapan) bulan dan Terdakwa II. JHONY SAPUTRO Bin PARDI dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;3.

CANDRA IRAWAN Bin SUMILAN JHONY SAPUTRO Bin PARDI

SUBSIDAIR : wonn Bahwa mereka terdakwa I CANDRA IRAWAN Bin SUMILAN dan terdakwa ITJONY SAPUTRO Bin PARDI bersama YUDIK ANTO Als.

Dimuka umum .De23Bahwa Tersangka I CANDRA IRAWAN Bin SUMILAN Tersangka IIJHONY SAPUTRO bersama YUDIK ANTO Als. GEYENG, YUFFAN AlsBASHORI ,SANDI SAPTO PAMUNGKAS Als IMUNG Als JAROT ANDYAls. DOBOL ( DPO ) pada hari Minggu 5 Januari 2016 sekira pukul 02.30Wib di, Ds. Tempursari Kec. Wungu Kec. Kab.

Bersama sama melakukan kekerasan Bahwa Tersangka I CANDRA IRAWAN Bin SUMILAN Tersangka IIJHONY SAPUTRO bersama YUDIK ANTO Als. GEYENG, YUFFAN AlsBASHORI ,SANDI SAPTO PAMUNGKAS Als IMUNG Als JAROT ANDYAls. DOBOL ( DPO ) pada hari Minggu 5 Januari 2016 sekira pukul 02.30Wib di, Ds. Tempursari Kec. Wungu Kec. Kab.

Terhadap orang / barang mengakibatkan luka berat.Bahwa Tersangka I CANDRA IRAWAN Bin SUMILAN Tersangka Il JHONYSAPUTRO bersama YUDIK ANTO Als. GEYENG, YUFFAN AlsBASHORI ,SANDI SAPTO PAMUNGKAS Als IMUNG Als JAROT ANDYAls. DOBOL ( DPO ) pada hari Minggu 5 Januari 2016 sekira pukul 02.30 Wibdi, Ds. Tempursari Kec. Wungu Kec. Kab.

CANDRA IRAWAN Bin SUMILAN dan Terdakwa II.JHONY SAPUTRO Bin PARDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana melakukan kekerasan menyebabkan luka berat;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I.

- RUSLAN Bin MUSNI
- ARIS SETIAWAN Bin SUMILAN

;pe Menjatuhkan pidana perjara terhadap Terdakwa I RUSLANBin MUSNI dan Terdakwa para terdakwa II ARIS SETIAWANBin SUMILAN' masing masing selama : 4 (empat) bulan,dengan perintah agar para Terdakwa tetap ditahan;3. Menyatakan agar barang bukti berupa 2 (dua) lembar sobekan kertas togel, 1 (satu) buah Hand Phone merk Nokia 7610 warnamerah kombinasi.Dirampas untuk dimusnahkan. Uang tunai Rp. 155.000, (seratus lima puluh limaribu rupiah)Dirampas untuk Negara.4.

alasan karenaTerdakwa Terdakwa menyesali perbuatannya, dan berjanjitidak akan mengulanginya lagi;Menimbang , bahwa atas permohonan secara lisan dariTerdakwa Terdakwa tersebut, Penuntut Umum menyatakan tetappada tuntutannya, dan Terdakwa ~Terdakwa tetap padapermohonannya;Menimbang , bahwa Terdakwa Terdakwa diajukan dipersidangan oleh Penuntut Umum berdasarkan surat dakwaanNo.Reg.Perkara: PDM 155/KDIRI/07/2011, sebagai berikut:Bahwa mereka terdakwa I RUSLAN Bin MUSNI dan terdakwa IIARIS SETIAWAN Bin SUMILAN

memberikesempatan berjudi kepada umum atau dengan sengaja turutcampur dalam perusahaan perjudian itu, biarpun diadakan atautidak diadakan suatu syarat atau cara dalam hal memakaikesempatan itu, perbuatan mans dilakukan mereka terdakwadengan cara sebagai berikutBerawal pada waktu dan tempat seperti tersebut diatassaksi PANTJORO JUDO dan saksi HERI SETIAWAN (yang merupakananggota Polres Kediri Kota) mendapat informasi darimasyarakat bahwa terdakwa I RUSLAN Bin MUSNI dan terdakwa IIARIS SETIAWAN Bin SUMILAN

ARIS SETIAWAN Bin SUMILAN yang telah didakwamelakukan suatu tindak pidana oleh Jaksa Penuntut Umum,mengenai identitasnya sah dibenarkan oleh terdakwa sendiridengan keterangan saksi saksi didepan persidangan, dengandemikian tidak ada kekeliruan mengenai orangnya dalam perkaraini dan berdasarkan fakta fakta dipersidangan, terdakwamenurut Majelis dapat dan bisa mempertanggungjawabkan segalaperbuatannya, dengan demikian unsur kesatu telah terpenuhi;Ad. 2.

ARIS SETIAWAN Bin SUMILAN terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana secara bersama samatanpa hak dengan sengaja memberikan kesempatan33untuk main judi kepada umum ;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadapTerdakwa I. RUSLAN Bin MUSNI dan Terdakwa II. ARISSETIAWAN Bin SUMILAN' masing masing dengan pidanapenjara selama : 3 (tiga) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani olehpara terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidanayang dijatuhkan ;4.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara sah dan patut untuk datang menghadap dipersidangan tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian dengan Verstek ;
3. Menyatakan Penggugat sebagai pemilik atas sebidang tanah Yasan Nomor Kohir : 1521 Persil Nomor : 79 Klas Tanah D-III seluas +- 90 M2 yang terletak di Medokanayu Kav. 16-A, Kelurahan Medokanayu, Kecamatan Rungkut, Kota Surabayaatasnama SUMILAN ;
4. Menyatakan sah dan mempunyai kekuatan

Penggugat selaku Pembeli dan Tergugat selaku Penjual ;

Penggugat:
PUGUH WIBOWO
Tergugat:
SUMILAN

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara sah dan patut untuk datang menghadap dipersidangan tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian dengan Verstek ;
3. Menyatakan Penggugat sebagai pemilik atas sebidang tanah Yasan Nomor Kohir : 1521 Persil Nomor : 79 Klas Tanah D-III seluas +- 90 M2 yang terletak di Medokanayu Kav. 16-A, Kelurahan Medokanayu, Kecamatan Rungkut, Kota Surabayaatasnama SUMILAN ;
4. Menyatakan sah dan mempunyai

selaku Pembeli dan Tergugat selaku Penjual ;

Penggugat:
PUGUH WIBOWO
Tergugat:
SUMILAN

Menyatakan Terdakwa AHMAD SYAFII al PINGI Bin SUMILAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana * Dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memiliki ijin edar *

AHMAD SYAFII al PINGI Bin SUMILAN ;

PI alPINGI Bin SUMILAN ;Tempat Lahir : Kediri ;Umur/Tanggal Lahir : 21 Tahun ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Alamat : Dsn. Batuasih, Ds. BatuajiKec. Ringinrejo, Kab.Kediri ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Swasta ; Terdakwa tidak didampingi oleh Penasihat Hukum ;Terdakwa ditahan dalam rumah Tahanan Negara di Blitar sejak tanggal berdasarkanpenetapan :1. Penyidik :Sejak tanggal 1102011 = s/d. 201020112. Perpanjangan Penuntut Umum :Sejak tanggal 21102011 = s/d. 291120113.

PI al PINGI Bin SUMILAN bersalah melakukantindak pidana: Dengan sengaja memproduksi atau mengedarkan sediaan farmasi9dan atau alat kesehatan yang tidak memiliki ijin edar sebagaimana diatur dalampasal diatur dalam pasal 197 UURI No. 36 Tahun 2009 yaitu dalam dakwaantunggal ;2.

yang pada pokoknya mohonkeringanan hukuman dengan alasan terdakwa sudah mengaku bersalah, menyesal atasperbuatannya dan bersedia untuk tidak akan mengulang perbuatannya lagi ;Menimbang, bahwa atas pembelaan terdakwa tersebut, Jaksa/Penuntut Umummenyatakan tetap pada tuntutannya ;Menimbang, bahwa terdakwa oleh Jaksa Penuntut Umum telah didakwa sebagaimanatersebut dalam surat dakwaan tunggal Jaksa Penuntut Umum tanggal 25 Oktober 2011sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa AFIMAD SYAFI'T ALS PINGI BIN SUMILAN

LAB : 6906 /KNEF / 2011 tanggal 07 Oktober 2011, diperoleh kesimpulan bahwa barang bukti dengannomor : 6455 / 2011 / KNF, berupa tablet warna putih logo " LL " milik tersangka AHMADSYAFI'T ALS PINGI BIN SUMILAN tersebut di atas adalah benar tablet dengan bahan aktifTriheksifenidil HCL ( tidak termasuk Narkotika maupun Psikotropika, tetapi termasukDaftar Obat Keras ). , 6456 / 2011 / KNF, berupa tablet warna putih logo " LL " milik saksiARIS SETYO PAMBUDI tersebut di atas adalah benar tablet dengan

Menyatakan Terdakwa AHMAD SYAFTII al PINGI Bin SUMILAN telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana * Dengan sengajamengedarkan sediaan farmasi yang tidak memiliki ijin edar *2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) Bulan dan denda Rp.250.000, (dua ratus lima puluh ribu rupiah)Subsidair 3 (tiga) Bulan Kurungan ;153.

Penggugat:
SUMILAN
Tergugat:
SUDJARWOKO
Turut Tergugat:
Siti Mariyam

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Sumilan Bin Mukijan telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pengemisan;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut di atas oleh karena itu dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) hari;
3. Menetapkan bahwa pidana tersebut tidak perlu dijalani kecuali jika dikemudian hari ada perintah dalam putusan Hakim karena terpidana terbukti bersalah telah melakukan tindak pidana lain sebelum

Penyidik Atas Kuasa PU:
SUMARNO
Terdakwa:
SUMILAN BIN MUKIJAN

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Gunawan bin Yono) terhadap Penggugat (Nurul Aminatun binti Sumilan);

4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Sarolangun untuk mengirimkan sehelai salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Mandiangin Kabupaten Sarolangun untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

5.

Penggugat:
Nurul Aminatun binti Sumilan
Tergugat:
Gunawan bin Yono

PUTUSANNomor 050/Pdt.G/2017/PA.SRLearl yoo dl all psu,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sarolangun yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu di tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Gugat antara;Nurul Aminatun binti Sumilan, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SMP, pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggalDusun IV, RT. 14, Desa Guruh Baru, KecamatanMandiangin, Kabupaten Sarolangun, selanjutnya disebutPenggugat;melawanGunawan

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Gunawan bin Yono)terhadap Penggugat (Nurul Aminatun binti Sumilan);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sarolangun untukmengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Mandiangin,Kabupaten Sarolangun, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untukitu;5.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Marjianto Bin Muhadi) kepada Penggugat (Muntikanah Binti Sumilan);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp471000,00 (empat ratus tujuhpuluh

Penggugat:
Muntikanah Binti Sumilan
Tergugat:
Marjianto Bin Muhadi

PUTUSANNomor 0326/Pdt.G/2018/PA.Kab.MnaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Madiun yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan atas perkara cerai gugat yang diajukan oleh :Muntikanah Binti Sumilan, Umur 41 tahun, Agama Islam, PendidikanSD, Pekerjaan TKW, Bertempat tinggal di RT.010 RW.001 Desa Banaran Kecamatan Geger KabupatenMadiun namun saat ini berdomisili di Flat A & B 25 FBlk 12

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Marjianto Bin Muhadi)terhadap Penggugat (Muntikanah Binti Sumilan);4.