Ditemukan 110 data
40 — 2
Terdakwamemepet dari kanan sepeda motor saksi SITI SUMIYATIBinti PENDI hinggasejajar,; Bahwa benar lalu dengan tangan kiri terdakwa menarikpaksa kalung emas dari leher saksi SITI SUMIYATI BintiPENDI, saksi SITI SUMIYATI Binti PENDI terkejut danberusaha memegang dan mempertahankan kalung emasnyadengan tangankanan,; Bahwabenar kalung terputus dan jatuh kegenggamantangan kanan saksi SITI SUMIYATI Binti PENDI, sementaraitu. stang sepeda motor terdakwa menyenggol stang sepedamotor saksi SITI SUMIYATI
Bahwa benar terdakwa berusaha mendirikan sepedamotornya dan melarikan diri namun saksi SITI SUMIYATIBinti PENDI berteriak minta tolong, kemudian saksiSUTARYO Bin TARMONO, saksi DURAHMAN Als.
SURIPBin RATA melihat kejadiantersebut. ; Bahwa benar terdakwa berusaha mendirikan sepedamotornya dan melarikan diri namun saksi SITI SUMIYATIBinti PENDI berteriak minta tolong, kemudian saksi dan,saksi DURAHMAN Als.
G.2995 Bahwa benar terdakwa dan saksi SITI SUMIYATI BintiPENDI jatuh ke tanah, dan saat itu saksi SUTARYO BinTARMONO sedang berada didepan rumah bersama saksimelihat kejadiantersebut.3; eee eee eee Bahwa benar terdakwa berusaha mendirikan sepedamotornya dan melarikan diri namun saksi SITI SUMIYATIBinti PENDI berteriak minta tolong, kemudian saksi dansaksi SUTARYO Bin TARMONO, saksi DURAHMANAIs.
SURIP Bin RATA melihat kejadiantersebut.; Bahwa benar terdakwa berusaha mendirikan sepedamotornya dan melarikan diri namun saksi SITI SUMIYATIBinti PENDI berteriak minta tolong, kemudian saksiSUTARYO Bin TARMONO, saksi DURAHMAN Als.
14 — 1
Bahwa menurut keterangan Para Pemohon bahwa almarhumah Sumiyatibinti Supianto tidak pernah mengangkat anak dan tidak pernahmeninggalkan wasiat;6. Bahwa para pemohon mengajukan penetapan ahli waris untuk mengurusharta peninggalan Sumiyati binti Supianto (pewaris);Bahwa berdasarkan halhal yang diuraikan tersebut diatas, mohon kiranyaPengadilan Agama Surabaya berkenan menetapkan sebagai berikut :1. Mengabulkan Permohonan Para Pemohon;2.
Sedangkan ibu kandung Sumiyatibinti Supianto bernama Konaah juga telah meninggal dunia;bahwa, saksi tahu Sumiyati binti Supianto dan Para Pemohonsemuanya beragama Islam;2.
Sedangkan ibu kandung Sumiyatibinti Supianto bernama Konaah juga telah meninggal dunia;Hal. 4 dari 9 Pen.
8 — 1
Elis SumiyatiBinti Sambas);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp336.000,00 ( tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah).
48 — 3
Bahwa semasa hidup hingga meninggalnya almarhumah SUMIYATIbinti M. SALEH tetap beragama Islam dan bertempat tinggal di JalanPerdamaian Komplek BIN Amarta Pura RT. 27, Kelurahan Tungkal IVKota, Kecamatan Tungkal llir, Kabupaten Tanjung Jabung Barat;. Bahwa pada saat meninggalnya SUMIYATI binti M. SALEH, bapakdan ibunya telah meninggal dunia terlebih dahulu;. Bahwa semasa hidupnya, almarhumah SUMIYATI binti M. SALEHhanya menikah satu kali dengan Pemohon ;.
Bahwa disamping meninggalkan ahli waris, almarhumah SUMIYATIbinti M.
9 — 1
dalildalil permohonan Pemohon pada pokoknyaadalah sebagai berikut: Bahwa suami Pemohon (Madjid bin Durachman) tempat tanggallahir Blengorkulon, 28 th dan nama Pemohon Nyi Kabruk bintiTirtodiktomo tempat tanggal lahir Blengorkulon, 18 th yang tertulisdidalam Duplikat Kutipan Akta Nikah No. 116/11/V1/2009 Tanggal 11 Juni2009 yang dikeluarkan oleh kantor urusan agama Kecamatan Ambal,Kabupaten Kebumen, dirubah menjadi nama suami Pemohon (Saefudinbin Durachman) tempat tanggal lahir Kebumen,31121930 dan Sumiyatibinti
akta otentik, isi buktitersebut menjelaskan nama suami Pemohon bernama telah meninggal duniasehingga bukti tersebut telah memenuhi syarat formil dan materiil, oleh karenaitu bukti tersebut mempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna dan cukup,sesuai Pasal 165 HIR/ Pasal 285 R.Bg juncto Pasal 1870 KUH Perdata;Menimbang, bahwa bukti P.4 ( fotokopi surat keterangan kelahiran)dikeluarkan oleh Kepala Desa Blengorkulon Kecamatan Ambal, KabupatenKebumen isi surat menjelaskan bahwa nama Pemohon adalahg SUMIYATIbinti
MOHAMMAD YUSUF Bin SADIK REYADI
Termohon:
SUMIYATI Binti MATNAWI
12 — 2
Memberi izin kepada Pemohon (MOHAMMAD YUSUF Bin SADIKREYADI) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (SUMIYATIBinti MATNAWI) di depan sidang Pengadilan Agama Sumenep3.
Memberi izin kepada Pemohon (MOHAMMAD YUSUF Bin SADIKREYADI) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (SUMIYATIBinti MATNAWI) dihadapan sidang Pengadilan Agama Sumenep;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 366.000, ( tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Selasa tanggal 02 Oktober 2018 Masehi, bertepatandengan tanggal 21 Muharram 1440 Hijriyah, oleh kami Drs.
27 — 21
SerpongUtara Kota Tangerang Selatan,atau setidaktidaknya pada tempat lainyang masih masuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Tangerangyang berwenang memeriksa dan mengadili perkara terdakwa tersebut,melakukan penganiayaan terhadap saksi korban SUMIYATI BintiUDING SUMADI, perbuatan tersebut dilakukan Terdakwa dengan carasebagai berikut : Berawal pada waktu tersebut di atas ketika saksi korban SUMIYATIBinti UDING SUMADI melintas di depan rumah terdakwa EKAPRISTIOWATI Alias Bu ROSUL Binti SLAMET MARTO
berwenang memeriksa dan mengadili perkaraterdakwa tersebut, secara.melawan hukum memaksa orang lainsupaya melakukan, tidak melakukan atau membiarkan sesuatu,dengan memakai kekerasan, sesuatu perbuatan lain maupunperlakuan yang tak menyenangkan, atau dengan memakaiancaman kekerasan, sesuatu perbuatan lain maupun perlakuanyang tak menyenangkan, baik terhadap orang itu sendirimaupun orang lain, perbuatan tersebut dilakukan Terdakwa denganCara :e Berawal pada waktu tersebut diatas, ketika saksi korban SUMIYATIBinti
28 — 2
Tjg10.dengan wali nikah Ayah kandung Pemohon II bernama Syahrani denganmahar Seperangkat alat shalat;Bahwa perkawinan tersebut di atas disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi lakilakiyang semuanya beragama Islam masingmasing bernama : Maskuni dan H.Sukri;Bahwa Pemohon (Abdul Halim bin Darmawi) dan Pemohon Il (Lilis Sumiyatibinti Syahrani) tidak ada hubungan mahram dan tidak ada halangan untukmelakukan pernikahan;Bahwa Pemohon (Abdul Halim bin Darmawi) dan Pemohon Il (LilisSumiyati binti Syahrani) sampai
sekarang ini masih hidup dan masih kumpulsebagaimana layaknya suami isteri yang baik;Bahwa Pemohon (Abdul Halim bin Darmawi) dan Pemohon Il (Lilis Sumiyatibinti Syahrani) masih tetap berstatus sebagai suami isteri dan tidak pernahbercerai dan Pemohon (Abdul Halim bin Darmawi) tidak pernah menikah lagidengan perempuan lain;Bahwa selama pernikahan Pemohon (Abdul Halim bin Darmawi) danPemohon Il (Lilis Sumiyati binti Syahrani) telah dikaruniai 3 orang anak yangbernama :1.
11 — 1
Sun'an Al Sudarsono bin Chasim, dan umurPemohon 22 tahun seharusnya menjadi Tanggal Lahir 10 Mei 1954. danNama Pemohon Il tertulis Sumiyati binti Sujono seharusnya menjadi Sumiyatibinti Sudjono, dan umur Pemohon Il 15 tahun seharusnya menjadi TanggalLahir 21 April 1963. seharusnya . Dan sesuai dengan Kartu Keluarga paraPemohon;.
Sun'an Al Sudarsono bin Chasimtanggal lahir 10 Mei 1954 sedang Pemohon II yang sebenarnya adalah Sumiyatibinti Sudjono tanggal lahir 21 April 1963;Menimbang, bahwa alasan para Pemohon mengajukan permohonanperubahan biodata Pemohon dan Pemohon Il dalam Duplikat Kutipan AktaNikah adalah untuk mengurus persyaratan pensiunan janda, sedangkan haltersebut adalah sesuatu yang wajar dan tidak termasuk dalam katagoriperbuatan melawan hukum, dan apabila biodata Pemohon dan Pemohon Iltersebut tidak dilakukan
11 — 12
HAMID IDUPkemudian terdapat kesalahan penulisan tanggal lahir yaitu tertulis 25 tahunmenjadi Balikpapan tanggal 29 Agustus 1948 serta pemulisan nama IsteriPemohon semula ANIH bin ABDUL HAMID menjadi ANIH SUMIYATIbinti ABDUL HAMID serta terdapat kesalahan penulisan tempat tanggallahir yaitu tertulis 20 tahun menjadi Banjarmasin tanggal 22 Desember1955 sebagaimana yang tertera di dalam Kutipan Akta Kematian isteriPemohon yang dikeluarkan Dinas Kependudulkan dan Catatan Sipil KotaBalikpapan Nomor 6471026212550003
9 — 0
Memberikan ijin kepada Pemohon Rido Siswanto Bin YaswariUntuk menjatuhkan talak satu raji Terhadap Termohon SumiyatiBinti Minarto di depan sidang pengadilan Agama Purbalingga .
8 — 4
Memberi izin kepada Pemohon (Syafrianto bin Niar) untukmenjatuhkan talak satu bain sughra terhadap Termohon (Sumiyatibinti M. Busu) didepan sidang Pengadilan Agama Ujung Tanjung;3.
Memberi izin kepada Pemohon (Syafrianto bin Niar) untukmenjatuhkan talak satu bain sughra terhadap Termohon (Sumiyatibinti M. Busu) di hadapan sidang Pengadilan Agama Ujung Tanjung;3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Ujung Tanjung untukmengirimkan Salinan Penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kubu, Kabupaten Rokan Hiliruntuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4.
33 — 5
Pemalang. para terdakwa melihat ada orang yangsedang isengiseng main kartu kemudian akhirnya para terdakwa ikutmain judi kartu tiongpi dengan cara duduk diatas alas plastik dengantaruhan uang Rp.10.000, (sepuluh ribu rupiah) dan kemudian pada jam16.00 wib datang petugas polsek comal dan menangkap kami yangsedang main judi kartu tiongpi dan membawa kami ke Polsek Comal ;Bahwa terdakwa YULIANA bermain judi kartu dengan YATI SUMIYATIbinti JAJAM, UMIYARTI Binti NARIDI dan Saudara CIPTO, namunSaudara
masyarakatselanjutnya pada hari Jumat tanggal 25September 2015 sekira jam 16.00 wib saksi EKOPURWIANTO dan saksi PANJI LANANG P. telahmelakukan penangkapan terhadap merekaterdakwa YULIANA binti WASDA', YATISUMIATI binti JAJAM dan UMIYARTI bintiNARIDI;15Bahwa para terdakwa ditangkap karena telahmelakukan permainan judi kartu remi tiongpi;Bahwa pada saat main judi menggunakan karturemi 102 (seratus dua) lembar dan uang sebagaitaruhan dimana saat main terdakwa YULIANAmenghadap ke selatan, terdakwa YATI SUMIYATIBinti
37 — 14
Bahwa pada tanggal 28 November 1977, Pemohon (Sumiyatibinti Kaisan) dan Seorang lakilaki yang bernama Mihad binSumarto mengaku telah melangsungkan pernikahan menurut tataHalaman 2 dari 19 Putusan Nomor 665/Pdt.G/2021/PA.Ckrcara Agama Islam di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Setu,Kabupaten Bekasi;2. Bahwa Pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah Ayahkandung Pemohon yang bernama Bapak Kaisan, dengan saksinikahnya masingmasing bernama 1.
Oleh karenanyaPemohon mengajukan permohonan itsbat nikah atas pernikahanPemohon dan Mihad bin Sumarto tersebut agar dapat dibuktikandengan Akta Nikah dan untuk keperluan administrasi PengalihanDana Pensiun dari atas nama Mihad bin Sumarto kepada Sumiyatibinti Kaisan , serta untuk kepentingan hukum lainnya;Bahwa atas dasar itu Pemohon mohon kepada Bapak KetuaPengadilan Agama Cikarang mengesahkan perkawinanPemohon;Berdasarkan halhal tersebut diatas, Pemohon mohon agarKetua Pengadilan Agama Cikarang
8 — 0
Menimbang, bahwa berdasarkan permohonan Pemohon,keterangan Pemohon dan bukti bukti serta saksi saksi SARMAbin KANTA dan ADE SUDAYAT bin NARTA di persidanganditemukan fakta bahwa pada tanggal 5 April 1954 telahterjadi pernikahan dengan unsur unsur:mempelai laki laki bernama NANANG SAPUTRA bin UMAD(Pemohon I) dan mempelai perempuan bernama TITA SUMIYATIbinti AWANG(Pemohon II). wali nikah ayah kandung Pemohon II, bernama AWANG binUSMAN. disaksikan oleh dua orang saksi yang masing masing bernamaSARMA
50 — 28 — Berkekuatan Hukum Tetap
SUMIYATIBINTI H. MARJUKI, 4. SAKUR BIN H. MARJUKI dan 5. MARWIYAHBINTI H. MARJUKI;2. Menghukum Para Pemohon Kasasi membayar biaya perkara dalamtingkat kasasi sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu Rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MahkamahAgung pada hari Senin, tanggal 19 Februari 2018, oleh Dr. H. Yulius, S.H.,M.H., Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagaiKetua Majelis, Dr. Yosran, S.H., M.Hum. dan Dr. H.M. Hary Djatmiko, S.H.
13 — 1
Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak Pemohon yang bernamaAnton Suryadi bin Supardi, umur 18 tahun 3 bulan, agama Islam,pekerjaan Petani, tempat kediaman di Jalan Kulim, RT 003, RW 001,Dusun Sungai Buluh, Kecamatan Rimbo Tengah, Kabupaten Bungo.Provinsi Jambi, dengan seorang perempuan bernama Wiwik Sumiyatibinti Prawi, umur 17 tahun, agama Islam, pekerjaan belum ada, tempatHal. 1 dari 10 Hal.
21 — 16
Saepudin, Sumiyatibinti H.G. Saepudin, dan Dita Lestari binti H.G. Saepudin; bahwa Harun Alrasyid bin H.G. Saepudin tidak ada ahli waris lainselain ibu dan saudaraSaudara kandungnya tersebut di atas; bahwa almarhum Harun Alrasyid bin H.G. Saepudin sebagaipewaris sampai akhir hayatnya menganut agama Islam. Para Pemohonjuga menganut agama Islam;Hal. 9 dari 18 Hal. Penetapan No.329/Pdt.P/2021/PA.Ckr2. bahwa meninggalnya almarhum Harun Alrasyid bin H.G.
Saepudin, Sumiyatibinti H.G. Saepudin, dan Dita Lestari binti H.G. Saepudin; bahwa Harun Alrasyid bin H.G. Saepudin tidak ada ahli waris lainselain ibu dan saudarasaudaranya tersebut di atas; bahwa almarhum Harun Alrasyid bin H.G. Saepudin sebagaipewaris sampai akhir hayatnya menganut agama Islam. Para Pemohonjuga menganut agama Islam; bahwa meninggalnya almarhum Harun Alrasyid bin H.G.
7 — 0
dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Juwiring Kabupaten Klaten, oleh karena itu permohonan Pemohonuntuk menceraikan Termohon memiliki dasar hukum yang Sah ;Menimbang, bahwa saksisaksi yang diajukan di persidangan telahbersumpah menurut tatacara agamanya dan keterangannya mengenai apa yangdialaminya sendiri serta saling bersesuaian satu sama lain, maka kesaksiantersebut sah dan memenuhi syarat sebagai alat bukti ; Menimbang, bahwa saksi Sri Mulyani binti Hadi Suharjo dan Sumiyatibinti
26 — 3
perkawinan Pemohon denganPemohon II terdapat kesalahan mengenai nama Pemohon / namaorang tua Pemohon / tempat lahir Pemohon / tanggal lahirPemohon serta nama Pemohon II / nama orang tua Pemohon II /tempat lahir Pemohon II / tanggal lahir Pemohon Il, dimana namaPemohon tertulis Slamet Riyadi bin Bahra, Bondowoso 23 th yangseharusnya Slamet Samsul Hadi bin Bahra, tempat tanggal lahirBondowoso, 12 Februari 1965 serta/dimana nama Pemohon II tertulisSumiyati binti Sahe, Bo 12 Oktober 1973 yang seharusnya Sumiyatibinti