Ditemukan 128 data
19 — 5
Menetapkan SHEFINA JULIANSI JAZZANA,Jenis kelamin Perempuan yang lahir di Gunungkidul tanggal 21 Juli 2010 adalah anak perkawinan sah antara SUMIYONO dan HARTATIK,yang terlambat dicatatkan kelahirannya ; 3. Memerintahkan agar Pemohon untuk mengirimkan salinan Penetapan yang telah berkekuatan hukum tetap tersebut kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Gunungkidul supaya dicatat pada register Kelahiran yang sedang berjalan dan menerbitkan Kutipan Akte kelahirannya ; 4.
SUMIYONO
Bahwa telah terjadi perkawinan sah antara SUMIYONO danHARTATIK sebagaimana surat nikah Nomor : 172/01/x/2007 ; 2. Bahwa dari perkawinan tersebut telah lahir anak diberi namaSHEFINA JULIANSI JAZZANA, jenis kelamin perempuan yang lahir diGunungkidul pada tanggal 21 Juli 2010 ; ~~~3. Bahwa bukti adanya kelahiran atas anak tersebut didukungdengan surat kelahiran dari desa Girisuko dengan saksisaksiyang mngetahui kelahiran anak tersebut ; ~~~~~~4.
administrasi Kependudukan ,pelapor Kelahiran yangmelampaui batas waktu 1 (satu) tahun dilaksanakan berdasarkanPenetapan Pengadilan Negeri ; Bahwa dengan data dan alasan sebagaimana tersebut diatasmaka Pemohon mohon kepada Yth.Bapak/Ibu Ketua Pengadilan NegeriWonosari cq Hakim Pemeriksa perkara ini berkenan berkenanPRIMAIR :1.Mengabulkan Permohonan Pemohon;2.Menetapkan SHEFINA JULIANSI JAZZANA, Jenis KelaminPerempuan yang lahir di Gunungkidul pada tanggal 21 Juli2010 adalah anak perkawinan sah antara SUMIYONO
Foto copy Kartu Tanda Penduduk Nomor : 3403060105750002atas nama SUMIYONO yang dikeluarkan oleh Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil selanjutnya diberi tandaTay ha I2. Foto copy Kartu Tanda penduduk Nomor: 3403065810870001atas nama HARTATIK yang dikeluarkan oleh Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Gunungkidultertanggal 19 Mei 2012 selanjutnya diberi tanda buktiSUE3.
Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor; 172/01/X/2007 atasnama SUMIYONO dan HARTATIK yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Kalibawang Kabupaten Kulon Progotanggal 04 Oktober 2007 selanjutnya diberi tanda buktisurat Pes ff Se4. Foto copy Kartu keluarga (KK) Nomor:3403061507100002 atasnama Kepala Keluarga SUMIYONO yang dikeluarkan oleh KantorDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenGunungkidul tertanggal 28 September 2011 #4selanjutnyadiberi tanda bukti surat P4 ; ~~~~~~~~~~~~~5.
Menetapkan SHEFINA JULIANSI JAZZANA,Jenis kelamin Perempuanyang lahir di Gunungkidul tanggal 21 Juli 2010 adalah anakperkawinan sah antara SUMIYONO dan HARTATIK, yang terlambatdicatatkan kelahirannya ; ~~~7~7777 3773733733.
35 — 5
Menyatakan terdakwa SUMIYONO BIN KASMINDU telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Tanpa hak dengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi"; 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan; 3. Menetapkan masa lamanya terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4. Memerintahkan supaya terdakwa tetap berada dalam tahanan ; 5.
SUMIYONO Bin KASMINDU
LMGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Lamongan yang mengadili perkaraperkara pidana padaPengadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkanputusan seperti tersebut di bawah ini dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : SUMIYONO Bin KASMINDU;Tempat lahir : Lamongan;Umur dan tanggal lahir : 54 tahun/ 11 Desember 1959;Jenis kelamin : Laki Laki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Kampung Sidokumpul, Kelurahan BlimbingKecamatan Paciran KabupatenLamongan
Menyatakan terdakwa SUMIYONO BIN KASMINDU terbukti bersalah telahmelakukan tindak pidana "tanoa mempunyai hak untuk itu dengan sengajamemberikan kesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi"sebagaimana diatur dalam pasal 303 ayat (1) ke2 KUHP Jo. Pasal 2 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1974 Tentang Penertiban Perjudian yang kamidakwakan.2.
Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUMIYONO BIN KASMINDU, olehkarena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan, dengan perintah supaya terdakwa tetapditahan.3. Menyatakan barang bukti berupa : Sebuah HP merk Nokia DIRAMPAS UNTUKDIMUSNAHKAN, sedangkan Uang tunai sejumlah Rp.141.000, (seratus empatpuluh satu ribu rupiah) DIRAMPAS UNTUK NEGARA.4.
Perk : PDM72/ Lamon / 0913 tanggal 10 September 2013sebagai berikut :DakwaanBahwa la terdakwa SUMIYONO BIN KASMINDU pada hari Sabtu tanggal13 Juli 2013 sekira pukul 13.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalambulan Juli tahun 2013, bertempat dirumah terdakwa Kampung TegalsariKecamatan Brondong Kabupaten Lamongan, atau setidaktidaknya ditempat lainyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Lamongan, dengansengaja menawarkan atau memberi kesempatan kepada khalayak umum untukbermain
Menyatakan terdakwa SUMIYONO BIN KASMINDU telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Tanpa hak dengansengaja memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukanpermainan judi";.
25 — 4
AFRITA HERAWATI Binti DARIP SUMIYONO
PUTUSANNOMOR : 27/Pid.B/2011/PN Kdr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kediri yang memeriksa dan mengadili perkara pidana padatingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagaimanatersebut di bawah ini dalam perkara atas nama terdakwa:Nama lengkap : AFRITA HERAWATI Binti DARIP SUMIYONO ;Tempat lahir : Kediri ;Umur/Tgl.
Perkara: PDM 13/KDIRI/ 01/2011 tertanggal 19 Januari 2011 sebagai berikut:KE SATU: Bahwa terdakwa AFRITA HERAWATI Binti DARIP SUMIYONO pada hari Sabtutanggal 20 Nopember 2010 Sekira pukul 12.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam tahun 2010 bertempat di Dusun Wonorejo Desa Sidomulyo RT.02 RW.03 KecamatanSemen Kabupaten Kediri sesuai dengan Pasal 84 (2) KUH Pidana Pengadilan Negeri yangdi dalam daerah hukumnya bertempat tinggal, berdiam terakhir, di tempat ia diketemukanatau ditahan, hanya
Nomor:5814/2010/KNF, berupa tablet warna Putih Logo LL tersebut diatas adalah benar tabletdengan bahan aktif Triheksifenidil HCL (tidak termasuk Narkotika maupun Psikotropika,tetapi termasuk Daftar Obat Keras), sedangkan terdakwa tidak memiliki keahlian dankewenangan untuk menyimpan dan mengedarkan obat dan bahan yang berkhasiat obat ;Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 196 Undangundang RepublikIndonesia Nomor 36 Tahun 2009 ;ATAU:KEDUA :: Bahwa terdakwa AFRITA HERAWATI Binti DARIP SUMIYONO
menerangkan di bawah sumpah padapokoknya sebagai berikut :1.Saksi I: SULISTYAWAN : Bahwa saksi pernah diperiksa oleh penyidik sebagai saksi sehubungan denganpenangkapan saksi terhadap terdakwa AFRITA HERAWATI Binti DARIP SUMIYONOdalam kasus peredaran obat keras pil double L, dan keterangan saksi di berita acarapenyidikan tersebut saksi pertahankan dipersidangan ini ; Bahwa saksi bersama Brigadir Martono anggota sat reskoba Polres Kediri Kota pernahmenangkap terdakwa AFRITA HERAWATI Binti DARIP SUMIYONO
Bujel Kec.Mojoroto Kota Kediri dan dipereksa oleh Penyidik sebagai saksi dan terdakwasehubungan dengan saksi telah membeli pil dobel L kepada terdakwa AFRITAHERAWATI Binti DARIP SUMIYONO dan keterangan saksi di berita acara penyidikantersebut saksi pertahankan dipersidangan ini ; Bahwa salsi membeli pil dobel L kepada terdakwa AFRITA HERAWATI pada hari Kamistanggal 18 Nopember 2010 lebih kurang pukul 12.00 Wib di rumah tedakwa di DusunWonorejo RT. 02 Rw. 03 Desa Sidomulyo Kecamatan Semen Kab.
19 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
PETRUS SUMIYONO ; PT. BANK DANAMON INDONESIA Tbk, Cq. BANK DANAMON CABANG JEPARA,DKK
PUTUSANNomor 986 K/Pdt/2013DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara:PETRUS SUMIYONO, bertempat tinggal di Desa JerukwangiRt.02/Rw.08, Kecamatan Bangsri, Kabupaten Jepara, PropinsiJawa Tengah, dalam hal ini memberi kuasa kepada DYAH AYUARIMURTI LOKOLLO, S.H., Advokat, berkantor di DesaSenenan Rt.17/Rw.06 Jepara, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 11 Agustus 2011;Pemohon Kasasi dahulu
Sebidang tanah dan rumah di atasnya, seluas + 1.400 m*, sebagaimanadimaksud dalam SHM Nomor 5846 atas nama PETRUS SUMIYONO,dengan harga Rp42.800.000,00;b. Sebidang tanah dan rumah terletak di atasnya, seluas + 724 m atasnama WASITO Bin TOWI, dengan harga Rp20.300.000,00;7.
, sebagaimana dimaksuddalam SHM Nomor 5846 atas nama PETRUS SUMIYONO, 2. Sebidangtanah dan rumah terletak di atasnya, seluas + 724 m* atas nama WASITOBin TOWI, masingmasing terletak di Desa Bondo, Kecamatan Bangsri,Kabupaten Jepara, beserta proses dan/atau balik nama SHM objek sengketaatas nama Tergugat Ill atau atas nama orang lain;4.
, sebagaimana dimaksuddalam SHM Nomor 5846 atas nama PETRUS SUMIYONO, 2. Sebidangtanah dan rumah terletak di atasnya, seluas + 724 M2 atas nama WASITOBin TOWI, masingmasing terletak di Desa Bondo dan Jerukwangi,Kecamatan Bangsri, Kabupaten Jepara, beserta balik nama SHM objeksengketa atas nama Tergugat Ill atau atas nama orang lain;4.
Pengadilan tidak berwenang ataumelampaui batas wewenangnya, sebagaimana yang dimaksud dalam Pasal 30UndangUndang Nomor 14 Tahun 1985 sebagaimana telah diubah danditambah dalam UndangUndang Nomor 5 Tahun 2004 dan perubahan keduadengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2009;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, ternyata putusanJudex Facti/Pengadilan Tinggi Semarang dalam perkara ini tidak bertentangandengan hukum dan/atau undangundang, maka permohonan kasasi yangdiajukan oleh Pemohon Kasasi PETRUS SUMIYONO
Terdakwa:
SUMIYONO alias SUMI Anak ALAN
31 — 15
MENGADILI:
- MenyatakanTerdakwaSumiyono alias Sumi anak Alantersebut diatas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Memiliki dan Menguasai Narkotika Golongan I Bukan Tanamansebagaimana dalam dakwaan kedua Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana kepadaTerdakwaoleh karena itudengan pidana penjara selama4 (empat) tahun dan 6 (enam) bulan dan denda sejumlahRp1.000.000.000,00
Terdakwa:
SUMIYONO alias SUMI Anak ALAN
AULIA RAHMAN, SH
Terdakwa:
DWI STYAWAN Alias WAWAN Bin SUMIYONO
27 — 7
- Menyatakan Terdakwa Dwi Styawan Alias Wawan Bin Sumiyono, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Permufakatan jahat tanpa hak atau melawan hukum menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I bukan tanaman beratnya melebihi 5 (lima) gram sebagaimana dakwaan Primair Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 18 ( delapan belas ) tahun , denda
Penuntut Umum:
AULIA RAHMAN, SH
Terdakwa:
DWI STYAWAN Alias WAWAN Bin SUMIYONO
Agung Rahmat Wibowo SH
Terdakwa:
YADI AGUNG PRASETYA bin SUMIYONO
82 — 18
MENGADILI :
1. Menyatakan Terdakwa YADI AGUNG PRASETYA Bin SUMIYONO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Telah menyalahgunakan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri ;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun ;
3. Menetapkan lamanya Terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnyaPenuntut Umum:
Agung Rahmat Wibowo SH
Terdakwa:
YADI AGUNG PRASETYA bin SUMIYONONama lengkap : YADI AGUNG PRASETYA Bin SUMIYONO;2. Tempat lahir : Tunggal Warga (Tulang Bawang);3. Umur/tanggal lahir : 19 Tahun / 24 Oktober 1999;4. Jenis kelamin > Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Kp. Warga Makmur Jaya Kec. Banjar Agung Kab.Tulang Bawang;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Wiraswasta;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh :1. Penyidik sejak tanggal 06 Mei 2019 sampai dengan tanggal 25 Mei 2019;2.
Menyatakan Terdakwa YADI AGUNG PRASETYA bin SUMIYONO telahterbukti secara Sah dan Meyakinkan bersalah melakukan Tindak PidanaTelah menyalahgunakan Narkotika Golongan ! bagi diri sendiri,sebagaimana diatur dan diancam pidana pada Pasal 127 ayat (1) huruf aUndangUndang RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika, sSesuaiDakwaan Alternative Ketiga dalam Surat Dakwaan Jaksa Penuntut Umum;2.
Penasihat Hukum Terdakwayang pada pokoknya agar Terdakwa dijatuhi hukuman yang seringanringannya;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya tetap pada permohonannya semula;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Pertamaweeccee= Bahwa Terdakwa YADI AGUNG PRASETYA bin SUMIYONO
Bahwa perbuatan Terdakwa tidak memiliki izin dari pejabat yang berwenang.wonennn= Perbuatan Terdakwa tersebut diatur dan diancam pidanasebagaimana dimaksud dalam Pasal 111 ayat (1) Jo Pasal 132 ayat (1)UndangUndang RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;AtauKetiga Bahwa Terdakwa YADI AGUNG PRASETYA bin SUMIYONO pada hariSenin tanggal 29 April 2019 sekira jam 21.00 Wib atau setidaknyatidaknyapada suatu waktu dalam tahun 2019, bertempat di Kampung Warga MakmurJaya, Kecamatan Banjar Agung, Kabupaten
Menyatakan Terdakwa YADI AGUNG PRASETYA Bin SUMIYONO terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Telahmenyalahgunakan Narkotika Golongan bagi diri sendiri ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana penjara selama ...... (ceceeeeeeeeeeeeeeees );3. Menetapkan lamanya Terdakwa berada dalam tahanan dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : Ikhwan Ikhsan, S.H.
25 — 24
M E N G A D I L I:
1. Menerima permintaan banding dari Terdakwa SUMIYONO alias SUMI Anak ALAN dan Penuntut Umum tersebut;
2. Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Sanggau Nomor 310/Pid.Sus /2023/ PN Sag tanggal 24 Januari 2024 yang dimintakan banding tersebut;
3.
Pembanding/Terbanding/Terdakwa : SUMIYONO alias SUMI Anak ALAN
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : Ikhwan Ikhsan, S.H.
Terdakwa:
SUMIYONO Als SUM Bin CIPTO SELAMET
36 — 35
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Sumiyono als Sum Bin Cipto Selamet telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanamenyalahgunakan niaga bahan bakar minyak yang disubsidi pemerintahsebagaimana dalam dakwaan tunggal;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan dan denda sejumlah Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak
SUMIYONO;
3) 8 (Delapan) jerigen plastik berukuran 35 (Tiga Puluh Lima) liter yang masing-masing jerigen berisikan lebih kurang 34 (Tiga Puluh Empat) liter BBM jenis Pertalite.
Terdakwa:
SUMIYONO Als SUM Bin CIPTO SELAMET
87 — 12
BPR BKK KecamatanButuh dengan melalui membuat Surat Permohonan Pencairan ADD yangditandatangani Kepala Desa, Bendahara Desa, diketahui Ketua BadanPermusyawaratan Desa (BPD) serta disetujui oleh Camat Butuh.e Bahwa menjelang Hari Raya Idul Fitri Saksi SUMIYONO selaku Ketua BPDLangenrejo mengetahui ADD telah dibagikan kepada seluruh perangkatDesa Langenrejo tanpa ada tandatangan Saksi SUMIYONO, selanjutnyaSaksi SUMIYONO menindaklanjutinya dengan mendatangi KantorKecamatan Butuh untuk melihat arsip
Lab. 1400/DTF/2015tanggal 28 Desember 2015 yang ditanda tangani oleh Kepala Lab Forensikcabang Semarang Setijani Dwiastuti, S.KM, M.Kes dengan kesimpulan 1buah tanda tangan atas nama Sumiyono bukti (QT) adalag Non lIdentikdengan tanda tangan pembanding atas nama Sumiyono (KT) atau dengankata lain bahwa tanga tangan bukti (QT) yang terdapat pada dokumen buktiNo.
SUMIYONO yangmemberitahukan bahwa tanda tangan ketua BPD dan stempel Ketua BPDDesa Langenrejo Kec Butuh Kab Purworejo.bahwa yang melakukan yaitu Sdr. AWALUL FAUZI selaku Kepala DesaLangenrejo Kec. Butuh Kab. Purworejo dan yang menjadi korban adalahSdr. SUMIYONO selaku ketua BPD Desa Langenrejo Kec Butuh KabPurworejo Yaitu dengan cara memalsukan tanda tangan Sdr.
SUMIYONO yang menginformasikankepada saksi bahwa dana bantuan ADD desa Langenrejo sudah dicairkanoleh Kepala Desa Sdr. AWALUL FAUZI yang kemudian Sdr.
selakuKetua BPD Langenrejo mengetahui ADD telah dibagikan kepada seluruhperangkat Desa Langenrejo tanpa ada tandatangan Saksi SUMIYONO,selanjutnya Saksi SUMIYONO menindaklanjutinya dengan mendatangiKantor Kecamatan Butuh untuk melihat arsip Surat Permohonanpencairan dana ADD dari Desa Langenrejo Kecamatan Butuh,Kabupaten Purworejo.
40 — 4
rupiah ).Menimbang bahwa terhadap tuntutan Penuntut Umum tersebut diatas Terdakwatidak mengajukan pembelaan namun mohon keringanan hukuman dengan alasanTerdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi perbuatannya.Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umum dalamsurat dakwaan tertanggal : 22 Nopember 2012, Nomor: Reg.PDM 120/ TBN/ XI /2012, yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa terdakwa Faris Yusfianto Bin Sugianto bersamasama dengan DimasHuda Mahardika bin Hadi Sumiyono
dudukduduk didepan toko di KelurahanMondokan Kec.Tuban, kab.Tuban, bersama Dimas Huda Mahardika Bin HadiSumiyono (dalam perkara lain) dan 3 (tiga) orang temannya yang lain, ketika sedangasyik dudukduduk didepan toko tersebut, tibatiba korban Dhimas Amanda Mikolabersama dengan 2 (dua) orang temannya salah satunya bernama Rizkyta AprillianSilverianto bin Agoeng Kapiten Febrianto melintas di jalan Mondokan menuju kearahutara, mengetahui hal tersebut terdakwa bersama dengan Dimas Huda Mahardika BinHadi Sumiyono
( dalam perkara lain ) dan 3(tiga) orang temannya yang lain mengikutikorban Dimas Amanda Mikola dari belakang, sesampainya dipinggir jalan desaSugihwaras, Kec.Jenu, Kab.Tuban, korban Dhimas Amanda Mikola bersama 2 (dua)orang temannya berhenti namun tibatiba terdakwa bersama dengan Dimas HudaMahardika Bin Hadi Sumiyono (dalam perkara lain ) mendekati korban DhimasAmanda Mikola dan kemudian Dimas Huda Mahardika Bin Hadi Sumiyono (dalamoeperkara lain ) berkata Kowe Gek ingi kok mlorakmloroki aku ono
( kamukemarin memandang melototi aku ada apa) dan selanjutnya terdakwa bersama denganDimas Huda Mahardika Bin Hadi Sumiyono (dalam perkara lain ) langsung memukulwajah dan kepala korban Dhimas Amanda Mikola dengan tangan kosong,setelahmemukul wajah dan kepala korban Dhimas Amanda Mikola selanjutnya terdakwabersama dengan Dimas Huda Mahardika Bin hadi Sumiyono (dalam perkara lain )meninggalkan korban Dhimas Amanda Mikola.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 170ayat
18 — 5
- Mengabulkan permohonan para Pemohon;
- Memberi dispensasi kepada anak para Pemohon bernama (Itsni Nasyita'ul Arifah binti Sumiyono) untuk menikah dengan calon suaminya bernama (Muhammad Muzaqik bin Tasam);
- Membebankan biaya perkara ini kepada Para Pemohon yang hingga kini dihitung sebesar Rp 441.000,- (empat ratus empat puluh satu ribu rupiah);
Maghfiroh binti Sumiyono, umur 33 tahun;b. Itsni Nasyita'ul Arifah binti Sumiyono, umur 17 tahun 11 bulan:Hal 1 dari 12 hal, Pen. No. 0349/Padt.P/2020/PA.Lmg2.
Bahwa anak Para Pemohon yang bernama Itsni Nasyita'ul Arifahbinti Sumiyono tersebut telah kenal dengan seorang lakilaki bernamaMuhammad Muzaqik bin Tasam, tanggal lahir 25 Januari 2002 (umur 18tahun 7 bulan), Agama Islam, Pendidikan terakhir SMA, PekerjaanKaryawan swasta, tempat kediaman di Dusun Takerharjo RT. 001 RW.003, Desa Takerharjo, Kecamatan Solokuro, Kabupaten Lamongan, sejakApril 2017 kemudian dilamar dan terikat pertunangan sejak bulan Julltahun 2020;3.
Memberi dispensasi kepada anak perempuan Para Pemohon yangbernama (lItsni Nasyita'ul Arifah binti Sumiyono) untuk menikah denganseorang lakilaki bernama (Muhammad Muzadqik bin Tasam) ;3.
Fotokopi kartu tanda penduduk atas nama Sumiyono, nomor3524150101680016, tanggal 20112012, yang dikeluarkan oleh prov jatimkab lamongan, bermeterai cukup, telah dicocokkan dengan aslinya, laluoleh Ketua Majelis diberi kode P2;3. Fotokopi kartu tanda penduduk atas nama Saona, nomor3524154101700019, tanggal 20112012, yang dikeluarkan oleh prov jatimkab lamongan, bermeterai cukup, telah dicocokkan dengan aslinya, laluoleh Ketua Majelis diberi kode P3;4.
Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama(Itsni Nasyita'ul Arifah binti Sumiyono) untuk menikah dengan calonSuaminya bernama Muhammad Muzaqik bin Tasam) ;3. Membebankan biaya perkara ini kepada Para Pemohon yang hinggakini dihitung sebesar Rp 441.000, (empat ratus empat puluh satu riburupiah);Demikian penetapan ini dijatunkan pada hari Selasa tanggal 08September 2020 Masehi, bertepatan dengan tanggal 20 Muharram 1442Hijriyah, oleh kami Drs. H. M.
17 — 1
Siti Purwati; Sebelah Selatan : Atmo Sentono; Sebelah Barat : jalan; Sebelah Timur : Bapak Sumiyono;b. Bangunan rumah seluas 100 m2 diatas tanah 595 m2 atas nama Mulyana, BA No. SHM 666, yang berada di Desa Panggungharjo, Kecamatan Sewon, Kabupaten Bantul, dengan batas-batas : Sebelah Utara : jalan; Sebelah Selatan : Ngadino; Sebelah Barat : jalan; Sebelah Timur : Bapak Sumiyono;c. Mobil APV No.
Siti Purwati;e Sebelah Selatan : Atmo Sentono;e Sebelah Barat : jalan;e Sebelah Timur : Bapak Sumiyono;b. Bangunan rumah seluas 100m2 diatas tanah 595m2 atas nama Mulyana, BA No. SHM 666, yang beradadi Desa Panggungharjo, Kecamatan Sewon, KabupatenBantul, dengan batasbatas:e Sebelah Utara : jalan;e Sebelah Selatan : Ngadino;e Sebelah Barat : jalan;Hal. 5 dari 14 Put. No. 0558/Pdt.G/2015/PA.Btle Sebelah Timur : Bapak Sumiyono;c. Mobil APV No.
Siti Purwati;Sebelah Selatan : Atmo Sentono;Sebelah Barat : jalan;Sebelah Timur : Bapak Sumiyono;b. Bangunan rumah seluas 100m2 diatas tanah 595 m2 atas namaMulyana, BA No. SHM 666, yang berada di Desa Panggungharjo,Kecamatan Sewon, Kabupaten Bantul, dengan batasbatas:Sebelah Utara : Jalan;Sebelah Selatan : Ngadino;Sebelah Barat : jalan;Sebelah Timur : Bapak Sumiyono;c. Mobil APV No. Polisi AB 1210 SE, warna dasar abuabu metalik, atasnama H. Untung Rochmadi,MA.,SH.d. Motor Vario 125 dengan No.
Siti Purwati;e Sebelah Selatan : Atmo Sentono;e Sebelah Barat : jalan;e Sebelah Timur : Bapak Sumiyono;a. Bangunan rumah seluas 100 m2 diatas tanah 595 m2 atas namaMulyana, BA No. SHM 666, yang berada di Desa Panggungharjo,Kecamatan Sewon, Kabupaten Bantul, dengan batasbatas :e Sebelah Utara : Jalan;Hal. 13 dari 14 Put. No. 0558/Pdt.G/2015/PA.Btle Sebelah Selatan : Ngadino;e Sebelah Barat : jalan;e Sebelah Timur : Bapak Sumiyono;a. Mobil APV No.
9 — 0
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Wiwit Asyuro bin Heru Suyani) terhadap Penggugat (Umi Muslimah binti Mardi Sutrisno Sumiyono);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 501.000,- (lima ratus satu ribu rupiah);
SALINANPUTUSANNomor 0121/Pdt.G/2019/PA.KItatea , ae =ae yl opel abil acyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klaten yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Gugat antara :Umi Muslimah binti Mardi Sutrisno Sumiyono, umur 34 tahun, agama Islam,pekerjaan Karyawan Toko, tempat kediaman diKecamatan Bayat, Kabupaten Klaten, selanjutnya disebutPenggugat ;MELAWANTergugat, umur
Menyatakan perkawinan antara Penggugat (Umi Muslimah binti MardiSutrisno Sumiyono ) dan Tergugat (Tergugat ) putus karena perceraian;3.
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Umi Muslimah binti Mardi Sutrisno Sumiyono);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 501.000, (lima ratus satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Klaten pada hari Kamis tanggal 21 Maret 2019 Masehibertepatan dengan tanggal 14 Rajab 1440 Hijriyah, olen kami Dra. Hj. SriSangadatun, MH sebagai Ketua Majelis, Dra. Hj. Ismiyati, SH dan Drs.
42 — 16
KecamaanMojoroto Kota Kediri atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalamdaerah hokum Pengadilan Negeri Kediri, yang dengan sengaja memproduksi ataumengedarkan sediaan farmasi da/atau olat kesehatan yang tidak memenuhi standard an /atau persyaratan keamanan, khasiat atau kemanfaatan, dan mutu sebagaimana dimaksuddalam pasal 98 ayat (2) dan ayat (3), dengan cara pada awalnya terdakwa pada hari Kamis,tanggal 18 Nopember 2010 Sekira pukul 12.00 WIB di rumah Saksi AFRITA HERAWATI BintiDARIP SUMIYONO
(Alm) di dusun Wonorejo Desa Sidomulyo Rt. 02 RW. 03 Kecamatan SemenKabupaten Kediri dengan uang muka sejumlah Rp. 25.000, (dua puluh lima ribu rupiah) telahmembeli pil double L sebanyak 1000 (seribu) butir kepada Saksi AFRITA HERAWATI BintiDARIP SUMIYONO (Alm), sedangkan sisanya akan terdakwa lunasi setelah pil double Ltersebut sudah terjual semua, kemudidan dengan maksud untuk mendapatkan keuntungan danuntuk mencukupi kebutuhan terdakwa, terdakwa pada hari Sabtu, tanggal 20 Nopember 2010Sekira
setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalamdaerah hokum Pengadilan Negeri Kediri, penyerahan persediaan untuk penyerahan danpenawaran untuk penjualan dari bahan G, demikian pula memiliki bahwanbahan ini dalamjumlah sedemikian rupa sehingga secara normal tidak dapat diterima bahwa bahanbahan inihanya diperuntukan pemakaian pribadi, adalah dilarang, dengan cara pada awalnya terdakwapada hari Kamis, tanggal 18 Nopember 2010 Sekira pukul 12.00 WIB di rumah Saksi AFRITAHERAWATI Binti DARIP SUMIYONO
(Alm) di dusun Wonorejo Desa Sidomulyo Rt. 02 RW. 03Kecamatan Semen Kabupaten Kediri dengan uang muka sejumlah Rp. 25.000, (dua puluh limaribu rupiah) telah membeli pil double L sebanyak 1000 (seribu) butir kepada Saksi AFRITAHERAWATI Binti DARIP SUMIYONO (Alm), sedangkan sisanya akan terdakwa lunasi setelahpil double L tersebut sudah terjual semua, kemudian dengan maksud untuk mendapatkankeuntungan dan untuk mencukupi kebutuhan terdakwa, terdakwa pada hari Sabtu, tanggal 20Nopember 2010 Sekira
125 — 67 — Berkekuatan Hukum Tetap
(sembilan ratus empatmeter persegi) tercatat atas nama Bambang Sumiyono (Tergugat );Sertifikat Hak Milik Nomor 1631/Panaikang Gambar Situasi Nomor3400 tanggal 27 November 1983 seluas 180 m? (seratus delapanpuluh meter persegi) tercatat atas nama Bambang Sumiyono(Tergugat I);Sertifikat Hak Milik Nomor 3038/Panaikang Gambar Situasi Nomor135 tanggal 8 Februari 1980 seluas 791 m?
(tujuh ratus sembilanpuluh satu meter persegi) tercatat atas nama Bambang Sumiyono(Tergugat I);Sertifikat Hak Milik Nomor 3039/Panaikang Gambar Situasi Nomor136 tanggal 8 Februari 1990 seluas 791 m? (tujuh ratus sembilanpuluh satu meter persegi) tercatat atas nama Bambang Sumiyono(Tergugat 1);Sertifikat Hak Milik Nomor 3292/Panaikang Gambar Situasi Nomor5905 tanggal 26 Oktober 1991 seluas 1.995 m?
(tiga ribu tiga puluhdelapan meter persegi) tercatat atas nama Bambang Sumiyono(Tergugat I);Sertifikat Hak Milik Nomor 3143/Panaikang Gambar Situasi Nomor864 tanggal 5 April 1991 seluas 1.576 m#? (seribu lima ratus tujuhpuluh enam meter persegi) tercatat atas nama Bambang Sumiyono(Tergugat 1);Sertifikat Hak Milik Nomor 3694/Panaikang Gambar Situasi Nomor6779 tanggal 10 Oktober 1994 seluas 423 m?
(empat ratus duapuluh tiga meter persegi) tercatat atas nama Bambang Sumiyono(Tergugat I);Sertifikat Hak Milik Nomor 3779/Panaikang Gambar Situasi Nomor5904 tanggal 26 Oktober 1991 seluas 1.401 m? (seribu empat ratussatu meter persegi) tercatat atas nama Bambang Sumiyono(Tergugat I);Sertifikat Hak Milik Nomor 3913/Panaikang Gambar Situasi Nomor2634 tanggal 29 Juli 1994 seluas 904 m?
(seribu limaratus tujuh puluh enam meter persegi) tercatat atas namaBambang Sumiyono (Tergugat 1);Sertifikat Hak Milik Nomor 3694/Panaikang Gambar SituasiNomor 6779 tanggal 10 Oktober 1994 seluas 423 m? (empatratus dua puluh tiga meter persegi) tercatat atas namaBambang Sumiyono (Tergugat 1);Sertifikat Hak Milik Nomor 3779/Panaikang Gambar SituasiNomor 5904 tanggal 26 Oktober 1991 seluas 1.401 m?
68 — 27 — Berkekuatan Hukum Tetap
Juga bukti T5 tanda tangan Edy Hartonotentang Surat Pernyataan tidak berhasrat memperoleh bantuan PerumASABRI));Bahwa Hery Sumiyono selaku satusatunya saksi hidup yangikut tanda tangan dalam surat pelimpahan hak garap (bukti P1).Dalam persidangan menerangkan hal 20:Bahwa saksi tidak tahu itu tanda tangan Sdr.
Saksi satusatunya yang masih hidup yang ikut tandatangandalam bukti P1 adalah Harry Sumiyono dalam persidanganmenerangkan hal 20 putusan Pengadilan Negeri Kendal:Bahwa saksi tandatangan surat tersebut di Balai Desa tapiwaktunya tidak bersamaan dengan yang lainnya karenasaksi pada waktu pertemuan di Balai Desa tidak hadir dansaksi hadir pagi harinya;Bahwa saksi tidak pernah melihat bukti pembelian tanahtersebut;Bahwa saksi tidak tahu maksud dari surat pernyataan hakgarapan tanah tersebut;Bahwa saksi
Demikian pula Kepala Desa dan Camat.Logikanya, ketika saksi Harry Sumiyono tandatangan, disitubelum ada tandatangan Kepala Desa dan Camat.Sedangkan saksi Harry Sumiyono sendiri tandatangan sudahterlambat, satu hari dari tanggal surat. Dan saat itu Tandatangan Penggugat dan Edy hartono sudah tercantum;3. Karena pelimpahan hak garap sebagaimana dimaksuddalam bukti P1 itu adalah bagian dari hibah.
37 — 7
-PENGGUGAT1.LASIYEM2.SUMIYONO3.SUKIMIN4.TUKIYO5.TRIYONO6.JAMIYEM7.SUKINEM8.SUKENI9.SUNARNI10.SUTRIMAN-TERGUGAT:1.GINAH2.SUKIYO
SUMIYONO, Tempat lahir : Klaten, tanggal lahir : 31 Juli 1961, Jenis kelamin :Laki laki, Agama : Islam, Pekerjaan : Buruh Harian Lepas, Alamat:Tegal Krapyak, RT.011, RW.006, Desa Pakahan, Kec. Jogonalan,Kab. Klaten;Selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT II ;3. SUKIMIN, Tempat lahir: Klaten, tanggal lahir: 3 Juli 1954, Jenis kelamin : Laki laki, Agama : Islam, Pekerjaan : Buruh Harian Lepas, Alamat : Dk.Kauman, RT.020, RW.010, Desa Kalitengah, Kec.
24 — 7
Kabupaten Kulon Progo.Menimbang, bahwa bukti suratsurat / tulisan berupa foto copy tersebut di atas,telah dibubuhi materai secukupnya sesuai dengan ketentuan UndangUndang BeaMaterai, dan telah dicocokkan dengan suratsurat bukti aslinya, oleh karena itu suratsurat bukti tersebut dapat dijadikan alat bukti yang sah dalam permohonan ini.Hal 3 dari 8 halaman, PENETAPAN No. 199/Pdt.P/2013/PN.WtorangMenimbang, bahwa Pemohon juga telah mengajukan dan menghadapkan 2 (dua)saksi dipersidangan yang bernama Sumiyono
SAKSI SUMIYONO ~=2 220 on non nannnnnnnne nnneeneenneBahwa saksi kenal dengan Pemohon, dan Pemohon adalah tetangga saksi.Bahwa nama Pemohon adalah Akhmad Badari Tamam.Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan pada tanggal 27 Februari 1987.Bahwa nama isteri Pemohon adalah Kasiyati .Bahwa Pemohon melangsung pernikahan dengan isterinya yang bernama Kasiyatidi Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Lendah, Kabupaten Kulon Progo.Bahwa Pemohon dalam pernikahannya dengan isterinya yang bernama Kasiyatimempunyai
15 — 1
Memberi dispensasi kepada Pemohon (MUKRI) untuk menikahkan anaknya bernama Junaidi bin Mukri di bawah usia 19 tahun, dengan seorang perempuan bernama Yuniarti binti Sumiyono;3. Menetapkan, memerintahkan kepada PPN Kantor Urusan Agama Kecamatan Bantul, Kabupaten Bantul, untuk melangsungkan pernikahan tersebut;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 161,000,- (seratus enam puluh satu ribu rupiah)
Memberi dispensasi kepada Pemohon (MUKRI) untuk menikahkan anaknyabernama Junaidi bin Mukri di bawah usia 19 tahun, dengan seorang perempuanbernama Yuniarti binti Sumiyono;3. Menetapkan, memerintahkan kepada PPN Kantor Urusan Agama KecamatanBantul, Kabupaten Bantul, untuk melangsungkan pernikahan tersebut;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.161,000, (seratus enam puluh satu ribu rupiah)Hakim ketua : Dra. Rosmaliah, S.H., M.S.1.Hakim anggota : Drs. H.