Ditemukan 62 data
41 — 17
SUMLI SISWANTO alias SUMLI bin SEHAN
PUTUSANNOMOR : 14/ PID.SUS/ 2016 / PT.PLKDEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Palangka Raya yang memeriksa dan mengadili perkarapidana dalam tingkat banding telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraTerdakwa tersebut dibawah ini :Nama lengkap : SUMLI SISWANTO alias SUMLI bin SEHAN;Tempat lahir : Gantung Pengayuh;Umur/tanggallahir :32 Tahun/14 Juli 1983;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Afdeling 5 Esatabe 1 PT BUAP Desa Gandis
SISWANTO Als SUMLI Bin SEHANsebagaimana di atur dan di ancam Pidana dalam Pasal 81 Ayat (1) UndangUndang RINo. 23 tahun 2002 tentang Perlindungan Anak yang telah ditambah dan diubah denganUURI no.35 tahun 2014 tentang Perubahan atas UU No.23 Tahun 2002 tentangPerlindungan Anak; Atau :IK@ULIA 2=2=sne nese eters eee nietee Bahwa ia terdakwa SUMLI SISWANTO Als SUMLI Bin SEHAN pada harikamis tanggal 01 Oktober 2015 sekitar jam 17.00 WIB atau sekitar waktu itu atausetidaktidaknya pada suatu waktu dalam
Menyatakan terdakwa SUMLI SISWANTO Als SUMLI Bin SEHAN telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melanggar Pasal81 Ayat (1) UndangUndang RI No. 23 tahun 2002 tentang Perlindungan Anak yangtelah ditambah dan diubah dengan UURIno.35 tahun 2014 tentang Perubahan atasUU No.23 Tahun 2002 tentang Perlindungan Anak; 2.
Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUMLI SISWANTO Als SUMLI Bin SEHANdengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) tahun dikurangi selama terdakwadalam tahanan dan denda sebesar Rp.100.000.000, (Seratus juta rupiah) subsider6 (enam) bulan kurungan; 3.
SISWANTO Als SUMLI Bin4.
68 — 19
Menyatakan Terdakwa Sumli Siswanto als Sumli bin Sehan tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan kekerasan memaksa anak untuk melakukan persetubuhan dengannya sebagaimana dalam dakwaan kesatu; ----------------------------------2.
Sumli Siswanto Als Sumli Bin Sehan
dan diubah dengan UndangundangNomor 35 Tahun 2014 Tentang Perubahan UndangUndang Nomor 23Tahun 2002 Tentang perlindungan Anak sebagaimana dimaksud dalamrequisitoir Saudara Jaksa Penuntut Umum; e Membebaskan Terdakwa Sumli Siswanto Alias Sumli Bin Sehan dariseluruh Dakwaan Saudara Jaksa Penuntut Umum (Vrijspraak) atau setidaktidaknya melepaskan Terdakwa Sumli Siswanto Alias Sumli Bin Sehan darituntutan hukum (ontslag van alle rechtsvervolging);e Memulihkan hak Terdakwa Sumli Siswanto Alias Sumli
SUMLI mengajakturun dari sepeda motornya dan menarik tangan kiri saksi dan meminta untukduduk ditanah namun saksi tidak mau kemudian sdr SUMLI memeluk saksi dariarah belakang dan tangan kiri sdr SUMLI memegang payudara saksi saat itusaksi berontak melepaskan diri namun sdr SUMLI kemudian dengan paksamembuka kancing celana serta celana dalam saksi dan menurunkan sebatas lututkemudian sdr.
SUMLI membuka celananya selanjutnya saksi ditidurkan ditanahkemudian sdr SUMLI menindih saksi dan mencoba memasukkan alat kelaminyang sudah dalam keadaan tegang kedalam kemaluan saksi namun tidak berhasilmasuk penis sdr SUMLI, kemudian oleh sdr SUMLI penisnya diberi liurnyasendiri kemudian penis sdr.
20 — 5
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Jumhaili bin Dasuki) dengan Pemohon II (Suna binti Sumli) yang dilangsungkan di Malaysia, pada tanggal 15 Januari 2004;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan perkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Sangkapura, Kabupaten Gresik, agar diterbitkan Kutipan Akta Nikahnya;4. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 291.000,- (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
Jumhaili bin DasukiSuna binti Sumli
45 — 10
LIKA MUSARRAFAH Binti HAYAT Melawan SUMLI Bin MARKU
Terbanding/Penuntut Umum : WIDYA NUGRAHENY, SH
40 — 19
Pembanding/Terdakwa : SUMLI SISWANTO Als SUMLI Bin SEHAN
Terbanding/Penuntut Umum : WIDYA NUGRAHENY, SHPUTUSANNOMOR : 14/ PID.SUS / 2016 / PT.PLKDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Palangka Raya yang memeriksa dan mengadili perkarapidana dalam tingkat banding telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraTerdakwa tersebut dibawah ini :Nama lengkap : SUMLI SISWANTO alias SUMLI bin SEHAN;Tempat lahir : Gantung Pengayuh;Umur/ tanggal lahir = : 32 Tahun / 14 Juli 1983;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Afdeling 5 Esatabe 1 PT BJAP Desa
Surat dakwaan jaksa penuntut No Reg Perkara : PDM77/PKBUN/11.15 tanggal 11Nopember 2015 yang berbunyi sebagai berikut ;DAKWAAN :KESATU:wonnnn Bahwa ia terdakwa SUMLI SISWANTO Als SUMLI Bin SEHAN pada harikamis tanggal 01 Oktober 2015 sekitar jam 17.00 WIB atau sekitar waktu itu atausetidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2015 bertempat diKebun sawit PT.BJAP1 Desa Gandis Kecamatan arut Utara Kab.Kotawaringin Barat Prop.Kalteng atau disekitar tempat itu atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang
SISWANTO Als SUMLI Bin SEHANsebagaimana di atur dan di ancam Pidana dalam Pasal 81 Ayat (1) UndangUndang RINo. 23 tahun 2002 tentang Perlindungan Anak yang telah ditambah dan diubah denganUURI no.35 tahun 2014 tentang Perubahan atas UU No.23 Tahun 2002 tentangPerlindungan Anak; Atau : wonn Bahwa ia terdakwa SUMLI SISWANTO Als SUMLI Bin SEHAN pada harikamis tanggal 01 Oktober 2015 sekitar jam 17.00 WIB atau sekitar waktu itu atausetidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2015 bertempat diKebun
Menyatakan terdakwa SUMLI SISWANTO Als SUMLI BinSEHAN ielah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana melanggar Pasal 81 Ayat (1) UndangUndang RI No. 23 tahun 2002tentang Perlindungan Anak yang telah ditambah dan diubah dengan UURI no.35tahun 2014 tentang Perubahan atas UU No.23 Tahun 2002 tentang PerlindunganAnak;2.
SISWANTO Als SUMLI BinSEHAN; 4.
32 — 8
RABIATUL ADAWIYAH Binti SUMLI Melawan SAHRUDIN Bin JUHARI
IRENE ULFA, SH
Terdakwa:
SUBAIDI BIN SUMLI
111 — 4
- Menyatakan Terdakwa Subaidi Bin Sumli telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana percobaan pencurian;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Subaidi Bin Sumli tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun ;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan agar Terdakwa
Penuntut Umum:
IRENE ULFA, SH
Terdakwa:
SUBAIDI BIN SUMLI
Terdakwa:
Mad Sumli
82 — 33
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Mad Sumli, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primair;
- Membebaskan Terdakwa Mad Sumli dari dakwaan Primair tersebut;
- Menyatakan Terdakwa Mad Sumli tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika
Golongan 1 sebagaimana dalam dakwaan subsidair;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Mad Sumli oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) Tahun dan pidana denda sebesar Rp.800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah) subsidair 3 (tiga) bulan penjara;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa Mad Sumli dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
Terdakwa:
Mad Sumli
DARWIS, SH
Terdakwa:
SUMLI ALIAS MAKSUM BIN MISTAR
547 — 248
M E N G A D I L I :
- Menyatakan Terdakwa SUMLI Alias MAKSUM Bin MISTAR, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta melakukan pembunuhan berencana dalam dakwaan Primair Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SUMLI Alias MAKSUM Bin MISTAR oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 5 (lima) tahun;
- Menetapkan masa penangkapan
Penuntut Umum:
DARWIS, SH
Terdakwa:
SUMLI ALIAS MAKSUM BIN MISTARcelana soft jeans warna coklat 1 (satu) potong jaket kain warna cream 1 (satu) pasang sandal slop merk ardiles.Dirampas untuk dimusnahkanMenetapkan agar terdakwa SUMLI ALIAS MAKSUM BIN MISTAR membayarbiaya perkara sebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah)Setelah mendengar pembelaan dari Penasehat hukum Terdakwa yang padapokoknya menyatakan memohon kepada Majelis Hakim supaya memberikanputusannya dengan amar putusan sebagai berikut :1.
Perk: PDM344/M.5.10/Eoh.2/06/2020 tanggal 17 Juni 2020 sebagai berikut :DAKWAAN:PRIMAIR :Bahwa terdakwa SUMLI ALIAS MAKSUM BIN MISTAR baik bertindak secarasendirisendiri maupun secara bersamasama dengan saksi SAR! BIN PATTAH,MOSTAJAB BIN ASNADIN dan SYAMSUL BIN TOSIN (masingmasing diajukandalam berkas perkara terpisah), THOLIP, MANSYUR, HARIS, SYUKUR, MARKABI,EDY serta MUKAFI (masingmasing belum tertangkap), dan MAIL ALIAS H.
VI No.33 Surabaya;Bahwa setahu saksi, Suami saksi tidak pernah mempunyai musuh dengan oranglain;Bahwa pelaku pembunuhan suami saksi sekitar 12 (dua) belas orang yang terdiridari Terdakwa Sumli Alias Maksum Bin Mistar, Sdr. Sar Bin Pattah, Sdr. MostajabBin Asnadin dan Sdr. Syamsul Bin Tosin, Sdr. Tholip, Sdr. Mansyur, Sdr. Haris,Sdr. Syukur, Sdr. Markabi, Sdr. Edy, Sdr. Mukafi serta Sdr. Mail Alias H.
Bahwa sesuai dengan fakta yang diperoleh di persidangan dariketerangan saksisaksi yang saling bersesuaian antara yang satu dengan yanglainnya, surat, keterangan terdakwa dan barang bukti, terdakwa SUMLI ALIASMAKSUM BIN MISTAR, yang identitas lengkapnya tercantum dalam Surat Tuntutanini adalah orang yang sehat jasmani dan rohani sehingga dipandang mampubertanggungjawab terhadap perbuatan yang telah dilakukannya.
Menyatakan Terdakwa SUMLI Alias MAKSUM Bin MISTAR, telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut sertamelakukan pembunuhan berencana dalam dakwaan Primair Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SUMLI Alias MAKSUM Bin MISTARoleh karena itu dengan pidana penjara selama : 5 (lima) tahun; 2.
Djuma'ani alias Juma'ani binti Mulasim
Tergugat:
Abdul Kadi bin Sumli
21 — 2
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Abdul Kadi bin Sumli) terhadap Penggugat (Djuma'ani alias Juma'ani binti Mulasim);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 516.000,- ( lima ratus enam belas ribu rupiah);
Penggugat:
Djuma'ani alias Juma'ani binti Mulasim
Tergugat:
Abdul Kadi bin Sumli
15 — 1
SUMLI dan Hj. HONIPAH, sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor: 4/4/IV/1997 tertanggal I April 1997;3. Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Calalan Sipil Kabupaten Sidoarjo, untuk menambah kedalam register kelahiran untuk Warga Negara Indonesia dalam tahun yang sedang berjalan dngan satu akta yang menyatakan, bahwa di Surabaya pada tanggal 13 April 1986 telah lahir seorang anak laki-laki bernama ABDUL SYAKUR dari Suami Istri H. SUMLI dan Hj. Honipah;4.
SUMLI dan Hj.
SUMLI dan Hj. HONIPAH, sebagaimanaKutipan Akta Nikah No. 4/4/14/1997;3. Mmerintahkan kepada Pemohon untuk metaporkan kelahiran ke KantorDinas Kependudukan dan Catatan Sipil di Sidoarjo untuk menambah kedalamregister kelahiran untuk Warga Negara Indonesia dalam tahun yang sedangberjalan;4.
SUMLI, diberi tanda (bukti P.2);1 (satu) lembar fotocopy KTP NIK: 3515185007650002 berlaku hingga tanggal10 Jufi 2016 atas nama Hj.
SUMLI, diberi tanda (bukti P.6);1 (satu) lembar fotocopy ljazah Universitas DR.
SUMLI tinggal diJl. Tambak Sumur No. 4 RT 002 RW 001, Kelurahan Tambak Surnur,Kecamatan Waru, Kabupaten Sidoarjo;e Bahwa berdasarkan bukti surat P.8 Nama Ibu Pemohon Hj. HONIPAH tinggaldi Jl.
18 — 5
SUMLI tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA IJIN IKUT SERTA PERMAINAN JUDI YANG DIADAKAN DI JALAN UMUM ATAU DI PINGGIRNYA DI TEMPAT YANG DAPAT DI MSUKI OLEH KHALAYAK UMUM ; -----------------------------------------------------------------------------------Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa 1. MOH. SALE, terdakwa 2. IMAM SAFII, terdakwa 3. MOH.
SUMLI tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) bulan dan 10 (sepuluh) hari ; -------------------------------------------------------------Menetapkan bahwa masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh para terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; --------------------------------------Menetapkan agar para terdakwa tetap berada dalam tahanan ; ----------------------------------Menetapkan barang bukti berupa : 48 (empat puluh delapan
SUMLI (Terdakwa III)
Nama lengkap MOH SUMLI ;Tempat lahir : Bangkalan ; Umur/tgl. lahir : 40 tahun / 12 Desember 1973 ; Jenis kelamin : Lakilaki ; Kebangsaan : Indonesia ; Tempat tinggal : Kmp. Balong Ds. Klampis, Kec. Klampis, Kab. Bangkalan; Agama Islam ; Pekerjaan : Swasta/ Sopir; Para terdakwa ditangkap masingmasing pada tanggal 25 Juni 2012 dan ditahan oleh: 1.Penyidik, tanggal 26 Juni 2013 No.
SUMLI dengan pidana penjara masingmasing selama 4(empat) bulan dikurangi selama para terdakwa dalam tahanan dan dengan perintahpara terdakwa tetap ditahan :Menyatakan barang bukti berupa : 48 (empat puluh delapan) lembar kartu domino,dirampas untuk dimusnahkan ; sedangkan uang tunai sebesar Rp.260.000, (dua ratusenam puluh ribu rupiah) dirampas untuk Negara :4.
SUMLI tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara masingmasingselama 1 (satu) bulan dan 10 (sepuluh) hari ; 16Menetapkan bahwa masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh paraterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; Menetapkan agar para terdakwa tetap berada dalam tahanan ; Menetapkan barang bukti berupa : 48 (empat puluh delapan) lembar katu dominodirampas untuk dimusnahkan dan uang tunai sebesar Rp. 260.000, (dua ratus enam puluh riburupiah) dirampas untuk Negara
Terdakwa:
MATROKIP BIN SUMLI
28 — 1
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa MATROKIP Bin SUMLI tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana percobaan atau permufakatan jahat melawan hukum memiliki, menguasai Narkotika golongan I bukan tanaman;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan denda sejumlah Rp800.000.000,00 (delapan ratus juta Rupiah) dengan ketentuan
Terdakwa:
MATROKIP BIN SUMLI
18 — 2
Bahwa Orang Tua Pemohonan Bernama MAT SUMLI / Hj . UMAR FARUK DanMUSLIHAN Hj. SINAB Menikah Di Sampang Pada Tanggal 09 02 1990 Sebagaimana Kutipan Akte Nikah No . 344/4/11/90 Tanggal 09 02 1990.2. Bahwa Bapak Pemohon MAT SUMLI/ Hj. UMAR FAROK telah Meninggal Duniadi Rumah Sakit Mukti Husada J Pamekasan Pada Tanggal 30 08 2014.3.
UMAR FARUK, bukti P2 ;3 Foto copy Kutipan Akta Kematian No. 3578KM150920140034 tertanggal15 September 2014 atas nama MAT SUMLI/H. UMAR FARUK, bukti P3 ;4 Foto copy Kartu Tanda Penduduk NIK. 3578161411920003 tertanggal 10April 2012 atas nama M. FAISAL, bukti P4 ;5 Foto copy Kartu Keluarga No. 3578160111140006 tertanggal 04 April 2014atas nama Kepala Keluarga MUSLIHA/HJ.
SINAB, bukti PS5 ;Menimbang, bahwa disamping buktibukti surat seperti tersebut diatas, Pemohonjuga mengajukan 2 (dua) orang saksi yang masingmasing memberikan keterangandibawah sumpah yaitu :1 ABDUL AZIS. pada pokoknya menerangkan :e = Bahwa saksi kenal dengan Pemohon sebagai teman ;e Bahwa saksi juga kenal ayah Pemohon yaitu bernama MAT SUMLI /H.
;Bahwa ternyata dalam Akte Kematian ayah Pemohon terdapatkekeliruan yaitu. tertulis tempat kematian di Surabaya tanggal29 Agustus 2014, sedangkan yang benar tempat kematiandi Pamekasan tanggal 30 Agustus 2014 ;Bahwa Pemohon bermaksud membetulkan tempat dan tanggal kematianpada akte kematian agar tidak mengalami kesulitan dalam pengurusansuratsurat ;2 FRIDIABDUL HADI, pada pokoknya menerangkan :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon sebagai teman ;Bahwa saksi juga kenal ayah Pemohon yaitu bernama MAT SUMLI
15 — 2
Soviyullah bin Sumli) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Indrayani binti rasek) dihadapan sidang Pengadilan Agama Sumenep;
4.
Soviyullah bin Sumli, umur 20 tahun, agama Islam, pekerjaan PedagangSembako, pendidikan terakhir SMA, tempat tinggaldi Dusun Panggulan RT.008 RW. 004 Desa Serabarat Kecamatan Bluto Kabupaten Sumenep,sebagai Pemohon;melawanIndrayani binti rasek, umur 18 tahun, agama Islam, pekerjaan PedagangSembako, pendidikan terakhir SMA, tempat tinggaldi Dusun onggaan RT.002 RW. 007 Desa padikeKecamatan Talango Kabupaten Sumenep, sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan
Soviyullah bin Sumli) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Indrayani binti rasek) didepan sidang Pengadilan Agama Sumenep;3.
Sumli Bin Dampaik, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,tempat kediaman di Desa Sera barat Kecamatan Bluto KabupatenSumenep, dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: bahwa, saksi kenal Pemohon dan Termohon karena saksi adalahBapak Pemohon ; bahwa, Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri yang sah,setelah kawin, hidup rukun di rumah orang tua Termohon lalu pindahke Jakarta; bahwa, semula rumah tangga Pemohon dengan Termohon rukundan harmonis, tetapi sejak Sejak Pemohon dan
Soviyullan bin Sumli) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Indrayani binti rasek)dihadapan sidang Pengadilan Agama Sumenep;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sumenep untuk mengirimkansalinan penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Talango Kabupaten Sumenep; dan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bluto KabupatenSumenep, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;5.
20 — 1
Bahwa, pada saat pernikahan tersebut yang bertindak sebagai wali nikahadalah ayah kandung Pemohon II bernama Sehrini dengan disaksikan MatNari dan Sumli maskawin berupa uang sebesar Rp.50.000; (lima puluhribu rupiah) dibayar tunai , perjanjian perkawinan tidak ada yang akadnikahnya dilangsungkan antara Pemohon I dengan wali nikah tersebut yangpengucapan ijabnya dilakukan oleh K.H. Asmuni; s3.
Desa Tlomar Kecamatan Tanah MerahKabupaten; Bahwa pernikahan Pemohon I dengan Pemohon II dilangsungkan menurut tata cara agama Islam ;Bahwa saat mereka menikah, Pemohon I berstatus jejaka sedang Pemohon II berstatus perawan;Bahwa saat para Pemohon menikah, yang bertindak sebagai wali nikah adalah Sehrini (ayahkandung pemohon II), namun dalam pelaksanaan ijab gqabulnya mewakilkan kepada K.H.Asmuni; Bahwa yang menjadi saksi ketika Pemohon I dengan Pemohon II melangsungkanpemikahan adalah saksi dan Sumli
Sumli bin Nilam, umur 55 tahun, agama Islam,pekerjaan Tani bertempat tinggal di DusunKlanyar Desa Tlomar Kecamatan Tanah Merah Kabupaten Bangkalan, di bawah sumpahnyatidak mengajukan keberatan apapun;menurut tatacara agama Islam telah memberikan kesaksian yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon I dan Pemohon II sebagai pasangan suami isteri, karena saksi adalah tetangga Pemohon II;Bahwa saksi tahu Pemohon Idan Pemohon II adalah pasangan suamii isteri karena saksihadir
Para Pemohon membuktikan bahwa Para Pemohonberada diwilayah yurisdiksi Pengadilan Agama Bangkalan sehingga oleh karenanya PengadilanAgama Bangkalan berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini;Menimbang, bahwa bukti P3 Pemohon membuktikan bahwa perkawinan Pemohon Idengan Pemohon II belum dicatatkan di Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanah Merah Kabupaten Bangkalan;Menimbang, bahwa dalil para pemohon perihal pernikahannya didasarkan pembuktiannyakepada keterangan 2 (dua) orang saksi masingmasing : Sumli
17 — 0
Mahfud dan Sumli maskawin berupa uang sebesar Rp.10.000; (sepuluhribu rupiah) dibayar tunai , perjanjian perkawinan tidak ada yang akadnikahnya dilangsungkan antara Pemohon I dengan wali nikah tersebut yangpengucapan ijabnya dilakukan oleh K.H. Aswad; s===3. Bahwa, Pada saat pernikahan tersebut Pemohon I berstatus jejaka (usia 17tahun), sedangkan Pemohon II berstatus perawan (usia 15tahun); ste nn nnn nnn a nnn nena nnn nnnnn=4.
H.Aswad; e Bahwa yang menjadi saksi ketika Pemohon I dengan Pemohon II melangsungkanpemikahan adalah saksi dan Sumli, serta para tetangga dan undangan lain yang hadir; e Bahwa dalam perkawinan tersebut maskawinnya berupa wang namun saksi lupanominalnya; =e Bahwa Pemohon I dan Pemohon II tidak ada hubungan nasab maupun sepersusuan dansampai sekarang tidak pernah bercerai dan tetap memeluk agama Islam;e Bahwa selama ini tidak ada pihak lain yang mengganggu gugat perkwinan Pemohon I dan Pemohon II;e
Sumli bin Nilam, umur 55 tahun, agama Islam,pekerjaan Tani bertempat tinggal di Dusuntidak mengajukan keberatan apapun;Klanyar Desa Tlomar Kecamatan Tanah Merah Kabupaten Bangkalan, di bawah sumpahnyamenurut tatacara agama Islam telah memberikan kesaksian yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon I dan Pemohon II sebagai pasangan suami isteri, karenasaksi adalah tetangga Pemohon II; Bahwa saksi tahu Pemohon Idan Pemohon II adalah pasangan suamii isteri karena saksihadir
Hotib dan Sumli binNilam hal mana saksi ke satu dan saksi kedua samasama hadir dan menjadi saksi saat pelaksanaanaqad nikah antara pemohon I dan pemohon II yang dilaksanakan pada tahun 1987 di Dusun SacanDesa Tlomar Kecamatan Tanah Merah Kabupaten Bangkalan, dan samasama mengetahui bahwapara pemohon telah dinikahkan oleh K.H. Aswad atas kuasa dari wali nikah ayah kandungpemohon II bernama H. Abd.
27 — 0
H.Aswad; e Bahwa yang menjadi saksi ketika Pemohon I dengan Pemohon II melangsungkanpemikahan adalah saksi dan Sumli, serta para tetangga dan undangan lain yang hadir; e Bahwa dalam perkawinan tersebut maskawinnya berupa wang namun saksi lupanominalnya; =e Bahwa Pemohon I dan Pemohon II tidak ada hubungan nasab maupun sepersusuan dansampai sekarang tidak pernah bercerai dan tetap memeluk agama Islam;e Bahwa selama ini tidak ada pihak lain yang mengganggu gugat perkwinan Pemohon I dan Pemohon II;e
Sumli bin Nilam, umur 55 tahun, agama Islam,pekerjaan Tani bertempat tinggal di DusunKlanyar Desa Tlomar Kecamatan Tanah Merah Kabupaten Bangkalan, di bawah sumpahnyamenurut tatacara agama Islam telah memberikan kesaksian yang pada pokoknya sebagaiberikut: e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon I dan Pemohon I sebagai pasangan suami isteri, karena saksi adalah tetangga Pemohon II;e Bahwa saksi tahu Pemohon Idan Pemohon II adalah pasangan suami isteri karena saksihadir dan bertindak sebagai saksi nikah
membuktikan bahwa Para Pemohonberada diwilayah yurisdiksi Pengadilan Agama Bangkalan sehingga oleh karenanya PengadilanAgama Bangkalan berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini;Menimbang, bahwa bukti P3 Pemohon membuktikan bahwa perkawinan Pemohon Idengan Pemohon II belum dicatatkan di Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanah Merah Kabupaten Bangkalan;Menimbang, bahwa dalil para pemohon perihal pernikahannya didasarkan pembuktiannyakepada keterangan 2 (dua) orang saksi masingmasing : Muayyan bin Makki dan Sumli
16 — 1
Menetapkan sah perkawinan Pemohon I (Shohibul Munir bin Sakratun) dengan Pemohon II (Nur Halima binti Abd Sumli Muarid) yang dilaksanakan pada tanggal 12 Mei 2016, di Al Rehab, Jeddah;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 116.000,- (seratus enam belas ribu rupiah);
BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Pusat yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada peradilan tingkat pertama dalam persidangan majelisyang dilaksanakan pada sidang keliling di Konsulat Jenderal RepublikIndonesia Jeddah Arab Saudi telah menjatuhkan penetapan atas perkarapermohonan itsbat nikah (pengesahan nikah) yang diajukan oleh:Shohibul Munir bin Sakratun, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaanRestoran, alamat di Al Rehab, Jeddah, sebagai Pemohon ;Nur Halima binti Abd Sumli
Menetapkan sah perkawinan Pemohon (Shohibul Munir bin Sakratun)dengan Pemohon II (Nur Halima binti Abd Sumli Muarid) yangdilaksanakan pada tanggal 12 Mei 2016 di Al Rehab, Jeddah;3.
Menetapkan sah perkawinan Pemohon (Shohibul Munir bin Sakratun)dengan Pemohon II (Nur Halima binti Aod Sumli Muarid) yang dilaksanakanpada tanggal 12 Mei 2016, di Al Rehab, Jeddah;3. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biayaperkara ini sejumlah Rp. 116.000, (Seratus enam belas ribu rupiah);Demikian ditetapkan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Jakarta Pusat pada hari Selasa, tanggal 11 Oktober 2016 oleh Drs. H.Hal 8 dari 9 Pen.
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum I : AKHMAD MISJOTO, S.H.
Terbanding/Penuntut Umum II : MOCH. HASAN, S.H.
102 — 30
MENGADILI:
- Menerima permintaan banding dari Terdakwa MATROKIP Bin SUMLI dan Penuntut Umum ;
- Mengubah Putusan Pengadilan Negeri Sampang tanggal 12 Juni 2023 Nomor 89/Pid.Sus/2023/PN
Spg, yang dimintakan banding, mengenai pidana yang dijatuhkan sehingga amar selengkapnya berbunyi sebagai berikut
- Menyatakan Terdakwa MATROKIP Bin SUMLI tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana percobaan atau permufakatan jahat melawan hukum memiliki, menguasai Narkotika golongan I bukan tanaman;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana
Pembanding/Terbanding/Terdakwa : MATROKIP BIN SUMLI
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum I : AKHMAD MISJOTO, S.H.
Terbanding/Penuntut Umum II : MOCH. HASAN, S.H.