MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan pemohon;
2. Menyatakan sah pernikahan pemohon (Saribau binti Sumai) dengan lelaki yang bernama Patonang Dg.

Pemohon:
Saribau binti Sumai

PENETAPANNomor 378/Pdt.P/2019/PA Jnp.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jeneponto yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraPengesahan Nikah yang diajukan oleh :Saribau binti Sumai, tempat tanggal lahir, Bontoloe, 01 Juli 1930, Agama Islam,pendidikan terakhir Tidak ada, pekerjaan Tidak ada, bertempatkediaman di Dusun Bontoloe, Desa Palajau, Kecamatan Arungkeke,Kabupaten Jeneponto, sebagai pemohon;Pengadilan

Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalah ayah kandungpemohon yang bernama Sumai;Hal. 1 dari 14 hal. Pen.

Ngondang bin Naloadalah imam setempat yang bernama Buloseng; Bahwa yang bertindak selaku wali nikah adalah ayah kandung pemohon yangbernama Sumai dengan saksi nikah yaitu 2 orang lakilaki dewasa bernamaMusa dan Manjeng; Bahwa mahar yang diserahkan Patonang Dg. Ngondang bin Nalo kepadapemohon waktu itu adalah tanah 1 petak dibayar tunai;Hal. 4 dari 14 hal. Pen. No. 378/Pdt.P/2019/PA Jnp.Bahwa pada saat menikah, pemohon berstatus gadis sedangkan PatonangDg.

No. 378/Pdt.P/2019/PA Jnp.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan pemohon serta buktibuktiyang diajukan, telah ditemukan faktafakta sebagai berikut : bahwa pemohon (Saribau binti Sumai) adalah istri dari lelaki Patonang Dg.Ngondang bin Nalo yang pernikahannya dilaksanakan pada tahun 1955 diDusun Bontoloe, Desa Palajau, Kecamatan Arungkeke, Kabupaten Jeneponto; bahwa yang menikahkan pemohon dengan lelaki Patonang Dg.

Ngondang binNalo adalah imam setempat, dengan wali nikahnya adalah ayah kandungpemohon bernama Sumai, dan yang menjadi saksi nikahnya adalah dua orangsaksi bernama Musa dan Manjeng dengan mahar berupa 1 petak tanah dibayartunai; bahwa selama pernikahan antara pemohon dengan Patonang Dg. Ngondang binNalo tidak pernah terjadi perceraian hingga Patonang Dg. Ngondang bin Nalomeninggal dunia; bahwa antara pemohon dengan Patonang Dg.

Sumai tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dakwaan Primair Penuntut Umum;Membebaskan terdakwa Sunardi Alias Midi Bin Alm. Sumai oleh karena itu dari dakwaan Primair tersebut;Menyatakan Terdakwa Sunardi Alias Midi Bin Alm.

Sumai terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut Serta Menyalahgunakan narkotika golongan I bagi diri sendiri, sesuai dengan dakwaan Subsidair Penuntut Umum;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Sunardi Alias Midi Bin Alm.

Sumai dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) Bulan;Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;Menetapkan barang bukti berupa :1 (satu) Pipet kaca warna bening berisi sisa sabu berat kotor 2,36 gram dengan berat bersih 0,001 gram;Seperangkat alat hisab sabu/Bong;1 (satu) Vial urine an.

SUNARDI als MIDI bin (alm) SUMAI;Dirampas untuk dimusnahkan;Membebankan terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 5.000 (lima ribu rupiah);

SUMAI

a. 1.Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

b. 2.Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (NIDI bin MASRAL ) dengan Pemohon II (SUMAI binti KARSUMO ) yang dilaksanakan pada tanggal 03 Februari 2005 di di rumah orangtua Pemohon II di Dusun Kembangan RT.07 RW. 05 Desa Kaliwungu Kecamatan Tempeh Kabupaten Lumajang

c. 3.

Pemohon:
1.NIDI bin MASRAL
2.SUMAI binti KARSUMO

Penggugat:
LIPTIAN
Tergugat:
1.NASRAN
2.SUMAI

Kantor Cabang Manna;Berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor: 115/KCXIX/MKR/07/2017 tanggal 05 Juli 2018, yang selanjutnyadisebut sebagai PENGGUGAT;LAWANNASRAN, beralamat di Desa Lubuk Lagan Kecamatan Seluma BaratKabupaten Seluma Provinsi Bengkulu dan untukselanjutnya disebut sebagai TERGUGAT ;SUMAI, beralamat di Desa Lubuk Lagan Kecamatan Seluma BaratKabupaten Seluma Provinsi Bengkulu dan untukselanjutnya disebut sebagai TERGUGAT II;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca berkas perkara beserta

Apabilasalah satu pihak tidak memenuhi prestasi sebagaimana yang telah ditentukandalam perjanjian maka dikatakan wanprestasi;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P1 berupa Foto copy SuratPengakuan Hutang Nomor: B.3551.01.003553.10.5 tanggal 25 April 2012, buktisurat P2 berupa Foto copy Kuitansi Pinjaman tanggal 25 April 2012 ditandatangani oleh Nasran dan Sumai, bukti surat P3 berupa Foto copy Kartu TandaPenduduk (KTP) a/n Para Tergugat bahwa Para Tergugat sebagai penerimakredit dengan jumlah

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (SURIYONO bin MUKIANI) dengan Pemohon II (SUMAI binti SABIDIN) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Nopember 2015 di Dusun Ngambon RT.04 RW. 10 Desa Jambekumbu Kecamatan Pasrujambe Kabupaten Lumajang;
3. Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan penetapan ini pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pasrujambe Kabupaten Lumajang;
4. Membebaskan Para Pemohon dari biaya perkara;

Pemohon:
1.SURIYONO bin MUKIANI
2.SUMAI binti SABIDIN

1. MenyatakanTerdakwa Vina Oktaviyah binti Sumaiterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan penipuan secara berlanjut sebagaimana dalam dakwaan Kesatu Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana terhadapTerdakwa Vina Oktaviyah binti Sumaidengan pidana penjara selama1 (Satu) Tahun;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan

Terdakwa:
VINA OKTAVIYAH bin SUMAI

CANDRA bin SUMAI YUSUFTOHIRAN als. GARANGAN bin SAPARISLAMET als. BOGANG bin JAIS

CANDRA bin SUMAI YUSUF, tempat lahir diMojokerto umur 27 tahun jenis kelamin lakilaki, kebangsaan Indonesia tempattinggal di Dsn. Sukorejo Rt.11 Rw. 03 Desa Lolawang Kec. Ngoro Kab.Mojokerto, agama Islam pekerjaan swasta ;2 TOHIRAN als. GARANGAN bin SAPARL, tempat lahir di Pasuruan umur 30tahun jenis kelamin lakilaki, kebangsaan Indonesia tempat tinggal di Dsn.Gulean Rt.01 Rw. 01 Desa Dayurejo Kec. Prigen Kab. Pasuruan, agama Islampekerjaan swasta ;3 SLAMET als.

CANDRAbin SUMAI YUSUF sedang berboncengan naik sepeda motor supra FIT warnahitam Nopol N5387VA dan berhenti dipinggir jalan raya tepatnya didepanwarmet di Dsn/Desa Pungging Kec. Pungging Kab. Mojokerto terdakwa 2.TOHIRAN als.

CANDRA bin SUMAI YUSUF beradadiatas sepeda motor Supra Fit berjagajaga melihat sekeliling warnet ;e Bahwa selanjutnya sepeda motor Honda Beat warna putih Nopol S2538QOmereka terdakwa jual kepada seseorang yang bernama sdr. PII alamatDusun Cowek Ds. Jatiarjo Kec. Prigen Kab.

CANDRA bin SUMAI YUSUF,terdakwa 2. TOHIRAN als. GARANGAN bin SAPARI dan terdakwa 3. SLAMETals. BOGANG bin JAIS. bersalah melakukan tindak pidana Penipuan ~sebagaimana diatur dalam pasal 363 ayat (1) ke 4,5 KUHP ;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa 1. MOH NURHADI als. CANDRA binSUMAI YUSUF, terdakwa 2. TOHIRAN als. GARANGAN bin SAPARI danterdakwa 3. SLAMET als.

CANDRA bin SUMAI YUSUF, terdakwa 2.TOHIRAN als. GARANGAN bin SAPARI dan terdakwa 3. SLAMET als.

MENGADILI

1.Menyatakan Terdakwa RIKI alias SUMAI alias RIKI SIMAINIKI bin RADUAN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan;

2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;

3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

4.

Dikembalikan kepada Terdakwa RIKI alias SUMAI alias RIKI SIMAINIKI bin RADUAN.

6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,- (lima ribu rupiah);

Terdakwa:
Riki alias Sumai alias Riki Simainiki bin Raduan

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa I KARIYO Bin SUMAI dan Terdakwa II MUHAMMAD IKBAL WAHYUGI Bin YULIANTO (Alm), tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dengan Pemberatan;
2. Menjatuhkan pidana kepada para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 5 (lima) Tahun;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani para Terdakwa dikurangkan seluruhnya

Terdakwa:
1.KARIYO Bin SUMAI
2.MUHAMMAD IKBAL WAHYUGI Bin YULIANTO

Pembanding/Tergugat : NGADI Diwakili Oleh : SUMAI
Terbanding/Penggugat I : WOLIYONO
Terbanding/Penggugat IV : MISGIANTO
Terbanding/Penggugat II : SUBALI
Terbanding/Penggugat V : MUKLAITIN
Terbanding/Penggugat III : SUASTONO

Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon bernama ANAK PEMOHON untuk menikah dengan calon calon suaminya bernama CALON SUMAI ANAK PEMOHON,;3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp. 191000,- (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah ).

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung :Nama : ANAK PEMOHONUmur : 21 Juli 1999 ( umur 14 tahun, 4 bulan ), AgamaIslamPekerjaan : Belum BekerjaTempat kediaman : Kabupaten Kediri,dengan calon suaminya :Nama : CALON SUMAI ANAK PEMOHONUmur : 24 tahun, Agama IslamPekerjaan : SwastaTempat kediaman : Kabupaten KediriYang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kabupaten Kediri;2.

TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana tersebut diatas;Menimbang, bahwa permohonan Pemohon pada pokoknya adalahmereka hendak menikahkan anaknya, tetapi karena umurnya masih dibawahumur minimal untuk menikah dan kehendak Pemohon tersebut telah ditolak olehPegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama setempat, maka untuk itumereka memohon diberi dispensasi kawin untuk menikahkan anaknya denganseorang lakilaki (calon suaminya) yang bernama (CALON SUMAI

Menjatuhkan talak satu bain shughro Tergugat (SOPONYONO bin TAMIN) terhadap Penggugat (RISMIATI binti SUMAI);

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp.591.000,- ( lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah );

Menetapkan , memberi Dispensasi Nikah terhadap anak Perempuan pemohon nama ANAK PEMOHON untuk menikah dengan calon suaminya nama CALON SUMAI ANAK PEMOHON ;--------------------------------------------------------------3. Membebankan kepada pemohon untuk membayar seluruh biaya perkara ini sebesar Rp.136.000,- ( Seratus tiga puluh enam ribu rupiah )

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon :Nama ANAK PEMOHONTanggal lahir 05 Mei 1996 (umur 14tahun)Agama IslamPekerjaan SwastaTempat kediaman Kabupaten BlitarDengan calon suaminya :Nama CALON SUMAI ANAKPEMOHONUmur 24 TahunAgama IslamPekerjaan ; Buruh PabrikTempat kediaman : Kabupaten Blitaryang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama , Kabupaten Blitar ;Bahwa syaratsyarat melaksanakan pernikahan tersebut baik menurut ketentuanHukum Islam maupun

telah akil baliq serta sudah siapuntuk menjadi isteri atau ibu rumah tangga ;Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini ;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar Ketua PengadilanAgama Blitar segera memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkanpenetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :1.DeMengabulkan permohonan Pemohon 5Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon bernama: ANAK PEMOHONuntuk menikah dengan seorang lakilaki bernama CALON SUMAI

Bahwa anak Pemohon tersebut telah menjalin hubungan cinta yang semakinakrab dengan lakilaki yang bernama CALON SUMAI ANAKPEMOHON:3.

Menetapkan , memberi Dispensasi Nikah terhadap anak Perempuan pemohonnama ANAK PEMOHON untuk menikah dengan calon suaminya namaCALON SUMAI ANAKPEMOHON 2020700277577"3. Membebankan kepada pemohon untuk membayar seluruh biaya perkara inisebesar Rp.136.000, ( Seratus tiga puluh enam ribu rupiah) ; Demikianlah, penetapan ini dijatuhkan di Pengadilan Agama Blitar pada hariRabu tanggal 16 Juni 2010 M. bertepatan dengan tanggal 03 Rojab 1431 H olehkami Drs.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya ;
2. Menetapkan bahwa sumai Pemohon yang bernama Syaifuddin alias Syaifuddin RifaI adalah orang yang sama;
3. Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sejumlah Rp 160.000,- (terbilang seratus enam puluh ribu rupiah).

1 Mengabulkan permohonan Pemohon ;2 Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama : ANAK PEMOHON untuk menikah dengan seorang laki-laki bernama : CALON SUMAI ANAK PEMOHON ; 3 Membebankan kepada Pemohon untuk membayar seluruh biaya perkara ini sebesar Rp. 156.000,- (seratus lima puluh enam ribu rupiah) ;

bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 03Juli 2014 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Blitar di bawah nomor: 0264/Pdt.P/2014/PA.BL menyampaikan / mengajukan halhal sebagai berikut :Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon :1. bahwa Pemohon hendak menikahkan anak Pemohon :nama : ANAK PEMOHON ;tanggal lahir / umur : 26 April 2000 (umur 14 tahun 2 bulan) ;agama : Islam ;pekerjaan : Tidak Bekerja ;tempat kediaman : Kabupaten Blitar ;dengan calon suami :nama : CALON SUMAI

dibacakanlah suratpermohonan Pemohon yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon ;Menimbang, bahwa anak Pemohon yang bernama : ANAK PEMOHON,hadir di persidangan, dan memberikan keterangan sebagai berikut ; Bahwa ia membenarkan dalil dan alasan permohonan Pemohon tersebut diatas ; Bahwa benar, la sudah cocok dan sudah berpacaran dengan Calon suaminyasejak lama, oleh karena itu la berniat untuk segera menikah dengan Calonsuaminya tersebut, namun umurnya masih15 tahun; Bahwa nama Calon suaminya adalah CALON SUMAI

Di bawah sumpah memberikan keterangansebagai berikut ;" Saksi kenal dengan Pemohon, karena saksi adalah adik Pemohon ; Saksi tahu Pemohon bermaksud mau menikahkan anak Pemohon yangbernama : ANAK PEMOHON dengan CALON SUMAI ANAK PEMOHONnamun karena umur anak Pemohon masih belum mencapai 16 tahun,maka KUA merasa keberatan dan menolak Permohonan Pemohon yangmau menikahkan anak tersebut ;Saksi mengetahui bahwa hubungan antara anak Pemohon dengan calonisterinya tersebut adalah sudah sangat akrab, mereka

Dibawah sumpah memberikan keterangan sebagaiberikut ;Saksi kenal dengan Pemohon, karena saksi adalah adik Pemohon ;Saksi tahu Pemohon bermaksud mau menikahkan anak Pemohon yangbernama : ANAK PEMOHON dengan CALON SUMAI ANAK PEMOHONnamun karena umur anak Pemohon masih belum mencapai 16 tahun,maka KUA merasa keberatan dan menolak Permohonan Pemohon yangmau menikahkan anak tersebut ;Saksi mengetahui bahwa hubungan antara anak Pemohon dengan calonisterinya tersebut adalah sudah sangat akrab, mereka sering

Bahwa pada kenyataannya telah nampak cukup matang dan dewasa,keponakan Pemohon tersebut telah menjalin hubungan cinta dengan seoranglakilaki yang bernama CALON SUMAI ANAK PEMOHON, hubungan merekatelah sedemikian eratnya sehingga dikawatirkan mereka melakukan halhalyang dilarang oleh agama berkepanjangan jika mereka tidak diikat dalamperkawinan yang sah ;(3).

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Roni bin Sumai) terhadap Penggugat (Fitrianingsih binti Suwito);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 645.000,00 (enam ratus empat puluh limaribu rupiah);

Menyatakan bahwa di Sidoarjo, pada tanggal 14-4-2002, telah lahir seorang anak laki-laki yang bernama RUHANA ALMUBAROKAH, anak ke-3 (tiga) dari pasangan sumai isteri yang bernama MAMAN dan DANAH ;

Menyatakan bahwa di Sidoarjo, pada tanggal 1442002, telah lahir seorang anak lakilaki yangbernama RUHANA ALMUBAROKAH, anak ke3 (tiga) dari pasangan sumai isteri yang bernamaMAMAN dan DANAH ; === = 222 oon nnn nnn nnn nnn nnn nen nnn nnn nnn nn nnn nnn3.

Menyatakan bahwa di Sidoarjo, pada tanggal 1442002, telah lahir seorang anak lakilaki yangbernama RUHANA ALMUBAROKAH, anak ke3 (tiga) dari pasangan sumai isteri yangbernama MAMAN dan DANAH 5 222 n nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn ener nn3.

.- tanggal 4 Juni 1984disitu tertulis telah lahir DIAN ANGGRAINIanak perempuan sah dari sumai-isteri MASDUKI dan ASMANINGRUMdiubah/diganti menjadi telah lahir DIAN ANGGRAENIanak perempuan sah dari sumai-isteri MASDUKI dan ASMANINGRUM;3.

Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (SANIWAM BIN SUMAI) dengan Pemohon II (SUTIYANI binti SIDDIK) yang dilangsungkan di ,Kecamatan Kabupaten Situbondo pada;
3. Membebankan biaya perkara sebesar Rp 366000.- (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah) kepada Para Pemohon;