Ditemukan 9 data
18 — 5
Menyatakan Terdakwa I SUPARDI bin MUSONO, terdakwa II SUTARMAN bin (alm) SUMOJOYO dan terdakwa III RULY WEBRIANTO bin RUDIMAN tersebut diatas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam surat dakwaan primair;2. Membebaskan para terdakwa oleh karena itu dari dakwaan primair tersebut;3.
Menyatakan terdakwa terdakwa I SUPARDI bin MUSONO, terdakwa II SUTARMAN bin (alm) SUMOJOYO, dan terdakwa III RULY WEBRIANTO bin RUDIMAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mempergunakan kesempatan untuk main judi yang diadakan dengan melanggar ketentuan-ketentuan pasal 303 KUHP;4.
Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I SUPARDI bin MUSONO, terdakwa II SUTARMAN bin (alm) SUMOJOYO,dan terdakwa III RULY WEBRIANTO bin RUDIMAN dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) bulan dan 15 (lima belas) hari;5. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 6.
Sumojoyo3.Ruly Webrianto Bin Rudiman
Menyatakan terdakwa terdakwa SUPARDI bin MUSONO, terdakwa SUTARMANbin (alm) SUMOJOYO, terdakwa RULY WEBRIANTO bin RUDIMAN terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana perjudiansebagaimana dakwaan subsidair pasal 303 bis ayat (1) ke1 KUHP.2.
Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUPARDI bin MUSONO, terdakwaSUTARMAN bin (alm) SUMOJOYO, terdakwa RULY WEBRIANTO binRUDIMAN dengan pidana penjara selama masingmasing selama 2 (dua) bulandikurangi selama terdakwaterdakwa berada dalam tahanan, dengan perintahterdakwaterdakwa tetap ditahan.3.
Kano Rt 01 Rw 07Kelurahan Tegalkamulyan Kecamatan Cilacap Selatan Kabupaten Cilacap,SUTARMAN bin (alm) SUMOJOYO alamat Perum PPSC Jl.
Kano Rt O1 Rw 07 KelurahanTegalkamulyan Kecamatan Cilacap Selatan Kabupaten Cilacap, SUTARMANbin (alm) SUMOJOYO alamat Perum PPSC Jl.
Kano Rt 01 Rw 07 KelurahanTegalkamulyan Kecamatan Cilacap Selatan Kabupaten Cilacap;Terdakwa II SUTARMAN bin (alm) SUMOJOYO. Bahwa terdakwa pada hari Sabtu tanggal 13 Juni 2015 sekitar pukul 22.30 Wib diteras rumah Jl.
24 — 15
Sumojoyo PrawiroRT.003 RW.002 Desa Mojokrapak Kecamatan Tembelang KabupatenJombang, selanjutnya disebut sebagai PEMOHON ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca suratsurat yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksinya;Telah memeriksa dan meneliti pula suratsurat bukti yang diajukan;TENTANG DUDUK PERKARANYA :Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal26 Januari 2015 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Jombangpada tanggal 26 Januari 2015
Sumojoyo Prawiro RT.003 RW.002 Desa MojokrapakKecamatan Tembelang di Kabupaten Jombang (Vide bukti P1) maka PengadilanNegeri Jombang tersebut berwenang untuk memeriksa dan mengadili sertamemutuskan perkara permohonan Pemohon;Menimbang, bahwa Pemohon dalam permohonannya bermaksud untukmemperjelas identitas pribadi Pemohon supaya tidak terjadi kesalahbpahamanyaitu nama Pemohon dalam KTP (Kartu Tanda Penduduk), dalam KK (KartuKeluarga), dalam Ijazah : SMP, SPG, Perguruan Tinggi tertulis AMININGDYAH;
63 — 6
PENETAPANNomor:2603/Pdt.G/2017/PA.Jbg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jombang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:NASIKAH Binti MARIPIN umur 63 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,tempat tinggal di Jalan Sumojoyo Prawiro RT.002 RW. 003Desa Mojokrapak Kecamatan Tembelang Kabupaten Jombang,sebagai "Penggugat",LawanAMAT Bin NGARIDJAN umur
64 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,tempat tinggal di Jalan Sumojoyo Prawiro RT.002 RW. 003Desa Mojokrapak Kecamatan Tembelang Kabupaten Jombang,sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah mempelajari berkas perkara ;Setelan mendengar keterangan pihak PenggugatTENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannyatertanggal 27 Nopember 2017 yang kemudian didaftarkan padaKepaniteraan Pengadilan Agama Jombang pada tanggal 27 Nopember2017 di bawah Nomor 2603/Pdt.G/
Hj. YULIATI NUGRAHANI
Tergugat:
BENNY BENALDI
25 — 7
Sumojoyo Prawiro Rt.2 Rw.2, Mojokrapak,Tembelang, Jombang. Memberikan kuasa kepada MOHAMAD SHOLAHUDDINAdvokat & Legal Officer pada PT.
10 — 2
PUTUSANNomor: 2798/Pdt.G/2015/PA.Jbg.maDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jombang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai talak antaraXXXXXXXXXX umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempattinggal di Jalan Sumojoyo Prawiro Dusun Bulak RT.002 RW.002 Desa Mojokrapak Kecamatan XXXXXXXXXX KabupatenJombang, sebagai "Pemohon",LawanXXXXXXXXXX umur 50 tahun
XXXXXXXXXX, umMur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Dagang, tempat kediaman di Jalan Sumojoyo PrawiroDusun Bulak RT.002 RW. 002 Desa Mojokrapak KecamatanXXXXXXXXXX Kabupaten Jombang;, di depan sidang memberiketerangan di bawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah keponakan Pemohon;Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri, saksimengetahui pada saat akad nikahnya;Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon
Hj. YULIATI NUGRAHANI
Tergugat:
ADI DATA
63 — 13
Sumojoyo Prawiro Rt.2 Rw.2, Mojokrapak,Tembelang, Jombang. Memberikan kuasa kepada MOHAMAD SHOLAHUDDINAdvokat & Legal Officer pada PT.
13 — 0
IHSAN bin SUMOJOYO adalah:
2.1. KUSTINI binti SUTOMO, yang berkedudukan sebagai istri;
2.2. YUNIAR ARIEK ARMAWATI binti AKH. IHSAN, yang berkedudukan sebagai anak perempuan kandung;
2.3. MUHAMMAD IQBAL bin AKH. IHSAN, yang berkedudukan sebagai anak laki-laki kandung;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 245.000,- (Dua ratus empat puluh lima ribu rupiah);
1.MELANIE ANGGRAINI,SH.,MH
2.M. S. ARI SIREGAR, S.H.,M.H
Terdakwa:
1.MUHAMMAD SUGENG MARIYANTO Als RIAN Bin PAIMAN
2.SUCIPTO Alias CIP Bin SUMARI Alm
15 — 4
Bahwa saksi mengetahui kejadian tersebut karena saksiSUYATMI als BU KAMTO binti SUMOJOYO datang ke rumah saksi danmemberitahukan bahwa rumahnya dibongkar orang dan menanyakanapakah ada melihat orang kerumahnya dan saksi jawab tidak tahukarena saksi didalam rumah, kemudian saksi menuju ke rumah saksiSUYATMI als BU KAMTO binti SUMOJOYO dimana saksi melihatjendela kamar depan rumah korban sudah terbuka dan ada bekascongkelan, lalu saksi juga melihat didalam kamar korban pakaian sudahberhamburan dilantai
MULYONO Bin SUMOJONO
30 — 11
Mulyonojuga mengetahui dan ikut serta di dalamnya ;Bahwa, tafsir kerugian yang diderita oleh Dodik Prasetyo sehubungan denganperbuatan terdakwa sebesar Rp. 20.000.000, (Dua Puluh Juta Rupiah) ;Bahwa, maksud dan tujuan terdakwa melakukan serangkaian kebohongan pada Sdr.Dodik Prasetyo agar mendapatkan uang ;Bahwa, terdakwa membenarkan barang bukti yang diajukan ke persidangan ;Bahwa, dengan kejadian tersebut terdakwa menyesal, sudah kapok dan berjanji tidakakan mengulangi lagi ;Terdakwa II : MULYONO Bin SUMOJOYO