Ditemukan 1494 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 06-04-2016 — Putus : 02-06-2016 — Upload : 20-02-2017
Putusan PN BANTUL Nomor 60/Pid.B/2016/PN.Btl
Tanggal 2 Juni 2016 — EKO PRASETIYONO Alias EKO Bin SUMONO
6612
  • Menyatakan Terdakwa I WASTA SETIAJI Alias AJI Bin WIRATNO dan Terdakwa II EKO PRASETIYONO Alias EKO Bin SUMONO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TURUT SERTA MELAKUKAN PENIPUAN2. Menjatuhkan pidana terhadap para terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 7 (tujuh) bulan3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh para terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan4.
    EKO PRASETIYONO Alias EKO Bin SUMONO
    Nama lengkapTempat lahirUmur/ tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaan: WASTA SETIAdI Alias AJl Bin WIRATNO: Bantul: 25 Tahun/ 22 Januari 1991> Lakilaki: Indonesia: Dk.Mojayan Rt.007/003 Kel.Mojayan Kec.Klaten TengahKabupaten Klaten: Islam: Karyawan Swasta: EKO PRASETIYONO Alias EKO Bin SUMONO: Bantul: 22 Tahun/ 08 Oktober 1993> Lakilaki: IndonesiaDsn.Glondong Rt.03 Kel.Tirtonirmolo Kec.KasihanKabupaten Bantul.: Islam: BuruhPara Terdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan Negara
    Menyatakan Terdakwa Terdakwa WASTA SETIAuI Als AJl Bin WIRATNO danterdakwa II EKO PRASETIYONO Als EKO Bin SUMONO. terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 378 KUHP jo Pasal 55 ayat (1) ke1KUHP dalam dakwaan Kesatu Penuntut Umum;2.
    alasan para terdakwa menyesali perbuatannya;Telah mendengar pula tanggapan Penuntut Umum atas permohonan paraterdakwa tersebut yang pada pokoknya menyatakan tetap pula pada tuntutannya ;Menimbang, bahwa para terdakwa dihadapkan ke persidangan karenadidakwa telah melakukan tindak pidana sebagaimana tersebut dalam SuratDakwaan Nomor Register Perkara : PDM35/BTL/Epp.2/03/2016 sebagai berikut :KESATUwencnnen= Bahwa terdakwa WASTA SETIAuI Als AJl Bin WIRATNO dan terdakwa IIEKO PRASETIYONO Als EKO Bin SUMONO
    juta tujuh ratus lima puluhribu rupiah), saksi korban SINTIA PERMATA SARI mengalami kerugian materiilsekitar Rp. 900.000, (sembilan ratus ribu rupiah) dan saksi korban VALEN FLARYERMANDA mengalami kerugian materiil sekitar Rp. 650.000, (enam ratus lima puluhribu rupiah)aona Perbuatan para terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 378 KUHP jo Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP .ATAUKEDUAwencnnen= Bahwa terdakwa WASTA SETIAuI Als AJl Bin WIRATNO dan terdakwa IIEKO PRASETIYONO Als EKO Bin SUMONO
    Menyatakan Terdakwa WASTA SETIAJI Alias AJl Bin WIRATNO danTerdakwa Il EKO PRASETIYONO Alias EKO Bin SUMONO telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TURUTSERTA MELAKUKAN PENIPUAN;2. Menjatuhkan pidana terhadap para terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara masingmasing selama 7 (tujuh) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh para terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.
Register : 14-01-2013 — Putus : 29-01-2013 — Upload : 19-06-2015
Putusan PN KLATEN Nomor 50/Pdt.P/2013/PN.Klt
Tanggal 29 Januari 2013 — SUMONO
205
  • Menetapkan, bahwa di Klaten pada tanggal 2 April 2001 telah lahir seorang anak bernama APRILIA BUNGASTUTI anak perempuan dari pasangan suami istri SUMONO dengan HARMIATUN(alm) ;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan pencatatan kelahiran yang melampaui batas waktu tersebut kepada Pejabat Pencatatan Sipil sejak diterimanya salinan resmi Penetapan Pengadilan Negeri Klaten ;4.
    SUMONO
    Menyatakan menurut hukum, bahwa APRILIA BUNGASTUTI adalahanak perempuan dari pasangan suami istri' SUMONO denganHARMIATUN (alm) yang lahir di Klaten pada tanggal 2 April 2001 ;3. Memerintahkan kepada pemohon untuk melaporkan pencatatankelahiran yang melampaui batas waktu tersebut kepada PejabatPencatatan Sipil sejak diterimanya salinan resmi PenetapanPengadilan Negeri Klaten ;4.
    keteranganpara saksi, Pemohon beralamat tempat tinggal di Dukuh Barukan Rt.013.Rw.005,Kalurahan Barukan, Kecamatan Manisrenggo, Kabupaten Klaten, sehingga dengandemikian Pengadilan Negeri Klaten berwenang untuk memeriksa dan mengadiliPermohonan ini ;6Menimbang, bahwa dalam permohonannya Pemohon mendalilkan bahwa,telah dikarunia dua orang anak dan untuk anak kedua perempuan yang bernamaAPRILIA BUNGASTUTI yang lahir di Klaten pada tanggal 2 April 2001 anak daripasangan suami istri yang sah antara SUMONO
    Menetapkan, bahwa di Klaten pada tanggal 2 April 2001 telah lahir seoranganak bernama APRILIA BUNGASTUTI anak perempuan dari pasangansuami istri SUMONO dengan HARMIATUN(alm) ;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan pencatatan kelahiranyang melampaui batas waktu tersebut kepada Pejabat Pencatatan Sipil sejakditerimanya salinan resmi Penetapan Pengadilan Negeri Klaten ;84.
Register : 25-08-2015 — Putus : 03-04-2013 — Upload : 25-08-2015
Putusan PN BANYUMAS Nomor 281/Pdt.P/2013/PN Bms
Tanggal 3 April 2013 — SUMONO SAMINAH
246
  • Menyatakan Hukum bahwa seorang anak perempuan BILKIS BERLIANATASYA lahir di Banyumas tanggal 31 MARET 2012, anak dari pasangan suami isteri JENAL dengan ASTUTI adalah anak angkat sah Pemohon Suami Isteri SUMONO dan SAMINAH ;3.
    SUMONOSAMINAH
    SUMONO, Umur 44 Tahun, Agama Islam, Pekerjaan Buruh Harian Lepas ;2.
    SUMONO SAMINAH, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Sosial, Tenaga Kerja dan Transmigrasi,Kab. Banyumas Nomor : 467 / 2538 / 2013 tertanggal 19 Maret 2013 ( Bukti P.1 ) ;Asli Surat Keterangan yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Kemiri, Kec. Sumpiuh, Kab.Banyumas Nomor : 214 / II / 2013 tertanggal 25 Februari 2013 atas nama SUMONO( Bukti P.2 ) ;Asli Surat Keterangan yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Kemiri, Kec.
    Sumpiuh, Kab.Banyumas Nomor : 216 / II / 2013 tertanggal 25 Februari 2013 atas nama SUMONO( Bukti P.3 ) ;Asli Surat Pernyataan Pemohon Suami isteri tertanggal 14 Maret 2013 tentangkesanggupan dalam mengangkat anak ( Bukti P.4 ) ;FotoCopy Surat Penyerahan Anak dari ASTUTI kepada Pemohon suamiisteri( SUMONO) dan (SAMINAH) tertanggal 25 Pebruari 2013 (Bukti P.5);Asli Surat Keterangan Catatan Kepolisian yang dikeluarkan oleh Kepolisian SektorSumpiuh Nomor : SKCK / YANMAS / 234 / II / 2013 / INTELKAM
    SUMONO tertanggal 8 Maret 2013, yang dikeluarkanoleh Kepala Puskesmas I Sumpiuh Kabupaten Banyumas (Bukti P.8) ;Asli Surat Keterangan Dokter ann.
    Menyatakan Hukum bahwa seorang anak perempuan BILKIS BERLIANATASYAlahir di Banyumas tanggal 31 MARET 2012, anak dari pasangan suami isteri JENALdengan ASTUTI adalah anak angkat sah Pemohon Suami Isteri SUMONO danSAMINAH ;3.
Register : 05-10-2016 — Putus : 19-10-2016 — Upload : 02-11-2016
Putusan PN DENPASAR Nomor 480 / Pdt.P / 2016 / PN.Dps
Tanggal 19 Oktober 2016 — SUMONO,DK.
123
  • SUMONO,DK.
    SUMONO, lakilaki , Warga Negara Indonesia , tempat tanggal lahir Malang,1 Juni 1969 , Agama Islam, pekerjaan swasta, NIK ; 51710301066900072. LISTYOTATIN, Perempuan, Warga Negara Indonesia , tempat tanggal lahirMalang , 21 April1975 , Agama Islam, pekerjaan swasta ;samasama bertempat tinggal di Jalan Imam Bonjol Gg.
    Fotocopy KTP atas nama SUMONO , di beri tanda P.1;hal 3 dari 8 halaman penetapan nomor 480/Pdt.P/2016/PN Dps2. Fotocopy KTP atas nama LISTYOTATIN, di beri tanda P.23. Fotocopy Akta Nikah untuk suami No. 72791/X/1994, tanggal 29 Oktober1994 atas nama Sumono dengan Listyotatin , diberi tanda bukti P.3;4. Fotocopy Akta Nikah untuk Istri No. 72791/X/1994, tanggal 29 Oktober1994 atas nama Sumono dengan Listyotatin , diberi tanda bukti P.4;5.
    Fotocopy Kartu Keluarga No.5171030604070006 tanggal 9 September2009 atas nama kepala keluarga Sumono, diberi tanda bukti P.7;Menimbang, bahwa surat bukti P 1 sampai dengan P. 7 tersebutdiberi materai secukupnya dan setelah dicocokkan dengan surat bukti aslinyaternyata sesuai sehingga dapat dipakai sebagai alat bukti yang sah.Selanjutnya fotocopy surat surat bukti tersebut dilampirkan dalam berkasperkara ;Menimbang, bahwa selain surat surat bukti tersebut diatasdipersidangan Para Pemohon juga mengajukan
Register : 15-07-2019 — Putus : 22-07-2019 — Upload : 04-08-2020
Putusan PN KUDUS Nomor 252/Pdt.P/2019/PN Kds
Tanggal 22 Juli 2019 — Pemohon:
Sumono
102
  • Pemohon:
    Sumono
Register : 22-01-2021 — Putus : 01-02-2021 — Upload : 14-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 43/Pdt.P/2021/PN Mdn
Tanggal 1 Februari 2021 — Pemohon:
WIYANTO SUMONO
177
  • M E N E T A P K A N :

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut;
    2. Memberi izin kepada Pemohon untuk merubah atau mengganti nama Pemohon yang semula WIYANTO, (Anak Kelima), Anak laki-laki dari Nyonya TAN TJOE KHENG menjadi WIYANTO SUMONO (Anak Kedua), Anak laki-laki dari orangtuanya SANDI SUMONO dan TAN TJOE KHENG pada Kutipan Akta Kelahiran Pemohon;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan pencatatan tentang perubahan dan penggantian nama
    Pemohon yang semula WIYANTO, (Anak Kelima), Anak laki-laki dari Nyonya TAN TJOE KHENG menjadi WIYANTO SUMONO (Anak Kedua), Anak laki-laki dari orangtuanya SANDI SUMONO dan TAN TJOE KHENG pada Kutipan Akta Kelahiran Pemohon agar dicatat dalam Kutipan Akta Kelahiran Pemohon yang bersangkutan sebagaimana ketentuan yang berlaku;
  • Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp. 150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah);
  • Pemohon:
    WIYANTO SUMONO
    WILLIAM SUMONO, lakilaki, lahir di Medan,Halaman 2 dari 13 Penetapan Nomor 43/Padt.P/2021/PN Mdntanggal 10 Juni 1989 dan 2.
    Memberi izin kepada Pemohon WIYANTO SUMONO untukmemperbaiki Kutipan Akte Kelahiran Pemohon Nomor 3082/1990,tertanggal 12 Oktober 1990 sekedar mengenai Redaksi yangberbunyi : WIYANTO, (Anak Kelima), Anak lakilaki dari Nyonya : TANTJOE KHENG diperbaikimenjadi WIYANTO SUMONO, (AnakKedua), Anak lakilaki yang telah disyahkan dengan perkawinan orangtuanya SANDI SUMONO dan TAN TJOE KHENG;3.
    P5 berupa FotokopiKutipan Akta Kematian Nomor 1271KM170720200011, tanggal 17 Juli2020, atas nama SANDI SUMONO, menerangkan bahwa Ayah Pemohonyaitu Sandi Sumono telah meninggal dunia tanggal 4 Agustus 2019;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P6 berupa FotokopiKartu Keluarga No. 1271190405060002, tanggal 16 Maret 2017, atas namaSANDI SUMONO, menerangkan bahwa Sandi Sumono (Ayah Pemohon)adalah Kepala Keluarga;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P7 berupa FotokopiPetikan dari daftar besar
    Memberi izin kepada Pemohon untuk merubah atau mengganti namaPemohon yang semula WIYANTO, (Anak Kelima), Anak lakilaki dariNyonya TAN TJOE KHENG menjadi WIYANTO SUMONO (Anak Kedua),Anak lakilaki dari orangtuanya SANDI SUMONO dan TAN TJOEKHENG pada Kutipan Akta Kelahiran Pemohon;3.
    Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan pencatatan tentangperubahan dan penggantian nama Pemohon yang semula WIYANTO,(Anak Kelima), Anak lakilaki dari Nyonya TAN TJOE KHENG menjadiWIYANTO SUMONO (Anak Kedua), Anak lakilaki dari orangtuanyaSANDI SUMONO dan TAN TJOE KHENG pada Kutipan Akta KelahiranPemohon agar dicatat dalam Kutipan Akta Kelahiran Pemohon yangbersangkutan sebagaimana ketentuan yang berlaku;4.
Putus : 02-04-2014 — Upload : 24-06-2014
Putusan PN BLORA Nomor Nomor 29/Pid.B/2014/PN.Bla.
Tanggal 2 April 2014 — SUKARDI Bin SUMONO
223
  • Menyatakan Terdakwa SUKARDI Bin SUMONO tersebut telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa SUKARDI Bin SUMONO oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 9 (sembilan) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
    SUKARDI Bin SUMONO
    Nama lengkap : SUKARDI Bin SUMONO;2.
    Menyatakan terdakwa SUKARDI Bin SUMONO telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalamkeadaan memberatkan, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 363 ayat (1) ke3 KUHP dalam Dakwaan Tunggal Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUKARDI Bin SUMONO denganPidana penjara selama 1 (satu) tahun 2 (dua) bulan dikurangi selamaterdakwa dalam tahanan sementara dengan perintah agar terdakwa tetapdalam Rumah tahanan Negara Blora;3.
    perkara sebesar Rp.2.000, (Dua ribu rupiah);Setelah mendengar permohonan terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan memohon hukuman seringanringannya, dan terdakwa berjanjitidak akan melakukan tindak pidana lagi serta menyesali perbuatannya;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada pada tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:momanne Bahwa terdakwa SUKARDI Bin SUMONO
    Tentang unsur : Barang siapa ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan " barang siapa " adalahsetiap pelaku perbuatan pidana ( dader ) dalam hukum pidana disebut sebagaisubyek hukum yang mampu mempertanggung jawabkan perbuatannya, yangdalam perkara ini Terdakwa Sukardi Bin Sumono oleh Penuntut Umumdiajukan ke muka persidangan sebagai terdakwa, setelah diteliti identitasnyaberdasarkan pengakuan terdakwa dan keterangan saksisaksi ternyata benarterdakwalah yang dimaksudkan oleh Penuntut Umum dalam surat
    Menyatakan Terdakwa SUKARDI Bin SUMONO tersebut telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN;Halaman 18 dari 15 halaman Putusan Nomor 29/Pid.B/2014/PN.Bla.2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa SUKARDI Bin SUMONO olehkarena itu dengan pidana penjara selama: 9 (sembilan) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.
Register : 05-08-2020 — Putus : 06-08-2020 — Upload : 07-08-2020
Putusan PN PURBALINGGA Nomor 129/Pdt.P/2020/PN Pbg
Tanggal 6 Agustus 2020 — Pemohon:
SUMONO
154
    1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
    2. Menetapkan dan memberikan ijin kepada Pemohon untuk mengganti nama Pemohon yang semula di Akta Kelahiran Pemohon Nomor : 8651/DIS/1998 tertulis SUMONO menjadi SUMANO;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan tentang pencatatan tentang ganti nama tersebut kepada Kantor Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Purbalingga untuk dicatat dan didaftar sesuai dengan ketentuan perundang-undangan yang berlaku;

    Pemohon:
    SUMONO
Register : 07-05-2018 — Putus : 17-05-2018 — Upload : 26-07-2018
Putusan PN PEKALONGAN Nomor 57/Pdt.P/2018/PN Pkl
Tanggal 17 Mei 2018 — Pemohon:
SUMONO
202
    1. Menerima dan mengabulkan permohonan pemohon tersebut
    2. Memberikan ijin kepada Pemohon untuk mengganti nama Pemohon dari SUMONO menjadi SUMONO ADI SASMITO
    3. Memerintahkan kepada pegawai Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Semarang setelah kepadanya diperlihatkan salinan sah penetapan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap, untuk mencatat penggantian nama Pemohon tersebut ke dalam daftar kelahiran yang bersangkutan
    4. Membebankan kepada Pemohon
    Pemohon:
    SUMONO
Register : 22-04-2015 — Putus : 04-06-2015 — Upload : 16-06-2015
Putusan PN KOTA AGUNG Nomor 77/Pid.B/2015/PN.Kot
Tanggal 4 Juni 2015 — - SUBANGKIT Bin SUMONO;
288
  • Menyatakan Terdakwa SUBANGKIT Bin SUMONO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan; 2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;3. Menyatakan bahwa masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menyatakan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
    - SUBANGKIT Bin SUMONO;
Register : 08-10-2020 — Putus : 15-10-2020 — Upload : 19-10-2020
Putusan PN KUDUS Nomor 207/Pdt.P/2020/PN Kds
Tanggal 15 Oktober 2020 — Pemohon:
SUMONO
3714
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
    2. Menyatakan nama Sumono dan Agus Suwono adalah nama satu orang yang sama;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp164.000,- (Seratus enam puluh empat ribu rupiah) ;
    Pemohon:
    SUMONO
    Bahwa orang tua pemohon pernah menggantikan nama pemohonsemasa kecilnya dari nama Agus Suwono menjadi Sumono karenapemohon sering sakitsakitan, namun pergantian nama pemohontersebut tidak ada Penetapaan dari Pengadilan ;.
    Bahwa untuk menegaskan nama Pemohon yang berbeda yaitu AgusSuwono dan Sumono perlu adanya penetapan dari Pengadilan..
    Foto copy Kartu tanda penduduk atas nama Sumono, diberi tanda P1;2. Foto copy Kartu keluarga atas nama Sumono, diberi tanda P2 ;3. Foto copy surat pernyataan Sumono yang diketahui oleh Kepala DesaMejobo tertanggal 21 September 2020, diberi tanda P3 ;4. Foto copy surat pernyataan Agus Suwono. dikenal dengan Sumonoyang diketahui oleh Kepala Desa Mejobo, diberi tanda P4 ;5. Foto copy Sertifikat Hak Milik No. 2153 atas nama 1. Iswahyudi binSumarlin, 2. Wahyuni binti Sumarlin, 3.
    Bahwa saksi kenal dengan pemohon karena teman ; Bahwa pemohon bernama Sumono dan juga dulu sering dipanggildengan nama Agus Suwono ; Bahwa pemohon bertempat tinggal di Desa Mejobo, Rt. 004, Rw.003, Kecamatan Mejobo, Kabupaten Kudus ; Bahwa pemohon lahir dengan nama Agus Sowono, namun setelahbesar pernah diganti namanya karena nama Sumono ; Bahwa pemohon pernah diganti namanya dari nama Agus Suwonomenjadi Sumono, namun pergantian nama tersebut tidak adapenetapan Pengadilan ; Bahwa pemohon pernah minta
    RIDA RAHMAWWATI.Bahwa saksi kenal dengan pemohon karena teman ;Bahwa pemohon bernama Sumono dan juga dulu sering dipanggildengan nama Agus Suwono ;Bahwa pemohon bertempat tinggal di Desa Mejobo, Rt. 004, Rw.003, Kecamatan Mejobo, Kabupaten Kudus ; Bahwa pemohon lahir dengan nama Agus Sowono, namun setelahbesar pernah diganti namanya karena nama Sumono ;Bahwa pemohon pernah diganti namanya dari nama Agus Suwonomenjadi Sumono, namun pergantian nama tersebut tidak adapenetapan Pengadilan ;Bahwa pemohon
Register : 11-11-2020 — Putus : 17-11-2020 — Upload : 26-06-2024
Putusan PN MEDAN Nomor 545/Pdt.P/2020/PN Mdn
Tanggal 17 Nopember 2020 — Pemohon:
WILLIAM SUMONO
60
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan seluruh permohonan Pemohon;
    2. Memberi izin kepada Pemohon untuk memperbaiki penulisandi Kutipan Akta KelahiranPemohon Nomor2244/1989 yang semula tertulis dari WILLIAM SUMONO (anak Ketiga), anak laki-laki dari Nyonya : TAN TJOE KHENGdiubah menjadi WILLIAM SUMONO (anak Kesatu), Anak laki-laki yang telah di sahkan dengan perkawinan orang tuanya SANDI SUMONO dan TAN TJOE KHENG;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan perubahan
    Pemohon:
    WILLIAM SUMONO
Register : 06-06-2017 — Putus : 06-07-2017 — Upload : 01-08-2017
Putusan PN SEMARANG Nomor 428/Pid.B/2017/PN.Smg
Tanggal 6 Juli 2017 — TOFA Bin SUMONO
212
  • TOFA Bin SUMONO
    PUTUSANNomor : 428/ Pid.B/ 2017/ PN.Smg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Semarang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana pada peradilan tingkat pertama, dalam Acara Pemeriksaan Biasa, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap :TOFA Bin SUMONO ;Tempat lahir =: Wonosobo ;Umutr/ Tgl.Lahir : 27 Tahun/ 14 April 1990 ;Jenis kelamin =: Lakilaki ;Kebangsan : Indonesia ;Tempat tinggal : Glagah, Rt.002, Rw.002, Kelurahan Glagah
    Menyatakan Terdakwa TOFA BIN SUMONO terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dengan Pemberatan sesuai pasal363 Ayat (1) ke5 KUHP;Halaman1 dari 10 halaman, Putusan No.428/ Pid. B / 2017/PN.Smg.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa TOFA BIN SUMONO dengan pidanapenjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangi seluruhnya denganmasa tahanan yang telah dijalani dan memerintahkan terdakwa tetap ditahan ;3.
    Menetapkan supaya terdakwa TOFA BIN SUMONO membayar biaya perkarasebesar Rp. 2000, (dua ribu rupiah) ;Setelah mendengar Pledoi secara Lisan dari Terdakwa yang pada pokoknyaTerdakwa mengakui serta menyesal dan mohon keringanan hukuman ;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umum melakukantindak pidana sebagaimana tertuang dalam Surat Dakwaan PDM 160/ Semar / Epp.2/ 12/2017, sebagai berikut :Bahwa terdakwa TOFA BIN SUMONO pada hari Jumat tanggal 31 Maret 2017sekitar pukul.19.00 Wib bertempat
    B / 2017/PN.Smg.Terdakwa mengaku bernama TOFA Bin SUMONO, sesuai dengan Berita AcaraPendahuluan yang dibuat oleh Penyidik Polisi dan juga sesuai dengan Surat Dakwaan yangdiajukan oleh Jaksa Penuntut Umum yang telah dibacakan pada awal persidangan tersebutdimana Terdakwa telah membenarkan semuanya ;Menimbang, bahwa selama pemeriksaan perkara ini berlangsung, Majelis tidakmelihat tandatanda pada diri Terdakwa yang dapat menghapuskan pertanggungjawabanpidana dari diri Terdakwa, dengan demikian Majelis
    untuk sampai pada barangyang diambil dilakukan dengan cara merusak, memotong, atau memanjat, ataumemakai anak kunci palsu, perintah palsu atau pakaian jabatan palsu :Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap di persidangan yaituberdasarkan keterangan saksi saksi dan terdakwayang satu sama lain saling bersesuaianditemukan fakta, dihubungkan dari keterangan saksi, barang bukti, petunjuk dan keteranganterdakwa yang satu sama lain saling bersesuaian ditemukan fakta mengenai terdakwaTOFA BIN SUMONO
Register : 25-02-2015 — Putus : 26-02-2015 — Upload : 05-04-2015
Putusan PN KUDUS Nomor 4055/Pid. LL/2015/ PN.Kds
Tanggal 26 Februari 2015 — Sumono Edi P
113
  • Menyatakan Terdakwa Sumono Edi P telah melakukan pelanggaran lalu lintas jalan tertentu sebagaimana dimaksud dalam Pasal 293 (2) jo 107 (2) No. 22/2009 Tentang LLAJ, dan oleh karenanya Terdakwa dipidana dengan :Denda Sebesar Rp. 34.000 (Tiga Puluh Empat Ribu Rupiah) Dengan ketentuan apabila tidak dibayar, maka diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) hari.Membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000,- (seribu rupiah)2.
    Sumono Edi P
    Menyatakan Terdakwa Sumono Edi P telah melakukan pelanggaran lalu lintas jalantertentu sebagaimana dimaksud dalam Pasal 293 (2) jo 107 (2) No. 22/2009 TentangLLAJ, dan oleh karenanya Terdakwa dipidana dengan :Denda Sebesar Rp. 34.000 (Tiga Puluh Empat Ribu Rupiah) Dengan ketentuan apabilatidak dibayar, maka diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) hari.Membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000, (seribu rupiah)2.
Register : 12-09-2019 — Putus : 19-09-2019 — Upload : 29-07-2020
Putusan PN JEPARA Nomor 131/Pdt.P/2019/PN Jpa
Tanggal 19 September 2019 — Pemohon:
Sumono
143
  • Pemohon:
    Sumono
Register : 29-08-2019 — Putus : 10-09-2019 — Upload : 12-09-2019
Putusan PN PONOROGO Nomor 537/Pdt.P/2019/PN Png
Tanggal 10 September 2019 — Pemohon:
SUMONO
113
  • Pemohon:
    SUMONO
    Menyatakan bahwa Pemohon Sumono yang lahir di Ponorogo, 15 Februari1960 sebagaimana terdata dalam paspor Nomor: B 2651914 dan yanglahir di Madiun sebagaimana terdata dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor:3502LT280820190010, Kutipan Akta Nikah Nomor: 32/32/IV/1988, KartuTanda Penduduk NIK: 3502091502600001 dan Kartu Keluarga No.3502090506010011 adalah satu orang yang sama;3.
    Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK : 3502091502600001 atas nama Sumono,(Tanda Bukti P1);2. Fotokopi Kartu Keluarga No. 3502090506010011 atas nama Kepala KeluargaSumono tertanggal 9 September 2019, (Tanda Bukti P2);3. Fotokopi Kutipan Akta Nikah No.32/32/IV/1988 atas nama Sumono dan SriWahyuni, (Tanda Bukti P3);4. Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran NIK : 3502091502600001 atas nama Sumono,(Tanda Bukti P4);5. Fotokopi Paspor No.
    B2651914 atas nama Sumono, (Tanda Bukti P5).Menimbang, bahwa buktibukti surat tersebut setelah diteliti ternyatasesuai dengan aslinya dan bermaterai cukup, maka dapat dinyatakan sebagaibukti yang sah dalam perkara permohonan ini ;Menimbang, bahwa selain suratsurat bukti tersebut Pemohon jugamengajukan 2 (dua) orang saksi masingmasing memberikan keterangan dibawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :SAKSI KE1 : Meindit Dwi Setiawan Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena adalah keponakan Pemohon
    ; Bahwa Pemohon adalah Sumono; Bahwa Pemohon beralamat dan bertempat tinggal di Dukuh Turi I, RT. 002RW. 001, Desa Turi, Kecamatan Jetis, Kabupaten Ponorogo; Bahwa pemohon akan membetulkan tempat kelahiran pemohon yang tercatatdalam Paspor atas nama Pemohon, lahir di Ponorogo dibetulkan menjadiPemohon, lahir di Madiun sesuai dengan tempat lahir Pemohon yang tercatat /tercantum dalam Kartu Tanda Penduduk (KTP), Kartu Keluarga (KK), KutipanAkta Nikah serta Kutipan Akta Kelahiran yang dimiliki oleh
    Pemohon merasa kesulitan tanpa adanya Penetapan dari PengadilanNegeri Ponorogo;Halaman 3Penetapan No. 537/Pdt.P/2019/PN.Png.Bahwa Pemohon mempunyai Kartu tanda Penduduk, Kartu Keluarga, KutipanAkta Nikah dan Kutipan Akta Kelahiran dimana tempat lahir Pemohon tercatatdi Ponorogo;Bahwa sebenarnya Pemohon lahir di Madiun;Bahwa Pemohon telah menikah dengan seorang perempuan yang bernamaSri Wahyuni;Bahwa Pemohon mempunyai Paspor atas nama Sumono, lahir di Ponorogo;Bahwa dalam Paspor pemohon yang tempat
Register : 23-04-2013 — Putus : 22-05-2013 — Upload : 27-02-2014
Putusan PN REMBANG Nomor 30 / Pid.B / 2013/ PN.Rbg
Tanggal 22 Mei 2013 — SUGENG Bin SUMONO
183
  • SUGENG Bin SUMONO
    tanggal 23 April 2013 No.30/Pen.Pid/2013/PN.Rbg, tentang penetapan hari sidang; 3 Berkas perkara atas nama Terdakwa beserta seluruh lampirannya; Telah mendengar keterangan saksisaksi; Telah memperhatikan surat surat yang diajukan dalam persidangan ;Telah mendengar keterangan Terdakwa,; Telah mendengar Tuntutan Pidana (Requisitoir) dari Jaksa Penuntut Umum yangdibacakan dan diserahkan di persidangan pada hari Rabu, tanggal 15 Mei 2013, padapokoknya sebagai berikut:1 Menyatakan Terdakwa SUGENG Bin SUMONO
    terbukti sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan sebagaimanadiatur dan diancam pasal 480 Ayat (1) Kitab UndangUndang HukumPidana ( KUHP);2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SUGENG Bin SUMONO denganpidana penjara selama 7 (Tujuh) Bulan dikurangi selama Terdakwa beradadalam tahanansementara;3 Menyatakan barang bukti berupa:e 1 (satu) unit SPM Yamaha Mio No.Pol: K3037DS warna biru, nomor rangka;MH328D0019K548636, nomor mesin: 28D546274 dikembalikan kepada RENDRADWI HANDOYO PUTRO
    secara lisan di persidanganyang pada pokoknya memohon keringanan hukuman ;Telah mendengar replik Jaksa Penuntut Umum yang pada pokoknya tetap padatuntutann yay, 9 nnn nnn nnn rn nnn nnTelah mendengar duplik Terdakwa yang pada pokoknya tetap padaPembelaannya; 772 722 nnn nnn nnn nn nnn nnn nn nnn =Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Jaksa Penuntut Umum dengansurat dakwaan No.Reg.Perk : PDM21/0.3.21/Ep.1/04/2013 tertanggal 08 April 2013 yangisinya sebagai berikut : Bahwa Terdakwa SUGENG Bin SUMONO
    suatutindak pidana;Menimbang, bahwa mengenai pengertian barang siapa itu menunjukkan orang ataumanusia, yang apabila orang tersebut memenuhi semua unsurunsur dari perbuatan pidanayang dimaksud dalam ketentuan pasal yang didakwakan, dan bahwa setiap orangmenunjukkan siapa saja yang melakukan perbuatan pidana yang dapatdipertanggungjawabkan tanpa adanya alasan pemaaf dan alasanpembenar; 22222 29222222 2222 ===Menimbang, bahwa dalam perkara ini yang dimaksud barang siapa tidak lain adalahTerdakwa SUGENG Bin SUMONO
    kontak tersebut dirusaksehingga tidak dapat dipergunakan lagi ;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dijatuhi pidana dan Terdakwa sebelumnyatidak mengajukan permohonan pembebasan dari pembayaran biaya perkara, maka Terdakwa17harus dibebankan untuk membayar biaya perkara yang besarnya akan ditentukan dalamamar putusan ini ;Mengingat, ketentuan Pasal 480 ke1 KUHP dan PasalPasal dalam Kitab UndangUndang Hukum Acara Pidana serta peraturan lain yang bersangkutan; MENGADILIe Menyatakan Terdakwa SUGENG Bin SUMONO
Putus : 02-07-2014 — Upload : 07-08-2014
Putusan PN SURAKARTA Nomor 35/Pid.Sus/2014/PN.Ska
Tanggal 2 Juli 2014 — SRI HANDONO NUGROHO Bin SUMONO
1418
  • SRI HANDONO NUGROHO Bin SUMONO
    PUTUS ANNomor : 35/Pid.Sus/2014/PN.Ska.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Surakarta yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara terdakwa :1 Nama lengkap : SRI HANDONO NUGROHOBin SUMONO.2 Tempat lahir : Surakarta.3 Umur/tanggal lahir : 43 tahun/ 25 Nopember 1971.4 Jenis kelamin : Lakilaki.5 Kebangsaan : Indonesia.6 Tempat tinggal : Kp. Bangun Harjo Rt.Ol Rw.08Kel.
    24 Maret 2014 tentang penunjukan Majelis Hakim;10 Penetapan Majelis Hakim Nomor : 35/Pen.Pid/2014/PN.Ska tanggal 02 April2014 tentang penetapan hari sidang;11 Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:12 Menyatakan Terdakwa SRI HANDONO NUGROHO Bin SUMONO
    klip transparan berisi shabu, 3 (tiga)plastik kecil klip transparan terdapat sisa shabu, 2 (dua) buah timbangandigital, 1 (satu) buah ATM BCA, (satu) buah buku tabungan BCA, (satu)unit HP Blackbery onix warna hitam sim card TRI (3) 089661717275dirampas untuk dimusnahkan ;15 Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.500, (duaribu lima ratus rupiah) ;Setelah mendengar pembelaan Penasihat Hukum Terdakwa yang padapokoknya sebagai berikut :16 Agar terdakwa : SRI HANDONO NUGROHO Bin SUMONO
    Membebankan biaya perkara ini menurut hukum yang berlaku.Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum secara lisan terhadappembelaan Terdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar Tanggapan Penasehat Hukum Terdakwa terhadaptanggapan Penuntut Umum yang pada pokoknya menyatakan tetap padapembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :DAKWAANKesatu :Bahwa ia terdakwa SRI HANDONO NUGROHO Bin SUMONO
    plastik berisi serbukKristal dengan berat 0,633 gram, dan BB0210/2014/NNF berupa 3 (tiga) bungkusplastik berisi serbuk Kristal dengan berat keseluruhan 0,006 gram adalahmengandung METAMFETAMINA terdaftar dalam Golongan I (satu) Nomor urut 61lampiran Undangundang RepubilikIndonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal114 ayat (1) Undangundang RI No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika.AtauKedua :Bahwa ia terdakwa SRI HANDONO NUGROHO Bin SUMONO
Putus : 03-11-2011 — Upload : 27-10-2012
Putusan PN TRENGGALEK Nomor 243/Pid.sus/2011/PN.TL
Tanggal 3 Nopember 2011 — Sumono bin Kateni
274
  • terdakwa Sumono bin Kateni terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana
    Sumono bin Kateni
    Sumono kembali kepada terdakwa Sumono bin Kateni;4.
    Saksi EDI ROMIANTO ;Bahwa benar, saksi menolong korban pejalan kaki untuk ditepikan di bahu jalansebelah timur dibantu Edi Romianto dan Sumono pengemudi sepeda motortersebut, selanjutnya Sumono menghentikan kendaraan Pick Up milik UD MakinJaya yang kebetulan lewat di TKP dan korban dinaikkan dalam kendaraan tersebutserta membawa korban dan Sumono ikut mengantarkannya ke Puskesmas TuguKec.Tugu Kab.Trenggalek kemudian saksi mendengar korban meninggal dunia di Puskesmas Tugu;Bahwa benar, sebelum terjadi
    menuju ke TKPkemudian menolong korban pejalan kaki untuk ditepikan di bahu jalan sebelahtimur dibantu saksi Jalil dan Sumono selanjutnya saksi bergegas naik sepedapancal untuk menghubungi keluarga Mbah Boinem yaitu Bude Rin anaknyambah Boinem.
    Menyatakan terdakwa Sumono bin Kateni terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana KARENA KEALPAAANNYA MENYEBABKAN MATINYA ORANG;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama6(enam) bulan; 3.
    Menetapkan barang bukti berupa: e i(satu) unit sepeda motor honda AG 6178YZ; e (satu) lembar STNK sepeda motor Honda AG 6178 YZ, noka MHIJUB91178K498976, nosin JB91E1500169;e (satu) lembar SIM C a.n.Sumono;Dikembalikan kepada terdakwa Sumono bin Kateni; 6.
Register : 11-11-2020 — Putus : 17-11-2020 — Upload : 14-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 545/Pdt.P/2020/PN Mdn
Tanggal 17 Nopember 2020 — Pemohon:
WILLIAM SUMONO
145
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan seluruh permohonan Pemohon;
    2. Memberi izin kepada Pemohon untuk memperbaiki penulisandi Kutipan Akta KelahiranPemohon Nomor2244/1989 yang semula tertulis dari WILLIAM SUMONO (anak Ketiga), anak laki-laki dari Nyonya : TAN TJOE KHENGdiubah menjadi WILLIAM SUMONO (anak Kesatu), Anak laki-laki yang telah di sahkan dengan perkawinan orang tuanya SANDI SUMONO dan TAN TJOE KHENG;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan perubahan
    Pemohon:
    WILLIAM SUMONO
    JOSELIN, perempuan, lahir di Jakarta, tanggal 5 Agustus 1982, dan daripernikahan kedua (dari suami kKedua yang bernama SANDI SUMONO) IbuPemohon dikaruniai 2 (dua) orang anak dengan urutan sebagai berikut 1.Pemohon WILLIAM SUMONO, lakilaki, lahir di Medan, tanggal 10 Juni 1989dan 2.
    Kelahiran Pemohon telah terdapat kesalahanpenulisan yaitu tertulis : William Sumono, (Anak Ketiga), anak Lakilakidari Nyonya : Tan Tjoe Kheng, diperbaiki menjadi William Sumono, (anakKesatu), Anak Lakilaki yang telah disahkan dengan perkawinan orangtuanya Sandi Sumono dan Tan Tjoe Kheng;2.
    , namun terdapat di dalam Kutipan AktaKelahiran yaitu bernama William Sumono; Bahwa dalam Kutipan Akta Kelahiran Pemohon telah terdapat kesalahanpenulisan yaitu tertulis : William Sumono, (Anak Ketiga), anak Lakilakidari Nyonya : Tan Tjoe Kheng, diperbaiki menjadi William Sumono, (anakKesatu), Anak Lakilaki yang telah disahkan dengan perkawinan orangtuanya Sandi Sumono dan Tan Tjoe Kheng;Menimbang, bahwaPemohon tidak mengajukan apapun lagi danselanjutnya mohon Penetapan atas Permohonan yang diajukannya
    Kartu Keluarga Nomor 1271190405060002, atas namaKepala Keluarga Sandi Sumono membuktikan bahwa Pemohon beralamat di Jl.S.
    bukti P2 berupa Kutipan AktaKelahiranNomor 2244/1989, atas nama William Sumono membuktikan bahwa dariperkawinan antara Tan Tjoe Kheng telah melahirkan anak kesatu yang bernamaWilliam Sumono.