1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II ;
2. Menetapkan anak bernama :

• SUMRATUL AINI binti KAMARUDDIN, Lahir pada tanggal 25 Februari 1997;
• UMMI RAHMAH binti KAMARUDDIN, Lahir pada tanggal 02 Oktober 1998;
• M. NUR bin KAMARUDDIN, Lahir pada tanggal 01 Juni 2004;
• MEIDINA ANUGRAH SAFIRA binti KAMARUDDIN, Lahir pada tanggal 28 Mei 2011;

adalah anak kandung dari Pemohon I (KAMARUDDIN bin H.

IDRIS dan SUPIANI binJUMAR, dengan mas kawin berupa uang sejumlah Rp10.000, (sepuluhribu rupiah) dibayar tunai;Bahwa pada saat menikah Pemohon perjaka sedangkan Pemohon Ilberstatus perawan ;Bahwa setelah Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal bulanOktober 1995, kemudian Pemohon II hamil dan melahirkan anak yangpertama bernama SUMRATUL AINI binti KAMARUDDIN, Lahir padatahun 1997 ;Bahwa dari pernikahan Pemohon dan Pemohon II tersebut dikaruniai 4(empat) orang anak yang bernama: SUMRATUL AINI binti

NUR bin KAMARUDDIN, Lahir pada tahun 2004; MEIDINA ANUGRAH SAFIRA binti KAMARUDDIN, Lahir padatahun 2011 Bahwa anakanak yang bernama SUMRATUL AINI binti KAMARUDDIN,UMMI RAHMAH binti KAMARUDDIN, M.

IDRIS dan SUPIANI binJUMAR, dengan mas kawin berupa uang sejumlah Rp10.000, (sepuluhribu rupiah) dibayar tunai; Bahwa pada saat menikah Pemohon perjaka sedangkan Pemohon Ilberstatus perawan ; Bahwa setelah Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal bulanOktober 1995, kemudian Pemohon II hamil dan melahirkan anak yangpertama bernama SUMRATUL AINI binti KAMARUDDIN, Lahir padatahun 1997 ; Bahwa dari pernikahan Pemohon dan Pemohon Il tersebut telahdikaruniai 4 (empat) orang anak yang bernama: SUMRATUL

Dan begitu jugasetiap hubungan badan yang dia yakini tidak haram, padahal sebenarnyaharam (maka nasabnya tetap diikutkan kepadanya.Bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut, Majelis Hakimberpendapat permohonan Pemohon dan Pemohon Il tersebut dapatdikabulkan dan anak yang bernama SUMRATUL AINI binti KAMARUDDIN,UMMI RAHMAH binti KAMARUDDIN, M.

Yusuf bin Sukeaman untuk menikah lebih dari seorang (poligami) dengan seorang perempuan bernama Sumratul Aini bin Marzuki ;

3. Menetapkan Pemohon dan Termohon mempunyai harta berupa :

1. Tanah dan Rumah tiga tingkat yang terletak di Kelurahan Karang Anyar, Kecamatan Curup Timur, Kabupaten Rejang Lebong.

Tanah berukuran 10 x 16 meter. Dan di atas tersebut berdiri bangunan rumah tiga tingkat berukuran 10 x 16 meter.

mediasi gagal,selanjutnya dibacakan permohonan Pemohon tertanggal 3 Desember 2018, yangisinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Menimbang, bahwa Termohon pada tahap jawaban Termohon tidak datangmenghadap dalam persidangan meskipun pada persidangan sebelumnya tanggal 19Desember 2018 telah diperintahkan agar datang menghadap dalam persidangannamun Termohon telah menyampaikan keterangan pada tahap perdamaian yangpada pokoknya menyutujui atau memberi izin kepada Pemohon untuk menikah lagipoligami dengan Sumratul

Aini binti Marzuki dengan ikhlas tanpa ada paksaan sertamengakui semua dalildalil Pemohon;Menimbang, bahwa Pemohon dipersidangan telah menghadirkan calon isterikedua Pemohon bernama Sumratul Aini binti Marzuki, umur 23 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan ibu rumah tangga, bertempat tinggal di Dusun IV, DesaDusun Sawah, Kecamatan Curup Utara.

Aini binti Marzuki yang berstatusjanda cerai dengan seorang anak dalam usia 23 tahun;OOO000 0000000000 0000000000 0000000 0000000000000 0000000 0000000 00000000000 0000000000000 Bahwa Sumratul Aini Binti Marzuki tidak ada hubungan nasab, hubungan darahdan juga tidak ada hubungan sesusuan maupun semenda denganPemohon dan Termohon;QO0000 0000000000 0000000 0000000000 0000000000000 0000000000000 000000000000 0000000000000 Bahwa Sumratul Aini Binti Marzuki sudah dilamar oleh Pemohon dan lamarannyasudah

diterima, sekarang Sumratul Aini Binti Marzuki tidak dalam pinanganlakilaki lain;OOO00U 0000000000 0000000 0000000000 0000000000000 000000000000 0000000000000 0000000000000 Bahwa Pemohon bekerja pedagang, dan saksi tidak tahu persis penghasilanPemohon;OOO00U 0000000000 0000000 0000000000 0000000000000 000000000000 0000000000000 0000000000000 Bahwa sepengetahuan saksi Pemohon dapat berlaku adil dan Pemohon layakberpoligami;Bahwa, atas keterangan saksi tersebut, kuasa Pemohon membenarkannya;2.

Aini Binti Marzuki;Putusan Nomor 727/Pdt.G/2018/PA.Crp.Halaman 8 dari 14 halamanOOO000 0000000000 0000000000 0000000 0000000000000 0000000 0000000 00000000000 0000000000000 Bahwa Sumratul Aini Binti Marzuki tidak ada hubungan nasab, hubungan darahdan juga tidak ada hubungan sesusuan maupun semenda denganPemohon dan Termohon;QO0000 0000000000 0000000 0000000000 0000000000000 0000000000000 000000000000 0000000000000 Bahwa Sumratul Aini Binti Marzuki Sudah dilamar oleh Pemohon dan lamarannyasudah diterima

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Memberikan dispensasi kepada anak Para Pemohon Sumratul Jannah binti Mistamu untuk menikah dengan calon suaminya Muhammad Farid;
3. Membebaskan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya;

Bahwa Para Pemohon hendak menikahkan anak kandung :Sumratul Jannah binti Mistamu, tempat dan tanggal lahir Jember , 08 Maret2003(umur 17 tahun, 8 bulan), agama Islam, pekerjaan tidak bekerja tempatkediaman di Dusun Sumber Waru RT.007 RW. 010 Desa SumberkalongKecamatan Kalisat Kabupaten Jember;hal. 1 dari 9 hal. Salinan Penetapan.

Memberikan ijin kepada Sumratul Jannah binti Mistamu, tempat dantanggal lahir Jember , 08 Maret 2003 (umur 17 tahun, 8 bulan), untukmelaksanakan pernikahan dengan seorang lakilaki bernama MuhammadFarid;3.

Jannah binti Mistamu, telah hadirmenghadap sidang dan memberikan keterangan yang pada pokoknya benar iadalam waktu dekat ini akan menikah dengan calon suaminya bernama MuhammadFarid karena telah saling mencintai dan merasa telah dewasa serta mampumembina rumah tangga dengan calon suaminya itu dalam perkawinan yang sah;Bahwa calon suami bernama Muhammad Farid telah hadir menghadapsidang dan memberikan keterangan yang pada pokoknya benar ia dengan calonistrinya nama Sumratul Jannah binti Mistamu tidak

ada hubungan keluarga danakan segera menikah karena telah lama saling mengenal serta telah salingmencintai, walaupun calon istri belum genap usia 19 tahun dianggap telah cukupmampu membina rumah tangga dalam perkawinan yang sah;Bahwa Para Pemohon telah memberikan keterangan dipersidangan yangpada pokoknya perkawinan anak Para Pemohon bernama Sumratul Jannah bintiMistamu dengan calon pasanganya bernama Muhammad Farid sudah final tidakhal. 3 dari 9 hal.

Memberikan dispensasi kepada anak Para Pemohon Sumratul Jannah bintiMistamu untuk menikah dengan calon suaminya Muhammad Farid;3. Membebaskan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya;Demikian dijatuhnkan penetapan ini di Jember pada hari Selasa tanggal 17Nopember 2020 M bertepatan dengan tanggal 1 Rabiulakhir 1442 H, oleh HakimPengadilan Agama Jember yang bernama Drs. Moh.

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung PemohonNama : SUMRATUL HANIVA binti MANOTanggal lahir : O01 Juli 2003 (umur 17 tahun, 5 bulan)Agama : IslamPekerjaan : Tidak KerjaTempat kediaman di : Dusun Kulon Curah RT.02 RW. 03 Desa BenceKecamatan Kedungjajang Kabupaten Lumajangdengan calon suaminya :Nama : PONIMAN binti NGADIUmur : 34 tahunAgama : IslamPekerjaan : Ojek KayuTempat kediaman di : Dusun Sekar Tanjung RT.0O1 RW. 02 Desa TunjungKecamatan Gucialit Kabupaten Lumajangyang akan dilaksanakan

Memberikan dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anakPemohon bernama SUMRATUL HANIVA binti MANO dengan calonSuaminya bernama PONIMAN binti NGADI ;Hal. 2 dari 11 Hal. Penetapan No.1224/Padt.P/2020/PA.Lmj3.

Bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditetapkanPemohon hadir menghadap di persidangan, dan Majelis Hakim telahmemberikan saran dan nasehat kepada Pemohon tentang resiko banyakterjadinya kegagalan dalam rumah tangga karena pernikahan dibawah umurakan tetapi Pemohon menyatakan tetap akan meneruskan perkaranya;Bahwa perkara ini dimulai diperiksa dengan membacakan permohonanPemohon yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa pada sidang telah didengar keterangan anak Pemohon nama :SUMRATUL

Fotokopi Fotokopi Ijazah SD Negeri Bence Kabupaten Lumajang,atas nama SUMRATUL HANIVA bermeterai cukup dan sesuai denganaslinya (P.7);B. Bukti Saksi1. SLAMET bin SODRI PADLIN, umur 48 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Kaur Kesra, bertempat tinggal di DusunDarungan RT 03 RW O02 Desa Bance Kecamatan KedungjajangHal. 4 dari 11 Hal.

Memberikan dispensasi kepada Pemohon (MANO bin MARIP) untukmenikahkan anak Pemohon yang bernama SUMRATUL HANIVA bintMANO dengan calon suaminya yang bernama PONIMAN binti NGADI;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 441.000,00 (empat ratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatunkan dalam permusyawaratan majelispada hari Rabu tanggal 30 Desember 2020 Masehi bertepatan dengantanggal 15 Jumadil Awwal 1442 Hijriyah oleh oleh Drs.

CABANG PAMEKASAN UNITPAKONG, berkedudukan di Jalan Raya Pakong Pamekasandalam hal ini memberikan kuasa kepada SUMRATUL LAILAsebagai Pemimpin Unit Bank BRI Persero Tbk CabangPamekasan Unit Pakong, FERRY ANGGRIAWAN sebagaiAccount Officer BRI Unit Pakong Bank Rakyat Indonesia(Persero) Tok. Kantor Cabang Pamekasan, dan DANI RISKIYANSYAH sebagai Petugas Unit Area BRI Bank Rakyat Indionesia(Persero) Tok.

pada saat itu adalahjejaka dalam usia 23 tahun dan perawan dalam usia 20 tahun;0 bahwa, antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungannasab, semenda maupun hubungan sesusuan yang menghalangi sahnyapernikahan;0 bahwa, selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangkeberatan terhadap pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tersebut;0 bahwa, antara Pemohon dengan Pemohon II tidak pernah berceraidan tetap beragama Islam;0 bahwa, dari perkawinan tersebut telah dikaruniai 1 orang anakbernama Sumratul

tentang persitiwa perselisihnan dan pertengkaran Penggugat danTergugat tersebut; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah pisah rumah sejak2 (dua) tahun yang lalu sampai sekarang; Bahwa yang pergi meninggalkan tempat kediaman bersamaadalah Penggugat; Bahwa selama mereka berpisah sudah tidak ada komunikasi lagidan tidak pernah berkumpul lagi Sampai sekarang; Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah dudamaikan akantetapi tidak berhasil dan saat ini Keduanya sudah sulit untuk dirukunkan;Saksi 2 Sumratul

Rasyid Ridha dan Sumratul Aini binti Kasir, kKeduanyatelah memberikan keterangan sebagaimana telah diuraikan dalam dudukperkara;Menimbang, bahwa kedua saksi tersebut adalah orang dewasa yangmemberikan keterangan secara terpisah di bawah sumpah di muka sidang, isiketerangan kedua saksi adalah fakta yang dilihat atau didengar sendiri olehpara saksi dan keterangan kedua saksi secara materil saling bersesuaian satusama lain dan relevan dengan dalildalil yang hendak dibuktikan olehPenggugat serta tidak

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Rudian bin Surono) terhadap Penggugat (Sumratul Aini binti Tahit);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp315.500.00 (tiga ratus lima belas ribu lima ratus rupiah).

Saksi SUMRATUL AINI Binti RAMLI (Alm), dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa dan tidak ada hubungan keluarga,serta tidak terikat hubungan kerja dengan Terdakwa; Bahwa Saksi pernah diperiksa oleh pihak dari kepolisian dan telahmemberikan keterangan yang benar tanpa adanya unsur paksaan; Bahwa pada hari Selasa tanggal 17 Desember 2019 sekira jam 15.00WIB Terdakwa bertemu dengan Saksi, Suami Saksi (Saksi SUPARMAN)dan Anak Saksi (Saksi MEKI JULIANTARA

Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut: 1 (Satu) lembar kwitansi pembayaran;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa pada hari Selasa tanggal 17 Desember 2019 sekitar pukul 15.00WIB, Terdakwa mendatangi rumah Saksi Suparman di Desa Pasar TaloKecamatan lIlir Talo Kabupaten Seluma, dan pada saat itu Terdakwabertemu dengan Saksi Suparman, Anak Saksi Suparman (Saksi MekiJuliantara) dan Istri Saksi Suparman (Saksi SUMRATUL

kepunyaan pelaku sendiri;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dalampemeriksaan dipersidangan baik dari keterangan saksisaksi maupunketerangan Terdakwa dan dikaitkan dengan barang bukti, bahwa pada hariSelasa tanggal 17 Desember 2019 sekitar pukul 15.00 WIB, Terdakwamendatangi rumah Saksi Suparman di Desa Pasar Talo Kecamatan Ilir TaloKabupaten Seluma dan pada saat itu Terdakwa bertemu dengan SaksiSuparman, Anak Saksi Suparman (Saksi Meki Juliantara) dan Istri SaksiSuparman (Saksi SUMRATUL

jabatan dan pekerjaannya;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dalampemeriksaan dipersidangan baik dari keterangan saksisaksi maupunketerangan Terdakwa dan dikaitkan dengan barang bukti, bahwa pada hariSelasa tanggal 17 Desember 2019 sekitar pukul 15.00 WIB, Terdakwamendatangi rumah Saksi Suparman di Desa Pasar Talo Kecamatan Ilir TaloKabupaten Seluma dan pada saat itu Terdakwa bertemu dengan SaksiSuparman, Anak Saksi Suparman (Saksi Meki Juliantara) dan Istri SaksiSuparman (Saksi SUMRATUL

Saksi SUMRATUL AINI Binti RAMLI (Alm), dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa dan tidak ada hubungan keluarga,serta tidak terikat hubungan kerja dengan Terdakwa; Bahwa Saksi pernah diperiksa oleh pihak dari kepolisian dan telahmemberikan keterangan yang benar tanpa adanya unsur paksaan; Bahwa pada hari Selasa tanggal 17 Desember 2019 sekira jam 15.00WIB Terdakwa bertemu dengan Saksi, Suami Saksi (Saksi SUPARMAN)dan Anak Saksi (Saksi MEKI JULIANTARA

Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut: 1 (Satu) lembar kwitansi pembayaran;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa pada hari Selasa tanggal 17 Desember 2019 sekitar pukul 15.00WIB, Terdakwa mendatangi rumah Saksi Suparman di Desa Pasar TaloKecamatan lIlir Talo Kabupaten Seluma, dan pada saat itu Terdakwabertemu dengan Saksi Suparman, Anak Saksi Suparman (Saksi MekiJuliantara) dan Istri Saksi Suparman (Saksi SUMRATUL

kepunyaan pelaku sendiri;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dalampemeriksaan dipersidangan baik dari keterangan saksisaksi maupunketerangan Terdakwa dan dikaitkan dengan barang bukti, bahwa pada hariSelasa tanggal 17 Desember 2019 sekitar pukul 15.00 WIB, Terdakwamendatangi rumah Saksi Suparman di Desa Pasar Talo Kecamatan Ilir TaloKabupaten Seluma dan pada saat itu Terdakwa bertemu dengan SaksiSuparman, Anak Saksi Suparman (Saksi Meki Juliantara) dan Istri SaksiSuparman (Saksi SUMRATUL

jabatan dan pekerjaannya;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dalampemeriksaan dipersidangan baik dari keterangan saksisaksi maupunketerangan Terdakwa dan dikaitkan dengan barang bukti, bahwa pada hariSelasa tanggal 17 Desember 2019 sekitar pukul 15.00 WIB, Terdakwamendatangi rumah Saksi Suparman di Desa Pasar Talo Kecamatan Ilir TaloKabupaten Seluma dan pada saat itu Terdakwa bertemu dengan SaksiSuparman, Anak Saksi Suparman (Saksi Meki Juliantara) dan Istri SaksiSuparman (Saksi SUMRATUL

diajukan oleh Penggugat; Menimbang bahwa berdasarkan apa yang dipertimbangkan tersebut diatas, makaMajelis Hakim telah menemukan Fakta dalam persidangan yang pada pokoknya sebagai Bahwa Penggugat dan Tergugat terikat dalam perkawinan yang sah; Bahwa setelah menikah tersebut Penggugat dan Tergugat hidup bersama dalamrumah tangga sebagai suami istri selama sekitar 5 tahun dan terakhir bertempattinggal di rumah Penggugat, telah mempunyai 3 orang anak bernama : 1).AhmadHidyatullah, umur 5,5 tahun, 2).Sumratul

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Rebi Sumandra bin Soedirman) terhadap Penggugat (Sumratul Aini binti Hamzah.