PJB PLTU Sumuradem sebagai pemilik;6. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah);

PUB PLTU Sumuradem sebagai pemilik;4.

PUB PLTU Sumuradem dengan maksud untuk dimiliki secara melawanhukum, yang dilakukan dengan caracara dan kejadiannya sebagai berikut:Berawal dari Terdakwa Nasdiyah Bin Sikam berangkat dari ruanglaboratorium didalam lokasi PLTU Desa Sumuradem Kec. Sukra Kab.Indramayu menuju ke lokasi TT (Transfer Tower) 2 guna mengambil sampelbatu bara di ruang TT (Transfer Tower) 2 dengan menggunakan 1 (satu) unitkenderaan berupa mobil merk Toyota Hilux No.Pol.

PJB PLTU Sumuradem tanpa seizin darisiapapun sehingga terdakwa diamankan oleh security dan akhirnya terdakwadiserahkan kepada pihak yang berwajib (Kepolisian) ; Bahwa benar terdakwa mengambil barang milik PT.

PUB PLTU tepatnya di ruangan TT 2 (TransferTower 2) Desa Sumuradem, Kecamatan Sukra Kabupaten Indramayu, Terdakwatelah mengambil barang berupa baja HD (Hardox) yang berjumlah 8 (delapan)lempeng. Dan awal kejadiannya saat terdakwa berangkat dari ruang laboratoriumPLTU Sumuradem Kecamatan Sukra Kabupaten Indramayu menuju lokasi TT 2(Transfer Tower 2) guna mengambil sampel batubara dengan menggunakankendaraan roda 4 yaitu Toyota Pic Up No.Pol.

PUB PLTU tepatnya di ruangan TT2 (Transfer Tower 2) Desa Sumuradem, Kecamatan Sukra Kabupaten Indramayu,telah mengambil barang berupa baja HD (Hardox) yang berjumlah 8 (delapan)lempeng milik PT. PUB PLTU Sumuradem tanpa seizin dari pemiliknya atausiapapun yang berwenang terkait barang tersebut yang rencananya lempenganbaja yang diambil terdakwa tersebut akan dijual untuk kKebutuhan terdakwa sendiri;Halaman 11 dari 14 Halaman.

Notaris di Indramayu, Terdakwa telah menerima Pelepasan Hak GunaUsaha (HGU) Nomor : 1/Desa Sumuradem, Kecamatan Sukra, KabupatenIndramayu dengan membayar uang pengganti atas Hak Guna Usaha (HGU)Nomor : 1/Desa Sumuradem tersebut kepada Almond Kurniawan Budimanselaku Direktur Utama PT.

Guna Usaha No. yang terletak di Blok Cilutung Desa Sumuradem,Kecamatan Sukra, Kabupaten Indramayu dengan luas 232.710 M?

di Cilutung Desa Sumuradem, Kec.Sukra, Kab.

Sumuradem kepada Negara dalam hal ini BadanPertanahan ....dst.

per meter persegi,hingga penandatanganan Berita Acara Penetapan Harga Tanah HGUNomor 1 Sumuradem seluas 97.284 m?

No. 21 PK/Pid.Sus/2017mengatasnamakan pemilik HGU Nomor 1 Sumuradem (PT.

;Bahwa 3 (tiga) Terdakwa sebelumnya pada kasus pengadaan tanahuntuk pembangunan PLTU Sumuradem ini yaitu :a.

Wiharta Karya AgungNomor 1/Sumuradem seluas 232.710 m? sebagai "TanahTerlantar.

No. 21 PK/Pid.Sus/2017terletak di Desa Sumuradem Kecamatan Sukra KabupatenIndramayu.

Indramayu tahun2006 tanggal 1 Agustus 2006.Daftar pendataan dan penaksiran bangunan proyek pembangunanPLTU Jawa Barat di Desa Sumuradem Kec. Sukra kab. Indramayutahun 2006.Di sita dari Ir. Sofyan Effendi, MT.18.(satu) lembar asli peta rincian tanah yang terkena pembebasan ProyekPLTU Jawa Barat Desa Sumuradem Kec. Sukra Kab.

(satu) lembar kwitansi asli tanggal 23 Juni 2006 jual beli tanah sawah diBlok Soga Desa Sumuradem Kec. Sukra Kab. Indramayu dari Sdr.Tarsan/Sadut PersilKlas No. SPPT dengan luas 10.000 m2.(satu) lembar kwitansi asli tanggal 30 Juni 2006 jual beli tanah sawah diBlok Soga Desa Sumuradem Kec. Sukra kab. Indramayu dari Sdr.Tarsan/Sadut Persil 03 Klas A386 No. SPPT 3519 dengan luas 21.000m2.(satu) lembar kwitansi asli tanggal 25 Juli 2006 jual beli tanah sawah diBlok Soga Desa Sumuradem Kec.

Bangunandan tanaman yang tumbuh diatasnya dalam rangka pembangunanPLTU Batubara di Desa Sumuradem Kec. Sukra Kab. Indramayu No.592.2/46P2TUN/II/2007 (P2TUN).Berita Acara Koreksi daftar pembayaran ganti rugi tanah. Bangunandan tanaman yang tumbuh diatasnya dalam rangka pembangunanPLTU Batubara di Desa Sumuradem Kec. Sukra Kab.

Indramayu tahun2006 tanggal 1 Agustus 2006.Daftar Pendataan dan Penaksiran bangunan proyek pembangunanPLTU Jawa Barat di Desa Sumuradem Kec. Sukra kab. Indramayutahun 2006.Di sita dari Ir. Sofyan Effendi, MT.18.1 (satu) lembar asli peta rincian tanah yang terkena pembebasanProyek PLTU Jawa Barat Desa Sumuradem Kec.

sebagaimana dakwaan yang didakwakan kepadanya, akan tetapi perbuatan tersebut tidak merupakan suatu tindak pidana ;-Melepaskan terdakwa oleh karena itu dari segala tuntutan hukum ;-Memulihkan hak terdakwa dalam kemampuan, kedudukan dan harkat serta martabatnya ;-Memerintahkan agar terdakwa dibebaskan dari tahanan segera setelah putusan ini diucapkan ;-Menyatakan barang bukti berupa :1.1 (satu) eksemplar foto copy sertifikat Hak Guna Usaha No. 10.24.17.07.2.00001 berlokasi di desa Sumuradem

Wiharta karya Agung PLTU I Jabar Indramayu yang ditujukan kepada Panitia Pembebasan Tanah untuk Kepentingan Umum/P2TUN Indramayu.3.1 (satu) foto copy Surat Pernyataan Agung Rijoto selaku bertindak untuk dan atas nama pemilik tanah sertifikat Hak Guna Usaha No. 1 yang terletak di desa Sumuradem Kec. Sukra Kab.

Indramayu.Peta tanah dan daftar pemilik tanah dilokasi daridesa Sumuradem Kec. Sukra Kab.

PLTU Sumuradem adalah Ketua Bupati Indramayu,Wakil Ketua terdakwa H.

musyawarah di Balai Desa Sumuradem,105saksi tidak melihat terdakwa H.

PLN mengajukan permohonan ijin prinsip untukproyek PLTU Sumuradem pada tanggal 8 Juni 2006, dansecara resmi ijin prinsip turun pada tanggal 14 Juni 2006bahwa dasar susunan pembentukan panitia pengadaan tanahuntuk proyek PLTU Sumuradem berdasarkan SK Bupati No.593.05/Kep.1051/Disnah/2004 tanggal 17 Juni 2004, jadisusunan kepanitiaan pengadaan tanah sudah terbentuk sejaktahun 2004 sebelum ada proyek PLTU Sumuradem, karenasusunan panitia ini bukan hanya untuk pembebasan tanahPLTU Sumuradem saja, tapi

Notaris di Indramayu, Terdakwa telah menerima Pelepasan Hak GunaUsaha (HGU) Nomor : 1/Desa Sumuradem, Kecamatan Sukra, KabupatenIndramayu dengan membayar uang pengganti atas Hak Guna Usaha (HGU)Nomor : 1/Desa Sumuradem tersebut kepada Almond Kurniawan Budimanselaku Direktur Utama PT.

Desa Sumuradem tersebut sebesar Rp. 57.895.

No. 1451 K/PID.SUS/2011Batubara di Desa Sumuradem, Kec. Sukra, Kab. Indramayu(P2TUN) untuk lokasi ;78 Daftar Pembayaran Ganti Rugi Tanah, Bangunan dan Tanamanyang tumbuh di atasnya dalam rangka pembangunan PLTUBatubara di Desa Sumuradem, Kec. Sukra, Kab. Indramayu(P2TUN) untuk jalan masuk ;79 Berita Acara Koreksi Daftar Pembayaran Ganti Rugi Tanah,Bangunan dan Tanaman yang tumbuh di atasnya dalam rangkapembangunan PLTU Batubara di Desa Sumuradem, Kec. Sukra,Kab.

No. 1451 K/PID.SUS/2011Barat di Desa Sumuradem, Kec. Sukra, Kab. Indramayu tanggal23 Januari 2007 ;12 1 (satu) eksemplar foto copy Surat Pernyataan dari Agung Rijotopemilik tanah HGU No. yang terletak di Desa Sumuradem, Kec.Sukra, Kab.

Menyatakan barang bukti berupa : 1.1(satu) eksemplar foto copy sertifikat Hak Guna Usaha No. 10.24.17.07.2.00001 berlokasi di desa Sumuradem Kec. Anjatan Kab. Indramayu Jawa Barat atas nama PT. Wiharta Karya Agung di Jakarta berkedudukan di Jakarta tanggal 6 September 1990. 2.1 (satu) lembar foto copy surat dari PT. PLN (persero) kantor pusat No. 00023/050/Y8/2007 tanggal 3 Januari 2007 perihat tanah PT.

Wiharta karya Agung PLTU I Jabar Indramayu yang ditujukan kepada Panitia Pembebasan Tanah untuk Kepentingan Umum/P2TUN Indramayu.3.1 (satu) foto copy Surat Pernyataan Agung Rijoto selaku bertindak untuk dan atas nama pemilik tanah sertifikat Hak Guna Usaha No. 1 yang terletak di desa Sumuradem Kec. Sukra Kab.

Daftar luas bidang tanah (revisi II) yang terkena proyek PLTU Jawa Barat Idesa Sumuradem Kec. Sukra Kab. Indramayu. PT. Wiharta.45. CD.

Bangunan dantanaman yang tumbuh diatasnya dalam rangka pembangunan PLTU Batubaradi desa Sumuradem Kec. Sukra Kab.

Indramayu.113.Peta tanah dan daftar pemilik tanah dilokasi dari desa Sumuradem Kec. SukraKab.

Menyatakan barang bukti berupa : 1. 1 ( satu ) eksemplar fotocopy Sertifikat Hak Guna Usaha No. 10.24.17.07.2.00001 berlokasi di Desa Sumuradem Kecamatan Anjatan Kab. Indramayu Jawa Barat atas nama PT. Wiharta Karya Agung di Jakarta berkedudukan di Jakarta tanggal 6 September 1990 ;2.1 ( satu ) lembar fotocopy surat dari PT. PLN (Persero) kantor pusat No. 00023/050/Y8/2007 tanggal 3 Januari 2007 perihal tanah PT.

Wiharta Karya Agung PLTU I Jabar Indramayu yang ditujukan kepada Panitia Pembebasan Tanah untuk Kepentingan Umum/P2TUN Indramayu ;3. 1 ( satu ) fotocopy surat Pernyataan Agung Rijoto selaku bertindak untuk dan atas nama pemilik tanah Sertifikat Hak Guna Usaha No.1 yang terletak di Desa Sumuradem Kecamatan Sukra Kab.

yang terletakdi Desa Sumuradem Kecamatan Sukra Kab.

ICHWAN, MM. selakuWakil Ketua Panitia Pengadaan Tanah tidak melakukanpengecekan terhadap luas tanah Hak Guna Usaha (HGU)Nomor :1 / Desa Sumuradem atas nama PT.

Desa Sumuradem Kecamatan SukraKabupaten Indramayu dengan membayar uang pengganti atas HakGuna Usaha (HGU) Nomor :1 Desa Sumuradem tersebut' kepadaAlmond Kurniawan Budiman selaku Direktur Utama PT.

ganti rugi atas HGUNomor 1/Desa Sumuradem tersebut akan tetapi justru Terdakwa selakuSekretaris Panitia Pengadaan Tanah bersamasama dengan Drs.

PLN(Persero) dilakukan pembayaran ganti rugi atas tanah HGU Nomor1/Desa Sumuradem seluas 97.284 m?

Indramayu tahun2006 tanggal 1 Agustus 2006.Daftar Pendataan dan Penaksiran bangunan proyek pembangunanPLTU Jawa Barat di Desa Sumuradem Kec. Sukra kab. Indramayutahun 2006.Di sita dari Ir. Sofyan Effendi, MT.18.1 (satu) lembar asli peta rincikan tanah yang terkena pembebasanProyek PLTU Jawa Barat Desa Sumuradem Kec.

Bangunandan tanaman yang tumbuh diatasnya dalam rangka pembangunanPLTU Batubara di Desa Sumuradem Kec. Sukra Kab. Indramayu No.592.2/46P2TUNIII/2007 (P2TUN).Berita Acara Koreksi daftar pembayaran ganti rugi tanah. Bangunandan tanaman yang tumbuh diatasnya dalam rangka pembangunanPLTU Batubara di Desa Sumuradem Kec. Sukra Kab.

Daftar Pendataan dan Penaksiran bangunan proyek pembangunanPLTU Jawa Barat di Desa Sumuradem Kec. Sukra Kab. Indramayutahun 2006.Di sita dari Ir. Sofyan Effendi, MT.18. 1 (satu) lembar asli peta rincikan tanah yang terkena pembebasanProyek PLTU Jawa Barat Desa Sumuradem Kec.

selama terdakwa beradadalam tahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3 Menetapkan supaya terdakwa dibebani biaya perkara sebesar Rp. 2.000, (duaribu rupiah )Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke Persidangan oleh Penuntut Umumdengan dakwaan sebagai berikut :Bahwa terdakwa SUMBADA Alias PITAK Bin NAWITA, pada hari Jumattanggal 08 Agustus 2014 sekira pukul 14.15 Wib. atau setidaktidaknya pada suatu waktuatau sekitar itu dalam bulan Agustus tahun 2014 bertempat di halaman SMK Kesehatan ISukra Desa Sumuradem

Yang dilakukan oleh ia terdakwa dengan cara:Bahwa awalnya terdakwa dengan teman lainnya berangkat ke SMK Kesehatan ISukra yang bertempat Desa Sumuradem Timur, dengan tujuan untuk mencari anak SMKKesehatan I Sukra yang pernah berkelahi dengan temannya terdakwa (Sdr.

laludijawab oleh saksi DEVI EMANGNYA SIAPA lalu dijawab oleh terdakwa ANAKLAKILAKINYA lalu saksi berdiri, terus terdakwa memukul muka saksi;Bahwa kemudian saksi lari masuk kedalam sekolah, tidak lama kemudian datangPolisi ;Saksi DEVI RAKASIWI Binti RAKIMAN:Bahwa pada hari Jumat tanggal 08 Agustus 2014 sekira pukul 14.15 Wib bertempat dihalaman SMK Kesehatan I Sukra Desa Sumuradem Timur, Kecamatan Sukra, Kab.Indramayu terdakwa telah memukul saksi Kardiman;Bahwa terdakwa melakukan penganiayaan terhadap

terdakwa ANAK LAKILAKINYA lalu saksi Kardiman berdiri, terus terdakwa memukul muka saksiKardiman;Bahwa kemudian saksi Kardiman lari masuk kedalam sekolah, tidak lama kemudiandatang Polisi ;Menimbang, bahwa keterangan saksisaksi tersebut pada hakekatnya dibenarkanoleh terdakwa ;Menimbang, bahwa dipersidangan telah didengar pula keterangan terdakwa yangpada pokoknya sebagai berikut :Bahwa pada hari Jumat tanggal 08 Agustus 2014 sekira pukul 14.15 Wib bertempat dihalaman SMK Kesehatan I Sukra Desa Sumuradem

SIAPA laludijawab oleh terdakwa ANAK LAKILAKINYA lalu saksi Kardiman berdiri, terusterdakwa memukul muka saksi Kardiman;Bahwa kemudian saksi Kardiman lari masuk kedalam sekolah, tidak lama kemudiandatang Polisi ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan keteranganterdakwa serta adanya barang bukti yang diajukan dipersidangan terungkap faktafaktahukum sebagai berikut :Bahwa pada hari Jumat tanggal 08 Agustus 2014 sekira pukul 14.15 Wib bertempat dihalaman SMK Kesehatan I Sukra Desa Sumuradem

Menyatakan jual beli antara Penggugat dan Tergugat I atas tanah milik Penggugat yang terletak:di blok Jenaka, Desa Sumuradem Timur, Kecamatan Sukra, Kabupaten Indramayu, luas 1.155 M2 (+/- 90 bata) persil 202/44 Blok A Kohir No. SPPT 2032.7, sertifikat No. 30 atas nama H. Basuni (Penggugat), batas- batas :- Sebelah Utara : Saluran Pembuangan;- Sebelah Timur : Saluran Pembuangan;- Sebelah Selatan : Tanah Iman Supardi;- Sebelah Barat: Tanah Chaerudin, Karmi, Irsad;batal demi hukum;4.

UTUSANomor: 39/Pdt.G/2012/PN.Im "" DEMI keadilan berdasarkan ketuhanan yang maha esa "'Pengadilan Negeri Indramayu yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata dalam peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan Putusansebagai berikut dalam perkara antara :H AHMAD BASUNI, umur 52 tahun, pekerjaan tani, beralamat di BlokKenanga RT 02 / RW 05 Desa Sumuradem Timur, Kecamatan Sukra,Kabupaten Indramayu, yang selanjutnya disebut sebagai pihak :PENGGUGAT ;Melawan :1.

IMAN SUPARDI, umur 41 tahun, pekerjaan Wiraswasta, alamat diBlok Kenanga Desa Sumuradem Timur, Kabupaten Indramayu, yangdiwakili DULKODAR, SH pekerjaan Advokat / Pengacara danMUSBIKHIN, SH candidat Advokat, DARI Kantor Hukum DULKODAR,SH & Patners yang berkantor di Jalan Raya Sukaurip No. 49, KecamatanBalongan Indramayu berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 20September 2012, yang selanjutnya disebut sebagaipihak: TERGUGAT ;2 CAMAT/PPAT, Kecamatan Sukra, Kabupaten Indramayu, yangselanjutnya disebut

sebagai pihak : TERGUGAT I;3 KUWU DESA SUMURADEM TIMUR, selanjutnya disebut sebagaipihak : TURUT TERGUGAT I:4 KEPALA BADAN PERTANAHAN NASIONAL (BPN) KABUPATENINDRAMAYU, yang selanjutnya disebut sebagai pihak : TUR.UITERGUGAT;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT;Telah membaca berkas perkara ;Telah membaca dan mempelajari suratsurat bukti dalam perkara ini;Telah mendengar keterangan saksisaksi dalam persidangan ;TENTANG DUDUKNYA PERKARA Menimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan gugatannya dengansurat gugatan

tertanggal 31 Agustus 2012 yang telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Negeri Indramayu tanggal 10 September 2012dengan Register Nomor : 39/Pdt.G/2012/PN.Im. telah mengemukakan halhalsebagai berikut:1 Bahwa Penggugat memiliki 1 (satu) bidang tanah pekarangan (darat) yangterletak di blok Jenaka Desa Sumuradem Timur, Kecamatan Sukra, KabupatenIndramayu, luas 1.155 M2 (4/ 90 bata) persil 202/44 Blok A 38 Kohir No.SPPT 2032.7.

ALYONO;4 Bahwa Jual Beli dua (2) tanah pekarangan antara Pengugat dan Tergugattersebut telah dibuktikan atau diperkuat dengan telah dibuatnya surat pernyataandari Penggugat yang isinya Penggugat telah menjual dua bidang tanahpekarangan (darat) kepada Tergugat sebagai pembelinya yang ditandatanganipada tanggal 20 Februari 2004 oleh Penggugat serta dalam surat Pernyataantersebut diketahui Kuwu Sumuradem Timur sdr.

Daftar Pendataan dan Penaksiran bangunan proyek pembangunanPLTU 1 Jawa Barat di Desa Sumuradem Kecamatan Sukra KabupatenIndramayu disita dari Ir.

Berita acara musyawarah ganti rugi tanah yang dibebaskan untukkegiatan pembangunan PLTU 1 Jawa Barat di Desa Sumuradem Kec. SukraKabupaten Indramayu tanggal 12 Oktober 2006 (P2TUN)Jalan.76. Notulen musyawarah ganti rugi tanah yang dibebaskan akibat terkenaproyek pembangunan PLTU Batubara Desa Sumuradem, Kec. SukraKabupaten Indramayu tanggal 25 Nopember 2006 (P2TUN)Jalan.77.

Barat seluas 85 haterletak di desa Sumuradem Kecamatan Sukra KabupatenIndramayu ;1866.

Sukra Kabupaten Indramayu.50) Peta tanah lokasi dan daftar pemilik tanah dilokasi dari Desa Sumuradem Kec.

Hukumnya tidak mengajukan keberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.Yogi Suwarno bin Mustaram, dibawah sumpah di depan persidanganyang pada pokoknya menerangkan halhal sebagai berikut : Bahwa saksi bekerja sebagai karyawan Alfamart Desa SumurademTimur Kecamatan Sukra Kabupaten Indramayu sebagai Kepala Tokodan saksi sudah 2 tahun bekerja; Bahwa pada hari Kamis tanggal 7 Nopember 2019 sekitar pukul 06.40Wib di Alfamart Desa Sumuradem

para pelaku mengambil barangbarang tersebut dengan caramasuk ke dalam Alfamart melalui belakang dengan menaiki tembokmenggunakan kayu dan menjebol besi atap kemudian merusak kuncigembok kemudian mengambil barangbarang yang ada dalam tokoAlfamart; Bahwa toko Alfamart tersebut setiap harinya buka pukul 07.00 Wib dantutup pukul 23.00 Wib, adapun dengan CCTV Alfamart ada namunsaat diketahui Alfamart dibobol atau barangbarang hilang, DVR danHard Disk nya hilang; Bahwa akibat kejadian tersebut Alfamart Sumuradem

para pelaku mengambil barangbarang tersebut dengan caramasuk ke dalam Alfamart melalui belakang dengan menaiki tembokmenggunakan kayu dan menjebol besi atap kemudian merusak kuncigembok kemudian mengambil barangbarang yang ada dalam tokoAlfamart;Bahwa toko Alfamart tersebut setiap harinya buka pukul 07.00 Wib dantutup pukul 23.00 Wib, adapun dengan CCTV Alfamart ada namunsaat diketahul Alfamart dibobol atau barangbarang hilang, DVR danHard Disk nya hilang;Bahwa akibat kejadian tersebut Alfamart Sumuradem

para pelaku mengambil barangbarang tersebut dengan caramasuk ke dalam Alfamart melalui belakang dengan menaiki tembokmenggunakan kayu dan menjebol besi atap kemudian merusak kuncigembok kemudian mengambil barangbarang yang ada dalam tokoAlfamart;Bahwa toko Alfamart tersebut setiap harinya buka pukul 07.00 Wib dantutup pukul 23.00 Wib, adapun dengan CCTV Alfamart ada namunsaat diketahui Alfamart dibobol atau barangbarang hilang, DVR danHard Disk nya hilang;Bahwa akibat kejadian tersebut Alfamart Sumuradem

melakukanpencurian di Alfamart pada bulan Nopember 2019 sekitar pukul 08.00Wib saksi berangkat dari rumah di Bandung menggunakankendaraan umum menuju Majalengka menemui saksi Kadim dansetelah bertemu lalu di daerah Kadipaten datang saksi Yusuf dansetelah berkumpul, lalu saksi bersama saksi Kadim dan saksi Yusufberangkat ke wilayah Indramayu dengan mengendarai mobil ToyotaKijang warna abuabu milik saksi Kadim kemudian setibanya diIndramayu sekitar pukul 00.15 Wib menemukan sasaran yaituAlfamart Sumuradem

Tergugat I dan Tergugat II tersebut telah dipanggil secara sah dan patut untuk menghadap di Persidangan tidak hadir ; - Mengabulkan Gugatan Penggugat untuk seluruhnya dengan Verstek ;- Menyatakan bahwa Tergugat I dan Tergugat II telah melakukan perbuatan melawan hukum ;- Menyatakan cacat hukum atau tidak sah menurut hukum jual beli yang dilakukan antara ibu Dasimpen(orang tua Penggugat) dengan Imam Supriyanto (Tergugat I), atas sebidang tanah sawah yang terletak di blok Tegal Wideng Desa Sumuradem

PUTUSANNomor : 08/Pdt.G/2015/PN.Idm.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Indramayu yang memeriksa dan mengadili perkara perdatagugatan pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut, dalam perkaraantara :MASTANA, umur 29 tahun, pekerjaan Tani, alamat Desa Sumuradem Timur,Kec.Sukra, Kab.Indramayu;Untuk selanjutnya disebut sebagai... eeeeseeecseeceeeteeeeees ParaPenggugat ;MELAWAN :1 IMAM SUPRIYANTO, Karyawan Swasta, dahulu beralamat di Jl.Haji JianRt.01

Penggugat, dan setelah ditanyakan kepada Penggugat, Penggugat menyatakantidak ada perubahan atas surat gugatannya serta tetap pada gugatannya ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan/menguatkan dalildalil gugatannya,Penggugat telah mengajukan buktibukti surat sebagai berikut :1 Photo copy Akta Jual Beli Nomor 507/2003 antara Dasimpen dengan ImamSupriyanto, yang diberi tanda P1;2 Photo copy Surat Keterangan Ahli Waris Dasimpen, tertanggal 10 Nopember2013, yang diketahui dan ditandatangan oleh Kuwu Desa Sumuradem

Timur,yang diberi tanda P2;3 Photo copy Pernyataan Ahli Waris Dasimpen, tertanggal 10 Nopember 2013,yang diberi tanda P3;4 Photo copy Daftar Keterangan Obyek Pajak Untuk Ketetapan pajak Bumi danBangunan, A/n.Dasimpen, yang diberi tanda P4;5 Photo copy Surat Keterangan Kematian a/n Dasimpen, tertanggal 10 Nopember2013, yang diketahui a/n Kuwu Desa Sumuradem Timur, yang diberi tanda P5;Menimbang, bahwa dalam perkara ini, Penggugat telah mengajukan saksi kepersidangan, yang didengar keterangannya dibawah

Timur, Kec.Sukra, Kab.Indramayu, seluas 9.407M2 persil72.5Menimbang, bahwa oleh karena sebagaimana petitum ke3(tiga) dari gugatanPenggugat telah dapat dikabulkan dalam perkara ini, maka menurut Majelis Hakim,petitum ke4(empat) dari gugutan Penggugat juga sudah sepatutnya dikabulkan dalamperkara ini, oleh karena sebagaimana telah dipertimbangkan diatas, bahwa Dasimpen(orang tua Penggugat) tidak pernah menjual tanah sawahnya terletak di blok TegalWideng Desa Sumuradem Timur, Kec.Sukra, Kab.Indramayu

Timur, Kec.Sukra,Kab.Indramayu, seluas 9.407M2 persil 72, kepada Yayasan AlJaitun pada tahun 2003 ;Halaman 9 dari 15 halaman10Menimbang, bahwa walaupun sesunggunya Dasimpen(orang tua Penggugat)telah menjual tanah sawam miliknya tersebut kepada Yayasan AlJaitu, akan tetapiTergugat I telah membuat Akta Jual Beli atas tanah sawah milik Dasimpen yang terletakdi blok Tegal Wideng Desa Sumuradem Timur, Kec.Sukra, Kab.Indramayu, seluas9.407M2 persil 72, dengan adanya Akta Jual Beli No.507/2003 tertanggal

Indramayu, denganSurat Nomor 503/1697/Disnah tanggal 14 Juni 2006 ;* Bahwa dasar pembentukan susunan kepanitiaan Panitia Pengadaan Tanah(P2T) untuk proyek PLTU Sumuradem berdasarkan SK Bupati IndramayuNomor 593.05/Kep1051Disnah/2004 tanggal 17 Juni 2004, dimanasusunan kepanitiaan pengadaan tanah tersebut telah terbentuk sejak tahun2004 sebelum proyek PLTU Sumuradem, karena susunan panitia tersebutdiketahui Terdakwa sesungguhnya bukan untuk pembebasan tanah proyekPLTU Sumuradem, tetapi Terdakwa selaku

. ;1 (satu) lembar asli Peta rincian tanah yang terkena pembebasan proyekPLTU Jawa Barat Desa Sumuradem, Kecamatan Sukra, KabupatenIndramayu.

. ;18.1 (satu) lembar asli Peta rincian tanah yang terkena pembebasan proyekPLTU Jawa Barat Desa Sumuradem, Kecamatan Sukra, KabupatenIndramayu.

. ;18.1 (satu) lembar asli Peta rincian tanah yang terkena pembebasanproyek PLTU Jawa Barat Desa Sumuradem, Kecamatan Sukra,Kabupaten Indramayu.

Rangka Pembangunan PLTU Batubara diDesa Sumuradem, Kecamatan Sukra, Kabupaten Indramayu (P2TUN)untuk Jalan Masuk ;80.

Kadim bin (Alm) Sarpin pada hari Rabu tanggal 6Nopember 2019 sekitar pukul 00.15 Wib atau setidaktidaknya pada waktulain dalam bulan Nopember tahun 2019, bertempat di sebuah Alfamart yangberada di Desa Sumuradem Kecamatan Sukra Kabupaten Indramayu, atausetidaktidaknya di tempat lain dalam daerah hukum Pengadilan NegeriIndramayu yang berwenang memeriksa dan mengadili, mengambil barangsesuatu, yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain, denganmaksud untuk dimiliki secara melawan hukum, diwaktu

bahwa para pelaku hendakmelakukan pencurian lagi, lalu pada hari Kamis tanggal 19 Desember2019 sekitar pukul 11.00 Wib saksi dan kawankawan mendapatkaninformasi lagi bahwa para pelaku berada di Res Area Tol wilayahTegal Jawa Tengah, kemudian saksi dan rekanrekan menuju kelokasi tersebut dan berhasil menangkap serta mengamankan parapelaku berikut barang buktinya; Bahwa para Terdakwa mengakui telah melakukan pencurian diAlfamart Sumuradem pada hari Kamis tanggal 7 Nopember 2019sekitar pukul 00.15

AGUNG KRESNA WIBAWA, dibawah sumpah di depan persidanganyang pada pokoknya menerangkan halhal sebagai berikut : Bahwa pada hari Kamis tanggal 19 Desember 2019 sekitar pukul14.00 Wib bertempat di Rest Area Tol wilayah Tegal Jawa Tengah,saksi dan kawankawan telah mengamankan para Terdakwa; Bahwa awalnya setelah adanya peristiwa pencurian disebuah AlfamartDesa Sumuradem Kecamatan Sukra Kabupaten Indramayu pada hariKamis tanggal 7 Nopember 2019 sekitar pukul 06.40 Wib saksi danrekanrekan mendapatkan

informasi bahwa para pelaku hendakmelakukan pencurian lagi, lalu pada hari Kamis tanggal 19 Desember2019 sekitar pukul 11.00 Wib saksi dan kawankawan mendapatkaninformasi lagi bahwa para pelaku berada di Rest Area Tol wilayahTegal Jawa Tengah, kemudian saksi dan rekanrekan menuju kelokasi tersebut dan berhasil menangkap serta mengamankan parapelaku berikut barang buktinya; Bahwa para Terdakwa mengakui telan melakukan pencurian diAlfamart Sumuradem pada hari Kamis tanggal 7 Nopember 2019sekitar pukul

16 pcs, susu kaleng sebanyak 16 kaleng, kaos oblong dancelana dalam sebanyak 12 pak, korek api sebanyak 13 pcs dan 1 (Satu) unitTablet merk Samsung milik Alfamart Sumuradem Timur adalah Terdakwa 1.Atep Ismail bin H. Nana Sutisna bersamasama dengan Terdakwa 2. YusufArahman alias Mas bin Arsad dan Terdakwa 3. Kadim bin (Alm) Sarpin,dengan peran Terdakwa 2. Yusuf Arahman alias Mas bin Arsad bersamaHalaman 24 dari 30 Putusan Nomor 56/Pid.B/2020/PN.IdmTerdakwa 1. Atep Ismail bin H.

Bahwa perselisihnan dan pertengkaran Penggugat dan Tergugat tersebutdisebabkan Tergugat berselingkuh dengan perempuan lain bernamaSarinah berasal dari Sumuradem Patrol Indramayu bahkan perempuantersebut telah dinikahinya;6. Bahwa akibat rumah tangga Penggugat dan Tergugat yang sering terjadiperselisinan dan pertengkaran tersebut, maka antara Penggugat danTergugat telah berpisah tempat tinggal selama 1 tahun 6 bulan;7.

Bahwa penyebabnya karena Tergugat telah berselingkuh denganperempuan lain bernama Sarinah berasal dari Sumuradem PatrolIndramayu dan bahkan telah dinikahinya; Bahwa sejak 1 tahun 6 bulan yang lalu antara Penggugat dan Tergugattelah berpisah tempat tinggal dan tidak pernah berkumpul kembali; Bahwa saksi pernah berusaha menasehati Penggugat, akan tetapi tidakberhasil; Bahwa saksi sudah tidak sanggup lagi untuk merukunkan kemball;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut Penggugatmembenarkannya

tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat kediaman di Kabupaten Cirebon dibawah sumpah menerangkanpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat; Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis akan tetapi sejak tahun 2015 rumah tangganya sudah tidakharmonis lagi sering terjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran tersebut karenaTergugat telah berselingkuh dengan perempuan lain bernama Sarinahberasal dari Sumuradem

perkawinan yangsah sebagaimana diatur dalam Pasal 2 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974;Menimbang, bahwa pada pokoknya Penggugat telah mendasarkangugatan cerainya terhadap Tergugat dengan alasanalasan sejak Desember2015 rumah tangga Penggugat dengan Tergugat mulai tidak harmonis, seringterjadi perselisinan dan pertengkaran yang tidak ada harapan akan hidup rukunlagi dalam rumah tangga, dimana penyebabnya karena Tergugat berselingkuhHal. 5 dari 11 hal.dengan perempuan lain bernama Sarinah berasal dari Sumuradem

tempat tinggal:;Menimbang, bahwa di muka persidangan Penggugat telah mengajukandua orang saksi yang dari keterangannya saling bersesuaian, Majelis Hakimtelah dapat menemukan fakta hukum sebagai berikut : Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis; Bahwa sSejak tahun 2015 keadaan rumah tangganya tersebut sudah tidakharmonis lagi, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa penyebabnya karena Tergugat telah berselingkuh denganperempuan lain bernama Sarinah berasal dari Sumuradem

Hasan Bisri Mustofadan Nasrudin) tidak puas dan berkeberatan atashasil dan penyelenggaraan Pemilihan Kuwu diDesa Sumuradem, Kecamatan Sukra, KabupatenIndramayu, Propinsi Jawa Barat melalui tahapankeberatan diajukan kepada Panitia PemilihanKuwu Desa Sumuradem tersebut dengantembusan kepada Badan Permusyawaratan DesaSumuradem Kecamatan Sukra, KabupatenIndramayu, Propinsi Jawa Barat, Camat Sukra,Asisten Pemerintahan Kabupaten Indramayu danBupati Indramayu. keberatan mana tidakdirespon, maka Penggugat

Nama > oH, JoniHandoko ;Jabatan : Kuwu Desa Sumuradem ;Desa : Sumuradem ;Kecamatan Sukra ;2. Petikan Surat Keputusan Bupati Indramayu Nomor : 141.1/Kep.108Otdes/2012, yang diterbitkan Tergugat tanggal 8Februari 2012, Tentang Pengesahan dan PengangkatanCalon Kuwu Terpilih Hasil Pemilihan Kuwu Secara Serentakdi Kabupaten Indramayu Tahun 2011 atasNaMA@ : = 222222 222 Nama > oH, LILITLD SLD Kj aan anaJabatan : Kuwu Desa Salamdarma ;Desa : Salamdarma ;Kecamatan : Anjatan ;3.

Petikan Surat Keputusan Bupati Indramayu Nomor : 141.1/Kep.108Otdes/2012, yang diterbitkan Tergugat tanggal 8Februari 2012, Tentang Pengesahan dan PengangkatanCalon Kuwu Terpilih Hasil Pemilihan Kuwu Secara Serentakdi Kabupaten Indramayu Tahun 2011 atasNama > HH, JoniHandoko ;Jabatan : Kuwu Desa Sumuradem ;Desa : Sumuradem :2.

Memerintahkan Tergugat untuk menyelenggarakanPemilihan Kuwu = masingmasing Desa Sumuradem,Kecamatan Sukra, Desa Salamdarma, Kecamatan Anjatan,dan Desa Baleraja, Kecamatan Gantar yang kesemuanya diKabupaten Indramayu ;.

Hasan Bisri Mustofa danNasrudin (Calon Kuwu Desa Sumuradem Kecamatan Sukra),Saudara Junaedi, S.H., M.Si.

PUTUS AN Nomor 90 / Pid.B / 2014 /PN.Im.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Indramayu yang memeriksa dan mengadili perkara pidanadengan acara biasa dalam peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwa :Nama : SARUM Alias CARUM Bin MUKHAMADTempat lahir : IndramayuUmur / tanggal lahir : 21 tahun / 26 April 1992Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Desa Sumuradem Timur Gang Janaka BlokKaryamuda, Kecamatan

Solihin yangada di wilayah Desa Sumuradem Blok Gang Sewu RT. 15 RW. 02 Kecamatan SukraKabupaten Indramayu, atau setidak tidaknya pada suatu tempat yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Indramayu, mengambil barang sesuatu berupa 2(dua) buah antara lain 1 (satu) buah tas warna biru yang berisikan uang tunai sebesarRp. 180.000, (seratus delapan puluh ribu rupiah) dan 1 (satu) buah tas warna cokelatmotif kotakkotak yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain yaitu miliksaksi

Solihin terbangun dan menelfon saksi Sutarjo Bin Kurdi selaku perangkat desaSumuradem Kecamatan Sukra Kabupaten Indramayu kemudian terdakwa dibawa keKantor Desa Sumuradem Kecamatan Sukra Kabupaten Indramayu selanjutnya datanganggota Polsek Patrol untuk mengamankan terdakwa berikut barang bukti berupa (satu)buah tas warna coklat motif kotak kotak, dan (satu) buah tas warna biru yang berisi uangtunai sebesar Rp. 180.000, (seratus delapan puluh ribu rupiah) ke Polsek Patrol.Bahwa akibat kejadian tersebut

Solihine Bahwa pada hari Senin tangal 23 Desember 2013 sekira jam 01.00 Wibbertempat di rumah saksi di Desa Sumuradem Blok gang Sewu KecamatanSukra Kabupaten Indramayu saksi telah mengamankan terdakwa yang saat itumembawa dua buah tas kecil milik istri saksii yang berada didekat kakinya ;e Bahwa awalnya pada hari Senin tangal 23 Desember 2013 sekira jam 01.00 Wibsaksi mau pulang kerumah melihat pintu depan sebelah kanan dalam keadaanterbuka, saksi merasa curiga kemudian saksi masuk kedalam rumah

Solihin di Desa Sumuradem Blok gang Sewu Kecamatan Sukra KabupatenIndramayu terdakwa telah mengambil barang berupa dua buah tas yang masing masingberwarna biru dan yang kedua berwarna coklat motif kotak kotak yang berisikan uangsebesar Rp. 180.000, (seratus delapan puluh ribu rupiah) ;Berawal ketika terdakwa berniat untuk mengambil barang dirumah saksi HisyamIsnaeni Bin H.

AM Bin H.ANSHOR bersama saksi RIYAN SUPRIYADI Alias RIYAN bin REDI (dilakukanpenuntutan secara terpisah), pada hari Rabu tanggal 14 Agustus 2019 sekirapukul 20.00 Wib, atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Agustustahun 2019, bertempat di Pinggir Jalan Raya Desa Sumuradem KecamatanSukra Kabupaten Indramayu, atau setidaktidaknya di tempat lain dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Indramayu yang berwenang memeriksa danmengadili, melakuan permufakatan jahat untuk tanpa hak atau melawanhukum

(dua ratus ribu rupiah) selanjutnya terdakwa menjawab duite digawa kitadikit (uangnya saya ambil dulu), kemudian sekira pukul 20.00 Wib saksiRIYAN SUPRIYADI Alias RIYAN bin REDI bertemu dengan terdakwa diPinggir Jalan Raya Pantura Desa Sumuradem Kecamatan Sukra KabupatenIndramayu lalu saksi RYAN SUPRIYADI Alias RIYAN bin REDI menyerahkanuang sebesar Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah) kepada terdakwa,selanjutnya terdakwa menghubungi Saudara SONDOL (belum tertangkapdan masuk dalam Daftar Pencarian

i rumah saksiRIYAN SUPRIYADI Alias RIYAN bin REDI di Desa Sumuradem Timur DusunKenanga Kecamatan Sukra Kabupaten Indramayu.> Kemudian sekira pukul 22.00 Wib setelah sampai di depan rumah saksiRIYAN SUPRIYADI Alias RIYAN bin REDI, saksi JUNAEDI dan saksi ADESOPYAN masingmasing anggota Polri dari Satuan Narkoba PolresIndramayu datang melakukan penangkapan terhadap terdakwa di pinggirJalan Raya Pantura Desa Sumuradem Timur Dusun Kenanga KecamatanSukra Kabupaten Indramayu, kemudian dilakukan penggledahan

AM Bin H.ANSHOR bersama saksi RIYAN SUPRIYADI Alias RIYAN bin REDI (dilakukanpenuntutan secara terpisah), pada hari Rabu tanggal 14 Agustus 2019 sekirapukul 20.00 Wib, atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Agustustahun 2019, bertempat di Pinggir Jalan Raya Desa Sumuradem KecamatanSukra Kabupaten Indramayu, atau setidaktidaknya di tempat lain dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Indramayu yang berwenang memeriksa danmengadili, melakukan permufakatan jahat untuk tanpa hak atau melawanhukum

Timur DusunKenanga Kecamatan Sukra Kabupaten Indramayu.Kemudian sekira pukul 22.00 Wib setelah sampai di depan rumah saksiRIYAN SUPRIYADI Alias RIYAN bin REDI, saksi JUNAEDI dan saksi ADESOPYAN masingmasing anggota Polri dari Satuan Narkoba PolresIndramayu datang melakukan penangkapan terhadap terdakwa di pinggirJalan Raya Pantura Desa Sumuradem Timur Dusun Kenanga KecamatanSukra Kabupaten Indramayu, kemudian dilakukan penggledahan terhadapbadan terdakwa dan ditemukan barang bukti berupa 1 (Satu