PUTUSANNomor 227/Pdt.G/2019/PA.Mkdo4DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara permohonan cerai talak antara;XXXXXX, lahir tanggal 20 Januari 1979, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, tempat kediaman di Dusun XXXXXX,RT.06, RW.04, Desa Sumurarum, Kecamatan Grabag,Kabupaten Magelang; Sebagai Pemohon;MelawanXXXXXX

, lahir tanggal 16 Agustus 1991, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Buruh, tempat kediaman di Dusun XXXXXX,RT.03, RW.04, Desa Sumurarum, Kecamatan Grabag,Kabupaten Magelang; sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar pihak Pemohon dan memeriksa buktibukti;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon telah mengajukan permohonan cerai talak tertanggal 6Februari 2019 yang telah didaftar dalam register perkara nomor:Halaman 1 dari 7 halamanPutusan Nomor 227/Pdt.G/2019

Bahwa setelah akad nikah Pemohon dan Termohon bertempattinggal di rumah Pemohon yang masih satu Dusun di Dusun XXXXXXRT.06/RW.04 Desa Sumurarum Kecamatan Grabag Kabupaten Magelang.3. Bahwa selama dalam pernikahan tersebut antara Pemohon danTermohon sudah melakukan hubungan layaknya suami istri ( Bada Dukhul)dan sudah dikaruniai seorang anak yang bernama: XXXXXxX, lahir: 13052010.4.

PENETAPANNomor 379/Pdt.P/2021/PA.Mkd.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Penetapan Wali yang diajukanoleh;PEMOHON, Umur 54 tahun, Agama Islam, Pekerjaan xxxxx XxxXxXxXX XXxxxx, AlamatDusun Manggung RT.001/RW.004, Desa Sumurarum KecamatanGrabag, XXXXXXXXxX XXXXXXxx, dalam hal ini menguasakan kepadaACHMAT IRMAWAN, SH., MH. , Advokat

Berdasarkan surat kuasa tertanggal15 Juni 2021 yang telah didaftar dalam Register Kuasa Nomor0842/AVK/ 2021 tanggal 30 Juni 2021, sebagai "Pemohon";Mengajukan perwalian terhadap seorang cucu kandungnya,yang , agama Islam, pekerjaan kepala dusun , tempat kediaman diDusun Manggung RT.002/RW.004, Desa Sumurarum XxXxxXXXXxXxxXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXX, dibawah sumpahnya saksi telah memberiketerangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon 9 bulan ; Bahwa sejak kedua orangtuanya meninggal RANIAMUTIA

LESTARI binti DAHWADI, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaanwiraswasta, tempat kediaman di Dusun Manggung RT.002/RW.004,Desa Sumurarum XXXXXXXXX XXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXX,dibawah sumpahnya saksi telah memberi keterangan sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon 9 bulan ; Bahwa sejak kedua orangtuanya meninggal RANIAMUTIA AZZAHRA sampai kini telah diasuh oleh Pemohon ; Bahwa selama dalam asuhan Pemohon sampai saat iniRANIA MUTIA AZZAHRA dalam keadaan baikbaik, dan secarafisik sehat;Halaman

.- 1 (satu) unit SPM Yamaha Vixion warna Biru, Nopol : AA 5042KK, tahun 2008 Noka: MH33C10018KO28866, Nosin 3C1028982, atas nama MUHAMAD NAJIB MUSYAFA ALI dengan alamat Dsn Butuh RT 01 RW 05 Sumurarum Kec Grabag Kab Magelang;Dikembalikan kepada saksi korban MUHAMAD NAJIB MUSYAFAH ALI6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah);

TITIK PUSPITAWATI alamat Sawahan Rt 02Rw 01 Ds/ Kec Grabag Kab Magelang beserta kuncikontaknya;kepada terdakwa ESA MUHAMAD RIDHO binMURTADHO DOROJATUN1 (satu) unit SPM Yamaha Vixion warna Biru, Nopol :AA 5042kK, tahun 2008 Noka:MH33C10018KO028866, Nosin 301028982, atas namaMUHAMAD NAJIB MUSYAFA ALI dengan alamat DsnButuh RT 01 RW 05 Sumurarum Kec Grabag KabMagelang;Dikembalikan kepada saksi koroban MUHAMAD NAJIB MUSYAFAHALIHalaman 3 dari 16 Putusan Nomor 70/Pid.B/2016/PN Mkd4.

Saksi Asrul Sani Bin SuprayitnoBahwa keterangan saksi sewaktu diperiksa di Kepolisian sudah benarsemua;Bahwa pada hari Jumat tanggal 25 Desember 2015 sekitar jam 17.00wib saksi bersama dengan para Terdakwa berteduh di bekas kandangsapii di Dsn Butuh Desa Sumurarum Kecamatan Grabag KabupatenMagelang;Bahwa saat saksi korban yang mengendarai Yamaha Vixion warnabiru No.Pol AA 6042 KK dengan maksud untuk mencoba knalpot barudengan menggeberkan sepeda motor di dekat tangga, selanjutnyaTerdakwa , Terdakwa

Yang dimaksudkan disini adalah seseorang yang melakukan suatuperbuatan dengan sengaja itu haruslah menghendaki apa yang ia perbuat danharuslah mengetahui akibat dari apa yang ia perbuat;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta fakta dipersidangan bahwa padahari Jumat, tanggal 25 Desember 2015 sekitar pukul 17.00 Wib Terdakwa selanjutnya diikuti Terdakwa II telah melakukan pemukulan terhadap saksikorban di bekas kandang sapi Dusun Butuh Desa Sumurarum KecamatanGrabag Kabupaten Magelang.

TITIK PUSPITAWATI alamat Sawahan Rt 02 Rw 01Halaman 17 dari 16 Putusan Nomor 70/Pid.B/2016/PN MkdDs/ Kec Grabag Kab Magelang beserta kunci kontaknya merupakan milikterdakwa ESA MUHAMAD RIDHO bin MURTADHO DOROJATUN;1 (satu) unit SPM Yamaha Vixion warna Biru, Nopol : AA 5042KkK,tahun 2008 Noka: MH33C10018KO028866, Nosin 3C 1028982, atas namaMUHAMAD NAJIB MUSYAFA ALI dengan alamat Dsn Butuh RT 01 RW05 Sumurarum Kec Grabag Kab Magelang merupakan milik saksi korbanMUHAMAD NAJIB MUSYAFAH ALI;Menimbang,

TITIK PUSPITAWATI alamat Sawahan Rt 02 Rw 01Ds/ Kec Grabag Kab Magelang beserta kunci kontaknya;Dikembalikan kepada terdakwa ESA MUHAMAD RIDHO binMURTADHO DOROJATUN.1 (satu) unit SPM Yamaha Vixion warna Biru, Nopol : AA 5042KK,tahun 2008 Noka: MH33C10018KO028866, Nosin 3C 1028982, atas namaMUHAMAD NAJIB MUSYAFA ALI dengan alamat Dsn Butuh RT 01 RW05 Sumurarum Kec Grabag Kab Magelang;Dikembalikan kepada saksi korban MUHAMAD NAJIB MUSYAFAH ALI.

agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Buruh, tempat tinggal di DusunSumurbandung, Rt.001/Rw.006, DesaSumurarum, Kecamatan Grabag, KabupatenMagelang, dalam hal ini memberi Kuasakepada SHOLIKIN AHMAD, SH dan NURROHMAH, SH, Advokat dan KonsultanHukum berdasarkan Surat kuasa Khusustertanggal 19 Desember 2016, selanjutnyadisebut sebagai "Penggugat";melawanNASRODIN DARUM BIN DARUM, umur 49 tahun, agama Islam,pendidikan SLTP, pekerjaan Pedagang, tempattinggal di Dusun Sumurbandung,Rt.001/Rw.006, Desa Sumurarum

Bahwa setelah perkawinan Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahtempatkediaman Tergugatdi Dusun Sumurbandung, R.T. 001, R.W. 006,Desa Sumurarum, Kecamatan Grabag, Kabupaten Magelang, selama + 1tahun, dan sejak bulan Juli 2015 Penggugat dan Tergugat tinggal dirumahkediaman bersama di Dusun Kliwonan, Kecamatan Grabag, KabupatenMagelang, kemudian pada bulan Juni 2016Penggugat memutuskan untukpulang kerumah orang tuanya di Dusun Tegalrejo , Rt.003/Rw.003,Kelurahan Tegalrejo, Kecamatan Argomulyo, Kota

JUMADI, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,bertempat tinggal di Dusun Tegalrejo, Rt.001/Rw.003, DesaTegalrejo, Kecamatan Argomulyo, Kota Salatiga, menerangkan yangpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksi adalahkakak sepupu Penggugat; Bahwa Penggugat sudah menikah dengan Tergugat pada tahun 2014,Penggugat dengan Tegugat telah dikaruniai 1 (Satu) orang anak; Bahwa saksi kenal dengan Tergugat Nasrodin Darum berasal dari DusunSumurbandun, Desa Sumurarum

MUHAMMAD MAHFUD Bin PARDI, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaantani, bertempat tinggal di Dusun Sumurbandung, Rt.001/Rw.006,Desa Sumurarum, Kecamatan Grabag, Kabupaten Magelang,menerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut:Hal 6 dari 13 hal Putusan No.0167/Pdt.G/2017/PA.Mkd Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksi adalahtetangga Tergugat; Bahwa Penggugat sudan menikah dengan Tergugat pada tahun 2014,Penggugat dengan Tegugat telah dikaruniai anak 1 orang; Bahwa saksi kenal dengan

Tergugat Nasrodin Darum berasal dari DusunSumurbandun, Desa Sumurarum, Kecamatan Grabag, Kabupaten Magelang; Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat hidup bersama danbertempat tinggal di rumah orangtua Tergugat kemudian pindah kerumahbersama di Grabak; Bahwa menurut sepengetahuan saksi pada mulanya Penggugat denganTergugat hidup rukun dalam rumah tangga, tetapi tidak berapa lamakemudian terjadi perselisinan dan pertengkaran dan puncaknya pada bulanJuni tahun 2016 Penggugat dengan Tergugat

kepada Saksi TAMBAH SETIAWAN Bin WIYONO dan akibatperbuatan Terdakwa, Saksi CITRA DIANA Binti HARDIYANTO menderitakerugian materiil + sebesar Rp. 18.000.000, (Delapan belas juta rupiah)Perbuatan Terdakwa diatas diatur dan diancam pidanasebagaimana dimaksud dalam Pasal 372 KUHP.ATAUKEDUA :Bahwa ia Terdakwa EDI RAHMAT Alias EDI Alias SUPRIHATIN BinJUMAINI (Alm) pada hari senin tanggal 20 Mei 2019 sekira jam 09.00 wib atausetidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2019 bertempat di Dusun ButuhDesa Sumurarum

Saksi NURULIYANAH Binti KAMIL, di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi dimintai keterangannya sehubungan dengan perbuatanTerdakwa yang telah membawa barang berupa 1 (satu) unit Som Motordengan Nopol : AA4681VG merek : HONDA warna : Hitam, Milik SaksiCITRA DIANA Binti HARDIYANTO yang terjadi pada hari Senin tanggal 20Mei 2019 sekira pukul 08.30 Wib, setelah mengantarkan Saksi kerumahorang tua Saksi didusun Butuh, Desa Sumurarum Kecamatan GrabagKabupaten Magelang.

Saksi MUHAMAD ARI HERNANTO Bin HARDIYANTO, di bawah sumpahpada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi dimintai keterangan didepan persidangan sehubungandengan perbuatan Terdakwa yang telah membawa kabur / menggadaikanbarang berupa 1 (satu) Unit Som R2 dengan Nopol : AA4681VG merek :HONDA warna : Hitam, pada hari Senin tanggal 20 Mei 2019 sekira pukul08.30 Wib, setelah mengantarkan Saksi ke rumah orang tua SaksiNURULUYANAH di dusun Butuh, Desa Sumurarum Kecamatan GrabagKabupaten Magelang

Saksi CITRA DIANA Binti HARDIYANTO, di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi mengerti di mintai keterangan didepan persidangansehubungan dengan Terdakwa telah membawa kabur / menggadaikanbarang berupa 1 (Satu) Unit Som R2 dengan Nopol : AA4681VG merek :HONDA warna : Hitam, pada hari Senin tanggal 20 Mei 2019 sekira pukul08.30 Wib, setelah mengantarkan Saksi kerumah orang tua SaksiNURULUYANAH di dusun Butuh, Desa Sumurarum Kecamatan GrabagKabupaten Magelang.Bahwa awal mulanya

Sumurarum, Kec. Grabag, Kab.

P / 2012 / PN MkdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapermohonan pada peradilan tingkat pertama, telah memberikan penetapan sebagai berikutatas permohonan dari :Nama : SAFRODIN.Pekerjaan : Swasta.Tempat tanggal lahir : Magelang, 04 April 1970Alamat : Dusun Karang Rt. 04/Rw.02, Desa Sumurarum, KecamatanGrabag, Kabupaten Magelang.Selanjutnya disebut sebagai PEMOHON;Pengadilan Negeri tersebut ;e Telah membaca suratsurat

tanggal 08 Oktober 2012, pemohon datang menghadap sendiri ke persidangandan setelah surat permohonannya dibacakan, pemohon pada pokoknya menyatakan tetappada isi permohonannya ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, pemohon telahmengajukan buktibukti surat, yaitu :1 Surat Kelahiran atas nama LAILATUL KARIMAH, lahir di Kabupaten Magelangpada tanggal 29 Oktober 2000, anak dari suami istri SAFRODIN dengan MULYATI.Asli diberi tanda P1 ;2 Surat Keterangan/Pengantar dari Kepala Desa Sumurarum

adalah anak dariperkawinan yang sah antara suami istri SAFRODIN dengan MULYATIsebagaimana dalam akte perkawinan bukti P 4 ;Bahwa benar anak pemohon bernama LAILATUL KARIMAH, lahir di KabupatenMagelang pada tanggal 29 Oktober 2000, sebagaimana dalam surat keterangankelahiran, bukti P1, dan saat ini anak pemohon masih ikut bersama pemohonsebagaimana dalam kartu Keluarga bukti P 6 ;Bahwa benar sampai saat ini pemohon belum mendaftarkan kelahiran anakpemohon sebagaimana surat keterangan dari Kepala Desa Sumurarum

P / 2012 / PN MkdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapermohonan pada peradilan tingkat pertama, telah memberikan penetapan sebagai berikutatas permohonan dari :Nama : SAFRODIN.Pekerjaan : Swasta.Tempat tanggal lahir : Magelang, 04 April 1970Alamat : Dusun Karang Rt. 04/Rw.02, Desa Sumurarum, KecamatanGrabag, Kabupaten Magelang.Selanjutnya disebut sebagai PEMOHON;Pengadilan Negeri tersebut ;e Telah membaca suratsurat

Asli diberitanda P1 ;2 Surat Keterangan/Pengantar dari Kepala Desa Sumurarum, Kecamatan Grabag,Kabupaten Magelang, Asli diberi tanda P2 ;3 Surat Keterangan dari Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenMagelang, Asli diberitanda P 3 ;4 Foto copy Kutipan Akta Perkawinan antara SAFRODIN dengan MULYATI,tertanggal 13 Juli 1990.

adalah anak dari perkawinan yang sahantara suami istri SAFRODIN dengan MULYATI sebagaimana dalam akteperkawinan bukti P 4 ;Bahwa benar anak pemohon bernama CHOIRUN NASIKIN, lahir di KabupatenMagelang pada tanggal 30 Mei 1997, sebagaimana dalam surat keterangankelahiran, bukti P1, dan saat ini anak pemohon masih ikut bersama pemohonsebagaimana dalam kartu Keluarga bukti P 6 ;Bahwa benar sampai saat ini pemohon belum mendaftarkan kelahiran anakpemohon sebagaimana surat keterangan dari Kepala Desa Sumurarum

P / 2012 / PN MkdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapermohonan pada peradilan tingkat pertama, telah memberikan penetapan sebagai berikutatas permohonan dari :Nama : SAFRODIN.Pekerjaan : Swasta.Tempat tanggal lahir : Magelang, 04 April 1970Alamat : Dusun Karang Rt. 04/Rw.02, Desa Sumurarum, KecamatanGrabag, Kabupaten Magelang.Selanjutnya disebut sebagai PEMOHON;Pengadilan Negeri tersebut ;e Telah membaca suratsurat

hariKAMIS. tanggal 07 Juni 2012, pemohon datang menghadap sendiri ke persidangan dansetelah surat permohonannya dibacakan, pemohon pada pokoknya menyatakan tetap padaisi permohonannya ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, pemohon telahmengajukan buktibukti surat, yaitu :1Surat Kelahiran atas nama ASROFIY AH, lahir di Kabupaten Magelang pada tanggal09 Desember 1991, anak dari suami istri SAFRODIN dengan MULYATL Asli diberitanda P1 ;Surat Keterangan/Pengantar dari Kepala Desa Sumurarum

adalah anak dari perkawinan yang sahantara suami istri SAFRODIN dengan MULYATI sebagaimana dalam akteperkawinan bukti P 4 ;Bahwa benar anak pemohon bernama ASROFIY AH, lahir di Kabupaten Magelangpada tanggal 09 Desember 1991, sebagaimana dalam surat keterangan kelahiran,bukti P1, dan saat ini anak pemohon masih ikut bersama pemohon sebagaimanadalam kartu Keluarga bukti P 6 ;Bahwa benar sampai saat ini pemohon belum mendaftarkan kelahiran anakpemohon sebagaimana surat keterangan dari Kepala Desa Sumurarum

P / 2012 / PN MkdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapermohonan pada peradilan tingkat pertama, telah memberikan penetapan sebagai berikutatas permohonan dari :Nama : ISNANIK.Pekerjaan : Mengurus Rumah Tangga.Tempat tanggal lahir : Magelang, 30 Mei 1991.Alamat :Dusun Manggung Rt .003/Rw. 004, Desa Sumurarum,Kecamatan Grabag, Kabupaten Magelang.Selanjutnya disebut sebagai PEMOHON ;Pengadilan Negeri tersebut ;e Telah

hariKAMIS. tanggal 14 Juni 2012, pemohon datang menghadap sendiri ke persidangan dansetelah surat permohonannya dibacakan, pemohon pada pokoknya menyatakan tetap padaisi permohonannya ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, pemohon telahmengajukan buktibukti surat, yaitu :1 Surat Kelahiran atas nama FARCHAN, yang dilahirkan di Magelang pada tanggal02 April 2010, anak dari suami isteri NURYANTO dengan ISNANIK, Aslidiberi tanda P1 ;2 Surat Keterangan/Pengantar dari Kepala Desa Sumurarum

P1, adalah anak dari pernikahan yang sah antarasuami istri NURYANTO dengan ISNANIK sebagaimana dalam akte nikah buktiP5;e Bahwa benar anak pemohon bernama FARCHAN yang lahir di KabupatenMagelang pada tanggal 02 April 2010, sebagaimana dalam surat keterangankelahiran, bukti P1, dan saat ini anak pemohon masih ikut bersama pemohonsebagaimana dalam kartu Keluarga bukti P 4 ;e Bahwa benar sampai saat ini pemohon belum mendaftarkan kelahiran anakpemohon sebagaimana surat keterangan dari Kepala Desa Sumurarum

MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Talak antara:XXXX, lahir tanggal 7 Januari 1964, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, beralamat di Dusun XXXX, RT.001, RW.003, Desa XXXX,Kecamatan Tegalrejo, Kabupaten Magelang; Sebagai Pemohon;MelawanXXXX, lahir tanggal 21 September 1073, pendidikan SD, agama Islam,pekerjaan , tempat tinggal di Dusun Manggung, RT.05, RW.04,Desa Sumurarum

tanggal 12 Januari 2018 dihadapan Petugas Pencatat Nikah KUAKecamatan Grabag Kabupaten Magelang, sebagaimana ternyata dalamKutipan Akta Nikah No. 0045/45/1/2018 yang dibuat oleh KUA KecamatanGrabag, tertanggal 12 Januari 2018Bahwa setelah perkawinan, Pemohon dan Termohon hidup bersama dirumah Pemohon di Dusun XXXX Rt. 01 / Rw.03, Desa XXXX, KecamatanTegalrejo, Kabupaten Magelang selama 3 bulan, kemudian pada bulanApril 2018 Termohon pulang kerumah orang tuanya di Dusun ManggungRt.05 Rw.04, Desa Sumurarum

Bila dipaksakan Termohon mengeluh kesakitan, sehingga Pemohonmerasa kecewa dan menimbulkan Pertengkaran.Bahwa puncaknya perselisinan dan pertengkaran terjadi lagi pada bulanApril tahun 2018, yang disebabkan dengan permasalahan yang sama, dankemudian Termohon pulang kerumah orang tuanya dengan diantar sendirioleh Pemohon di Dusun Manggung Rt. 005 Rwe. 004 Desa Sumurarum,Kecamatan Grabag, Kabupaten Magelang, sehingga antara Pemohon danTermohon telah pisah tempat tinggal dan pisah ranjang selama 7 bulan.Bahwa

Bahwa setelah pelaksanaan perkawinan antara Pemohon denganTermohon sudah hidup bersama ikut orangtua Termohon di DusunKwijilan, Sumurarum, Grabag dan sejak Januari 2016 antara Pemohondengan Termohon hidup pisah hingga sekarang;. Bahwa setelah perkawinan tersebut antara Pemohon dengan Termohonsudah melakukan hubungan layaknya suami istri (bada dukhul) dansudah dikaruniai satu anak bernama: Silvi Aulia Apriliana, umur 5 tahun.

Putusan Nomor 2055/Pdt.G/2016/PA.MkdKabupaten Magelang di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah tetangga Pemohon; Bawa saksi kenal dengan Termohon bernama Nur Asiyah yangberasal dari Dusun Kwijilan Desa Sumurarum Kecamatan GrabagKabupaten Magelang; Bahwa Pemohon telah menikah dengan Termohon pada tahun 2010,Pemohon dengan Termohon telah dikaruniai 1 (Satu) orang anak; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup

RUWENI Bin MUHDI PARENG, umur 60 tahun, agama Islam,pekerjaan tani, bertempat tinggal di Dusun Temu LorRt.02/Rw.01 Desa Jogoyasan Kecamatan Ngablak,Kabupaten Magelang, di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah ayah Pemohon; Bawa saksi kenal dengan Termohon bernama Nur Asiyah yangberasal dari Dusun Kwijilan Desa Sumurarum Kecamatan GrabagKabupaten Magelang; Bahwa Pemohon telah menikah dengan Termohon pada tahun 2010,Pemohon

mengadiliperkara cerai gugat dalam tingkat pertama, Majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara antara :Penggugat, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus rumah tangga,pendidikan SLTA, bertempat tinggal di Kampung Susukan,RT.004 RW. 001, Desa Bungurmekar, Kecamatan Sajira,Kabupaten Lebak, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;MelawanTergugat, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,pendidikan SLTA, bertempat tinggal di Jalan Raya PasarGrabag, Ruko No. 039, RT.0O1 RW. 001, Desa Sumurarum

keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut : Hal. 4 dari 15 halaman, Putusan No.0160/Pdt.G/2018/PA.Rks Bahwasaksi kenal dengan Tergugat bernama Tergugat; 0 wre Bahwa setahu saksi pernikahan Penggugat dengan Tergugatdilaksanakan pada Nopember 2012 di wilayah hukum KantorUrusan Agama Kecamatan Rangkasbitung, Kabupaten Lebak; Bahwa setahu saksi Penggugat dan Tergugat setelah menikahbertempat tinggal di rumah kediaman orangtua Tergugat di JalanRaya Pasar Grabag, Ruko No. 039, RT.001 RW. 001, Desa Sumurarum

saksi sebagai UwaPenggugat dan di bawah sumpahnya memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut : Bahwasaksi kenal dengan Tergugat bernama Tergugat; 0 wre Bahwa setahu saksi pernikahan Penggugat dengan Tergugatdilaksanakan pada Nopember 2012 di wilayah hukum KantorUrusan Agama Kecamatan Rangkasbitung, Kabupaten Lebak; Bahwa setahu saksi Penggugat dan Tergugat setelah menikahbertempat tinggal di rumah kediaman orangtua Tergugat di JalanRaya Pasar Grabag, Ruko No. 039, RT.001 RW. 001, Desa Sumurarum

Bahwa setelah perkawinan, Pemohon dan Termohon hidup bersama dirumah Pemohon di Dusun Jaranan Rt. 01 / Rw.03, Desa Klopo,Kecamatan Tegalrejo, Kabupaten Magelang selama 3 bulan, kemudianpada bulan April 2018 Termohon pulang kerumah orang tuanya diDusun Manggung Rt.05 Rw.04, Desa Sumurarum, Kecamatan Grabag,Kabupaten Magelang dengan diantar sendiri oleh Pemohon, sehinggaantara Pemohon dan Termohon terjadi pisah tempat tinggal dan pisahranjang selama 7 bulan,3.

Bahwa puncaknya perselisihan dan pertengkaran terjadi lagi padabulan April tahun 2018, yang disebabkan dengan permasalahan yangsama, dan kemudian Termohon pulang kerumah orang tuanya dengandiantar sendiri oleh Pemohon di Dusun Manggung Rt. 005 Rwe. 004Desa Sumurarum, Kecamatan Grabag, Kabupaten Magelang, sehinggaantara Pemohon dan Termohon telah pisah tempat tinggal dan pisahranjang selama 7 bulan.6.

yang mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara permohonan izin ikrar talak antara;XXXXXX, uMur 59 tahun, agama Islam, Pekerjaan Petani, Pendidikan SekolahDasar, tempat kediaman di Dusun XXXXXX Rt. 001 /Rw.002, Desa XXXXXX, KecamatanNgablak, Kabupaten Magelang, sebagai Pemohon;MelawanXXXXXX, uMur 43 tahun, agama Islam, Pekerjaan Petani, Pendidikan SekolahDasar, tempat kediaman di Dusun XXXXXX Rt 03 /Rw06, Desa Sumurarum

No 1434/Pdt.G/2019/PA.Mkd2.Bahwa setelah perkawinan, Pemohon dan Termohon hidup bersamadirumah Pemohon selama 1 tahun lebih 10 bulan, kemudian setelah itupada akhir bulan September 2018 Termohon pulang kerumah orangtuanya di Dusun XXXXXX Rt 03 Rw 06, Desa Sumurarum, KecamatanGrabag, Kabupaten Magelang sampai sekarang, sehingga antaraPemohon dan Termohon terjadi pisah rumah dan pisah ranjang sampaidengan sekarang sudah selama 11 bulan;Bahwa setelah perkawinan, Pemohon dan Termohon telah melakukanhubungan

Terdakwadatang ke rumah Saksi dan menyuruh Saksi untuk menggadaikan sepeda motorakan tetapi Saksi tidak mau dan Saksi menyuruh Terdakwa langsung ke orangnyasaja karena Saksi tidak mau terlibat;Bahwa akhirnya Saksi bersedia mengantar Terdakwa karena Terdakwa memintauntuk diboncengkan pulangnya;Bahwa selanjutnya Saksi mengantar Terdakwa menggadaikan (satu) unit sepedamotor Honda Beat Nomor Polisi AA4254JN yang dibawa oleh Terdakwa menujurumah Saksi MBAH TEMO di Dusun Sumur Bandung Rt. 01 Rw. 06 Desa SumurArum

tidak diinginkan dan supaya pelaku bisadiamankan beserta sepeda motornya, maka Saksi, korban dan pamannyamendatangi lokasi tersebut dan akhirnya berhasil mengamankan pelaku yang taklain adalah Terdakwa;Bahwa Saksi SLAMET AISAH membawa surat laporan polisi dari Polsek Secang;Bahwa setelah berhasil mengamankan Terdakwa kemudian Saksi menanyakankendaraan milik korban yang dibawa Terdakwa dan Terdakwa menjawab bahwakendaraan korban telah digadaikan di tempatnya MBAH TEMO, alamat DusunSumurbandung, Desa Sumurarum

MBAH TEMO yang beralamat di Dusun Sumurbandung, Desa Sumurarum,Kecamatan Grabag, Kabupaten Magelang;Bahwa awalnya pada hari Minggu sore tanggal 10 Agustus 2014 sekitar jam 15.00WIB dari Jakarta Terdakwa berkomunikasi dengan Saksi SLAMET AISAH yangintinya Terdakwa mengatakan mau pulang ke Magelang dan minta dijemput diTerminal dan Senin pagi dengan bis Handoyo Terdakwa sampai di Terminalselanjutnya ketemu dengan Saksi SLAMET AISAH di depan Terminal dan sambilmakan di warung kucingan Terdakwa mengutarakan

MBAH TEMO yang beralamat di DusunSumurbandung, Desa Sumurarum, Kecamatan Grabag, Kabupaten Magelang;Bahwa awalnya pada hari Minggu sore tanggal 10 Agustus 2014 sekitar jam 15.00WIB dari Jakarta Terdakwa berkomunikasi dengan Saksi SLAMET AISAH yangintinya Terdakwa mengatakan mau pulang ke Magelang dan minta dijemput diTerminal dan Senin pagi dengan bis Handoyo Terdakwa sampai di Terminalselanjutnya ketemu dengan Saksi SLAMET AISAH di depan Terminal dan sambilmakan di warung kucingan Terdakwa mengutarakan

MBAH TEMO yang beralamat diDusun Sumurbandung, Desa Sumurarum, Kecamatan Grabag, Kabupaten Magelang;Menimbang, bahwa perbuatan Terdakwa dengan menggadaikan sepeda motormilik Saksi SITI AISAH tersebut telah memberikan manfaat yang menguntungkan bagiTerdakwa berupa uang sebesar Rp3.500.000,00 (tiga juta lima ratus ribu rupiah) tetapimerugikan bagi Saksi SLAMET AISAH selaku pemilik sepeda motor tersebut dansecara hukum Terdakwa telah melawan hak atas suatu barang yang mana sepeda motorHonda Beat warna

Surat Keterangan Gheib dari Kepala Desea Sumurarum Grabag, Nomor671/02/X/2015 tanga 14 Oktober 2014, telan dicocokkan dengam aslinyedan sesual Serta telah bermateral cukwp, kemudian ditandai sebagai buiktikode P.3.

meninggaikam pennohontanpa alasan yang jelas sempal sekeraing,Bahwa sejak Juni tahum 2001 antana pemoliom dengam ternnohom suchpisah raniang dan tempat tinggal selanta lebih kurang 14 tahun 4 bulaim pemohonting di Dusun Semerum Rt02/Rw.01 Desa Sumurarum Kecamatam GrabegKabupaten Magelang,.sedangkan termotrom pergi meningggalkam pennohon sannpelsekerang tidak aiketahul keberadaenya yang pasti diwilayan Repuiitik Indonesia.Menimbang, bahwa meskipum dailildalil/alasam permmohonam ceralPemehen tidak

Surat Keterangan Gheib dari Kepala Desea Sumurarum Grabag, Nomor671/02/X/2015 tanga 14 Oktober 2014, telan dicocokkan dengam aslinyedan sesual Serta telah bermateral cukwp, kemudian ditandai sebagai buiktikode P.3.

meninggaikam pennohontanpa alasan yang jelas sempal sekeraing,Bahwa sejak Juni tahum 2001 antana pemoliom dengam ternnohom suchpisah raniang dan tempat tinggal selanta lebih kurang 14 tahun 4 bulaim pemohonting di Dusun Semerum Rt02/Rw.01 Desa Sumurarum Kecamatam GrabegKabupaten Magelang,.sedangkan termotrom pergi meningggalkam pennohon sannpelsekerang tidak aiketahul keberadaenya yang pasti diwilayan Repuiitik Indonesia.Menimbang, bahwa meskipum dailildalil/alasam permmohonam ceralPemehen tidak

XXXXXX umur 45 tahun, Agama Islam, pekerjaan Swasta, tempattinggal di Dusun Pampung RT.01 / RW.09 Desa Sumurarum,Kecamatan Grabag, Kabupaten Magelang, di bawah sumpahnyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Pemohonbernama Suyatno danTermohon bernama Romdiyah karena Saksi sebagai ponakanPemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon menikah pada tahun 1992 yanghingga sekarang selama 18 tahun lebih; Bahwa Setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup bersamadi rumah orangtua Pemohon selama lebih

XXXXXX umur 26 tahun, Agama Islam, pekerjaan Swasta, tempattinggal di Dusun Pampung RT.01 / RW.09 Desa Sumurarum,Kecamatan Grabag, Kabupaten Magelang, di bawah sumpahnyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi kenal dengan Pemohonbernama Suyatno danTermohon bernama Romdiyah karena Saksi sebagai tetanggaPemohon;Bahwa Pemohon dan Termohon menikah pada tahun 1992 yanghingga sekarang selama 18 tahun lebih;Bahwa Setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup bersamadi rumah orangtua Pemohon selama lebih kurang

Termohon baru berjalan 2tahun sudah mulai goyah karena sering terjadi perselisihan danpercekcokan disebabkan karena Termohon tidak patuh kepada Pemohondan lebih patuh kepada orangtuanya misalnya Pemohon meminta Termohonuntuk berhenti berdagang karena selama berdagang Termohon seringdipengaruhi oleh ibunya sehingga Termohon bila dinasehati Termohonselalu membantah, hal tersebut sering menyebabkan cekcok puncaknyapada Januari 2017 Termohon dijemput oleh orangtuanya pulang ke rumahorangtuanya di XXXXX, Sumurarum

di persidangan masingmasing bernama :1.Imam, M.M. bin Rohmad, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,bertempat tinggal di Dusun XXXXX, Rt.01, Rw.04, Desa XXXxXxX,Kecamatan Grabag, Kabupaten Magelang, di bawah sumpahnya telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon karena saksi sebagai kakaksepupu Pemohon; Bahwa, Pemohon sudah menikah dengan RENI WAHYU SAPUTRIpada tahun 2012; Bahwa, saksi mengenal Termohon yang berasal dari Dusun XXXXX,Desa Sumurarum

telahbermeterai cukup dan sesuai dengan aslinya yangkemudian diberi tanda (P.2).3 Surat Keterangan yang dikeluarkan Kepala DesaXXXXX Kecamatan XXXXX Kabupaten Magelangnomor 046/2/1322/210/2014, tanggal 8 Agustus 2014(P3)Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut Penggugat telah pulamenghadapkan saksisaksi dipersidangan dan bersumpah menurut tata cara agamaIslam, memberikan keterangan sebagai berikut :SAKSI I Nama : XXXXX BINTI XXXXX, Umur 35 tahun, Agama Islam,Pekerjaaan buruh, Dusun Manggung Desa Sumurarum

tahu setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamadi rumah orang tua Penggugat selama 10 tahun ;e Bahwa Penggugat dan Tergugat sekarang sudah pisah selama 7 tahun ;e Bahwa selama 7 tahun tersebut Tergugat tidak pernah menjemputPenggugat, Tergugat pergi tidak diketahui tempat tinggalnya ;e Bahwa saksi sudah mansehati Penggugat agar rukun lagi dengan Tergugattetapi tidak berhasilSAKSI II Nama XXXXX BINTI XXXXX, Umur 41 tahun, Agama Islam,Pekerjaan buruh, Tempat tinggal di Sumurbandung Desa Sumurarum