Ditemukan 34 data
83 — 7
Menyatakan sah perkawinan Pemohon (SUNALIS binti DARPAN) dengan Wardja bin H. Ali pada tanggal 18 April 1975 yang dilaksanakan di Wilayah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Tomo Kabupaten Sumedang;3. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.151.000,- (seratus lima puluh satu ribu rupiah );
SUNALIS binti DARPAN
PENETAPANNomor 107/Pdt.P/2012/PA Smdg.BISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumedang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdatadalam peradilan tingkat pertama menjatuhkan penetapan atas perkara yang diajukan oleh ;SUNALIS binti DARPAN, umur 67 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga,bertempat tinggal di Dusun Panadahan RT.05 RW.02, DesaKudangwangi, Kecamatan Ujungjaya, Kabupaten Sumedang,sebagai PEMOHON;Pengadilan Agama tersebut
Majelis Hakim untuk memberikan penetapan sebagaiberikut :1.2.a.Mengabulkan permohonan Pemohon;Menyatakan sah perkawinan Pemohon (SUNALIS binti DARPAN) dengan Wardjabin H. Ali pada tanggal 18 April 1975, yang dilaksanakan di wilayah Kantor UrusanAgama (KUA) Kecamatan Tomo Kabupaten Sumedang ;Membebankan biaya perkara menurut hukum;Apabila Pengadilan berpendapat lain mohon penetapan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa Pemohon, dimuka sidang membenarkan bahwa ia telah menikahdengan (Wardja bin H.
Ali dan mempelai wanita bernamaSUNALIS binti DARPAN;e Wali nikah ayah kandung Pemohon bernama Darpan;e Disaksikan oleh dua orang saksi Sukarsa dan Sarsa;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2, dan P.3, telah cukup bukti petunjuk bahwaPemohon (SUNALIS binti DARPAN) dan Suami Pemohon (Wardja bin H.
Pasal 7 ayat ( 2 ) Kompilasi Hukum Islam Tahun1991 Pengadilan Agama dapat menetapkan sahnya suatu pernikahan, maka dalam hal iniPengadilan Agama Sumedang dapat menyatakan sah pernikahan Pemohon (SUNALIS bintiDARPAN) dengan Suami Pemohon (Wardja bin H.
Menyatakan sah perkawinan Pemohon (SUNALIS binti DARPAN) dengan Wardjabin H. Ali yang dilaksanakan pada tanggal 18 April 1975 di Wilayah Kantor UrusanAgama (KUA) Kecamatan Tomo Kabupaten Sumedang;3.
Rochmad Agus Sudarso
Terdakwa:
SUNALIS
16 — 0
Menyatakan Terdakwa SUNALIS secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menjual minuman Keras/beralkohol tanpa ijin;
Penyidik Atas Kuasa PU:
Rochmad Agus Sudarso
Terdakwa:
SUNALIS
Terdakwa:
WAHYU NILAM SAPUTRA Bin AGUS SUNALIS
25 — 5
- Menyatakan Terdakwa WAHYU NILAM SAPUTRA Bin AGUS SUNALIS tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memiliki izin edar" ;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan dan denda sejumlah Rp.2.000.000,00 (dua juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar
Terdakwa:
WAHYU NILAM SAPUTRA Bin AGUS SUNALIS
12 — 2
SUNALIS 2).
44 — 11
M E N G A D I L I
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu ba'in Sughra Tergugat (Relyani bin Sarkoni) terhadap Penggugat(Sunalis binti Imron Ketang);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp620.000,00(enam ratus dua puluh ribu rupiah);
SALEHANA
Tergugat:
SIAMA
32 — 11
Siama mencarikan pinjaman untukorang lain dengan dibungakan; Bahwa Siama meminjam uang ke Salehana atas nama Siama lalu uangdiserahkan ke Sunalis yaitu isterinya Pak Tondo; Terhadap keterangan saksi tersebut para pihak menyatakan akanmenanggapi dalam kesimpulan;Saksi Twingudi Tondo Waluyo: Bahwa saksi mempunyai utang kepada Ibu Siama dengan utang pokoksebesar Rp70.000.000,00 (tujuh puluh juta rupiah) dengan bungasebesar 10% (sepuluh persen) per bulan atau 2,5% (dua koma limapersen) per minggu dan
tersebut berasal dari tabungan; Bahwa saksi menjanjikan akan membayar utang tersebut apabila rumahsaksi sudah terjual;Halaman 9 dari 20 Putusan Perdata Gugatan Nomor 281/Pdt.G/2018/PN Byw Bahwa saksi pernah didatangi oleh orang suruhan Ibu Salehana untukmenagih hutang, kemudian saksi menyuruhnya untuk berurusan denganPak Sudarso karena rumah yang saksi jadikan jaminan telah saksiserahkan kepada Pak Sudarso; Bahwa saksi tidak tahu apakah Ibu Siama pernah mencicil utangnyakepada Ibu Salehana; Bahwa Sunalis
persidangan juga tidak terdapat satupun alat bukti yang bisamembuktikan bahwa Penggugat memang menyuruh Tergugat untuk mencaripenabung, mencari anggota ataupun peminjam ataupun memerintahkanTergugat untuk mengajukan pinjaman kepada Penggugat atas nama Tergugatdan kemudian Tergugat meminjamkannya kepada orang lain dengan mengambilbunganya sehingga dengan demikian perbuatan Tergugat yang telah mengambilpinjaaman kepada Penggugat atas nama Tergugat dan kemudianmeminjamkannya lagi dengan bunga kepada SUNALIS
13 — 0
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Endang bin Tarma) terhadap Penggugat (Euis Sunalis binti Narsita);
4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp386000,00 ( tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah);
13 — 0
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Haris Wahyudi Ermansyah bin Suratno) dengan Pemohon II (Sunalis bin Sutrisno) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Desember 2013 di Muncar Kabupaten Banyuwangi;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Muncar Kabupaten Banyuwangi;
4. Membebaskan Pemohon I dan Pemohon II dari membayar biaya perkara ini;
9 — 5
Memberi izin kepada Pemohon (Suyono Bin Wakidi) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Sunalis Binti Giwat) di depan sidang Pengadilan Agama Banyuwangi;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp695.000,00 ( enam ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);
9 — 5
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Usman Abdul Wakhid bin Supanji) terhadap Penggugat (Fatmawati binti Sunalis);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 809.000,00 (delapan ratus sembilan puluh ribu rupiah);
15 — 3
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;
- Memberi izin kepada Pemohon (SUNALIS bin SIMAN) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (ROSI NUR HASANAH binti SUWARNO) di depan sidang Pengadilan Agama Mojokerto ;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 566.000,- ( lima ratusenam puluh enam ribu rupiah
25 — 4
konsep
1. Mengabulkan Permohonan Pemohon ;
2. Memberi izin kepada Pemohon (Mochammad Nurul Iman bin Sunalis) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Siti Aidah binti Pardi) di depan sidang Pengadilan Agama Bondowoso ;
3. Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp. 566.000 ,- (lima ratus enam puluh enam ribu rupiah );
19 — 17
Jamhuri bin Abdurrahman) terhadap Penggugat (Sunalis binti Sutrisno);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 649.000,00 (enam ratus empat puluh sembilan ribu rupiah);
45 — 0
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Dardiri bin Sodari) terhadap Penggugat (Suliana alias Suliyana binti Sunalis);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 625.000,00 (enam ratus dua puluh lima ribu rupiah);
385 — 195 — Berkekuatan Hukum Tetap
SUJITO/SUNALIS, 99. SUBAKRI, 100. WARSONO dan 101. ACHMAD AFANDI tersebut;
SUJITO/SUNALIS, bertempat tinggal di Sanggar, RT003, RW 002, Galengdowo, Wonosalam, Jombang;99.SUBAKRI, bertempat tinggal di Dares 8, RT 015, RW006, Pabean, Sedati, Sidoarjo;100. WARSONO, bertempat tinggal di Dusun Begelenan, RT001, RW 004, Jajar, Talun, Blitar;101.
SUYUDI, 98.SUJITO/SUNALIS, 99. SUBAKRI, 100. WARSONO dan 101. ACHMADAFANDI tersebut:. Menghukum Para Pemohon Peninjauan Kembali untuk membayar biayaperkara dalam pemeriksaan peninjauan kembali sejumlah Rp10.000.000,00(sepuluh juta rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim padahari Senin, tanggal 25 Januari 2021 oleh Gusti Agung Sumanatha, S.H.
14 — 7
1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Samsuri bin Tamu ) dengan Pemohon II (Sunalis binti Senan) yang dilaksanakan pada tanggal 06 Januari 1981 di Kecamatan Glagah Kabupaten Banyuwangi;
3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Glagah Kabupaten Banyuwangi;
4. Membebaskan kepada para Pemohon dari membayar
17 — 3
Memberi izin kepada Pemohon (Suhairi bin Yahmo) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Sunalis binti Mujiyo) di depan sidang Pengadilan Agama Banyuwangi;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp305000,00 ( tiga ratus lima ribu rupiah);
13 — 0
Put.No. 5276/Pdt.G/2016/PA.BwiMenimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2 berupa fotokopi Kartu TandaPenduduk (KTP) atas nama Sunalis binti Sutrisno maka gugatan yang diajukanPenggugat telah memenuhi ketentuan Pasal 73 ayat (1) UndangundangNomor 7 Tahun 1989 dan perkara yang diajukan sesuai dengan ketentuanPasal 49 ayat (1) huruf a sehingga perkara a quo termasuk kewenanganPengadilan Agama Banyuwangi;Menimbang, bahwa Penggugat dalam gugatannya telah mendalilkanyang pada pokoknya bahwa:1.
18 — 1
Pent.No.0820/Pdt.P/2019/PA.Bwi.perkawinannya dengan Sunalis, oleh karenanya harus dinyatakan bahwaPemohon adalah orang yang berhak mengajukan permohonan dispensasi nikah(legal standing) untuk XXX sehingga telah memenuhi maksud Pasal 7 ayat (2)UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon, XXX dan XXXbeserta keterangan saksisaksi di muka persidangan diperoleh faktafaktasebagai berikut : bahwa anak Pemohon yang bernama XXX adalah seorang gadis yangmenjalin
16 — 7
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3 Menjatuhkan talak satuba'in sughroTergugat (Lismanto Bin Muhtar) terhadap Penggugat (Tapiah Diastra Binti Sunalis);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp735.000,00