Ditemukan 25 data
80 — 51
Tanah milik Pariman sudah dijual kepada Sunarmi (Tergugat) sebesarhalaman 15 dari 25 halaman, Putusan Nomor 0794/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg3.Rp. 5.000.000, dan uang tersebut diberikan Sunariono (Nono) kepadaPariman;c. Jaman tidak meminta tanah tetapi diberi uang pengganti Rp. 1.350.000,sekitar 20 tahun yang lalu;d.
Tanah milik Lasiman diberikan kepada SUNARMI saksinya Pariman,Jaman, dan Sunariono (Nono);Bahwa dalam pendirian bangunan tanpa jjin ahli waris, Tergugatmenyatakan keberatan sekali, karena dalam Tergugat mendirikan bangunanberupa gedung dan rumah adalah merupakan ijin atau sepengetahuan dariPenggugat bernama Sunariono (Nono);Bahwa pendirian bangunan tanpa jjin dari ahli waris lain merupakanpelanggaran dan harus merobohkan serta mengosongkan agarmenyerahkan kepada Penggugat, dalam hal ini Tergugat
tidak merasamelanggar dalam mendirikan bangunan rumah karena sebelum bangunandidirikan sudah diizinkan oleh Sunariono/Nono.
berdasarkan uraian di atas, maka Tergugat mohon dengan hormatMajelis Hakim yang memeriksa mengadili perkara ini berkenan memberikanputusan sebagai berikut :i.Dalam pokok perkara ini Tergugat menyimpulkan bersedia membagi danmenyerahkan tanah waris yang bersengketa dengan syarat pelunasansemua hutang atas nama Sunariono/Nono sebagai Penggugat dalamperkara ini;2.
Sulastri (isteri dari Sunariono/Penggugat Il) sendiri yang menerimauang dan diberikan ke Sunariono;2.2. Tuni (isteri dari Pariman/Penggugat III) sendiri yang menerima uangsebagai pengganti hak waris;2.3. Juni Harianto (anak Sunarmi/Penggugat 1);2.4. Sukirno (suami Tergugat);halaman 19 dari 25 halaman, Putusan Nomor 0794/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg3. Bahwa ditegaskan oleh Penggugat bahwa Tergugat tidak mau melakukanpembagian dan jual beli atas tanah yang dimaksudkan dalam perkara yangdiajukan.
1.Dodi Syahputra
2.Heri Pribadi
3.Sunariono
Tergugat:
CV. Ayam Mas
71 — 31
Penghargaan masa kerja 5 bulan x Rp 3.188.592= Rp 15.942.960
Kekurangan upah tahun 2018 s/d 2020= Rp 1.047.216 +
Total = Rp45.687.504
Pesangon HERI PRIBADI
Masa kerja + 11 Tahun
Uang pesangon 9 bulan x Rp 3.188.592= Rp 28.697.328
Penghargaan masa kerja 4 bulan x Rp 3.188.592= Rp 12.754.368
Kekurangan upah tahun 2018 s/d 2020= Rp 1.047.216+
Total = Rp42.498.912
Pesangon SUNARIONO
Penggugat:
1.Dodi Syahputra
2.Heri Pribadi
3.Sunariono
Tergugat:
CV. Ayam Mas
44 — 16
Memerintahkan barang bukti :- 1 (satu) buah dirigen warna putih bertutup warna biru bertuliskan BKK berisi solar 5 liter;Dikembalikan kepada saksi korban Sunariono;6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,- ( dua ribu rupiah) ;
Menetapkan barang bukti dalam perkara ini yaitu ;1 (satu) buah dirigen warna putih bertutup warna biru bertuliskan BKK berisisolar 5 liter;Dikembalikan kepada saksi korban Sunariono;4.
kerugian materil sebesar Rp. 2.835.000,(dua juta delapan ratus tiga puluh lima ribu rupiah);Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 362 KUHP;Menimbang, bahwa atas dakwaan itu, terdakwa menyatakantelah mengerti dan tidak akan mengajukan keberatan (eksepsi);Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya tersebut,Jaksa Penuntut Umum telah mengajukan saksisaksi yang masingmasing telah memberikan keterangan dipersidangan di bawahSumpah yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut;Saksi I: SUNARIONO
Alam kemudian Dani menghubungi Sunariono agar datang kelokasi tersebut;Menimbang, bahwa terdakwa mengakui telah mengambil minyak solar tersebutdengan cara membuka kran/baut pembuangan minyak yang terletak di bawah tangkiexcavator dan menampungnya dengan derigen dan terdakwa mengakui telah 5 kalimengambil minyak solar tersebut dengan demikian unsur ke dua ini telahterpenuhi dan terbukti;Ad.3.
berdasarkan Pasal 22 ayat (4) KUHAP,maka masa penahanan tersebut haruslah dikurangkan seluruhnya daripidana yang akan dijatuhkan ;Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa dinyatakan bersalahdan dijatuhi hukuman, maka untuk memudahkan pelaksanaan isiputusan ini adalah beralasan hukum agar terdakwa diperintahkantetap berada dalam tahanan ;Menimbang, bahwa mengenai barang bukti berupa 1 (satu) buahdirigen warna putih bertutup warna biru bertuliskan BKK berisi solar 5 literdikembalikan kepada saksi korban Sunariono
Memerintahkan barang bukti : 1 (satu) buah dirigen warna putih bertutup warna biru bertuliskan BKK berisisolar 5 liter;Dikembalikan kepada saksi korban Sunariono;6.
16 — 5
Dalam Konvensi;
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberikan izin kepada Pemohon (Ardian Akbar bin Sudarisman Suyoko) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Ninuk Triwulan binti Sunariono) di depan sidang Pengadilan Agama Mataram
Dalam Rekonvensi;
1. Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian;
2. Menghukum Tergugat untuk membayar;
a.
,Kelurahan Karang Bongkot, Kecamatan Labuapi,Kabupaten Lombok Barat sebagai Pemohon,melawanNinuk Triwulan Binti Sunariono, tempat dan tanggal lahir Malang, 13 Mel1986, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Jalan Jendral Sudirman No 16, Rt. Rw.
Memberi izin kepadaPemohon (Ardian Akbar bin Sudarisman Suyoko) untuk menjatuhkantalak satu raja i terhadap Termohon (Ninuk Triwulan binti Sunariono) didepan sidang Pengadilan Agama Mataram Kelas 1.A.; 3. MemerintahkanPanitera Pengadilan Agama Mataram, untuk mengirimkan salinanpenetapan ikrar talak setelah ikrar talak diucapkan kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan ....... , Kabupaten ..... ;dan Pegawai Pencatat Nikah kantor Urusan Agama Kecamatan .....
6 — 5
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberikan Dispensasi kepada Pemohon ( Suliani binti Supardi ) untuk menikahkan anak Pemohon yang bernama Agustri Wulandari binti Sunariono dengan seorang laki-laki bernama Mahmud Arifuddin bin Samari;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.191.000,- ( seratus sembilan puluh satu ribu rupiah );
11 — 6
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Muchammad Jamaludin Malik bin Sunariono) terhadap Penggugat (Putri Ayuningtyas binti Suwito);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp795.000,00 (tujuh ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);
17 — 4
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Rusli Bin Sunariono) kepada Penggugat (Muliani Binti Hariswanto);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp420.000,00 (empat ratus dua puluh ribu rupiah).
27 — 7
SUNARIONO, 3 ISBANDI, 4.SUMARI ADI dan 5. ROHMAD FITRI ANDIK (Pemohon) ;3. Bahwa Pemohon lahir di Jombang pada hari Rabu tanggal 17 Juli1983 Jenis Kelamin Lakilaki anak kandung ke 5 (lima) dari suamiisteri PONIMIN dan SUHAR TATIK ;ININGIIY UGE S UUG) VIGIIY SARS! YAM QUININE FALE UGE OQINIFALUIN ,. Bahwa pencatatan kelahiran tersebut mengalami keterlambatanselama lebih dari satu tahun sejak kelahirannya ;.
9 — 1
M E N E T A P K A N
1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;
2. Memberi dispensasi kepada anak para Pemohon yang bernama DWI FIBRIYANTI binti GUDGAID SUNARIONO untuk dinikahkan dengan calon suaminya bernama NURUL HUDA bin RIFAI;
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.266.000,- (dua ratus enam puluh enam ribu rupiah).;
8 — 0
M E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Pulung Aji Damai bin Sunariono) terhadap Penggugat (Arifatunnisa binti H.
32 — 0
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
- Menetapkan bahwa ahli waris dari Selami / Saitun alias Selami / Miatun binti Saimin, yang telah meninggal dunia pada 19 Juni 2012 adalah :
- Mujiani bin Legimin alias Legiman alias Matal, sebagai anak kandung laki-laki;
- Sunariono bin Legimin alias Legiman alias Matal, sebagai anak kandung laki-laki;
- Suyadi bin Legimin alias Legiman alias Matal, sebagai anak kandung laki-laki
12 — 16
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di muka sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Sunariono bin Parto Masiran) terhadap Penggugat (Purmining Tyas binti Supeno);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.541.000,- (lima ratus empat puluh satu
17 — 1
MENGADILI
1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Sunariono Bin Sumen) untuk menjatuhkan talak 1 (satu) raj'i terhadap Termohon (Sri Hartati Binti Zaidan Kasim) di depan sidang Pengadilan Agama Palembang ;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya
11 — 0
Memberi izin kepada Pemohon (OLAN SUNARIONO bin GUNAR) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (HERMA INTIYANI binti ASNADI) di depan sidang Pengadilan Agama Mojokerto ;
4.
11 — 0
Memberi izin kepada Pemohon (Hady Suprapto bin Lasmono) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Yuli Mustikowati binti Sunariono) di depan sidang Pengadilan Agama Banyuwangi;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp556000,00 ( lima ratus lima puluh enam ribu rupiah);
3 — 2
1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Kelana Putra bin Paijan) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Erianti binti Sunariono) di depan sidang Pengadilan Agama Bengkalis;
4. Membebankan kepadaPemohon untuk membayar biaya perkara
14 — 2
bernamaischaq berasal dari Desa Laban, mereka terlihat sering berkomunikasimelalui handhone dan keluar berdua;Bahwa saksi mengetahui pertengkaran antara Pemohon dan Termohon,kemudian mereka berpisah tempat tinggal selama 2 bulan;Bahwa selama berpisah tempat tinggal, Pemohon tidak pernahmemberi nafkah kepada Termohon, dan tidak pernah salingmengunjungi;Bahwa saksi sudah berusaha mendamaikan Pemohon dan Termohon,namun tidak berhasil;Bahwa saksi tidak sanggup merukunkan mereka lagi;: Dekki Santoso bin Sunariono
17 — 12
MENGADILI
DALAM KONVENSI
1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan Talak Satu Ba'in Sugro Tergugat (PAISAL BARI Bin BARNAWI) terhadap Penggugat (DEWI RATNA SARI Binti SUNARIONO (Alm));
3. Menghukum Tergugat untuk mebayar Nafkah Iddah dan Mut'ah kepada Penggugat sejumlah perbulan sebesar Rp. 1.000.000 (satu juta rupiah) sehingga Tergugat selama tiga bulan masa Iddah harus memberikan Nafkah Iddah sebesar Rp. 3.000.000
22 — 0
MENGADILI
1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Sunariono Bin Sumen) untuk menjatuhkan talak 1 (satu) raj'i terhadap Termohon (Sri Hartati Binti Zaidan Kasim) di depan sidang Pengadilan Agama Palembang ;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya
SUNARIYONO
11 — 7
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut;
- Menetapkan bahwa nama SUNARIYONO yang tercatat di KTP, KK dan Kutipan Akta Kelahiran, dan/atau SUNARIONO yang tertera di Surat Keterangan Pemohon dan/atau ASTUNI yang tertera di Daftar Keterangan Obyek untuk Ketetapan Ipeda Sektor Pedesaan dan Sektor Perkotaan Nomor 3130 yang terletak di Kelurahan Sisir, Kecamatan Batu, Kabupaten Malang