MENETAPKAN:

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
2. Menetapkan, UJI DARWIS PANGESTU, MAULANA TRI ABIDIN, dan KHARISMA YOGI FEBRIANA, adalah Anak dari Pemohon yang belum dewasa sehingga tidak cakap untuk melakukan perbuatan hukum;
3. Menetapkan, menunjuk Pemohon SUNARLIN, untuk melakukan perbuatan hukum terhadap anak yang masih belum dewasa tersebut;
4. Menetapkan dan Memberi izin kepada Pemohon SUNARLIN untuk bertindak sebagai kuasa atau mewakili

Pemohon:
SUNARLIN

Pemohon:
Sunarlin

Bahwa Pemohon, berkeinginan untuk melakukan Perbaikan StatusAnak di Kutipan Akta Kelahiran Anak pemohon yang bernama NatasyaUlina Roja, anak ke tiga, perempuan dari ayah Sunarlin dan ibu RitaMardiana, S, dirubah menjadi yang sebenarbenarnaya bernama NatasyaUlina Roja, anak ke satu, perempuan dari ayah Sunarlin dan ibu RitaMardiana, S;6.

Menetapkan dan memberi izin kepada Pemohon untuk melakukanPerbaikan Status Anak di Kutipan Akta Kelahiran Anak pemohon yangbernama Natasya Ulina Roja, anak ke tiga, perempuan dari ayahSunarlin dan ibu Rita Mardiana, S, dirubah menjadi yang sebenarbenarnaya bernama Natasya Ulina Roja, anak ke satu, perempuan dariayah Sunarlin dan ibu Rita Mardiana, S;3.

Fotocopy Kartu Tanda Penduduk, No. 217102910850002, tanggal 10Juni 2017, atas nama SUNARLIN, diberi tanda P 1 ;2. Fotocopy Kartu Keluarga, No. 2171100211110008, tanggal 26September 2016, atas nama SUNARLIN, diberi tanda P2 ;3. Fotocopy Kutipan Akta Nikah, atas nama SUNARLIN dan RITAMARDIANA SEMBIRING, diberi tanda P4 ;4.

Btm.ROJA, tempat lahir di Batam, pada tanggal 20 Februari 2017, anakPertama Perempuan dari Ayah Sunarlin dan Ibu Rita Mardiana S ; Bahwa setahu Saksi, Pemohon tidak memiliki maksud lain yangterselubung yang bertentangan dengan hukum dengan Permohonannyaini ke Pengadilan ;2.

anak Pemohon Nomor; 2171LU200320170011, atas nama NATASYA ULINA ROJA yang dikeluarkanoleh dinas kependudukan dan pencatatan sipil kota batam pada tanggal20 Maret 2017 dari semula tertulis NATASYA ULINA ROJA, tempat lahirdi Batam, pada tanggal 20 Februari 2017, anak ke Tiga Perempuan dariAyah Sunarlin dan Ibu Rita Mardiana S menjadi tertulis NATASYA ULINAROJA, tempat lahir di Batam, pada tanggal 20 Februari 2017, anakPertama Perempuan dari Ayah Sunarlin dan Ibu Rita Mardiana S ; Bahwa setahu Saksi

Menyatakan Terdakwa I RIO ADI NUGROHO bin SUNARLIN dan terdakwa II BAHAR RUDIANTO alias BOXZY bin YANTO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan ; ---------------------------------------------------------------------------------- 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I RIO ADI NUGROHO bin SUNARLIN dan terdakwa II BAHAR RUDIANTO alias BOXZY bin YANTO dengan pidana penjara masing-masing selama 5 (lima) bulan

RIO ADI NUGROHO bin SUNARLIN BAHAR RUDIANTO alias BOXZY bin YANTO

Bahwa tidak lama kemudian terdakwa I RIO ADINUGROHO bin SUNARLIN keluar, selanjutnyaterdakwa bersama dengan terdakwa I RIO ADINUGROHO bin SUNARLIN naik sepeda motor HondaVario ke arah Patung Sukowati dan sesampainya di sanamereka merencanakan bagaimana cara mengambilsepeda motor milik saksi PEBRI yang ada di rumah kosmilik Pak Suharto ;Bahwa sekitar jam 20.00 wib terdakwa dan terdakwa IRIO ADI NUGROHO bin SUNARLIN kembali lagi kerumah kos milik Pak Suharto lalu terdakwa I RIO ADINUGROHO bin SUNARLIN

Kemudian terdakwa I RIOADI NUGROHO bin SUNARLIN menghubungi terdakwa IT BAHARRUDIANTO alias BOXZY bin YANTO agar menuju ke rumah kos untukmengambil sepeda motor yang akan diambil oleh terdakwa I RIO ADINUGROHO bin SUNARLIN ;Bahwa saat temantemannya lengah dan mabuk, terdakwa I RIO ADINUGROHO bin SUNARLIN purapura ke kamar mandi, lalu terdakwa IRIO ADI NUGROHO bin SUNARLIN membuka pintu depan rumah kosyang hanya digerendel dan langsung mengeluarkan sepeda motor SuzukiSatria F, tahun 2009, warna abuabu

ke timur perempatan Pabrik Es dan saat ituterdakwa I RIO ADI NUGROHO bin SUNARLIN sebenarnya sudahmengetahui bahwa saksi PEBRI KURNIAWAN dan penghuni kos lainnyaribut karena sepeda motor milik saksi PEBRI KURNIAWAN hilang, namunterdakwa I RIO ADI NUGROHO bin SUNARLIN purapura tidakmengetahui kejadian tersebut.= Bahwa setelah berada di timur perempatan Pabrik Es, terdakwa I RIO ADINUGROHO bin SUNARLIN menghubungi terdakwa II BAHARRUDIANTO alias BOXZY bin YANTO dan minta segera dijemput, setelahitu

Karena terdakwa I RIO ADI NUGROHObin SUNARLIN merasa lapar, lalu terdakwa I RIO ADI NUGROHO bin SUNARLINminta makan kepada temannya yang lain yang kos di tempat tersebut dan setelah makanterdakwa I RIO ADI NUGROHO bin SUNARLIN pamit pulang.

Namun terdakwa IIBAHAR RUDIANTO alias BOXZY bin YANTO tidak ikut masuk dan menunggu di luar.Karena terdakwa I RIO ADI NUGROHO bin SUNARLIN merasa lapar, lalu terdakwa IRIO ADI NUGROHO bin SUNARLIN minta makan kepada temannya yang kos di tempattersebut dan setelah makan terdakwa I RIO ADI NUGROHO bin SUNARLIN pamitpulang.

TOEMINI alias TUMINI binti SOKRANMELAWANMOLIN alias SUNARLIN binti KATIMIN

Dalam hal inimemberikan Kuasa kepada JOKO, SH danDIANA WAHYU SRI ASTUTI, SH, keduanyaAdvokat/Penasihat Hukum yang beralamat diJalan Rogojati Nomor 99 Takeran, Magetan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus, yang telahdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriPonorogo, dibawah Register Nomor : 89/2014tertanggal O5 Nopember 2014, untukselanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT wanna nanan nnn nnn nnn nnn nnn enna nn nn nnn MELAWAN ""MOLIN alias SUNARLIN binti KATIMIN : umur 47 tahun (tanggal lahir 25Nopember

SUNARLIN, terdakwa III. SUIS, dan terdakwa IV. ABDUL MUJIB tersebut diatas, tidak terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tersebut dalam dakwaan Primair;2. Membebaskan para terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primair tersebut;3. Menyatakan terdakwa I. YUDI HARIANTO, terdakwa II. SUNARLIN, terdakwa III. SUIS, dan terdakwa IV.

SUNARLIN, 3. SUIS, dan 4. ABDUL MUJIB

Menyatakan terdakwa YUDI HARIANTO, SUNARLIN SUIS, ABDUL MUJIBbersalah melakukan tindak pidana ikut serta main judi di pinggir jalan tanpa ijinsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 303 bis ayat (1) ke2 KUHPsebagaimana dakwaan subsidair dan membebaskan terdakwa dari dakwaan selebihnya;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara masingmasing selama4 (empat) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementara ;3.

Menetapkan supaya terdakwa dibebani membayar biaya perkara masingmasing sebesarRp. 2.000, (dua ribu rupiah) ;Telah mendengar pembelaan terdakwa yang pada pokoknya mohon keringananhukuman;Menimbang, bahwa terdakwa dihadapkan ke persidangan karena di dakwaanmelakukan perbuatan seperti diuraikan dalam surat dakwaan terlampir dalam berkas yangpada pokoknya sebagai berikut :DAKWAAN :PRIMAIR :Bahwa mereka terdakwa, YUDI HARIANTO, SUNARLIN, SUIS, ABDULMUJIB, pada hari Minggu tanggal 14 Juli 2013 sekira

Malang, terdakwa YUDI HARIANTO, SUNARLIN, SUIS,ABDUL MUJIB telah mengadakan permainan judi yang dilakukan denganmemainkan kartu remi yang mana permainan judi yang dilakukan oleh keduaterdakwa tersebut, tidak disertai dengan ijin dari pihak yang berwenang, dengandemikian unsur ini telah terbukti.Ad. 3.

Terdakwa YUDI HARIANTO, SUNARLIN, SUIS,ABDUL MUJIB, dengan identitas yang telah diperiksa pada awal persidanganadalah orang yang secara hukum dapat bertanggung jawab atas perbuatan yangtelah dilakukan, dengan demikian unsur ini telah terbukti.Ad. 2. Unsur 'Ikut serta main judi di jalan umum atau di pinggir jalan atau di tempatyang dapat dikunjungi umum."

SUNARLIN, terdakwa III.SUIS, dan terdakwa IV. ABDUL MUJIB tersebut diatas, tidak terbukti secara sah danmenyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tersebut dalam dakwaan Primair;2. Membebaskan para terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primair tersebut;3. Menyatakan terdakwa I. YUDI HARIANTO, terdakwa II. SUNARLIN, terdakwa III.SUIS, dan terdakwa IV.

MENGADILI:

1. Menyatakan terdakwa SUNARLIN Alias ELIN Bin Alm AMIT tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan sebagaimana dalam Dakwaan kedua;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
<

SH
Terdakwa:
SUNARLIN Als ELIN Bin Alm AMIT

PUTUSANNomor : 46/Pid.B/2019/PN.CkrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Cikarang yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama Lengkap > Sunarlin alias Elin Bin Alm Amit;Tempat lahir : Karawang;Umur/tanggal lahir : 28 Tahun/ 14 Agustus 1968;Jenis kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Kampung Gebang RT.005 RW.003 DesaSukaragam, Kecamatan Serang, KabupatenBekasi

Menyatakan Terdakwa SUNARLIN Alias ELIN Bin Alm AMIT telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukanpenganiayaan, sebagaimana dalam dakwaan kedua kami melanggar 351ayat 1 KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SUNARLIN Alias ELIN Bin Alm AMITdengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan penjarapotong masa tahanan yang telah dijalani dengan perintah supaya terdakwatetap ditahan;3.

Pledoi) secara lisan yang pada pokoknya bahwaterdakwa mengakui dan menyesali perbuatannya dan mohon keringananHukuman;Menimbang, bahwa terhadap permohonan Terdakwa tersebut PenuntutUmum mengajukan Tanggapan (Replik) yang pada pokoknya tetap Tuntutannya,sedangkan terdakwa juga tetap juga pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Halaman 2 dari 15 Putusan Nomor 46/Pid.B/2019/PN.CkrPERTAMA :Bahwa la Terdakwa SUNARLIN

Alias JEK tidak dapat melakukan aktifitas seharihari.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 351Ayat 2 KUHP;ATAUKEDUABahwa la Terdakwa SUNARLIN Alias ELIN Bin Alm AMIT pada hariMinggu tanggal 18 November 2018 sekira pukul 18.00 WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan November 2018 atau pada setidaktidaknya pada Tahun 2018 bertempat di Kp. Gebang Rt.005/003 Ds.

Setiap orang;Menimbang, bahwa yang dimaksud unsur setiap orang, dalam pasal inimenunjuk kepada atau subyek hukum sebagai pendukung hak dan kewajibanyang didakwa melakukan tindak pidana dimaksud, dengan adanya pengakuanTerdakwa SUNARLIN Alias ELIN Bin Alm AMIT terhadap identitas selengkapnyadiatas dan diakui oleh Terdakwa sebagai dirinya sendiri yang diajukan dalamperkara ini, telah didakwa oleh Penuntut Umum melakukan tindak pidana sepertidalam dakwaan diatas, sehingga tidak terjadi kekeliruan orang

Kemudian setelah itu, terdakwa bertanya kepada Sunarlin Br.Tambunansaya tadi tidurtiduran, kenapa selimut ini ada disini, dan dijawab Sunarlin Br. Tambunan saya taditidurtiduran sambil menonton televise. Kemudian terdakwa menuju ke ruangan belakang, saat ituterdakwa melihat di atas tempat tidur ada celana dalam dan BH milik Sunarlin Br. Tambungan inikenapa ada disini?, namun Sunarlin Br.

Kemudian setelah itu, terdakwa bertanya kepada Sunarlin Br. Tambunansaya tadi tidurtiduran, kenapa selimut ini ada disini, dan dijawab Sunarlin Br. Tambunan saya taditidurtiduran sambil menonton televise. Kemudian terdakwa menuju ke ruangan belakang, saat ituterdakwa melihat di atas tempat tidur ada celana dalam dan BH milik Sunarlin Br. Tambungan ini kenapa ada disini?, namun Sunarlin Br.

Tambunan untuk menemani Sunarlin Br.

Kemudian setelah itu, terdakwa bertanya kepada Sunarlin Br.Tambunansaya tadi tidurtiduran, kenapa selimut ini ada disini, dan dijawab Sunarlin Br. Tambunansaya tadi tidurtiduran sambil menonton televisi. Kemudian terdakwa menuju ke ruanganbelakang, saat itu terdakwa melihat di atas tempat tidur ada celana dalam dan BH milikSunarlin Br. Tambungan ini kenapa ada disini?, namun Sunarlin Br.

SUNARLIN MURTIATI, SE, MM binti SUNARDI, sebagai anak kandung almarhum;

2.3. HARIADI bin SUNARDI, sebagai anak kandung almarhum;

2.4. BAMBANG SUMANTRI bin SUNARDI, sebagai anak kandung almarhum;

2.5. IRAWAN bin SUNARDI, sebagai anak kandung almarhum;

2.6. UTARI DEWI binti SUNARDI, sebagai anak kandung almarhum;

2.7. GAYATRI binti SUNARDI, sebagai anak kandung almarhum.

SUNARLIN MURTIATI, SE, MM binti SUNARDI, sebagai anak kandung almarhum;

3.2. HARIADI bin SUNARDI, sebagai anak kandung almarhum;

3.3. BAMBANG SUMANTRI bin SUNARDI, sebagai anak kandung almarhum;

3.4. IRAWAN bin SUNARDI, sebagai anak kandung almarhum;

3.5. UTARI DEWI binti SUNARDI, sebagai anak kandung almarhum;

3.6. GAYATRI binti SUNARDI, sebagai anak kandung almarhum.

SUNARLIN MURTIATI, SE, MM binti SUNARDI, sebagai anak kandung almarhum;

4.2. HARIADI bin SUNARDI, sebagai anak kandung almarhum;

4.3. IRAWAN bin SUNARDI, sebagai anak kandung almarhum;

4.4. UTARI DEWI binti SUNARDI, sebagai anak kandung almarhum;

4.5. GAYATRI binti SUNARDI, sebagai anak kandung almarhum.

SUNARLIN MURTIATI, SE, MM2. HARIADI3. BAMBANG SUMANTRI4. IRAWAN5. UTARI DEW!6. GAYATRIHim. 2 dari 13 Pen. No. 0778/Pdt.P/2019/PA.SbyBahwa anak kandung almarhum SUNARDI bin DARMO SENTONO danalmarhumah S.

Murtiati,SE, bermaterai cukup cocok dengan aslinya ditandai dengan (P.22);23.Foto copy Surat Pernyataan yang ditanda tangani oleh Sunarlin Murtiati,SE, bermaterai cukup cocok dengan aslinya ditandai dengan (P.23);24.Foto copy Surat Pernyataan yang ditanda tangani oleh Sunarlin Murtiati,SE, bermaterai cukup cocok dengan aslinya ditandai dengan (P.24);Bahwa, disamping bukti tertulis tersebut Para Pemohon jugamengajukan 2 (dua) saksi masingmasing bernama :1.

Sunarlin Murtiati, SE, MM,b. Hariadi,c. Bambang Sumantri,d. lrawan,e. Utari Dewi,Him. 6 dari 13 Pen. No. 0778/Pdt.P/2019/PA.Sbyf.

Sunarlin Murtiati, SE, MM,. Hariadi,. Bambang Sumantri,bCcd. lrawan,e. Utari Dewi,f. Gayatri;Him. 7 dari 13 Pen.

SUNARLIN MURTIATI, SE, MMHARIADIc BAMBANG SUMANTRIHim. 9 dari 13 Pen. No. 0778/Pdt.P/2019/PA.Sbyd. IRAWANa.

Nama : SUNARLIN, Tempat, tanggal lahir Kediri (Jawa Timur), 04 Pebruari 1978, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, alamat Komplek PGRI Blok H / 23 RT. 46, Kelurahan Gunung Bahagia, Kecamatan Balikpapan Selatan, Kota Balikpapan, selanjutnya disebut sebagai PEMOHON

P/ 2013 /PN.Bpp.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Balikpapan yang memeriksa dan mengadili perkara perkara perdatadalam tingkat pertama, telah memberikan Penetapan sebagai berikut dalam perkarapermohonan dari :Nama :SUNARLIN, Tempat, tanggallahir Kediri (Jawa Timur), 04 Pebruari1978, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, alamat Komplek PGRI Blok H / 23 RT. 46,Kelurahan Gunung Bahagia, Kecamatan Balikpapan Selatan, Kota Balikpapan,selanjutnya disebut sebagai PEMOHON ; Pengadilan

surat buktt yang telah dibubuhi materai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya, ternyata sesuai dengan aslinya berupa :1Foto copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 117/I/477/WNI/1978 yang diterbitkan olehPegawai Luar Biasa Pencatat Sipil di Balikpapan tertanggal 16 Mei 1987, diberi tandaFoto copy Surat Kenal Kelahiran Nomor : 631/WNI/1984 yang diterbitkan olehWalikotamadya Kepala Daerah Tingkat I Balikpapan tertanggal 31 Januari 1984,diberi tanda bukti P2 ; Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama SUNARLIN

, diberi tanda bukti P 3;Foto copy Kartu Keluarga No. 647105.030210.0056 tanggal 11 Juli 2013, diberi tandabukti P 4 ; 229222 22 22 non nn nnn nnn nnn nn nn nnnnnnenneFoto Copy ljazah Madrasah Ibtidaiyah atas nama SUNARLIN tertanggal 18 Juni 1990,diberi tanda bukti P5 ; Foto copy Surat Tanda Tamat Belajar Sekolah Menengah Umum Tingkat Pertama No.26 OA ob 1522048 atas nama SUNARLIN tertanggal 29 Mei 1993, diberi tanda buktiP6 5 ~ 292 222 nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nina nn nnn nanaFoto

copy Surat Tanda Tamat Belajar Sekolah Menengah Umum Tingkat Atas No. 17OB om 0185245 atas nama SUNARLIN tertanggal 25 Mei 1993, diberi tanda bukti P Dj wenn rr cece nner nn ncn nnn ncn nnn cnn nn nnn nn nn nnn nnn neces8 Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : 1044/99/XI/1996 yang diterbitkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Balikpapan Timur, tertanggal 26 Desember 1996, diberitanda bukti P 8 ; Menimbang, bahwa selain suratsurat bukti tersebut, Pemohon juga mengajukan 2 (dua)orang saksi yang masingmasing

S.Sos, yang menyatakan bahwa benar Pemohon adalahanak Ke Dua dari Bapak JUMANT ; Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P 1 berupa Kutipan Akta Kelahiran Nomor 117/1/477/WNI/1978 yang diterbitkan oleh Pegawai Luar Biasa Pencatat Sipil di Balikpapantertanggal 16 Mei 1987 yang menyatakan bahwa di Balikpapan pada tanggal 04 Pebruari1978 telah lahir SUNARLIN adalah anak Ke Tiga dari suami isteri DJUMANI danSUNARNI ; 222 non nnn nnn nnn ncn nen ence cence Menimbang, ..............00 Menimbang, bahwa Pemohon

MENGADILI :

1. Menyatakan Terdakwa I Laputo alias Puto bin Tamrin Liha dan Terdakwa II Sunarlin alias Suna bin Lanuhu telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian ringan;
2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan;
3. Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani, kecuali jika di kemudian hari ada putusan Hakim yang menentukan

Penyidik Atas Kuasa PU:
Brigadir Ahmad Karim,SH
Terdakwa:
1.Laputo alias Puto Bin Tamrin Liha
2.Sunarlin Alias Suna Bin Lanuhu

CATATAN PUTUSANNomor 7 /Pid.R/2020/PN UnhCatatan dari persidangan yang terbuka untuk umum Pengadilan Negeri Unaahayang mengadili perkara tindak pidana ringan dengan acara pemeriksaan cepat dalamperkara Para Terdakwa:Terdakwa Nama lengkap Laputo alias Puto bin Tamrin Liha;Tempat Lahir Rawua;Umur/Tanggal Lahir 52 Tahun / 15 Agustus 1968;Jenis Kelamin LakiLaki;Kebangsaan Indonesia;Alamat Desa BaoBao Kecamatan Sampara KabpatenKonawe;Agama Islam;Pekerjaan Wiraswasta;Terdakwa IINama lengkap Sunarlin alias

persidangan mengajukan foto barang bukti berupa:e 1 (Satu) unit mobil Pick Up Suzuki Carry warna Hitam Nomor Polisi DT9411 CH, Nomor Rangka : MHYESL415HJ784607, Nomor Mesin :G15AID1074347;Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan perkara telah cukup, kemudianmenjatuhkan putusan sebagai berikut:DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Unaaha telah menjatuhkan putusan dalam perkara tindakpidana ringan Para Terdakwa atas nama Terdakwa Laputo alias Puto bin Tamrin Lihadan Terdakwa II Sunarlin

Puspowarno No. 40 Kelurahan Mangkujayan,Ponorogo sampai meninggal dunia ;2c0 anno nanoBahwa pada tahun 1968 Pemohon dan suaminya telah mengangkat seoranganak yang bernama MOLIN Alias SUNARLIN binti KATIMIN, lahir pada hariSetu Legi tanggal 25111967 dan ditetapkan oleh Pengadilan Negeri Ponorogopada tanggal 3 Januari 1972, nomor : 13/1972 52202Bahwa sejak tahun 1968 anak yang bernama MOLIN Alias SUNARLIN bintiKATIMIN tersebut diasuh dan dipelihnara oleh Pemohon dan suaminya sebagailayaknya anak kandung

orang tua yang mengangkat, yakniketika anakanak yang diangkat masih kecil diasuh, dipelihara dan dibiayailayaknya anak kandung sendiri dan bahkan sampai dinikahkan serta mendapatsebagian harta benda dari orang tua angkat, namun begitu orang tua angkattelah berusia uzur maka anak angkat tersebut wajib memelihara dan merawat(bahasa jawa ngopeni) layaknya orang tua kandung ;Bahwa sejak sekitar tahun 1999 sampai sekarang ternyata sebaliknya yangterjadi, setelah anak diangkat yang bernama MOLIN Alias SUNARLIN

Sus/2015/PN RanHalaman 4 dari 30wan Bin Sunarlin tentang kamar yang disewa terdakwa, lalu saksi Wan BinSumarlin menjelaskan bahwa terdakwa menyewa kamar nomor 206 dankamar dibelakang yang tidak ada nomornya.

Bahwa setelah mendengar penjelasan saksi Wan Bin Sunarlin, saksi dansaksi Weri Susanto mengundang Ketua RT setempat yakni saksi RajaPardi untuk ikut menyaksikan penggeledahan terhadap kedua kamar yangdisewa oleh terdakwa tersebult.Putusan Nomor 40/Pid.

Sus/2015/PN RanHalaman 8 dari 30Bahwa selanjutnya saksi, saksi Weri Susanto, saksi Wan Sunarlin dansaksi Raja Pardi memasuki kamar 206 Penginapan Tugu Tani danmendapati terdakwa sedang bersama dengan saksi Patricia Dewi di dalamKamar 206 Penginapan Tugu Tani.

perihal kamar yang disewa terdakwa, lalu saksi Iwan BinSunarlin menjelaskan bahwa terdakwa menyewa 2 (dua) buah kamar diPenginapan Tugu Tani yaitu kamar 206 dan kamar di belakang yang tidakada nomornya.Bahwa setelah mendengar penjelasan saksi Wan Bin Sunarlin, saksi dansaksi Harjuna mengundang Ketua RI setempat yakni saksi Raja Pardiuntuk ikut menyaksikan penggeledahan terhadap kedua kamar yangdisewa oleh terdakwa tersebut.Bahwa selanjutnya saksi, saksi Harjuna, saksi wan Sunarlin dan saksiRaja

IWAN Bin SUNARLIN, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa Saksi pernah di Periksa di Penyidik Kepolisian ; Bahwa Saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani dan bersediamemberikan keterangan;Putusan Nomor 40/Pid.

Lakuana alias Asran Lakuana bin Karman Lakuana) kepada Penggugat (Sunarlin. R Lahiya alias Sunarlin Lahiya binti Ratman Lahiya);

Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya ;2 Menyatakan, bahwa seorang anak Perempuan bernama RUTH ADELINA LAUWRENCIA TIMBONG, lahir di Nganjuk pada tanggal 02 Agustus 2009 adalah anak angkat sah dari Para Pemohon LEFRAND FREDY TIMBONG dan SUNARLIN SUSILO.3.

Gatot Subroto No. 90 Kelurahan Kauman Kecamatan Nganjuk, Kabupaten NganjukAgama : -Warga Negara : IndonesiaNama : SUNARLIN SUSILOJenis kelamin : PerempuanUmur : 37 TahunPekerjaan : Mengurus Rumah TanggaAlamat : Jl. Gatot Subroto No. 90 Kelurahan Kauman Kecamatan Nganjuk, Kabupaten NganjukAgama : -Warga Negara : Indonesia

Gatot Subroto No. 90 Kelurahan Kauman Kecamatan Nganjuk,Kabupaten Nganjuk: Indonesia: SUNARLIN SUSILO: Perempuan: 37 Tahun: Mengurus Rumah Tangga: JI. Gatot Subroto No. 90 Kelurahan Kauman Kecamatan Nganjuk,Kabupaten Nganjuk: IndonesiaTanggal Pendaftaran : 08 September 2009Amar Putusan :MENETAPKAN1.

Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya ;2 Menyatakan, bahwa seorang anak Perempuan bernama RUTH ADELINALAUWRENCIA TIMBONG, lahir di Nganjuk pada tanggal 02 Agustus 2009 adalah anakangkat sah dari Para Pemohon LEFRAND FREDY TIMBONG dan SUNARLIN SUSILO.3.

., Hakim Pengadilan Negeri Surabaya, Penetapan tersebutpada hari itu juga diucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum oleh Hakimtersebut dengan didampingi oleh LILIK SUNARLIN, S.H., Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri tersebut, serta dihadiri oleh Pemohon;Panitera Pengganti, Hakim Tersebut,LILIK SUNARLIN, S.H., ANNE RUSIANA, S.H.M.Hum.

., Hakim Pengadilan Negeri Surabaya, Penetapan tersebutpada hari itu juga diucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum oleh Hakimtersebut dengan didampingi oleh LILIK SUNARLIN, S.H., Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri tersebut, serta dihadiri oleh Pemohon tersebut;Panitera Pengganti, Hakim,LILIK SUNARLIN, S.H., SIGIT SUTANTO, S.H.M.H.

., Hakim Pengadilan Negeri Surabaya, Penetapan tersebutpada hari itu juga diucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum oleh Hakimtersebut dengan didampingi oleh LILIK SUNARLIN, S.H., Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri tersebut, serta dihadiri oleh Kuasa Pemohon tersebut;Panitera Pengganti,LILIK SUNARLIN, S.H.