Ditemukan 764 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 22-09-2011 — Putus : 12-01-2012 — Upload : 02-02-2012
Putusan DILMIL I 03 PADANG Nomor 96 - K / PM I-03 / AD / X / 2011
Tanggal 12 Januari 2012 — Kopda Sunarman
6416
  • Kopda Sunarman
    Bahwaternyata di depan persidangan disampingTerdakwa telah membenarkan identitasnyayang tercantum dalam Surat Dakwaan, danjuga menurut pengamatan Majelis, Terdakwasehat jasmani dan rohani dengan demikianTerdakwa adalah orang yang dapatdipertanggungjawabkan atas segalaperbuatannya menurut hukum.Berdasarkan pertimbangan tersebut di atas Majelisberpendapat bahwa yang dimaksud dengan Barangsiapa adalah TerdakwaKopda Sunarman, dengandemikian unsur kesatu Barang = siapa telahterpenuhi.Menimbang25Bahwa
    olehTerdakwa dan bersesuaian dengan alat bukti lain,namun sampai dengan perkara ini diperiksa dandiputus oleh Pengadilan Militer l 03 Padangternyata 5 (lima) unit sepeda motor tersebut belumdiketahui pemiliknya secara pasti maka Majelisberpendapat bahwa barang bukti berupa 5 (lima)unit sepeda motor tersebut di atas ditentukanstatusnya yaitu) dikembalikan kepada pemiliknyayang paling berhak.Mengingat : Pasal 480 ke1 KUHP dan ketentuanperundang undangan lain yang bersangkutan.MENGADI LIMenyatakan Terdakwa SUNARMAN
Upload : 02-06-2016
Putusan PN BENGKALIS Nomor 560/Pid.Sus/2015/PN Bls
- IRWANTO Als PELAK Bin SUNARMAN
3812
  • - Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa IRWANTO Als PELAK Bin SUNARMAN dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun dan denda sebesar Rp.1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila pidana denda tersebut tidak dibayar, maka diganti dengan pidana penjara selama 3 ( tiga ) bulan;
    - IRWANTO Als PELAK Bin SUNARMAN
    PUTUSANNomor 560/Pid.Sus/2015/PN BlsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bengkalis yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:1.2.Nama lengkap : IRWANTO Als PELAK Bin SUNARMAN ;Tempat lahir : Aek Lobak (Prov.Sumatera Utara );. Umur/tanggal lahir : 32 Tahun / 05 September 1983 ;. Jenis kelamin : Lakilaki;. Kebangsaan : Indonesia;.
    Menyatakan terdakwa IRWANTO Alias PELAK Bin SUNARMAN telahterbukti dan bersalah melakukan tindak pidana percobaan ataupermufakatan jahat, tanoa hak atau melawan hukum, menawarkan untukdijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli,menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan bukan tanaman jenisshabushabu dalam Pasal 114 ayat (1) Jo Pasal 132 ayat (1) UndangHalaman 2 dari 14 Putusan Nomor 560/Pid.Sus/2015.
    Sehinggaterdakwa Irwanto Als Pelak Bin Sunarman dan saksi Andi Prandana BinSabar Harianto ditangkap dan dibawa ke Polres Bengkalis untukpemeriksaan lebih lanjut.Bahwa 1 (satu) paket kecil narkotika jenis sabusabu dengan berat bersih0,24 gram yang dijual terdakwa kepada saksi Andi Prandana Bin SabarHarianto sebelumnya diperoleh terdakwa dari Sdr. Udo (belum tertangkap),Halaman 5 dari 14 Putusan Nomor 560/Pid.Sus/2015.
    Nomor 35 Tahun 2009tentang Narkotika.a Perbuatan terdakwa Irwanto Als Pelak Bin Sunarman sebagaimana diaturdan diancam berdasarkan Pasal 114 ayat (1) Jo. Pasal 132 ayat (1) Undangundang R.I.
    Bin Sunarman dan saksiAndi Prandana Bin Sabar Harianto ditangkap, kemudian dibawa ke PolresBengkalis untuk pemeriksaan lebih lanjut.Bahwa 1 (satu) paket kecil narkotika jenis sabusabu dengan berat bersih0,24 gram yang disita dari saksi Andi Prandana Bin Sabar Harianto adalahmilik terdakwa yang akan diserahkan saksi Andi Prandana Bin SabarHarianto kepada Sdr.
Register : 19-10-2011 — Putus : 12-01-2012 — Upload : 19-08-2013
Putusan DILMIL I 03 PADANG Nomor Nomor : 96 - K / PM I-03 / AD / X / 2011
Tanggal 12 Januari 2012 — Kopda Sunarman
559
  • Menyatakan Terdakwa SUNARMAN, Kopda, NRP. 31960005601074, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Penadahan.2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan :- Pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan.Menetapkan selama waktu Terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.3.
    Kopda Sunarman
    Bahwaternyata di depan persidangan disamping Terdakwa telahmembenarkan identitasnya yang tercantum dalam SuratDakwaan, dan juga menurut pengamatan Majelis, Terdakwasehat jasmani dan rohani dengan demikian Terdakwa adalahorang yang dapat dipertanggungjawabkan atas segalaperbuatannya menurut hukum.Berdasarkan pertimbangan tersebut di atas Majelis berpendapat bahwayang dimaksud dengan Barang siapa adalah TerdakwaKopda Sunarman,dengan demikian unsur kesatu Barang siapa telah terpenuhi.Bahwa mengenai
    Menyatakan Terdakwa SUNARMAN, Kopda, NRP. 31960005601074, terbukti secara sakdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Penadahan.2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan : Pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan.Menetapkan selama waktu Terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnygdari pidana yang dijatuhkan.B.
Putus : 17-02-2016 — Upload : 24-06-2016
Putusan PN MASAMBA Nomor 164/Pid.Sus/2015/PN Msb
Tanggal 17 Februari 2016 — - CANDRA Bin SUNARMAN - ZULFIKAR Als KAY Bin MARAMIS - APRIL Bin AMIN - HARRY, S.ip Als AMBON
2617
  • CANDRA Bin SUNARMAN, Terdakwa II. ZULFIKAR Als KAY Bin MARAMIS, Terdakwa III. APRIL Bin AMIN, Terdakwa IV. HARRY, S.Ip Als AMBON terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana KESEHATAN 2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa I. CANDRA Bin SUNARMAN Terdakwa II. ZULFIKAR Als KAY Bin MARAMIS, Terdakwa III. APRIL Bin AMIN, Terdakwa IV.
    - CANDRA Bin SUNARMAN- ZULFIKAR Als KAY Bin MARAMIS- APRIL Bin AMIN- HARRY, S.ip Als AMBON
    CANDRA Bin SUNARMAN bersama denganTerdakwa II. ZULFIKAR Als KAY Bin MARAMIS, Terdakwa Ill. APRIL BinAMIN, dan Terdakwa IV.
    CANDRA Bin SUNARMAN bersama denganterdakwa II. ZULFIKAR Als KAY Bin MARAMIS, terdakwa III. APRIL BinAMIN dan terdakwa IV.
    CANDRA Bin SUNARMAN bersamadengan terdakwa II. ZULFIKAR Als KAY Bin MARAMIS, terdakwaIll. APRIL Bin AMIN dan terdakwa IV.
Register : 02-03-2015 — Putus : 19-03-2015 — Upload : 08-04-2015
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 18/Pdt.P/2015/PN Gpr
Tanggal 19 Maret 2015 — SUNARMAN
192
  • SUNARMAN
    PENETAPANNomor 18/Pdt.P/2015/PN.Gpr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kabupaten Kediri yang memeriksa dan memutus perkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut atas perkarapermohonan : SUNARMAN, tempat tanggal lahir Kediri, 21 Nopember 1975, agama Islam,pekerjaan petani/pekebun, bertempat tinggal di Jl. DusunJasem, Rt.
    ., telah mengajukan permohonan sebagaiberikut : 1 Bahwa pemohon dilahirkan di Kediri, pada tanggal 21 Nopember 1975,dengan Nama Sunarman dari pasangan suami istri Pardi denganMukayanah 52 Bahwa oleh karena itu semua dokumen yang berhubungan dengan Pemohonmemakai nama Sunarman, lahir di Kediri, pada tanggal 21 Nopember3 Bahwa sewaktu Pemohon mendaftarkan kelahiran Pemohon yang benamaSunarman, lahir di Kediri, pada tanggal 21 Nopember 1975 ke DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kediri
    terjadi kesalahanhalaman dari 9 Penetapan Nomor 49/Pdt.P/2014/PN Gprdalam penulisan tanggal dan tahun kelahiran pemohon yaitu pada tanggal 1Nopember 1971 (sebagaimana Akte Kelahiran Nomor : 3506LT050420130023 tanggal 05 April 2013) yang benar adalah tertulis danterbaca Sunarman, lahir di Kediri, pada tanggal 21 Nopember 1975 ;4 Bahwa pemohon hendak membuat kartu Tanda Penduduk dan KartuKeluarga, agar tidak mengalami kesulitan yang berkaitan dataKependudukan, maka pemohon berkeinginan untuk membetulkan
    , diberi tanda bukti P3 ;1 (satu) lembar fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor 3506LT050420130023 tanggal 5 April 2013 atas nama Sunarman yang dikeluarkanoleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kediri, diberi tandabukti Pp4 :1 (satu) lembar fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 606/69/IX/2004, tanggal1892004, atas nama Sunarman dengan Maspuah yang diterbitkan KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan Mojo, diberi tanda bukti P5 ; 1 (satu) lembar fotocopi Surat Tanda Tamat Belajar Sekolah Menengah
    , lahir di Kediri, pada tanggal 1Nopember 1971 dirubah menjadi identitas yang sebenarnya yaitu Sunarman,lahir di Kediri, pada tanggal 21 Nopember 19753 Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan tentang perubahan tanggaldan tahun kelahiran Pemohon tersebut kepada Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Kediri untuk dicatatkan oleh Pejabat PencatatanSipil dalam register yang diperuntukkan untuk itu ; 4.
Register : 12-11-2012 — Putus : 19-11-2012 — Upload : 14-12-2016
Putusan PN BATURAJA Nomor 2050/Pdt.P/2012/PN.Bta
Tanggal 19 Nopember 2012 — SUNARMAN
144
  • SUNARMAN
    memeriksa suratsurat bukti dari Pemohon ; Setelah mendengarkan keterangan saksisaksi dan keterangan Pemohon ;Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal12112012 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Baturajatanggal 12112012 di bawah Nomor : 2050/PDT.P/2012/PN.BTA telahmengajukan permohonan yang pada pokoknya sebagai berikut ; ~ Bahwa Pemohon dilahirkan di Danau Rata pada tanggal 06022009 sebagaianak Perempuan dari perkawinan suami / istri (ayah dan ibu kandung),bernama Sunarman
    Memberi Kuasa pada dan seperlunya, memerintahkan Pegawai KantorKependudukkan dan Pencatatan Sipil di Kabupaten OKU Selatan untukdan atas Penunjukkan dari Salinan (Turunan) Penetapan ini setelah tidakdapat dilawan lagi, untuk mencatat dalam buku kelahiran yang sedangberjalan bagi warga Negara Indonesia bahwa di OKU Selatan (DanauRata) telah dilahirkan dari perkawinan Sunarman dan Nusmah anakPerempuan yang bernama Nabila Febriani Saputri pada tanggal 06022009; 3.
    SUBRIJANT Bahwa saksi kenai dengan Pemonon karena saksi adalah famili Pensohon;Bahwa benar Pemohon pernah bercerita kepada saksi bahwa Pemohondilahirkan di OKU Selatan (Danau Rata) pada tanggal 06022609;~~Bahwa benar Pemohon pernah bercerita kepada saksi bahwa Pemohonadalah anak kandung dari Sunarman dan Nusmah j) 0 =e ee Bahiwa benar Pemohon belum memyliki Akte Kelahiran; wanes~Bahwa tujuan Pemohon membuat Akte Kelahiran tersebut untukkelengkapan administrasi dan kependudukan ;... +2. A.
    kandung dari Sunarmaa dan Nusmah ; ~ Bahwa benar remohon belum memiiki Akte Kelahivan: Bahwai tujuan Pemohon membuat Akte Kelahiran tersebut untukkelecgkapan administrasi dan kependudukan ; Menimbang, bahwa di persidangan telah didengar ketorangan Pernahunyang pada pokeknya sebagai berikut f ne i eeBahwa benar Pomohon mengajukan permohonan pendaftaran kelahiranPemoharn tersebutl j + 2 m2 = ce ene st ee te ee eeBahwa benar Pemohon dilahirkar di OKU Selatan (Danau Rata daripasanyan suam dat istri Sunarman
Putus : 01-12-2015 — Upload : 03-12-2015
Putusan PN KISARAN Nomor 535/Pid.B/2015/PN Kis
Tanggal 1 Desember 2015 — Sunarman
476
  • Menyatakan Terdakwa Sunarman tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara bersama-sama melakukan Penadahan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan Pidana Penjara selama 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.
    Sunarman
    penunjukan Majelis Hakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor: 535/Pid.B/2015/PN Kis tertanggal 05Oktober 2015 tentang penentuan hari sidang pertama;e Berkas perkara dan surat surat lainnya yang berkaitan;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum pada hari Selasa tanggal 17 November 2015 yang padapokoknya sebagai berikut :1.Menyatakan Terdakwa Sunarman
    Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp5.000,00 (lima ribu rupiah)Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan ke persidangan oleh PenuntutUmum, karena didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa SUNARMAN bersama saksi ANTO SUJARWO AlsANTON (berkas perkara terpisah), pada hari Kamis tanggal 23 Juli 2015 sekirapukul 07.00 wib atau setidaktidaknya pada waktu lain yang masih dalam bulanJuli tahun 2015 di rumah terdakwa Sunarman di Dusun Ill Desa SumberMakmur Kec.
    Karena sebagai sekongkol, membeli, menyewa, menerimatukar,menerima gadai, menerima sebagai hadiah atau karena mendapatuntung, menjual, menukarkan, menggadaikan, membawa, menyimpan,atau menyembunyikan sesuatu barang yang diketahuinya atau patutdisangkanya diperoleh karena kejahatan;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut :Ad.1.Barang Siapa;Menimbang, bahwa yang dimaksud barang siapa adalah orang sebagaisubyek hukum,dalam hal ini adalah terdakwa Sunarman
    Menyatakan Terdakwa Sunarman tersebut diatas, terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara bersamasama melakukan Penadahan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan PidanaPenjara selama 6 (enam) bulan;Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;Menetapkan barang bukti berupa :1 (satu) unit Honda Supra X 125 Type
Putus : 10-04-2014 — Upload : 05-05-2014
Putusan PN JOMBANG Nomor 109/Pid.B/2014/PN.JMB
Tanggal 10 April 2014 — terdakwa SUNARMAN
238
  • Menyatakan terdakwa SUNARMAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK DENGAN SENGAJA MEMBERI KESEMPATAN KEPADA KHALAYAK UMUM UNTUK MELAKUKAN PERMAINAN JUDI ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUNARMAN oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 4 (empat ) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan .4.
    terdakwa SUNARMAN
    mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa dimuka persidangan ;~ Telah mendengar tuntutan (requsitoir) Penuntut Umum yang pada pokoknyasebagai berikut :1 Menyatakan terdakwa SUNARMAQN terbukti secara sah dan meyakinkan menuruthukum bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK DENGAN SENGAJAMEMBERI KESEMPATAN' KEPADA KHALAYAK UMUM UNTUKMELAKUKAN PERMAINAN JUDI sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 303 ayat (1) Ke 2 KUHP sebagaimana dakwaan Penuntut Umum ;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUNARMAN
    ,Terdakwa mengajukan pembelaan / pledoinya secara lisan yang pada pokoknya mohonhukuman yang seringanringannya ; Menimbang, bahwa atas permohonan keringanan hukuman Terdakwa tersebut,Jaksa/ Penuntut Umum mengajukan tanggapan secara lisan yang menyatakan tetap padatuntutan yang telah disampaikan sebelumnya ;won nnn n= Menimbang, bahwa terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umum dengan dakwaantertanggal 11 Maret 2014 Nomor : REG.PDM114/JOMBA/03/2014, yaitu sebagaiberikut :DAKWAAN :n= Bahwa terdakwa SUNARMAN
    MOH.JULAN : Bahwa pada hari Rabu,tanggal 08 Januari 2014 sekira jam : 15.20 wib. di Dsn.Kedungbokor, Ds.Genukwatu, Kec.Ngoro, Kab.Jombang , saksi dan saksi KASMITOtelah menangkap terdakwa SUNARMAN karena telah menerima titipan tombokan togeldari para Penombok yang dilakukan tanpa ijin dari yang berwenang. Bahwa pada saat terdakwa ditangkap oleh Petugas ditemukan barang bukti berupa uangtunai sebesar Rp.48.000, 1 (satu) buah Hp.
    KASMITO : Bahwa pada hari Rabu,tanggal 08 Januari 2014 sekira jam : 15.20 wib. diDsn.Kedungbokor,Ds.Genukwatu, Kec.Ngoro,Kab.Jombang , saksi dan saksiMOH.JULAN telah menangkap terdakwa SUNARMAN karena telah menerima titipantombokan togel dari para Penombok yang dilakukan tanpa ijin dari yang berwenang. Bahwa pada saat terdakwa ditangkap oleh Petugas ditemukan barang bukti berupa uangtunai sebesar Rp.48.000, 1 (satu) buah Hp.
    Menyatakan terdakwa SUNARMAN telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK DENGAN SENGAJA MEMBERIKESEMPATAN KEPADA KHALAYAK UMUM UNTUK MELAKUKANPERMAINAN JUDI ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUNARMAN oleh karena itu dengan pidanapenjara selama : 4 (empat ) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnyadari pidana yang dijatuhkan .4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
Register : 29-03-2012 — Putus : 11-04-2012 — Upload : 19-03-2013
Putusan PN PATI Nomor 277/Pdt.P/2012/PN.Pt
Tanggal 11 April 2012 — SUNARMAN
133
  • Menyatakan bahwa AYU SINDI ALIFIYAH lahir di Pati pada tanggal 13 Nopember 1999 adalah anak perempuan kelahiran pertama dari pasangan suami isteri bernama SUNARMAN dengan ATMINI
    SUNARMAN
    Bahwa Pemohon bersedia menanggung segala biaya yang timbul dalampermohonan ini ;Dengan alasanalasan tersebut di atas, kiranya Bapak Ketua Pengadilan NegeriPati berkenan untuk memeriksa dan menetapkan sebagai berikut :1.DeMengabulkan permohonan Pemohon ;Menyatakan anak perempuan yang bernama AYU SINDI ALIFTYAH lahir di Patitanggal 13 Nopember 1999, adalah anak perempuan kelahiran pertama dari pasangansuami isteri bernama SUNARMAN dan ATMINI ;Memerintahkan kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan sipil
    Kabupaten Patisetelah ditunjukkan penetapan ini untuk mencatatkan Kelahiran anak nama AYUSINDI ALIFIYAH lahir di Pati tanggal 13 Nopember 1999, anak perempuankelahiran pertama dari pasangan suami isteri SUNARMAN dan ATMINI dalambuku register yang tersedia untuk itu serta menerbitkan akta kelahiran ;Membebankan biaya perkara kepada Pemohon ;Dan / atau :Memberikan penetapan yang seadiladilnya ;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan Pemohondatang menghadap di persidangan ;Menimbang
    Atas nama AYU SINDI ALIFIYAHLahir di Pati, pada tanggal 13 Nopember 1999, anak Perempuan ke1 (satu) dariSuami Isteri SUNARMAN dan ATMINI tertanggal 28 Maret 2012, selanjutnyadiberi tanda P1 ;2. Foto copy Surat Kelahiran No.:474.1/11/1999. tanggal 20 Nopember 1999 atasnama AYU SINDI ALIFIYAH, selanjutnya diberi tanda P2 ;3. Foto copy Kartu. Tanda Penduduk (KTP) atas nama SUNARMANNo.3318120208740006. tanggal 28 Maret 2012. selanjutnya diberi tanda P3 ;4. Foto copy Kartu.
    Foto Copy Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor.: KK.11.18.11 / PW.01 / 11 / III/ 2011. atas nama SUNARMAN dengan ATMINI. Tanggal 08 Maret 2011.selanjutnya diberi tanda P5 ;6.
    Foto copy Kartu Keluarga ( KK ) atas nama SUNARMAN No.3318120808080397. tanggal 26032012. selanjutnya diberi tanda P6 ;Menimbang, bahwa bukti surat tertanda P1 adalah asli, sedangkan buktibuktisurat Pemohon tertanda P2 sampai dengan P5 telah bermaterai cukup dan setelahdicocokkan sesuai dengan aslinya, telah memenuhi ketentuan pasal 2 ayat (3) UUNomor : 13 tahun 1985 tentang Bea Materai dan pasal 1888 KUHPerdata (BW),sehingga formil sah sebagai alat bukti di persidangan berdasarkan ketentuan pasal
Register : 11-04-2019 — Putus : 06-05-2019 — Upload : 07-05-2019
Putusan PN JOMBANG Nomor 147/Pdt.P/2019/PN Jbg
Tanggal 6 Mei 2019 — Pemohon:
SUNARMAN
154
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
    2. Menetapkan tanggal, bulan, dan tahun kelahiran Pemohon (SUNARMAN
    Pemohon:
    SUNARMAN
    Penduduk(KTP) dan Kartu Keluarga (KK) Pemohon yang semula tertanggal 10Oktober 1952 untuk selanjutnyadiperbaiki/dirubah menjadi tanggal 13Oktober 1958Bahwa Pemohon sanggup membayar biaya yang timbul dalam perkara ini.Bahwa atas dasar alasan tersebut, Pemohon mohon agar Ketua PengadilanNegeri Jombang yang memeriksa dan mengadili perkara ini, yang selanjutnyaberkenan untuk menjatuhkan putusan sebagai berikut :1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon.Menetapkan, bahwa tanggal, bulan dan tahun kelahiran Pemohon(SUNARMAN
    tersebut;Menimbang, bahwa adapun maksud dan tujuan permohonan Pemohonadalah sebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa guna menguatkan dalildalil dari permohonannya, makaPemohon mengajukan bukti surat berupa foto copy yang telah diberi materaisecukupnya dan telah pula diperiksa, serta disesuaikan dengan aslinya di mukapersidangan kecuali untuk bukti bertanda P4 dan P5 hanya diajukan copy, buktimana adalah sebagai berikut:1.Foto Copy Kartu Keluarga Nomor 3517031401061206atas nama kepala keluarga SUNARMAN
    Tanda Penduduk Nomor3517031010520006 atas nama SUNARMAN, yang telah diberi tanda P2;Foto Copy Surat Keterangan Nomor:421.2/41/415.16.18.1/2019 yang dikeluarkan oleh Kepala SDN Ngorotertanggal 25 Maret 2019, yang telah diberi tanda P3;Foto copy ljasah Nomor 2182 atas nama SUNARMAN,yang telah di beri tanda P4;Foto copy Angka Nilai mata peladjaran, yang telah diberi tanda P5;Foto copy Surat Keterangan Kelahiran Nomor:100/231/415.70.03/2019 atas nama SUNARMAN yang dikeluarkan olehKepala Desa Rejoagung
    Nomor: 421.2/41/415.16.18.1/2019 yang dikeluarkan oleh KepalaSekolah SDN Ngoro pada tanggal 25 Maret 2019, bukti P4 yaitu berupa foto copyijasah Nomor 2182 atas nama SUNARMAN, dan keterangan saksi TARMUDI dansaksi SUDJAK bahwa tahun kelahiran Pemohon yang tercantum dalam ljasahPemohon tersebut adalah tahun 1958;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi TARMUDI dan saksiSUDJAK bahwa tanggal, bulan, dan tahun lahir Pemohon yang benar adalahtanggal 13 Oktober 1958 sebagaimana tercantum dalam Surat
    Menetapkan tanggal, bulan, dan tahun kelahiran Pemohon (SUNARMAN)yang tercatat dalam Kartu Tanda Penduduk (KTP) Pemohon NIK:3517031010520006 yang dikeluarkan oleh Kantor Kependudukan danPencatatan Sipil kabupaten Jombang tanggal 4 Juli 2013 dan kartuKeluarga (KK) Pemohon No 3517031401061206 yang dikeluarkan olehKantor Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Jombang tanggal22 Maret 2010 yang semula tertulis tanggal 10 Oktober 1952 diperbaikimenjadi tanggal 13 Oktober 1958 ;3.
Putus : 22-05-2013 — Upload : 02-12-2013
Putusan PN LUMAJANG Nomor 116/Pid.B/2013/PN.Lmj
Tanggal 22 Mei 2013 — SUNARMAN Bin SULEI
262
  • Menyatakan terdakwa SUNARMAN Bin SULEI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian .2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan.3. Menetapkan masa penangkapan dan penahan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan.4. Memerintahkan supaya terdakwa tetap berada dalam tahanan.5.
    SUNARMAN Bin SULEI
    PUTUSANNomor : 116/Pid.B/2013/PN.LmjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Lumajang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana pada Peradilan Tingkat Pertama dengan acara pemeriksaan Biasa telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa : Nama Lengkap : SUNARMAN Bin SULEITempat Tanggal Lahir : LumajangUmur / Tanggal Lahir : 33 tahun / tahun 1980Jenis Kelamin : Laki laki.Kewarganegaraan / : Indonesia.KebangsaanTempat Tinggal : Dusun Rakesan Timur
    sampai dengan tanggal12 Mei 2013.4 Penahanan oleh Majelis Hakim Pengadilan Negeri Lumajang sejak tanggal 25 April2013 sampai dengan tanggal 24 Mei 2013.Terdakwa dipersidangan tidak menggunakan haknya untuk didampingi PenasihatHukum.Pengadilan Negeri tersebut,Setelah membaca berkas perkara serta surat surat yang berhubungan dengan perkaratersebut,Setelah mendengar keterangan saksi saksi dan keterangan Terdakwa,Setelah memperhatikan barang bukti yang diajukan dipersidangan.Menimbang, bahwa terdakwa Sunarman
    Bin Sulei didakwa oleh Penuntut Umumdengan dakwaan sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa SUNARMAN Bin SULEI pada hari Sabtu tanggal 02 Maret2013 sekitar pukul 06.30 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2013bertempat di dalam Toko emas milik saksi korban HAJI MARLAN di Dsn.Krajan Rt.01Rw.01 Ds.Sumberrejo Kec.Candipuro Kab.Lumajang atau setidaktidaknya pada suatutempat dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Lumajang, mengambil sesuatu barangberupa : Perhiasan emas, yang sama sekali atau
    Bin SULETI telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Pencurian sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 362 KUHP dalam surat dakwaan kami.2 Menjatuhkan pidana terhadap diri terdakwa SUNARMAN Bin SULEI dengan pidanapenjara selama 6 (enam) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan denganperintah terdakwa tetap ditahan.3 Menyatakan barang bukti berupa : 5 (lima) buah gelang Bangkok, ;e 9 (Sembilan) buah gelang rante ;e 9 (Sembilan) buah cincin;e 4
    UU No.48 tahun2009, UU No. 49 tahun 2009 serta ketentuan ketentuan lain yang berkaitan denganperkara ini.MENGADILI1 Menyatakan terdakwa SUNARMAN Bin SULEI telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana pencurian .2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut olehkarena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima)bulan.3.
Putus : 05-06-2013 — Upload : 29-09-2013
Putusan PN MALANG Nomor 186/PID.B/2013/PN.MLG
Tanggal 5 Juni 2013 — BUDIONO BIN SUNARMAN
151
  • BUDIONO BIN SUNARMAN
    Blitar .Agama : IslamPekerjaan : Swasta/ sopir.PendidikanTerdakwa ditahan sejak tanggal 23 Pebruari 2013 s/d tanggal sekarang;Terdakwa tidak didampingi oleh Pengacara/ Penasehat hukum ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah Membaca dan memperhatikan suratsurat dan berkas perkara yangbersangkutan:Menimbang, bahwa terdakwa telah dituntut oleh jaksa penuntut umumdengan tuntutan sebagai berikut :1 Menyatakan terdakwa BUDIONO BIN SUNARMAN telah melakukantindak pidana pencurian dengan pemberatan sebagaimana
    Saksi NGATINEM :e Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan dan tidak ada hubungankeluarga ;e Bahwa pada hari Rabu tanggal 23 Pebruari 2013 sekira pukul 13.00 Wib,bertempat di Jalan kacuk barat kelurahan Kebonsari kecamatan Sukun KotaMalang telah terjadi pencurian 1 (satu) dompet warna merah bertuliskan ILOVE NY, (satu) lembar uang ringgit malaysia, uang tunai sebesar Rp.311.200, ( tiga ratus ribu dua ratus rupiah ) milik saksi ;Bahwa pencurian itu dilakukan oleh terdakwa Budiono Bin Sunarman bersama
    Unsur Barang siapa :Menimbang, bahwa yang dimaksud unsur barang siapa , dalam pasal inimenunjukkan tentang subyek pelaku atas siapa didakwa melakukan tindak pidanadimaksud, yang dapat dilakukan oleh setiap orang, maka dengan adanya terdakwaBUDIONO BIN SUNARMAN dengan identitas selengkapnya diatas dan diakuioleh terdakwa sebagai dirinya sendiri yang diajukan dalam perkara ini, sehat jasmanidan rohani serta mampu mempertanggungjawabkan semua perbuatannya, telahdidakwa oleh Penuntut Umum melakukan tindak
    terdakwa dijatuhi hukuman seperti yang akan disebutkan dalam amarputusan dibawah ini.Menimbang bahwa karena terdakwa dinyatakan bersalah dan harusdihukum maka terdakwa harus pula dibebani untuk membayar ongkos perkara ;Menimbang bahwa untuk lengkapnya putusan ini maka segala sesuatuyang termuat dalam berita acara persidangan dianggap telah turut dipertimbangkandalam putusan ini ;Mengingat pasal 363 ayat (1) ke4 KUHP dan ketentuan hukum lainyang bersangkutan;MENGADILIe Menyatakan Terdakwa BUDIONO BIN SUNARMAN
Register : 27-12-2012 — Putus : 22-01-2013 — Upload : 21-05-2014
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 1019/Pid.B/2012/PN.Bwi
Tanggal 22 Januari 2013 — DESI WULANDARI binti SUNARMAN
184
  • Menyatakan terdakwa : DESI WULANDARI binti SUNARMAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memenuhi standar dan persyaratan keamanan, khasiat kemanfaatan dan mutu" ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 5 (lima) bulan dan denda sebesar Rp. 500.000,- (lima ratus ribu rupiah) ;3.
    DESI WULANDARI binti SUNARMAN
    WULANDARI Binti SUNARMAN pada hari Rabutanggal 26 September 2012 sekitar pukul 21.00 WIB atau setidaktidaknya padabulan September tahun 2012, bertempat di rumah terdakwa JI.Gatot SubrotoRT.01 RW.10 Desa Ketapang, Kec. Kalipuro, Kab.
    Bahwa dalam perkara yang sedang disidangkan ini terdakwa DESIWULANDARI binti SUNARMAN yang identitas lengkapnya telah dibacakan padaawal persidangan, adalah orang yang sehat jasmani dan rohani sehinggadipandang mampu bertanggungjawab hukum terhadap perbuatan yang telahdilakukannya.
    Menyatakan terdakwa : DESI WULANDARI binti SUNARMAN telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Dengansengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memenuhi standar danpersyaratan keamanan, khasiat kemanfaatan dan mutu" ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama : 5 (lima) bulan dan denda sebesar Rp. 500.000, (lima ratus riburupiah) ;3.
    Penuntut Umum memberitahukan bahwa saksisaksi yang diajukan sudahcukup, karenanya acara persidangan selanjutnya adalah pemeriksaan terdakwa.Atas pertanyaan yang diajukan, terdakwa memberikan jawaban yang padapokoknya sebagai berikut :Kepada terdakwa : DESI MULANDARI binti SUNARMAN Saudara pernah diperiksa Penyidik ?Saya pernah diperiksa sebagai Tersangka olehPenyidik dan keterangan yang telah saya berikansebagaimana BAP adalah benar.Mengapa Saudara ditangkap ?
Putus : 21-02-2013 — Upload : 24-04-2013
Putusan PN BANGIL Nomor 21/Pid.B/2013/PN.Bgl
Tanggal 21 Februari 2013 — ZAINAL ARIFIN bin SUNARMAN
354
  • Menyatakan terdakwa ZAINAL ARIFIN bin SUNARMAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan ; ---------------------------------------------------------------------------------------2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itudengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan ; -----------------------------------------------------------------------------------------3.
    ZAINAL ARIFIN bin SUNARMAN
    perkara dan suratsurat terlampir dalam berkasperkara yang bersangkutan ; Telah mendengar pembacaan surat dakwaan Penuntut Umumn pada Kejaksaan NegeriBangil No.Reg.Perk : PDM305/BNGIL/Ep. 1/XII/2012 tanggal 26 Desember 2012 ; Telah mendengar Tuntutan Pidana Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri BangilNo.Reg.Perk : PDM305/BNGIL/Ep.1/XII/2012 tanggal tanggal 21 Pebruari 2013 padapokoknya supaya Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan ;1 Menyatakan terdakwa ZAINAL ARIFIN bin SUNARMAN
    HASIADIdikembalikan kepada saksi DJUADIN HASIADI ; 1 (satu) buah catut (tang) dirampas untuk dimusnahkan ; 4 Dan dijatuhi pidana supaya dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000, (duaribu rupiah) i Telah mendengar permohonan terdakwa yang disampaikan secara lisan dipersidanganpada pokoknya terdakwa memohon keringanan hukuman : Menimbang , bahwa terdakwa dihadapkan kedepan persidangan Pengadilan Negeri Bangiloleh Penuntut Umum dengan dakwaan tunggal sebagai berikut : Bahwa ia terdakwa ZAINAL ARIFIN bin SUNARMAN
    karena terdakwa telah dinyatakan bersalah dandijatuhi pidana, maka sesuai ketentuan pasal 222 KUHAP, kepada terdakwa haruslahdibebankan untuk membayar biaya perkara yang timbul dalam perkara yang besarnya akanditentukan dalam amar putusanini aeMengingat dan memperhatikan terutama Pasal 363 ayat (1) ke5 KUHP dan pasalpasal dalamUndangundang Nomor 8 Tahun 1981 tentang KUHAP serta pasalpasal lain dalam PeraturanPerundang Undangan yang bersangkutan ;MENGADILI1 Menyatakan terdakwa ZAINAL ARIFIN bin SUNARMAN
Putus : 22-05-2013 — Upload : 12-01-2015
Putusan PN LUMAJANG Nomor 116/Pib.B/2013/PN.Lmj
Tanggal 22 Mei 2013 — SUNARMAN Bin SULEI
390
  • Menyatakan terdakwa SUNARMAN Bin SULEI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian .2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan.3. Menetapkan masa penangkapan dan penahan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan.4. Memerintahkan supaya terdakwa tetap berada dalam tahanan.5.
    SUNARMAN Bin SULEI
Putus : 28-03-2012 — Upload : 22-10-2012
Putusan PN JEMBER Nomor 126/Pid.B/2012/PN.Jr
Tanggal 28 Maret 2012 — SUNARMAN ALIAS. ARMAN BIN JUMALI
121
  • Menjatuhkan Pidana kepada terdakwa: SUNARMAN als ARMAN bin JUMALI tersebut oleh karenanya dengan pidana penjara/kurungan selama: 3 ( TIGA ) BULAN 15 ( lima belas ) hari
    SUNARMAN ALIAS. ARMAN BIN JUMALI
    PUTUSANNOMOR : 126/Pid.B/2012/PN.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jember yang mengadili perkaraperkara pidana menurut acaraPemeriksaan Biasa, dalam peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwa :Nama : SUNARMAN ALIAS. ARMAN BIN JUMALITempat lahir : JemberTanggal lahir DoUmur : 30Jenis Kalamin : LakilakiKewarganegaraan : IndonesiaAlamat : Dsn.Pondok Rejo, Ds.Pondok Miri, Kec.
    .1/02/2012 ;e Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara terdakwa tersebut diatas ;e Setelah membaca surat penetapan Ketua Majelis Hakim Nomor : 126/Pid.B/2012/PN.Jrtertanggal 17 Februari 2012 , tentang penetapan hari sidang ;e Setelah mendengar pembacaan surat dakwaan penuntut Umum ;e Setelah mendengar keterangan para saksi dan keterangan terdakwa serta memperhatikanbarang bukti dipersidangan :Menimbang , bahwa terdakwa dipersidangan oleh penuntut Umum didakwa sebagaiberikut :Bahwa terdakwa SUNARMAN
    tersebut ; Bahwa terdakwa tidak tahu siapa poemilik sepeda motor tersebut ;Menimbang, bahwa baik penuntut Umum maupun terdakwa/ Penasihat HukumTerdakwa menyatakan bahwa tidak ada lagi halhal yang akan dikemukan dipersidangan ,maka Majelis Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan atas perkara terdakwa tersebutdinyatakan selesai selanjutnya tuntutan pidana dari Penuntut Umum ;Menimbang, bahwa dipersidangan Penuntut Umum mengajukan tuntutan pidananyayang pada pokoknya sebagai berikut : Menyatakan terdakwa SUNARMAN
    mengenai barang bukti berupa nihilMenimbang, bahwa dengan memperhatikan pasal 222 KUHAP, oleh karenaterdakwa terbukti bersalah melakukan tindak pidana tersebut di atas, maka haruslah dibebaniuntuk membayar biaya perkara yang besarnya akan disebutkan dalam amar putusan ini ;Mengingat, pasal 480 KE1 KUHP Undangundang nomor 4 tahun 2004 tentangKekuasaan Kehakiman, Undangundang nomor 8 tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidanaserta peraturan Perundangundangan yang berkaitan ;MENGADILI Menyatakan Terdakwa SUNARMAN
    als ARMAN bin JUMALI terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: PENADAHAN Menjatuhkan Pidana kepada terdakwa: SUNARMAN als ARMAN bin JUMALI tersebutoleh karenanya dengan pidana penjara/kurungan selama: 3 ( TIGA ) BULAN 15 ( limabelas ) hari ; Memerintahkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; Memerintahkan supaya terdakwa tetap berada dalam tahanan; Menetapkan barang bukti berupa: : dalam perkara
Register : 07-05-2021 — Putus : 20-05-2021 — Upload : 13-09-2021
Putusan PN PALEMBANG Nomor 115/Pdt.P/2021/PN Plg
Tanggal 20 Mei 2021 — SUNARMAN, SH
5015
  • SUNARMAN, SH
Putus : 12-04-2012 — Upload : 24-09-2012
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 41/Pid.Sus/2012/PN.Kdi
Tanggal 12 April 2012 — FERRY AGUS SETIAWAN bin SUNARMAN
184
  • FERRY AGUS SETIAWAN bin SUNARMAN
    Negeri tersebut ;Telah membaca berita acara pemeriksaan persidangan dan suratsurat laindalam berkas perkara terdakwa ;Telah mendengar keterangan saksi saksi dan keterangan Terdakwadipersidangan ;Telah mendengar pembacaan tuntutan pidana dari Jaksa Penuntut Umumyang dibacakan pada persidangan hari : Kamis, tanggal : 12 April 2012 yangpada pokoknya supaya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Kabupaten Kediriyang memeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan :Menyatakan terdakwa FERRY AGUS SETIAWAN bin SUNARMAN
    Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000, (duaribu rupiah) :Menimbang, bahwa atas Tuntutan pidana dari Penuntut Umum tersebut,Terdakwa menyatakan tidak mengajukan Pembelaan (Pledooi) dan hanyasecara lisan memohon pada Majelis Hakim keringanan hukuman dan iaberjanji tidak akan mengulangi lagi perbuatannya serta menyesalinya ;Menimbang, bahwa Terdakwa tersebut diatas oleh Penuntut Umumdidakwa dengan dakwaan sebagai berikut :PERTAMA :Bahwa ia terdakwa FERRY AGUS SETIAWAN bin SUNARMAN
    Ngablak, Kecamatan Banyakan,Kabupaten Kediri, atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masihdalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Kabupaten Kediri, dengan sengajamengedarkan sediaan farmasi dan / atau alat kesehatan tidak standart dan /atau persyaratan keamanan, khasiat atau kemanfaatan dan mutu sebagaimanadimaksud dalam pasal 98 Ayat (2) UU RI No.36 Tahun 2009 tentangKesehatan ; yang dilakukan oleh Terdakwa dengan cara sebagai berikut :e Berawal terdakwa FERRY AGUS SETIAWAN bin SUNARMAN padahari
    FERRY AGUS SETIAWAN binSUNARMAN dengan nonor: 8533/2011/KNF, memberi kesimpulantablet warna putih logo LL tersebut diatas adalah benar tablet denganbahan aktif Triheksifinidil HCL (ridak termasuk Narkotika maupunPsikotropika, tetapi termasuk Daftar Obat Keras).Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana denganpasal 196 UU RI No. 36 Tahun 2009 tentang Kesehatan ;Atau KEDUA:Bahwa ia terdakwa FERRY AGUS SETIAWAN bin SUNARMAN, padahari Rabu tanggal 21 Desember 2011, sekira jam 06.00 wib,
    lain yang masihdalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Kabupaten Kediri, yang melakukan,yang menyuruh lakukan dan yang turut serta melakukan perbuatanpenyerahan persediaan untuk penyerahan dan penawaran untuk penjualandari bahanbahan G, demikian pula memiliki bahanbahan ini dalam jumlahsedmikian rupa sehingga secara normal tidak dapat diterima bahwa bahanbahan ini hanya diperuntukkan pemakaian pribadi ; yang dilakukan olhterdakwa dengan cara sebagai berikut :e Berawal terdakwa FERRY AGUS SETIAWAN bin SUNARMAN
Register : 11-05-2022 — Putus : 13-07-2022 — Upload : 26-07-2022
Putusan PN KEBUMEN Nomor 44/Pid.Sus/2022/PN Kbm
Tanggal 13 Juli 2022 — SEPTYO PRASTYO alias TIO Bin SUNARMAN
5721
  • Menyatakan Terdakwa Septyo Prastyo Als Tio Bin Sunarman telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Bersama-sama Tanpa Hak Memiliki Narkotika Golongan I Bukan Tanaman sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;2.
    SEPTYO PRASTYO alias TIO Bin SUNARMAN
Putus : 15-05-2014 — Upload : 15-09-2014
Putusan PN BLITAR Nomor 171/Pid.B/2014/PN.Blt
Tanggal 15 Mei 2014 — HANI MARYANTO als KEPET bin HARI SUNARMAN
288
  • HANI MARYANTO als KEPET bin HARI SUNARMAN
    KEPET Bin HARI SUNARMAN,pada hari, tanggal yang tidak dapat diingat secara pasti lagi bulan Januari tahun2014, atau setidaktidaknya pada suatu waktu tertentu dalam bulan Januari 2014,bertempat di Lokasi Pemancingan,KelurahanTanggung, Kecamatan Wlingi,Kabupaten Blitar atau setidaktidaknya disuatu tempat lain yangmasih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Blitar, dengan sengaja memproduksiatau mengedarkan sediaan farmasi dan/atau alat kesehatan yang tidak memilikiizin edar sebagaimana dimaksud
    dalammemberkan keterangannya baik tingkat penyidik maupun ditingkat persidangan iamemberikan jawaban sesuai dengan pertanyaan sehingga seorang pelakumenunjukan sebagai seorang yang sehat jasmani maupun rohani yang mampuuntuk mempertanggung jawabkan perbuatan yang dilakukan berdasarkan hukum..setiap orang barang siapa dalam rumusan delik ini adalah orang sebagai subyekhukum yang didakwa melakukan tindak pidana;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta dipersidangan terdakwa HANIMARYANTO als KEPET bin HARI SUNARMAN