• Sri Sunaryatin M.Pd. Binti Boiran Prapto Wijono. v Nur Salam bin P. Marimin

  Sby.BISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Agama Surabaya yang telah memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat banding, dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusansebagai berikut, dalam perkara antara :SRI SUNARYATIN, M.Pd. binti BOIRAN PRAPTO WIJONO, umur 48 tahun,agama Islam, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, bertempat tinggal di Dusun KancoanRT.03 RW.02, Desa Sukokerto, Kecamatan Pajarakan, Kabupaten Probolinggo, semulasebagai

• Menetapkan anak Pemohon dan Termohon bernama Ismi Aliyah Binti Sunaryatin di bawah asuhan Termohon;4. Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon berupa:4.1. Nafkah Madhiyah sebesar Rp.36.000.000,-(Tiga puluh enam juta rupiah);4.2. Mut'ah sebesar Rp. 3.000.000,- (tiga juta rupiah);4.3. Nafkah iddah sebesar Rp. 3.000.000,- (tiga juta rupiah);4.4.

  Nafkah anak bernama Ismi Aliyah Binti Sunaryatin minimal sebesar Rp. 1.500.000,- (satu juta lima ratus ribu rupiah) setiap bulan sampai anak tersebut dewasa;5. Memerintahkan kepada Panitera untuk menyampaikan satu helai salinan Penetapan ini kepada PPN kecamatan Tegal Barat kota Tegal;6. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 371.000,- ( Tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);

  Diaz Supriyanto bin Sunaryatin, umur 27 tahun, sudah nikah.2. Yudhi Dwi Triyono bin Sunaryatin, umur 23 tahun, sudah nikah.3. Ismi Aliyah binti Sunaryatin, umur 17 tahun, dalam asuhan Termohon.5. Bahwa sejak bulan Desember 2014 antara Pemohon dan Termohon terjadiperselisihan dan pertengkaran terusmenerus disebabkan masalah ekonomi,Termohon tidak puas atas penghasilan Pemohon dan sering berhutang kepadaorang lain tanpa sepengetahuan Pemohon.

  Diaz Supriyanto bin Sunaryatin, umur 27 tahun, sudah nikah. 2. Yudhi Dwi Triyono bin Sunaryatin, umur 23 tahun, sudah nikah.3. Ismi Aliyah binti Sunaryatin, umur 17 tahun, dalam asuhan Termohon.5. Bahwa benar sejak bulan Desember 2014 antara Pemohon dan Termohonterjadi perselisihan dan pertengkaran terusmenerus disebabkan Pemohonselingkuh dengan wanita lain, Termohon pernah melihat Pemohonmembonceng wanita lain tersebut.

  perkawinan putus karena talak, maka bekas suami wajibmemberikan mutah dan nafkah iddah kepada bekas isterinya serta memberikanbiaya hadhanah untuk anakanaknya yang belum mencapai umur 21 tahun ;Menimbang, bahwa oleh karena dalam mediasi telah terjadi kKesepakatanantara Pemohon dan Termohon tentang nafkah madhyah Rp.36.000.000,(Tigapuluh enam juta rupiah),mut'ah Rp.3.000.000,(tiga juta rupiah), nafkah iddahRp.3.000.000,(tiga juta rupiah) dan nafkah anak yang akan datang bernama IsmiAliyah Binti Sunaryatin

  Nafkah anak bernama Ismi Aliyah Binti Sunaryatin minimal sebesarRp. 1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah) setiap bulan sampai anaktersebut dewasa:5. Memerintahkan kepada Panitera untuk menyampaikan satu helai salinanPenetapan ini kepada PPN kecamatan Tegal Barat kota Tegal:6.

• EKO PURNOMO bin SUNARYATIN, terdakwa 4. SISWANTO Bin TUKIRAN. tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Tanpa hak dengan sengaja memberikan kesempatan kepada khalayak ramai untuk ikut bermain judi secara bersama-sama ; ------------------2. Membebaskan terdakwa 1. IMAM MAHFUT Bin MESIJAN, terdakwa 2. SUKARMAN Bin MUL SURADI, terdakwa 3. EKO PURNOMO bin SUNARYATIN, terdakwa 4. SISWANTO Bin TUKIRAN.

  EKO PURNOMO bin SUNARYATIN, terdakwa 4. SISWANTO Bin TUKIRAN. telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Tanpa hak dengan sengaja ikut menggunakan kesempatan untuk bermain judi ; ----------------------------------------------------------------------4. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa 1. IMAM MAHFUT Bin MESIJAN, terdakwa 2. SUKARMAN Bin MUL SURADI, terdakwa 3. EKO PURNOMO bin SUNARYATIN, terdakwa 4.

  EKO PURNOMO bin SUNARYATIN dan terdakwa IV..SISWANTO Bin TUKIRAN, pada hari Sabtu tanggal 17 Desember 2011 sekira jam 22.00Wib. atau setidaktidaknya pada suatu waktu tertentu dalam bulan Desember tahun 2011bertempat di rumah kosong Dsn.

  Terdakwa EKO PURNOMO Bin SUNARYATIN :Bahwa terdakwa diajukan ke persidangan sehubungan dengan dirinya telah ditangkapoleh petugas Polsek Kesamben karena telah melakukan perjudian jenis tiga puluhan.Bahwa terdakwa mengakui ditangkap pada hari Sabtu tanggal 17 Desember 2011 sekitarjam 22.00 Wib. dirumah kosong Dusun Tepas Desa Rembang Rt. 002 Rw. 002 Kec.Kesamben Kabupaten Blitar.

  EKO PURNOMO bin SUNARYATIN, terdakwa 4. SISWANTOBin TUKIRAN. tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana : Tanpa hak dengan sengaja memberikan kesempatan kepada khalayakramai untuk ikut bermain judi Secara bersamasama ; Membebaskan terdakwa 1. IMAM MAHFUT Bin MESIJAN, terdakwa 2. SUKARMAN BinMUL SURADI, terdakwa 3. EKO PURNOMO bin SUNARYATIN, terdakwa 4.SISWANTO Bin TUKIRAN. dari dakwaan primair ;Menyatakan terdakwa 1. IMAM MAHFUT Bin MESIJAN, terdakwa 2.

  EKO PURNOMO bin SUNARYATIN, terdakwa 4. SISWANTOBin TUKIRAN. telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Tanpa hak dengan sengaja ikut menggunakan kesempatan untuk bermain judi ;Menjatuhkan pidana kepada terdakwa 1. IMAM MAHFUT Bin MESIJAN, terdakwa 2.SUKARMAN Bin MUL SURADI, terdakwa 3. EKO PURNOMO bin SUNARYATIN,terdakwa 4.

• Menetapkan bahwa pembetulan nama Pemohon dan isteri Pemohon di datam Kutipan Ketahiran anak Pemohon tersebut Nomor 3507.AL.2010.016522, yang semula bernama Satria Pradipa Bhagaskara lahir di Malang tanggal 14 Desember 2009 anak ke empat laki-laki dari ayah- ibu SUNASI HARDJO KASONO dan SUNARYATIN, dibetulkan menjadi Satria Pradipa Bhagaskara lahir di Malang tanggal 14 Desember 2009 anak kesatu laki-laki dari ayah-ibu DINA SUSANTO clan LENNY MEITA MAHALLANI;3.

  Pencatatan Sipil Kabupaten Malang padatanggal 27 Mei 2010 atas nama SATRIA PRADIPA BHAGASKARA lahirdi Malang tanggal 14 Desember 2009 anak ke empat lakilaki dariayah ibu SUNASI HARDJO KASONO dan SUNARYATINe Bahwa Pemohon berkeinginan untuk membetulkan nama pemohondan istri pemohon didalam kutipan Akta Kelahiran anak pemohontersebut Nomor : 350TAL,2010.016522 yang semula bernamaSATRIA PRADIPA BHAGASKARA lahir di Malang tanggal 14Desember 2009 anak ke ernpat lakilaki dari ayah ibu SUNASIHARDJO KASONO dan SUNARYATIN

  terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa akhimya Pernohon menyatakan tidal( ada hal hal yang diajukan lagi dan mohon penetapan;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohonyang pada pokoknya adalah membetulkan nama Pemohon dan isteriPemohon di dalam Kutipan Kelahiran anak Pemohon tersebut Nomor3507.AL.2010.016522, yang semula bemama Satria Pradipa Bhagaskaralahir di Malang tanggal 14 Desember 2009 anak ke empat takilaki dari ayahibu SUNASI HARDJO KASONO dan SUNARYATIN

  HARIYANTI;Menimbang, bahwa dari alatalat bukti sebagaimana tersebutdiatas dalam kaitannya satu sama lain yang temyata bersesuaiandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:e Bahwa Pemohon menikah dengan Lenny Meita Mahatlanimempunyail satu orang anak lakilaki yang diberi nama SatriaPradipa Bhagaskara, lahir di Malang pada tanggat 14 Desember2009;e Bahwa namun datam akte ketahiran anak Pemohon tersebut,tertulis sebagai anak ke empat lakilaki dari ayahibu SUNASIHARDJO KASONO dan SUNARYATIN, dari yang

• Memberi izin kepada Pemohon (Boiran bin Koimin ) untuk menjatuhkan talak satu roji terhadap Termohon (Sri Sunaryatin binti Djono) di depan sidang Pengadilan Agama Ponorogo;
  4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 416.000,- (empat ratus enam belas ribu rupiah);

• Saksi Supendik :e bahwa benar saksi pernah dimintai keterangan di penyidik dan keterangan BAP adalahbenar e bahwa saksi baru kenal dengan terdakwa pada hari Sabtu tanggal 15 Agustus 2009 sekitajam 14.00 wib pada saat terdakwa, Pak Kuntjara dan Pak Saut datang ke rumahmenangkap terdakwa ; e Bahwa waktu itu saksi sedang tidur di rumah kakak saksi bernama Sunaryatin di kamarkeponakan saksi bernama Aris ; e Bahwa kemudian saksi mendengar ada orang ributribut di ruang tamu lalu saksi bangun dan keluar

  Sidoarjo ; Bahwa Sufendik maupun Sunaryatin/kakak Sufendik adalah warga saksi ; Bahwa sebelum sholat asyar Sunaryatin/kakak Sufendik datang ke rumah saksi naiksepeda mau minta tolong karena Sufendik dibawa Polisi dari Polda lalu saksi minta no telpon Sufendik ;Bahwa setalah mendapat nomor telpon HP tersebut saksi menghubunginya, lalu ada23yang menerima yang mengaku polisi dari Polda lalu diberikan ke Sufandik kemudiansaksi menanyakan keberadaan Sufendik dan dijawab nanti telpon lagi lalu ditutup

Dikembalikan kepada Saksi Misdiyanto Bin Sunaryatin (Alm).

6. Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah).

• Bintang Mandiri Finance cabang Tegal sebagaimana diterangkansaksi Hanafi dan saksi Dias Supriyanto bin Sunaryatin; Bahwa benda fidusia tersebut telah dilakukan eksekusi oleh PT.Bintang Mandiri Finance cabang Tegal melalui Dep Colector Sadr.Hal 9, Putusan Nomor 135/Pid.Sus/2018/PT SMGBowo atas perintah dari saksi Eko Priharsono selaku Regionalmanger collektor wilayah 3. Sdr.

• Pemohon;

  2. Menetapkan nama dan nama ayah serta tanggal lahir Pemohon Sukardi Bin K.Muljodihardjo dengan tanggal lahir 1944 dan nama serta tanggal lahir Istri Pemohon Sumarijatin yang tercatat dalam Akta Nikah dengan Nomor : 41/81/P/71 tanggal 10 Februari 1971, nama dan nama ayah serta tanggal lahir Pemohon yang sebenarnya adalah Soekardi Bin K.Moeljodihardjo dengan tanggal lahir 06 Februari 1944 dan nama serta tanggal lahir Istri Pemohon yang sebenarnya adalah Sunaryatin